Ihan kyselen yleistä mielipidettänne näistä kahdesta historian laitoksesta. Kumpaa suosittelette, miksi ja osaatteko sanoa jotakin esim. painotuksista.
Olisin myös kiinnostunut kuulemaan, millaisia sivuaineita suosittelisitte, jos haluaisi mahdollisimman monipuolisen tutkinnon, joka mahdollistaisi mahdollisimman monipuoliset tulevaisuuden näkymät. (ei kuitenkaan mitään sillisalaattia). Kansainvälinenkin ura saattaisi kiinnostaa.
Turku vs. Tampere historia
nirppa
7
1330
Vastaukset
- hyviä
Sekä Turun että Tampereen historian laitokset on aiemmin valittu opetuksen laatuyksiköiksi. Eli hyvää opetusta saanet kummassa tahansa. Turun yliopiston historian laitoksen eduksi mainittakoon, että se muutti viime vuonna hienoon uuteen rakennukseen :)
Kuva osoitteessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_yliopiston_humanistinen_tiedekunta - vastaan Tampere
Vain Turussa voi opiskella kulttuurihistoriaa pääaineena. Katsele myös kiinnostavia sivuaineita sillä silmällä ja tee vertailua. Tutustu opintovaatimuksiin myös. Turussa ainakin kauppis ja yht.kuntatieteellinen voisi tarjota ulkomaille halajavalle mahdollisuuksia.
- ...
Hei,
sinun kannattanee tutustua sivuun osoitteessa http://www.hol.fi/oppiaineet.html . Sivulla esitetään kattavasti tiedot eri yliopistojen historian laitosten oppiaineista.
Turun yliopisto vaikuttaisi tuon sivun perusteella monipuolisemmalta.- Jepus
Ehdottomasti Tampere. Voit opiskella huomattavasti vapaammin sivuaineina muissa tiedekunnissa olevia aineita. Muutenkin Tampereen historianlaitos voittaa kyllä Turun, parempi opetus jne. Kansainvälistä politiikkaa voit tampereella opiskella jos politiikka kiinnostaa.
- Molemmissa laitoksissa opiskellut.
- opiskelija216
Kannattaa varmaan vain itse tutustua molempien yliopistojen tarjontaan ja esimerkiksi eroihin kurssien kuvauksissa, ja tehdä päätös omien kiinnostusten pohjalta. Molemmat on kuitenkin arvostettuja yliopistoja, vaikka toiset hehkuttaakin Turun yliopistoa ja toiset Tampereen. Tuohon hehkutukseen vaikuttaa kuitenkin niin suuresti makuasiat, ettei siihen kannattane pahemmin tukeutua.
Itse tein kanssa valinnan Turun ja Tampereen välillä, ja päätin valita Turun yliopiston. Syynä oli Turun humanistisen tiedekunnan laajempi ainevalikoima, joihin kuului monia minua kiinnostavia aineita. Tampereella sellaisia ei ollut. Myös historian kurssien painotukset olivat Turussa enemmän minun makuuni kuin Tampereella. Kaiken lisäksi Turussa pääsee opiskelemaan minun näkökulmastani paremmin joitakin muiden tiedekuntien aineita kuin Tampereella. Opetuksen tason erosta en voi sanoa mitään, mutta toisaalta toiset tykkää erilaisesta opetuksesta kuin toiset... Sekin voi siis olla vähän makuasia.- Man-tse
Miten Turussa voi päästä helpommin opiskelemaan haluamiaan sivuaineita, kun Tampereella taitaa olla ainoana koko maassa vapaa sivuaineoikeus. Ts. sivuaineeksi voi valita mitä vaan, pl. lääketiede.
- tarkoita sitä
Man-tse kirjoitti:
Miten Turussa voi päästä helpommin opiskelemaan haluamiaan sivuaineita, kun Tampereella taitaa olla ainoana koko maassa vapaa sivuaineoikeus. Ts. sivuaineeksi voi valita mitä vaan, pl. lääketiede.
(En ole aiemmin tähän kirjoittanut)
Katselin pikkuisen Tampereen juttuja, mutta epäselväksi jäi, mitä vapaa sivuaineoikeus käytännössä tarkoittaa. Kun kuitenkin monissa aineissa on tasokokeita ja edellytetään tiettyjä valmiuksia, jotta sivuaineopiskelijaksi pääsee, tässä on ymmärtääkseni kaksi eri asiaa:
1) Mitä sivuaineita tutkintoon tiedekunnassa hyväksytään
2) Mitä itse kukin pääsee tasokokeiden ja kiintiöiden puitteissa opiskelemaan.
Toisin sanoen valita voi periatteessa lähes mitä vaan, jos pääsee mahtuu mukaan eli oikeus liittää tutkintoon jokseenkin vapaasti sivuaineita ei takaa, että kaikki voisivat ottaa haluamansa. Olenko ymmärtänyt oikein?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1049334
- 474529
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021966Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html421881- 241610
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131361Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,381287Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54917Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31902Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v30893