Ihan kyselen yleistä mielipidettänne näistä kahdesta historian laitoksesta. Kumpaa suosittelette, miksi ja osaatteko sanoa jotakin esim. painotuksista.
Olisin myös kiinnostunut kuulemaan, millaisia sivuaineita suosittelisitte, jos haluaisi mahdollisimman monipuolisen tutkinnon, joka mahdollistaisi mahdollisimman monipuoliset tulevaisuuden näkymät. (ei kuitenkaan mitään sillisalaattia). Kansainvälinenkin ura saattaisi kiinnostaa.
Turku vs. Tampere historia
nirppa
7
1377
Vastaukset
- hyviä
Sekä Turun että Tampereen historian laitokset on aiemmin valittu opetuksen laatuyksiköiksi. Eli hyvää opetusta saanet kummassa tahansa. Turun yliopiston historian laitoksen eduksi mainittakoon, että se muutti viime vuonna hienoon uuteen rakennukseen :)
Kuva osoitteessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_yliopiston_humanistinen_tiedekunta - vastaan Tampere
Vain Turussa voi opiskella kulttuurihistoriaa pääaineena. Katsele myös kiinnostavia sivuaineita sillä silmällä ja tee vertailua. Tutustu opintovaatimuksiin myös. Turussa ainakin kauppis ja yht.kuntatieteellinen voisi tarjota ulkomaille halajavalle mahdollisuuksia.
- ...
Hei,
sinun kannattanee tutustua sivuun osoitteessa http://www.hol.fi/oppiaineet.html . Sivulla esitetään kattavasti tiedot eri yliopistojen historian laitosten oppiaineista.
Turun yliopisto vaikuttaisi tuon sivun perusteella monipuolisemmalta.- Jepus
Ehdottomasti Tampere. Voit opiskella huomattavasti vapaammin sivuaineina muissa tiedekunnissa olevia aineita. Muutenkin Tampereen historianlaitos voittaa kyllä Turun, parempi opetus jne. Kansainvälistä politiikkaa voit tampereella opiskella jos politiikka kiinnostaa.
- Molemmissa laitoksissa opiskellut.
- opiskelija216
Kannattaa varmaan vain itse tutustua molempien yliopistojen tarjontaan ja esimerkiksi eroihin kurssien kuvauksissa, ja tehdä päätös omien kiinnostusten pohjalta. Molemmat on kuitenkin arvostettuja yliopistoja, vaikka toiset hehkuttaakin Turun yliopistoa ja toiset Tampereen. Tuohon hehkutukseen vaikuttaa kuitenkin niin suuresti makuasiat, ettei siihen kannattane pahemmin tukeutua.
Itse tein kanssa valinnan Turun ja Tampereen välillä, ja päätin valita Turun yliopiston. Syynä oli Turun humanistisen tiedekunnan laajempi ainevalikoima, joihin kuului monia minua kiinnostavia aineita. Tampereella sellaisia ei ollut. Myös historian kurssien painotukset olivat Turussa enemmän minun makuuni kuin Tampereella. Kaiken lisäksi Turussa pääsee opiskelemaan minun näkökulmastani paremmin joitakin muiden tiedekuntien aineita kuin Tampereella. Opetuksen tason erosta en voi sanoa mitään, mutta toisaalta toiset tykkää erilaisesta opetuksesta kuin toiset... Sekin voi siis olla vähän makuasia.- Man-tse
Miten Turussa voi päästä helpommin opiskelemaan haluamiaan sivuaineita, kun Tampereella taitaa olla ainoana koko maassa vapaa sivuaineoikeus. Ts. sivuaineeksi voi valita mitä vaan, pl. lääketiede.
- tarkoita sitä
Man-tse kirjoitti:
Miten Turussa voi päästä helpommin opiskelemaan haluamiaan sivuaineita, kun Tampereella taitaa olla ainoana koko maassa vapaa sivuaineoikeus. Ts. sivuaineeksi voi valita mitä vaan, pl. lääketiede.
(En ole aiemmin tähän kirjoittanut)
Katselin pikkuisen Tampereen juttuja, mutta epäselväksi jäi, mitä vapaa sivuaineoikeus käytännössä tarkoittaa. Kun kuitenkin monissa aineissa on tasokokeita ja edellytetään tiettyjä valmiuksia, jotta sivuaineopiskelijaksi pääsee, tässä on ymmärtääkseni kaksi eri asiaa:
1) Mitä sivuaineita tutkintoon tiedekunnassa hyväksytään
2) Mitä itse kukin pääsee tasokokeiden ja kiintiöiden puitteissa opiskelemaan.
Toisin sanoen valita voi periatteessa lähes mitä vaan, jos pääsee mahtuu mukaan eli oikeus liittää tutkintoon jokseenkin vapaasti sivuaineita ei takaa, että kaikki voisivat ottaa haluamansa. Olenko ymmärtänyt oikein?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark974806Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv2054645"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1173134Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m223097Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p983013Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1382288- 922231
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.342193- 222148
Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi392075