Ihan kyselen yleistä mielipidettänne näistä kahdesta historian laitoksesta. Kumpaa suosittelette, miksi ja osaatteko sanoa jotakin esim. painotuksista.
Olisin myös kiinnostunut kuulemaan, millaisia sivuaineita suosittelisitte, jos haluaisi mahdollisimman monipuolisen tutkinnon, joka mahdollistaisi mahdollisimman monipuoliset tulevaisuuden näkymät. (ei kuitenkaan mitään sillisalaattia). Kansainvälinenkin ura saattaisi kiinnostaa.
Turku vs. Tampere historia
nirppa
7
1243
Vastaukset
- hyviä
Sekä Turun että Tampereen historian laitokset on aiemmin valittu opetuksen laatuyksiköiksi. Eli hyvää opetusta saanet kummassa tahansa. Turun yliopiston historian laitoksen eduksi mainittakoon, että se muutti viime vuonna hienoon uuteen rakennukseen :)
Kuva osoitteessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_yliopiston_humanistinen_tiedekunta - vastaan Tampere
Vain Turussa voi opiskella kulttuurihistoriaa pääaineena. Katsele myös kiinnostavia sivuaineita sillä silmällä ja tee vertailua. Tutustu opintovaatimuksiin myös. Turussa ainakin kauppis ja yht.kuntatieteellinen voisi tarjota ulkomaille halajavalle mahdollisuuksia.
- ...
Hei,
sinun kannattanee tutustua sivuun osoitteessa http://www.hol.fi/oppiaineet.html . Sivulla esitetään kattavasti tiedot eri yliopistojen historian laitosten oppiaineista.
Turun yliopisto vaikuttaisi tuon sivun perusteella monipuolisemmalta.- Jepus
Ehdottomasti Tampere. Voit opiskella huomattavasti vapaammin sivuaineina muissa tiedekunnissa olevia aineita. Muutenkin Tampereen historianlaitos voittaa kyllä Turun, parempi opetus jne. Kansainvälistä politiikkaa voit tampereella opiskella jos politiikka kiinnostaa.
- Molemmissa laitoksissa opiskellut.
- opiskelija216
Kannattaa varmaan vain itse tutustua molempien yliopistojen tarjontaan ja esimerkiksi eroihin kurssien kuvauksissa, ja tehdä päätös omien kiinnostusten pohjalta. Molemmat on kuitenkin arvostettuja yliopistoja, vaikka toiset hehkuttaakin Turun yliopistoa ja toiset Tampereen. Tuohon hehkutukseen vaikuttaa kuitenkin niin suuresti makuasiat, ettei siihen kannattane pahemmin tukeutua.
Itse tein kanssa valinnan Turun ja Tampereen välillä, ja päätin valita Turun yliopiston. Syynä oli Turun humanistisen tiedekunnan laajempi ainevalikoima, joihin kuului monia minua kiinnostavia aineita. Tampereella sellaisia ei ollut. Myös historian kurssien painotukset olivat Turussa enemmän minun makuuni kuin Tampereella. Kaiken lisäksi Turussa pääsee opiskelemaan minun näkökulmastani paremmin joitakin muiden tiedekuntien aineita kuin Tampereella. Opetuksen tason erosta en voi sanoa mitään, mutta toisaalta toiset tykkää erilaisesta opetuksesta kuin toiset... Sekin voi siis olla vähän makuasia.- Man-tse
Miten Turussa voi päästä helpommin opiskelemaan haluamiaan sivuaineita, kun Tampereella taitaa olla ainoana koko maassa vapaa sivuaineoikeus. Ts. sivuaineeksi voi valita mitä vaan, pl. lääketiede.
- tarkoita sitä
Man-tse kirjoitti:
Miten Turussa voi päästä helpommin opiskelemaan haluamiaan sivuaineita, kun Tampereella taitaa olla ainoana koko maassa vapaa sivuaineoikeus. Ts. sivuaineeksi voi valita mitä vaan, pl. lääketiede.
(En ole aiemmin tähän kirjoittanut)
Katselin pikkuisen Tampereen juttuja, mutta epäselväksi jäi, mitä vapaa sivuaineoikeus käytännössä tarkoittaa. Kun kuitenkin monissa aineissa on tasokokeita ja edellytetään tiettyjä valmiuksia, jotta sivuaineopiskelijaksi pääsee, tässä on ymmärtääkseni kaksi eri asiaa:
1) Mitä sivuaineita tutkintoon tiedekunnassa hyväksytään
2) Mitä itse kukin pääsee tasokokeiden ja kiintiöiden puitteissa opiskelemaan.
Toisin sanoen valita voi periatteessa lähes mitä vaan, jos pääsee mahtuu mukaan eli oikeus liittää tutkintoon jokseenkin vapaasti sivuaineita ei takaa, että kaikki voisivat ottaa haluamansa. Olenko ymmärtänyt oikein?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410030Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104124390Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja903016Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302668Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552664- 1531855
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista711710Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423