Taas nuorimies kadonnut Turussa.

katso alempaa viestiäni.

lentäjä-ässä kirjoitti:

katso alempaa viestiäni.

Huhuja liikkuu poliisin käyttöön tulevista eurocopter ec-135 ja ec-145 koptereista on neuvoteltu eurocopterin kanssa ja tiettävästi on vain ajan kysymys milloin optio vapautuu koptereille. Tiettävästi hankinnassa olisi 3-4 kopteria.

Ei minkään tilaisuuden järjestäjän tarvitse lapsenvahtina alkaa toimia. Bisnestä ne tekee, ei muuta!
Jos jotakuta on heitteillejätöstä syytettävä, niin syyttäisin pojan kaveria, joka päästettiin ja menikin sitten sisälle jättäen kaverin heikossa kunnossa ulkopuolelle.
Se taitaa teillä nykypäivän nuoret olla niin, että kaverille ei jätetä, kun oikeastaan pitäisi olla niin, että kaveria ei jätetä. Sitten kun on vielä kaikkialla tuo veden läheisyys, joka vetää humaltuneita puoleensa, niin kyllä tässäkin tapauksessa taitaa katoamissyy olla itsestään selvä.
Juokaa vähemmän ja pitäkää kavereistanne huolta. Tolkuttomasti humaltunutta ei kannata jättää edes omille kämpilleen yksin, vaan kyllä hänestä kannattaa vielä siinäkin vaiheessa huolta pitää.

yksin hortoilemaan kirjoitti:

Ei minkään tilaisuuden järjestäjän tarvitse lapsenvahtina alkaa toimia. Bisnestä ne tekee, ei muuta!
Jos jotakuta on heitteillejätöstä syytettävä, niin syyttäisin pojan kaveria, joka päästettiin ja menikin sitten sisälle jättäen kaverin heikossa kunnossa ulkopuolelle.
Se taitaa teillä nykypäivän nuoret olla niin, että kaverille ei jätetä, kun oikeastaan pitäisi olla niin, että kaveria ei jätetä. Sitten kun on vielä kaikkialla tuo veden läheisyys, joka vetää humaltuneita puoleensa, niin kyllä tässäkin tapauksessa taitaa katoamissyy olla itsestään selvä.
Juokaa vähemmän ja pitäkää kavereistanne huolta. Tolkuttomasti humaltunutta ei kannata jättää edes omille kämpilleen yksin, vaan kyllä hänestä kannattaa vielä siinäkin vaiheessa huolta pitää.

Ei kopteri kuitenkaan mikään ihmevekotin ole, niissä etsinnöissä joissa itse olen mukana ollut ei kopterilla ole koskaan mitään löydetty.
Joissain tapauksissa sen käyttö on kyllä perusteltua, mutta täytyy myös ottaa huomioon niiden käsittämättömän kalliit tuntihinnat.
seuraava ongelma, mikä tässäkin lienee se numero yksi, että ei ole selkeetä paikkaa mistä etsiä.
Tyyppi on nähty siinä portin tuntumassa viimeksi ja joku tyttö on luvannut viedä sen kotiin...

Ei niinkun ihan helppo alottaa etsintää, kun alueena noin ekaks on vaan koko turku?

Nimetön kirjoitti:

Ei kopteri kuitenkaan mikään ihmevekotin ole, niissä etsinnöissä joissa itse olen mukana ollut ei kopterilla ole koskaan mitään löydetty.
Joissain tapauksissa sen käyttö on kyllä perusteltua, mutta täytyy myös ottaa huomioon niiden käsittämättömän kalliit tuntihinnat.
seuraava ongelma, mikä tässäkin lienee se numero yksi, että ei ole selkeetä paikkaa mistä etsiä.
Tyyppi on nähty siinä portin tuntumassa viimeksi ja joku tyttö on luvannut viedä sen kotiin...

Ei niinkun ihan helppo alottaa etsintää, kun alueena noin ekaks on vaan koko turku?

ei käytä etsinnöissä sar tukikohtia. Sieltä löytyy koulutetut lentäjät tähystäjät ja etsintämenetelmät joka myös teillä Turussa on. Koneita kaksi ja on huomattavasti halvempi tuntihinta. Kopterin hinnalla lentää kiinteäsiipisellä kymmenen tuntia. Ja kokemuksesta voin sanoa että etsintä on aivan yhtä tehokasta. Jos olisi selkeä paikka mistä etsiä, olisi hän löytynyt heti. Etsintähän pitää aloittaa paikoista jossa ei kukaan liiku.

Olen jälkeenpäin saanut lukea, että vahdit ovat hänet toimittaneet lähipysäkille ja antaneet jonkin tutun naisen hotiin, mutta kuitenkin olisi edes putkaan viety

lentäjä-ässä kirjoitti:

ei käytä etsinnöissä sar tukikohtia. Sieltä löytyy koulutetut lentäjät tähystäjät ja etsintämenetelmät joka myös teillä Turussa on. Koneita kaksi ja on huomattavasti halvempi tuntihinta. Kopterin hinnalla lentää kiinteäsiipisellä kymmenen tuntia. Ja kokemuksesta voin sanoa että etsintä on aivan yhtä tehokasta. Jos olisi selkeä paikka mistä etsiä, olisi hän löytynyt heti. Etsintähän pitää aloittaa paikoista jossa ei kukaan liiku.

Jotta ilmasta voidaan yleensäkään nähdä mitään pitää lentää aika matalalla ja hitaasti, muuten ei ole mitään mahdollisuutta tunnistaa onko kyseessä ihminen vai roskasäkki.

Ainoa väline jolla voidaan turvallisesti lentää matalalla ja jopa pysähtyä ja jäädä leijuntaan kohteen yläpuolelle on helikopteri.
Helikopteri on myös ainoa väline johon voi liittää lämpökameran kadonneen ihmisen etsintöjä varten. Kukaan ei ehdi tulkita lentokonenopeuksilla liikkuvaa lämpökamerakuvaa.


Bundespolizei
Liittovaltion poliisin kopterit suorittavat myös pelastus- ja sammutustehtäviä.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////Bundespolizei.html

Polizei Bayern
Osavaltioilla on lisäksi omat poliisikopterit jotka tekevät lentopelastustehtäviä, etsintöjä ja maastopalojen sammutustehtäviä.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////Polizei Bayern.html

BMI - Bundesministerium des Innern
Sisäministeriön pelastuskopterit.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////Bundesministerium des Innern.html

ADAC Luftrettung GmbH
Saksan autoliiton pelastuskopterit.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////ADAC.html

DRF - Deutsche Rettungsflugwacht
Yksityinen pelastuskopteriyritys.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////DRF.html

Aviation Specialist kirjoitti:

Jotta ilmasta voidaan yleensäkään nähdä mitään pitää lentää aika matalalla ja hitaasti, muuten ei ole mitään mahdollisuutta tunnistaa onko kyseessä ihminen vai roskasäkki.

Ainoa väline jolla voidaan turvallisesti lentää matalalla ja jopa pysähtyä ja jäädä leijuntaan kohteen yläpuolelle on helikopteri.
Helikopteri on myös ainoa väline johon voi liittää lämpökameran kadonneen ihmisen etsintöjä varten. Kukaan ei ehdi tulkita lentokonenopeuksilla liikkuvaa lämpökamerakuvaa.


Bundespolizei
Liittovaltion poliisin kopterit suorittavat myös pelastus- ja sammutustehtäviä.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////Bundespolizei.html

Polizei Bayern
Osavaltioilla on lisäksi omat poliisikopterit jotka tekevät lentopelastustehtäviä, etsintöjä ja maastopalojen sammutustehtäviä.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////Polizei Bayern.html

BMI - Bundesministerium des Innern
Sisäministeriön pelastuskopterit.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////Bundesministerium des Innern.html

ADAC Luftrettung GmbH
Saksan autoliiton pelastuskopterit.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////ADAC.html

DRF - Deutsche Rettungsflugwacht
Yksityinen pelastuskopteriyritys.
http://new.helionline.net/687-100528-820380/photogallery//////DRF.html

koskaan ollut etsimässä ihmistä lentokoneella tai kopterilla, minä olen molemmilla. Molemmat lentää n.70nm/h etsintätehtävässä. Liian matalalla lentäminen kumpaisellakin koneella ei tuota tulosta koska ei kerkeä nähdä kaikkea olennaista, molemmat lentävät myös samoilla korkeuksilla. Eli kumpikin kone näkee etsittävän aivan yhtä tehokkaasti. Se on faktaa. Kiinteäsiipisellä se on vain huomattavasti halvempaa.
Kyllä lämpökameran voi asentaa myös lentokoneeseen. Niin kuin sanoin, kumpikin lentää samoja nopeuksia ja korkeuksia etsinnöissä.
Mistähän on tullut luulo, että helikopteri lentää hitaasti etsinnöissä ja että se olisi ainut oikea vehje etsintöihin? Asioista voi ottaa selvää, ennen kuin kirjoittaa niistä julkisilla foorumeilla.

lentäjä-ässä kirjoitti:

koskaan ollut etsimässä ihmistä lentokoneella tai kopterilla, minä olen molemmilla. Molemmat lentää n.70nm/h etsintätehtävässä. Liian matalalla lentäminen kumpaisellakin koneella ei tuota tulosta koska ei kerkeä nähdä kaikkea olennaista, molemmat lentävät myös samoilla korkeuksilla. Eli kumpikin kone näkee etsittävän aivan yhtä tehokkaasti. Se on faktaa. Kiinteäsiipisellä se on vain huomattavasti halvempaa.
Kyllä lämpökameran voi asentaa myös lentokoneeseen. Niin kuin sanoin, kumpikin lentää samoja nopeuksia ja korkeuksia etsinnöissä.
Mistähän on tullut luulo, että helikopteri lentää hitaasti etsinnöissä ja että se olisi ainut oikea vehje etsintöihin? Asioista voi ottaa selvää, ennen kuin kirjoittaa niistä julkisilla foorumeilla.

Kopterilla voi lentää paikallaan, mutta tosi on että liikkuessaan se menee lujaa, kun se liikkuu.

Minä en helikopterissa ollut tai sitä lentänyt. :D Mutta mitä oon pelannut simulaattoreita, niin aika vimpula vehje on.

lentäjä-ässä kirjoitti:

koskaan ollut etsimässä ihmistä lentokoneella tai kopterilla, minä olen molemmilla. Molemmat lentää n.70nm/h etsintätehtävässä. Liian matalalla lentäminen kumpaisellakin koneella ei tuota tulosta koska ei kerkeä nähdä kaikkea olennaista, molemmat lentävät myös samoilla korkeuksilla. Eli kumpikin kone näkee etsittävän aivan yhtä tehokkaasti. Se on faktaa. Kiinteäsiipisellä se on vain huomattavasti halvempaa.
Kyllä lämpökameran voi asentaa myös lentokoneeseen. Niin kuin sanoin, kumpikin lentää samoja nopeuksia ja korkeuksia etsinnöissä.
Mistähän on tullut luulo, että helikopteri lentää hitaasti etsinnöissä ja että se olisi ainut oikea vehje etsintöihin? Asioista voi ottaa selvää, ennen kuin kirjoittaa niistä julkisilla foorumeilla.

Valtio ei ole kovinkaan hanakka vuokraamaan tai ostamaan palveluja ulkopuolisilta vaan on yleensä käyttänyt omaa kalustoa.

Toisin kuin Ruotsissa jossa poliisiautotkin ovat hankittu leasing sopimuksella Volvolta ja Saabilta. Suomessa valtio omistaa poliisiautot ja silloin joka tehtävälle ei kannata hankkia omaa värkkiä vaan yksi laite jolla voi tehdä monenlaista etsintää ja pelastustehtäviä, sama koskee poliisihelikoptereita.

Näilläkin sivuilla on puhuttu valtion mahdollisesti piankin hankkimista poliisikoptereista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000027678626
On selvää miksi poliisilaitokset ympäri maailman käyttävät pääasiassa vain helikoptereita etsinnöissä ja liikenteenvalvonnassa ja se on niiden monipuolisuus, eli pystysuora laskeutuminen ja nousu, sekä leijuntaominaisuudet.
http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/siteFO_accueil.php?lang=EN
Tuolta voi lukea lisää Lontoon poliisin viimeisimmistä hankinnoista.

Näissä videoissa näkee kuinka hitaalla nopeudella etsintää tehdään sekä lämpökameralla että etsintävalolla ja jopa pysähdytään kohteen löydyttyä.
Kopterimiehistö voi myös välittömästi auttaa henkilöä laskeutumalla tämän viereen.

Hessen Police EC-145 Germany
http://www.youtube.com/watch?v=CVweIiTJVDs&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=pRDixPL4P88&mode=related&search=

Airdash kirjoitti:

Valtio ei ole kovinkaan hanakka vuokraamaan tai ostamaan palveluja ulkopuolisilta vaan on yleensä käyttänyt omaa kalustoa.

Toisin kuin Ruotsissa jossa poliisiautotkin ovat hankittu leasing sopimuksella Volvolta ja Saabilta. Suomessa valtio omistaa poliisiautot ja silloin joka tehtävälle ei kannata hankkia omaa värkkiä vaan yksi laite jolla voi tehdä monenlaista etsintää ja pelastustehtäviä, sama koskee poliisihelikoptereita.

Näilläkin sivuilla on puhuttu valtion mahdollisesti piankin hankkimista poliisikoptereista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000027678626
On selvää miksi poliisilaitokset ympäri maailman käyttävät pääasiassa vain helikoptereita etsinnöissä ja liikenteenvalvonnassa ja se on niiden monipuolisuus, eli pystysuora laskeutuminen ja nousu, sekä leijuntaominaisuudet.
http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/siteFO_accueil.php?lang=EN
Tuolta voi lukea lisää Lontoon poliisin viimeisimmistä hankinnoista.

Näissä videoissa näkee kuinka hitaalla nopeudella etsintää tehdään sekä lämpökameralla että etsintävalolla ja jopa pysähdytään kohteen löydyttyä.
Kopterimiehistö voi myös välittömästi auttaa henkilöä laskeutumalla tämän viereen.

Hessen Police EC-145 Germany
http://www.youtube.com/watch?v=CVweIiTJVDs&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=pRDixPL4P88&mode=related&search=

että, etsintä ja liikenteenvalvonta tehtävät tehdään leijuen tien tai etsittävän alueen päällä. Saman voi tehdä poliisikonstaapeli tienposkessa seisten maijan katolla, ja jos haluaa liikkua ylös alas voi hypätä välillä alas ja nousta taas. Nopeus on kopterilla pieni silloin kun epäillään että kohde on löytynyt ja jota tarkastellaan ilmasta, harvoin päästään laskeutumaan viereen maaston epätasaisuuden puiden yms. vuoksi. Kiinteäsiipisen löytäessä kohteen se paikannetaan ilmoitetaan gps:ltä saadut kartta kordinaatit lähistöllä oleville etsintäpartioille, jotka vielä tarvittaessa opastetaan paikalle. Näin apu on nopeasti kohteessa. Etsintä suoritetaan harvoin pimeässä ilmasta käsin ja useasti vain silloin, kun joku on suoranaisessa hengenvaarassa. Etsintä ja liikenteenvalvonta, sekä tulva että myrskytuhot suunnitellaan jatkossa tehtäväksi kiinteäsiipisillä koneilla, joiden käyttökustannukset ovat murto-osa kopteriin verrattuna. Suomesta löytyy valmis koko maan kattava etsintä ja pelastus tukikohta järjestelmä jonka kattojärjestönä on suomen lentopelastusseura. Löytyy netistä nimellä.
Jos pelaa vain lentopelejä tietokoneella, ei hatun alla välttämättä ole sitä oikeaa tietoa vaikka itse niin voisi kuvitellakin.

yksin hortoilemaan kirjoitti:

Ei minkään tilaisuuden järjestäjän tarvitse lapsenvahtina alkaa toimia. Bisnestä ne tekee, ei muuta!
Jos jotakuta on heitteillejätöstä syytettävä, niin syyttäisin pojan kaveria, joka päästettiin ja menikin sitten sisälle jättäen kaverin heikossa kunnossa ulkopuolelle.
Se taitaa teillä nykypäivän nuoret olla niin, että kaverille ei jätetä, kun oikeastaan pitäisi olla niin, että kaveria ei jätetä. Sitten kun on vielä kaikkialla tuo veden läheisyys, joka vetää humaltuneita puoleensa, niin kyllä tässäkin tapauksessa taitaa katoamissyy olla itsestään selvä.
Juokaa vähemmän ja pitäkää kavereistanne huolta. Tolkuttomasti humaltunutta ei kannata jättää edes omille kämpilleen yksin, vaan kyllä hänestä kannattaa vielä siinäkin vaiheessa huolta pitää.

Jos kaveri jätetään järjestysmiehille, niin kyllä järjestysmiehillä silloin on vastuu, vai mistä heille maksetaan? Erellä oli lippu alueelle, joten miksi nämä kyseiset järjestysmiehet eivät olleet tietoisia vastuustaan ja vieneet häntä alueen selviytymisasemalle tai poliisin huostaan. Kyllä minä nyt tässä tapauksessa syyttäisin koulutuksen saaneita järjestysmiehiä tapahtuneesta, ja syyttäjänä langettaisin vähintäänkin syytteen heitteillejätöstä. Toivottavasti tapaus jää kaikkien järjestysmiesten mieleen, että he jatkossa hoitaisivat työnsä kunnolla. Pistää kiukuksi lukea aikuisilta (?) ihmisiltä tuon kaltaisia kommentteja. Kiinnostaisi melkein tietää, että mitä sinun elämässäsi on tapahtunut, kun omaat noin suppean näkökulman näin vaikeaan asiaan.