Olen pohtinut kuinka tv-luvan saisi kätevästi hoidettua sillä että maksaessa tv-luvan saa älykortin jolla näkyy ylen kanavat.
Jos ei maksa niin yleä ei sitten voi katsella.
Itse voisin tuossa vaiheessa luopua tv-luvasta koska en pahemmin ylen kanavia katsele, mutta tv-lupa on kuitenkin maksettava.
Isoin ongelma on tietenkin että useissa digiboxeissa ei ole kortinlukijaa.
Jos ei maksa niin yleä ei sitten voi katsella.
Itse voisin tuossa vaiheessa luopua tv-luvasta koska en pahemmin ylen kanavia katsele, mutta tv-lupa on kuitenkin maksettava.
Isoin ongelma on tietenkin että useissa digiboxeissa ei ole kortinlukijaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei korttipaikalliset boksit enää juuri mitään maksa joten ylen kanavia katsovat voisivat hyvin sellaisen hankkia. vanhan boksin voisi heittää kakkostelevisioon ja katsoa ilmaiskanavia mtv3, nelonen, jim, sub jne.
mutta ylen tarjonta on kyllä sellaista skeidaa että tuskin sitä kovin moni tilaisi joten yle yhkä joutuisi tyytymään yhteen tai kahteen kanavaan nykyisen viiden sijaan.
Ylen kanavia katsellaan kuitenkin yli 45 prosenttia television ääressä kulutetusta ajasta.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vuosi/viimeisin/kanavittain.html
silloinhan yle toimisi hyvin myös maksukortti-pohjaisena ja ne maksaisivat jotka katsovat. reilua, eikö totta?
Minä olen kyllä sitä mieltä, että valtion tuottamat palvelut pitäisi kustantaa verovaroin. YLE ei mielestäni ole, eikä pitäisi olla erikoistapaus.
ehkä voitaisiin kustantaa verovaroin yksi punamedian kanava, joka keskittyisi ajankohtaisohjelmiin. ei missään nimessä nykyistä viittä kanavaa.
kortin taakse maksuun vain.
Tiedotusvelvollisuuden takia YLEn kanavat tulevat säilymään vapaassa jakelussa tulevaisuudessakin.
Siitä sitä vasta meteli nousisiskin, jos lätkän MM-kisat, olympialaiset ja futiksen MM-kisat menisivät maksullisen kortin taakse. Yht'äkkiä maksullinen YLE-kortti olisikin äärimmäisen väärä ratkaisu.
Jos tv-maksun maksettuaan saisi maksukortin, jolla näkyisivät YLE:n kanavat, niin mitä metelöitävää siinä olisi? Ainoastaan nykyiset maksupinnarit ehkä eivät olisi mielissään.
Nämä, jotka täällä uhoavat siitä, ettei YLE:n kanavilta tule muka mitään katsomisen arvoista huomaisivat viimeistään urheilun arvokisojen yhteydessä, että tuleehan sieltä.
Syntyvä urputus olisi täysin verrattavissa siihen meteliin, joka nousi formuloiden suorien lähetysten siirtymisestä maksulliseksi.
En tiedä kuinka suuri osa näistä on todellisia "maksupinnareita", mutta näille maksullisuus, tuli se tv-lupamaksun tai kortin muodossa on aina huutava vääryys.
Teoriassa on aina mukava ehdotella kaikenlaista, mutta jos käytännössä tapahtuisi se, mitä he toivovat, valitus jatkuisi entisen laisena.
missä laissa ja missä kohtaa on mainittu, että ylellä pitää olla viisi "maksutonta" tv-kanavaa?
laita vaikka finlexiin linkki!
nimimerkki cnyyvannzn kirjoittanut nimettömänä? No, ei sen väliä, mutta kyllä jollain parisadan e:n vuosimaksulla (tv-maksu, 208.15e/v, 17.33e/kk) pitää saada useampi kuin yksi kanava.
Pitää muistaa, että Plustv, Canal digital ja kaapelioperaattorit ovat kaupallisia yhtiöitä, joiden tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen. Joten hinnnoittelussa on otettu huomioon voittomarginaali, joka tuottaa, vaikkei tilaajia olisikaan toivottua määrää.
Jos siis joku MTV3 veloittaa neljästä kanavasta kympin kuukaudessa, ei liene liioiteltua väittää, että tv-maksulla kyllä hyvin ylläpidetään viisi nykyistä kanavaa. Vieläpä, kun Yle Extra on varsin vähäisine ohjelmistoineen varmaankin edullinen. Eri asia sitten, jos suorat lähetykset lisääntyvät.
kyllä se oli mun kirjoittama viesti. kännykällä kirjoittaessa en jaksa koskaan kirjautua koska se kirjautuminen ei kuitenkaan säily muistissa.
mutta pointti on siis edelleen (kuten aina ennenkin) se että ylen paskakanavista en ole koskaan maksanut ja en myöskään koskaan aio maksaa.
minulle riittää se että maksan kaapelioperaattorille niistä kanavista joita katselenkin.
punamedian kanavia ei ole edes kanavalistalla lainkaan.
Teoriassa tuo toimisi, mutta siinä on paljon ongelmia:
1) kaikissa bokseissa ei ole korttia
2) Monissa talouksissa on useita bokseja ym. digilaitteita. Jokainen näistä vaatisi kortin
3) Koska varsin moni jättäisi kortin hankkimatta, YLE:n rahoitus romahtaisi ja seurauksena ohjelmien taso ja määrä putoaisi. Koko yleisradion luonne muuttuisi täysin. Olisi parempi suoraan lakkauttaa koko YLE.
Huomauttaisin tässä vaiheessa, että Ylen kanavat ovat ILMAISKANAVIA, niistä EI SAA periä erillistä maksua. Ja toinen asia on, että TV-lupamaksua maksetaan kaikista ilmaiskanavista (teoriassa myös siis MTV3:sesta, Nelosesta...), vaikka rahat Ylen pussiin menevätkin. Ja ne rahat menevät Ylen pussiin, koska Yleisradio EI SAA mainostaa, joten Yleltä on iso osa mainostuloissa pois. Yleltä tulee sitä paitsi hyvää ohjelmaakin.
Aikaisemmin toki, kun lähetysverkkokin oli YLE:n hallussa, niin tv-lupamaksuila rahoitettiin muidenkin kanavien lähetystoimintaa (vaikka nämä yhtiöt myös maksoivat siitä YLE:lle.)
Nythän lähetysverkko on Digitan, joten ei kai tv-maksu enää kaupallisiin kanaviin liity.
YLE:n kanavillakin on nähty urheiluohjelmissa ohjelmasponsoreita, joten kyllä sekin saa hankkia rahoitusta muualtakin kuin lupamaksuista (ja kännykkätietokilpailuista).
Ei yli 200 euroa vuodessa maksava tv- ja radiokanavapaketti ilmaiselta vaikuta.
Ohjelmistosta olen samaa mieltä. Urheiluohjelmien lisäksi mm. laadukkaita brittisarjoja.
Suoraan Finlexistä:
"8 §
Maksuvelvollisuuden alkaminen ja päättyminen
Maksuvelvollisuus alkaa television käyttöönotosta. Maksuvelvollisuus päättyy Telehallintokeskuksen saatua tiedon television käytön loppumisesta. Lyhin maksuvelvollisuusaika on kuitenkin yksi kuukausi."
-> http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980745
-------------------------------
"5 luku
Erinäiset säännökset
12 § (14.6.2002/492)
Mainonnan kielto
Yhtiö ei saa lähettää mainontaa televisio- tai radio-ohjelmistojensa eikä muiden eri televerkoissa tarjoamiensa julkisen palvelun tehtävään kuuluvien sisältöpalveluiden yhteydessä.
Yhtiö ei saa tuottaa sponsoroitua ohjelmaa."
-> http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380
Olihan siitä juttua, kun joutuvat lähettämään sitä mainosta joissain tapahtumissa, mutta se oli muistaakseni niin, ettei sitä voinut sopimusten takia karsia pois, koska ne tulivat valmiina pakettina ne ohjelmat, tai jotain. En tiedä tarkalleen, mutta ne eivät muistaakseni olleet Ylelle maksettuja mainoksia, vaan tulivat(tulevat) tapahtuman alkuperäislähetyksen mukana.
Itseltäni hajosi televisio talvella, kaveri illanistujaisissa naukkasi muutaman paukun liikaa, kaatoi television, joka osui betonisen ikkunalaudan kulmaan..lasi hajosi pamahduksen kera. Televisio meni kaappiin odottamaan ongelmajätelaitokseen vientiä. TV-lupatarkastaja tuli kuukausi myöhemmin, näytin televison..Antoi TV-lupamaksukuitin, televisio on televisio ellei ole otettu tiettyä osaa pois virallisessa liikkeessä kuitin kera selittäen naama peruslukemilla. Kyllä syletti maksaa maksu. Enään en ota edes puhelinta jossa on mahdollisuus katsoa mitään liikkuvaa kuvaa ym. vastaavaa. Ongelmajätekeskus peri tietenkin sitten vielä bonukset sinne vietyäni kyseisen kapistuksen..uskaltaakohan tässä enään edes radiota kuunnella. Että näin.