Erkki Reinikainen taisteli viime vuosinaan ns. Jumalan huoneenhallitusoppia vastaan. Se oli oppi, jonka mukaan Jumalan seurakunta on erehtymätön ja sen mukaan Jumalan huoneenhallituskaan ei voi erehtyä.
Maaningan suviseuroissa pitämässän puheessa Reinikainen muisteli Lutherin Wormsin valtiopäivillä tohtori Eckin kanssa käytyä väittelyä. Luther korosti: kirkolliskokouksetkin voivat erehtyä.
Reinikainen totesi: "Yksin Jumalan sana on erehtymätön, me kaikki muut erehdymme."
Siis vain Jumalan sana on erehtymätön! Voiko siis Raamattu erehtyä? No, tämä on sivupolku, mutta nyt asiaan:
Jos vain Jumalan sana on erehtymätön ja kaikki muut erehtyvät, niin silloinhan mm. SRK ja vanhoillislestadiolaisten vuosikokous voivat erehtyä. Samoin puhujain ja seurakuntavanhinten kokous, samoin "Jumalan seurakunta" voi erehtyä johtokunnista ja työvaliokunnista nyt puhumattakaan. Näin ollen ei ole perustaa erehtymättömälle "Jumalan huoneenhallitukselle", mitä sillä nyt sitten tarkoitettakaan.
Taistelin 70-luvulla SRK:n erehtymättömyys-oppia vastaan ja tulin tuomituksi vääräoppiseksi ja väärähenkiseksi.
Mutta hoitokokouksethan olivat siunauksellisia ja vain paikalliset rauhanyhdistykset ja yksittäiset henkilöt saattoivat erehtyä, kuten nyky-vl-johto korostaa. Onko siis siis oppi SRK:n erehtymättömyydestä väärää vaiko oikeaa?
Tiedän, että kysymys SRK:n erehtymättömyydestä on kipeä vl-liikkeelle. Aiheesta halutaan vaieta.
Uskon kuitenkin, että nykyinen vl-johto pitää Reinikaisen viime vuosien linjanvetoja vääräoppisina. Jos se ei niin tee, se käytännössä pitää 70-luvulla korostettuja oppirakennelmia väärinä.
Luulen, että piispa Huotari on nykySRK:lle yhtä vihattu persoona kuin aikoinaan oli piispa Gustaf Johansson hajaannuksen kynnyksellä olleelle alkulestadiolaisuudelle.
Maaningan suviseuroissa pitämässän puheessa Reinikainen muisteli Lutherin Wormsin valtiopäivillä tohtori Eckin kanssa käytyä väittelyä. Luther korosti: kirkolliskokouksetkin voivat erehtyä.
Reinikainen totesi: "Yksin Jumalan sana on erehtymätön, me kaikki muut erehdymme."
Siis vain Jumalan sana on erehtymätön! Voiko siis Raamattu erehtyä? No, tämä on sivupolku, mutta nyt asiaan:
Jos vain Jumalan sana on erehtymätön ja kaikki muut erehtyvät, niin silloinhan mm. SRK ja vanhoillislestadiolaisten vuosikokous voivat erehtyä. Samoin puhujain ja seurakuntavanhinten kokous, samoin "Jumalan seurakunta" voi erehtyä johtokunnista ja työvaliokunnista nyt puhumattakaan. Näin ollen ei ole perustaa erehtymättömälle "Jumalan huoneenhallitukselle", mitä sillä nyt sitten tarkoitettakaan.
Taistelin 70-luvulla SRK:n erehtymättömyys-oppia vastaan ja tulin tuomituksi vääräoppiseksi ja väärähenkiseksi.
Mutta hoitokokouksethan olivat siunauksellisia ja vain paikalliset rauhanyhdistykset ja yksittäiset henkilöt saattoivat erehtyä, kuten nyky-vl-johto korostaa. Onko siis siis oppi SRK:n erehtymättömyydestä väärää vaiko oikeaa?
Tiedän, että kysymys SRK:n erehtymättömyydestä on kipeä vl-liikkeelle. Aiheesta halutaan vaieta.
Uskon kuitenkin, että nykyinen vl-johto pitää Reinikaisen viime vuosien linjanvetoja vääräoppisina. Jos se ei niin tee, se käytännössä pitää 70-luvulla korostettuja oppirakennelmia väärinä.
Luulen, että piispa Huotari on nykySRK:lle yhtä vihattu persoona kuin aikoinaan oli piispa Gustaf Johansson hajaannuksen kynnyksellä olleelle alkulestadiolaisuudelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.