muista mahdollisuuksista, kun kaulalla patti. Onko kaikki patit(sellaiset, jotka eivät häviä)aina pahoja? Pattia ei näy ulsopäin, mutta palpoidessa sen tuntee kaulan ja niskan välimaastossa. kaksi vuotta sitten eräs lääkäri sitä tunnusteli ja piti sitä vaarattomana, sanoi kyllä, että voidaan katsoa uä:llä, jos minua jää vaivaamaan. Nyt kahden vuoden päästä se taas mietityttää. Voiko esim. lymfooma olla 2 vuotta oireeton ja tämä patti olla oireettomana? Luin, että lymfooma voi olla oireeton pitkiä aikoja. Olisiko minulla ollut sitten muitakin oireita. Mitään ei ole ollut, vain tämä klotti...
Lymfoomasta tai
mitä mitä mitä mitä
2504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aina kannattaa nuo epämääräiset patit tutkituttaa ihan jo oman mielenrauhan takia.
Itselläni on ollut niin kauan kuin muistan, lapsuudesta tai varhaisnuoruudesta lähtien kainalon tuntumassa patti, joka ei näkynyt ulospäin. En koskaan käynyt sitä tutkituttamassa, kun se oli aina siinä ollut. Olen kuitenkin aikuisiässä käynyt useampaankin kertaan mammografiassa, eikä koskaan mitään hälyyttävää. Sitten noin viisikymppisenä ilmestyi herneen kokoinen patti kehon samalle puolelle rintaan ja menin tutkimuksiin. Syöpähän sieltä löytyi. No, se tietysti poistettiin leikkauksella. Hoitojakin sain ja nyt jonkun vuoden jälkeen kaikki on ok. Sairautta ei ole ja toivottavasti se ei uusi. Olen kuitenkin miettinyt jälkeenpäin oliko tuolla vuosikymmenien takaa haavaitulla patilla yhteyttä sairauteen. Leikkauksessa nimittäin poistettiin toinen rinta kokonaan ja 12 imusolmuketta viereisestä kainalosta, koska yhdestä imusolmukkeesta oli löytynyt leikkauksen aikana syöpää (en muista noita termejä, mutta jotakin radioaktiivista ainettahan ne käyttivät sen leikkauksen aikana, sen aine menee sinne missä niitä pahoja soluja on, ja sen mukaan leikkaus sitten etenee, joku vartija-systeemihän se oli). Siinä leikkauksessa sitten se kyseinen pattikin hävisi. Koskaanhan en tietenkään saa asiaa enää mistään selville, mutta joskus olen pohtinut oliko se nimenomainen patti se imusolmuke, josta se syöpä oli löytynyt. Olisinkohan voinut välttää koko syöpäruljanssin, jos olisin ottanut patin esille lääkärissä käydessäni jo vaikka parikymmentä vuotta sitten. En sitä vaan ymmärtänyt ja kun ei mammografiassakaan mitään näkynyt. Ehkä se mammografia ei ulottunut siihen pattiin asti. Nyt syövän jälkeen kyllä mammografiakin tehdään paljon huolellisemmin, jopa siihen poistetun rinnan alueelle ja kainalon puolelle.
Vastauksestani tuli aika pitkä, eikä se ehkä ollut ihan sitä mitä kysyit. En kuitenkaan halunnut kirjoittaa tätä minään kauhukertomuksena, vaan ehkä enemmänkin selviytymistarinana ja viestiksi kaikille lukijoille tutkimusten tärkeydestä.
ihminen on täynnä... Jos asia sinua vaivaa, mene ihmeessä ultraan!