Tuolla alla käytiin taasen kerran kovaa keskustelua täysimetyksen kriteereistä. Mietittiin, saako nyt ollenkaan kutreilleen sitä kultaista kruunua, kun vauva on yhden kerran saanut maitoa pullosta jne. En voi muuta kuin ihmetellä, että tuneeko joku äiti todella epäonnistuneensa ja kokee huonoa omaatuntoa, jos ei oikeasti täytäkään kaikkia kriteereitä? Ei voi olla totta! Jos moisesta asiasta masentuu, tulee kyllä kohtaamaan äitinä olemisessa jatkossakin hirmuisia ongelmia.
Vaikka olenkin ensikertalainen äiti, olen tuntenut koko ajan varmuutta siitä, että olen lapselleni se paras mahdollinen ja toimin oikein. Vauvani on rauhallinen ja tyytyväinen, ja yhteiselo meillä on auvoista. Tyttö on ollut yhtä pikku flunssaa lukuunottamatta terve (ikä nyt 7kk), eikä ruoka-aineallergioitakaan ole ilmennyt. Meillä syödään kaikkea mahdollista aina mansikoista ja kalasta lähtien hyvällä ruokahalulla. Niin, ja meillä myös nukutaan pitkät yöunet (21-8) useimmiten syömättä.
Eli hienosti menee siitä huolimatta, että (vain?) osittaisimetin 4kk, lisäruoat aloitettiin 3kk:n iässä, annan vauvalleni melko paljon valmissoseita, meillä on tutti käytössä, eikä käytetä kestovaippoja. Jos meille tulee joskus kakkonen, toimin hänen kanssaan aivan samalla tavalla. No jaa, kestovaippoja saatan kokeilla :)
Vaikka olenkin ensikertalainen äiti, olen tuntenut koko ajan varmuutta siitä, että olen lapselleni se paras mahdollinen ja toimin oikein. Vauvani on rauhallinen ja tyytyväinen, ja yhteiselo meillä on auvoista. Tyttö on ollut yhtä pikku flunssaa lukuunottamatta terve (ikä nyt 7kk), eikä ruoka-aineallergioitakaan ole ilmennyt. Meillä syödään kaikkea mahdollista aina mansikoista ja kalasta lähtien hyvällä ruokahalulla. Niin, ja meillä myös nukutaan pitkät yöunet (21-8) useimmiten syömättä.
Eli hienosti menee siitä huolimatta, että (vain?) osittaisimetin 4kk, lisäruoat aloitettiin 3kk:n iässä, annan vauvalleni melko paljon valmissoseita, meillä on tutti käytössä, eikä käytetä kestovaippoja. Jos meille tulee joskus kakkonen, toimin hänen kanssaan aivan samalla tavalla. No jaa, kestovaippoja saatan kokeilla :)
Vastaukset 38
Vanhimmat
..johan tätä kuulee..
juuri nuo edellä mainitsemasi asiat.. sitten vielä jos erehdyt lähtemään ystäviesi kanssa ulos kun olet äitiyslomalla, niin olet huono äiti!!
mielestäni minäkin olen aivan maailman paras äiti lapselleni..enkä haluasiai miettiä muittn kommentteja mutta väkisinkin ne ohjaa jotenkin että pysyisi NS. yhteiskunnan normeissa...
onhan tosin nykyään jo epätodellista että jos käyttää kestovaipoja, itsetehtyä ruokaa jne ekologista niin olet suurinpiirtein kettu tyttö..joka ihmetyttää kummasti koska niinhän meidän omatkin äitit ovat tehneet kun muuta ei ole ollut:) itse nyt äippänä ja ikää 28v..eli oma äitini on ollut ensikertalainen v79 joten ei kyllä kamalan kaukaa aikaa...
Jotkut äidit itse kehittelevät itselleen tuon suoritus-kuvion.
Vaikka meillä ollaan täysimetetty (tai siitäkin voi siis kiistellä, kun vauva on juonut muutamia kertoja pullosta äidinmaitoa), käytetty kestovaippoja (helpommat, paremmat, halvemmat, mukavammat) eikä syöty tuttia (kun ei sitä huolinut, myös helpompaa) eikä kertaakaan ostettu kotiin valmissoseita (kun kerta muutenkin kokataan) niin en millään saa näistä asioista tehtyä suorittamista. Miksi joku siis niistä itselleen sen tekee? Tai miksi sinä, ap nämä asiat suorittamisen yhteyteen vedät? Kuka nämä kriteerit määrittelee - juuri niin, äiti itse. Monet tekevät asiat mainitsemillasi tavoilla sen vuoksi, että se on heille luonnollisin tapa toimia. Vai pitäisikö ostaa korviketta, kertakäyttövaippoja ja valmissoseita sen vuoksi, ettei muut kyräilisi "suorittajaksi" ??
Ei ymmärrä ei.
Jos meille joskus tulee kakkonen, aion myös toimia samalla tavalla ;D Siitäkin huolimatta, ettei öitä nukuta täysin vieläkään eikä se elo ole todellakaan ollut aina auvoisaa ja leppoisaa, vaikka uskonkin vakaasti toimineeni oikein :D
Miksi noin negatiivinen suhtautuminen ap:n kommenttiin? Ärsyttääkö sinua, kun toisella on mukavaa ja leppoisaa?
Minusta nämä ovat valintoja. Jos vauvalla ei ole mitään eristyisongelmaa, sairautta tms., minusta vauva-ajasta voi tehdä itselleen mukavaa ja leppoisaa. Usein varsinkin ensimmäisen lapsen kohdalla äidit luulevat pystyvänsä täydelliseen äitiyteen tietyillä "tempuilla" ja unohtavat tärkeimmän. Vauvan/ lapsen kannalta tärkein on onnellinen ja levännyt äiti. Se mistä ruoka tulee tai mitä on vaippana, ovat ihan pikkuasioita tämän rinnalla.
Hmm, et ihan ymmärtänyt.
Minun mukavuus ja leppoisuus ei ole kiinni vaipoista tai ruoanlaitosta. Niiltä osin meillä on erittäin leppoisaa - kuten sanoinkin, joillekin ne ovat ihan luonnollisia asioita.
Leppoisaa ei ole joka hetki ollut "hivenen" uniongelmaisen vauvan kanssa, ja siihen tuskin on vaipat tai kotiruoka vaikuttanut ;) Mutta vaikka olisi kuinka väsynyt, niin yhtälailla sitä kestovaipankin vaihtaa ja vaikka ne perunat keittää ;D
Kyllä käytökselläsi vaan voi olla vaikutus vauvan nukkumiseen. Mistä sinä sen tiedät? Esim. alusta asti selkeä säännöt hereilläolon ja nukkumisen välille, vauva omaan huoneeseen nukkumaan, kertikset eivät tunnut yöllä inhottavan märiltä, tutti voisi rauhoittaa vauvaa niin, ettei tottuisi hakemaan lohtua tissistä, kiinteiden aloitus oikeaan aikaan voi saada lapsen syömään paremmin (esim 4-5 kk:n iässä), vähemmän hommaa äidille, niin äiti jaksaa rauhallisemmin vain olla lapsen kanssa tai mikä nyt teidän kohdalla voikaan asiaan vaikuttaa, vaikea sanoa. Harva lapsi nyt vaan nukkuu hirveän huonosti ilman syytä. Jos lapsi on vauvasta lähtien "opetettu" nukkumaan kunnolla, alkaa hän jossain vaiheessa nukkua edes kohtuullisesti. Kyllä äidin täytyy olla terveellä tavalla itsekäs ja yrittää järjestää elämänsä niin, että saa nukuttua riittävästi.
Sitä paitsi jos minä olen umpiväsyneenä vauvan kanssa, ei tosiaan ole sama asia lämmitänkä valmiin ruokapurkin vai alanko tehdä ruokaa alusta asti. Kyllä se ruuanlaittokin on poissa vauvalta, jos muutenkaan ei oikein tahdo jaksaa. Mutta valintojan nämä kaikki ovat, mikä nyt sitten elämässä on tärkeää...
Nii...en tiä olenko itse vaikuttanut lasteni nukkumiseen miten kun meillä ei yksikään ole valvottanut ja täydet yöunet ovat alkaneet nukkumaan n.2kk.Ja pelkällä rintamaidolla ovat porskuttaneet läpi yön.Soseet aloitin n.4kk ja ovat aina olleet hyviä syömään.Muutenkin "hyvänpysyneitä" ja tyytyväisiä mukuloita.Meillä lapsia viisi ja kaikki perusterveitä.Kiitollinen saa olla.:o) En nyt tarkoita "nostaa itseäni" mutta kyllä olen joskus miettinyt että mitä olen tehnyt kun meidän lapset ovat nukkuneet aina hyvin,ei mahanpuruja tms. ja toisilla on niitä taas kamalasti.Anoppi se joskus vitsaileekin etten tiedä lastenhoidosta mitään kun mukulat on niin "hyvänpysyneitä".;o)
Jotkut eivät usko, ennen kuin omalle kohdalle sattuu. Sinä olet siitä hyvä esimerkki..
Selkeät säännöt - kuinka teet ne vauvalle, joka aamuyöhön asti huutaa mahavaivojaan? Kaikkia vauvoja vaan ei pistetä sänkyyn ja tsip, ne nukahtavat. Toki mahavaivat kestävät vain ne ensimmäiset kuukaudet, mutta ei meillä uniongelmat siihen lakanneet.
Kaikki vauvat eivät myöskään huoli tuttia, enkä ole jo valmiiksi huutavan vauvan kanssa kokenut hyväksi huudattaa lisää survomalla tuttia väkisin suuhun, kun ei lukuisista yrityksistä huolimatta siitä ikinä innostunut. Ja jälkeenpäin ajatellen, helpommalla on varmasti päästy kun ei ole tullut lisää huutoa esim. että autossa olisi pitänyt olla jatkuvasti nostamassa tuttia suuhun jne.
Kertiksiä ollaan käytetty ekat 4kk, sen jälkeen jonkun aikaa osittain öisinkin mutta vauva on ollut pitkään jo lähes joka yönä yökuiva.
6kk aloitetut kiinteät eivät tuoneet yhtään sen parempia yöunia.
Mutta tunnet varmasti hienoa ylemmyyttä ajattelemalla, että ihmiset, joitten vauvat kärsivät uniongelmista eivät todellisuudessa osaa hoitaa lapsiaan.
Ruoanlaitto on kaikinpuolin niin älyttömän helppoa ja yksinkertaista, että uskon vauvallanikin olevan paremman olon syödessään raikasta tuoretta ruokaa, kun vanhemmatkaan eivät eineksistä nauti.
Mutta, huolimatta moisista kaltaisiesi kommenteista meillä on 11kk ikäinen pieni päivänsäde joka jopa nykyään nukkuu edes jonkun verran päiväunia ja on parhaillaan nyt käymässä yöunille, ja nukkuu joskus jopa vain yhden kerran yössä heräten yönsä, uskon kyllä tietäväni paremmin asiamme laidan kuin sinä ;)
Aivan, ei täysimetystä sinulla.
Esikoisen ongelma on usein vanhemmat. Sitä huomaa sitten toisen lapsen kohdalla monta juttua, mitä ei ole tajunnut silloin. Ja ennen kaikkea on sitä hellää varmuutta, korostus sanalla varmuus. Vauva vaistoaa sen ja on paljon tyytyväisempi, niin se vain on. Ja tämä jatkuu koko lapsuusiän, esikoinen on se koekappale.
Aika harva esikoisen vanhempi edes kuvittelee itse olevansa virheetön.
Niin ja itselläni yksi lapsista on huono nukkumaan, hänen kanssaan toiminen vaatii johdonmukaisuutta ja pitkää pinnaa. Enkä edes kuvittele ettenkö itse olisi jollain lailla osasyyllinen noihin uniongelmiin.
Siis olenko vaan liian väsynyt ja en osaa luettua ymmärtää, mutta sinäkö nyt väität että pienen vauvan koliikkihuudot johtuu äidistä??
Tuo varmasti lohduttaa vauvelin vanhempia jotka ovat kuunnelleet pikkuisen huutoa vaikka viimeisen kuukauden ja koittaneet löytää syytä.
Vai että vauvalle selkeät säännöt alusta alkaen ja omaan huoneeseen heti paikalla.kyllä ne vauvat on ihan yksilöitä,jotku nukkuu paremmin ja jotku ei.meillä nuorimmainen nukkuu suurimman osan yöstä vieressä ja se ei meitä haittaa.mutta siis en tarkoita sitä että siinä olisi jotain pahaa jos vanhemmat opettavat lapsensa omaan sänkyyn,niin mekin aiomme jossain vaiheessa.mutta se että asetat pienelle vauvalle selkeät säännöt alusta alkaen,ni huh,huh...
Ne oli ESIMERKKEJÄ, erilaisia tyylejä voi kokeilla, ei olla periaatteidensa vanki, esim. että lapsi nukkuu vieressä tai on täysimetyksellä tasan 6 kk. En tarkoittanut, että itse olisin noudattanut tai kenenkään muunkaan pitäisi kaikkia/ mitään noudattaa.
....emmä nyt ihan niinkään...et tuntisin hienoa ylemmyyttä asiasta...tai ettet osaisi hoitaa lastasi...kirjoituksestani ei paista mitään sellasta...sorry kauheesti jos otit ittees,ei tod. ollu tarkotus!
Vielä Jihuu sinulle, ja toki muillekin...että en koe että MINÄ olisin NIIN erinomainen äitinä että lapseni nukkuvat ja syövät hyvin MINUN ansiostani...mutta toki välillä mietin että mitä kenties ehkä olen/olemme tehneet "oikein" kun meillä on kaikki olleet ns.helppoja lapsia.Nooh,...adhd-poika löytyy,mutta sepä ei olekaan kasvatuksesta kiinni...kokonaan!;o)
Kai se äitiys on joillekkin suorittamista...
Vai onko? Luuleeko muut että joku äiti "suorittaa"?
Minullekkin on heitelty "täydellinen äiti"-kommentteja kun olen imettänyt tai kun olen tehnyt itse soseet vauvalle. Ja teen ne ihan siitä syystä että se on halvempaa ja tykkään kokkailla, en siksi että olisin parempi kuin joku muu.
Pitäisikö kaikkien tehdä samalla tavalla ettei kenellekkään tulisi paha mieli?
myöskin kekoon.
Itsellä kävi ekan muksun synnyttyä (-97) niin.
Aloin olla "suorittajaäiti". Pakkomielteisesti piti tehdä itse ruuat, siivota ym. kotiaskareet enkä antanut mieheni auttaa missään, ees vauvan hoidossa koska ajattelin ettei kukaan muu osaa hoitaa niin hyvin kun mä ite.
Jos muksun vaatteelle tuli pienikin tahra, heti vaatteet vaihtoon tai löysin sängyn alta villakoiran niin alko jumalaton siivoominen.
Kun poika alko viihtyyn lattialla ja liikkuun ni joka kerta ennen kun uskalsin laitta mukulan lattialle, piti mun imuroida ja mopata eli parhaimmillaan noin 5krt päivässä.
No itteni mä loppuun kulutin enkä muista niistä ajoista oikeen mitään hyvää koska päällimmäisenä ajatuksena oli vaan että mun tätyy tehdä.
Toisen synnyttyä tilanne vähä helpotti (-00) mutta kaikki kostautu kun palasin työelämään lastenhoitoalalle nuorimman ollessa 3v. Silloin iski työuupumus, eli monen vuoden jälkeen.
Siinä menikin puoli vuotta masennuslääkkeillä ja kaiken maaliman terapioilla jotka kyl autto.
Nyt kirjottelen sylissäni 3kk tyttönen jolla välillä on nuhruiset vaatteet päällä ja nurkissakin jokunen villakoira lymyää mutta niistä en enää jaksa enkä halua stressata.
Joskus tosin meinaa vieläkin tulla tunne että täytyy tehä kaikkee mutta nykysin jopa huomaan ite millon täytyy hidastaa vauhtia ja naatiskella lokoisati onnellisesta perhe-elämästä.
Hei!
Tässä yksi korvikeäiti, joka ei tunne huonommuutta siitä että ei ole kyennyt koskaan täysimettämään. Pulloa sai vauvani jo laitokselta, koska oli sen verran "iso". 2 kk ei enää huolinut rintaa ollenkaan. Terve 6 kk on, eikä ole sairastellut vielä yhtä ainoaakaan kertaa.
Eniten minua risoo asenne, joka monella täysimettäneellä on (ei siis sinulla). He eivät pidä meitä muita niin hyvinä äiteinä, kun emme ole imettäneet.
Tuo on ollut tietyllä tavalla yllätys lapsensaannin jälkeen, kuinka monen mielestä se vauvanhoito todella on suorittamista. Samoin se seikka, että oma imettäminen /imettämättömyys kuuluisi jotenkin kaikille ulkopuolisille. Sehän on tosi intiimi ja yksityinen asia. Täysimettäneillä on ilmeisesti tarve retostella ja he niistä tuntuvat eniten kirjaa pitävänkin. Ainakin meidän suvussa ;) No huvinsa kullakin.
Aliarvioiminen täysimettämättömiä on kuitenkin mielestäni pelkkää pätemisen tarvetta ja tietynlaista putkiaivoisuutta. Rehellisesti sanottuna tyhmyyttä.
Minä kirjoitin asiallisen vinkkilistan tuoreille äideille jotka ovat PÄÄTTÄNEET YRITTÄÄ täysimettää.
Siis en mitenkään arvostellu pullottamista.
Silti kaikki hyökkäsivät kirjoitustani vastaan!
Ja sinun kirjoituksessa näkyy syy!!
Sinä kerrot syyn miksi pullotit. Lapsi oli"ISO".
Jos oikesti olisit sinut asian kanssa ei sinun tarvisi puollustella. Tässä se on: ei täysimettäjät teitä syyllistä vaan te ITSE!!
Teillä on (vain jumala tietää miksi) jostain ihmeen syystä niin huono omatunto että jos joku vain sanoo sanan tissi te heittäydytte puollustuskannalle!!
Hyväksykää ensin itsenne niin sitten saatte myös hyväksyntää!
Väärin meni, älä siis tee omia analyysejäsi.
En koe syyllisyyttä.
Silti varsinkin vanhemmat naiset suvussani, jotka ovat aikanaan täysimettäneet lapsensa ovat katsoneet minua tosi vihaisen oloisesti, kun annan suoraan pullosta. En luule mitään, vaan tiedän.
sukusi vanhat!! Mitä sinä sukusi tai tuttaviesi isoäideistä piittaat. Kaikki mitä me tehdään on väärin!!
Jos sinua vanhat arvostelee niin älä yleistä sitä saman sukupolven täysimettäjiin....
ei pullottelu tai tissittely todellakaan kuulu kellekkään.
Jotkut olettaa että kun saa vauvan, niin tottakai sitä imetetään!
Vaikka sä harrastat seksii ni ei se ole taattua että saat orkut.? Ja varsinkin, sehän ei kuulu kellekkään.
Ehkä vähän huono vertauskuva?
...todella, että on jotenkin sinun ansiotasi, että olet sattunut saamaan temperamentiltaan rauhallisen ja helpon vauvan, joka nukkuu hyvin ja jolla ei ole allergioita? Ylpistellä ja kehua retostella ja suorittaa voi monella muullakin äitiyden osa-alueella kuin imetyksellä. Mikä lopulta erottaa sinut äidistä, joka on antanut hyvin sujuneen imetyksen nousta hattuun? Ei mikään muu kuin kehuskelun aihe.
On muuten todella helppoa tuntea äitinä varmuutta ja rauhallisuutta, kun vauva on rauhallinen ja antaa koko ajan positiivista palautetta. Voisi olla, että sinäkin olisit vähän epävarmempi tekemisistäsi, jos valvoisit yösi ja päivät kanniskelisit parkuvaa vauvaa.
Ja kakkosesta sen verran, että jokainen vauva on erilainen. Voi toki olla, että samat systeemit käyvät, mutta voi olla, että kuopus onkin erilainen. Ehkäpä hänelle ei käykään mansikka tai kenties hänellä on koliikki. Kävi niin tai näin, tuskinpa se paljon sinusta ja toimistasi on kiinni.
Huvittavaa, kun nämä yhden vauvan äidit, joilla on muutaman kuukauden kokemus vanhemmuudesta, yhtäkkiä tietävätkin siitä kaiken.
En ole ap, mutta vastaan silti. Uskon aika vahvasti, että jo raskaudenaikana se on monesti todella äidin omaa ansiota, miten rauhallinen tai allergioista vapaa lapsesta tulee. Jopa lapsen älyyn voidaan ennalta vaikuttaa positiivisesti (mm. terveelliset rasvat) En halua tietenkään loukata tällä ketään, mutta äidin elintavoilla, mahdollisella stressillä, syömillä lisäaineilla ja toisaalta vitamiineilla saattaa olla suurikin vaikutus lapsen tulevaan elämään!
Ja sinä tiedät?
Katso tuo allaolevan vastaus viestiisi, siinä on asiaa kylliksi.
...uskomuksiahan riittää. Esimerkiksi raskausajan pahoinvointia on selitetty sillä, että äiti ei oikeasti halua lasta vaan "yrittää oksentaa sen pois". Autismi johtui äidin tunnekylmyydestä - aina siihen asti, kun se todistettiin neurologiseksi vammaisuudeksi. Joka tapauksessa kaikki voidaan aina joidenkuiden mielestä johtaa äitiin. Mielisairaudetkin olivat pitkään äidin vika, kunnes ne todettiin perinnöllisiksi aivojen aineenvaihdunnan häiriöiksi.
Ettekö te hyvät ihmiset katsele ympärillenne. Jos perheessä on useampia lapsia, he useimmiten ovat ihan erilaisia persoonia. Joku on vilkas, toinen kiehahtaa nopeasti, toista ei mikään hätkäytä, joku tarvitsee paljon unta, toinen vähän... Tämä siitä huolimatta, että he ovat samoista vanhemmista, jotka nyt tuskin niin kovin hirveästi ovat raskauksien välillä muuttuneet.
Ja siitä, miten ap:kin kommentoi, huomaa todellakin, ettei hän oikeasti halunnut sanoa muille äideille, että jätetään suorituspaineet nurkkaan. Oikeasti hän halusi tulla tänne kuvailemaan omaa erinomaisuuttaan.
Parantaako todella teidän mielestänne tilannetta se, ettei enää "syyllistetä" imettämättömyydestä, vaan että ruvetaan syyttämään toisiamme jopa koliikista tai vauvan temperamentista tai allergioista? Kyllä tämä surkuhupaisalla tavalla todistaa, ettei ap:lla ole sen puhtoisemmat jauhot pussissa kuin näillä "imetysmafian" jäsenillä, joita korvikeäidit ovat näkevinään joka puskan takana.
Ja tiedoksi sen verran, että nykytutkimuksen mukaan parasta allergiasuojaa on edelleen imettäminen.
Ja tiedoksi sen verran, että nykytutkimuksen mukaan parasta allergiasuojaa on edelleen imettäminen.
Annatko sen uusimman tutkimuksen missä noin sanotaan?
Jos et, niin tämäkin on vain sinun keksintöäsi.
..itse käyttää googlea tai kirjastoa? No voinhan auttaakin. Lue vaikkapa Saarisen tutkimus (Lancet 1995), jossa seurattiin lasten kehitystä 17 vuoden ajan. Tai käväise sivulla http://metku.net/~pesu/artikkelit/allergiat1.html.
Maltan tuskin odottaa vastauksia, joissa kerrotaan, että ei imetetty kertaakaan ja silti ollaan terveitä kuin pukit. Kyseessä ovat kuitenkin tutkimukset, joissa on seurattu tuhansia ihmisiä.
Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten kiistettiin tupakan ja keuhkosyövänkin yhteys hanakasti, koska "meidänkin ukki eli 90-vuotiaaksi, vaikka poltti". Yksittäiset tapaukset ovat yksittäisiä tapauksia ja uskon ihan kertomattakin, että kyllä kuitenkin riittää allergiattomia pullolapsia, joten ei tarvitse vaivautua.
http://www.imetys.fi/itu/101_eka.php
mutta tässä olisi yksi linkki ja kohta 12 mis ois allergiasta asiaa mut kannattaa lukea kokonaan, ihan yllättävää tietoa löytyy.
Siis voisitko laittaa TUTKIMUKSEN TULOKSET, eikä mitään huuhaata
siis ei mitään 12 vuotta vanhoja tutkimuksia vaan uusimman
Tuota noin, imettäminen ei takaa yhtään mitään allergioiden poissulkemisessa. Onhan tuosta jo niin paljon näyttöä olemassa. Ei imettäminen poista myöskään flunssia pienellä (muka ne suoja-aineet)! Vaan mikäköhän siinä on, että imettämätön voi olla paljon terveempi?
Olen satavarma, että vauvan allergiataipumukset tehdään jo kohdussa. Silloin kun hänen tärkeimmät elimensä kehittyvät koko sen 9 kk ajan. Luonto ei tee virheitä, jollei sitä häiritä. Kun vauva on jo kehittynyt ihmiseksi, ei sitä enää pelkällä rintamaidolla pelasteta, vaikka jotakin hienosäätöä vielä tapahtuisikin.
...etten ole tutkijalääkäri ja pysty teille kaivamaan tähän hätään "uusinta" tutkimusta. Asiaan vaikuttanee sekin, ettei tutkimuksia, joissa seurataan ihmisiä 17 vuoden ajan, voi tehdä harva se päivä uudestaan! Joka tapauksessa korvikemafia varmasti siteeraisi täällä uusimpia tutkimuksia, JOS ne todistaisivat korvikeruokinnan paremmuutta.
Mikä siinä on, että vaikka Suomen lääkäriliitto, Maailman terveysjärjestö, leijonanosa tutkijoista ja käytännössä kaikki asiaan perehtyneet ovat samaa mieltä imetyksestä, mutta täällä vaan väkytetään vastaan? Ihme juttu.
Joka tapauksessa jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa ja parhaaksi näkee. Lukekaapa tekstini. En syytä imettämättömyydestä ketään. Korkeintaan syytän ap:ta omahyväisyydestä.
Joo, ja etsipä muuten sinä vaikka joutessasi se "uusin" tutkimus. Kiitos jo etukäteen.
...etten ole tutkijalääkäri ja pysty teille kaivamaan tähän hätään "uusinta" tutkimusta. En valitettavasti ole tällä hetkellä lääketieteellisessä kirjastossa. Asiaan vaikuttanee sekin, ettei tutkimuksia, joissa seurataan ihmisiä 17 vuoden ajan, voi tehdä harva se päivä uudestaan! Joka tapauksessa korvikemafia varmasti siteeraisi täällä uusimpia tutkimuksia, JOS ne todistaisivat korvikeruokinnan paremmuutta.
Mikä siinä on, että vaikka Suomen lääkäriliitto, Maailman terveysjärjestö, leijonanosa tutkijoista ja käytännössä kaikki asiaan perehtyneet ovat samaa mieltä imetyksestä, mutta täällä vaan väkytetään vastaan? Ihme juttu.
Joka tapauksessa jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa ja parhaaksi näkee. Lukekaapa tekstini. En syytä imettämättömyydestä ketään. Korkeintaan syytän ap:ta omahyväisyydestä.
Joo, ja etsipä muuten sinä vaikka joutessasi se "uusin" tutkimus. Kiitos jo etukäteen.
...etten ole tutkijalääkäri ja pysty teille kaivamaan tähän hätään "uusinta" tutkimusta. En valitettavasti ole tällä hetkellä lääketieteellisessä kirjastossa. Asiaan vaikuttanee sekin, ettei tutkimuksia, joissa seurataan ihmisiä 17 vuoden ajan, voi tehdä harva se päivä uudestaan! Joka tapauksessa korvikemafia varmasti siteeraisi täällä uusimpia tutkimuksia, JOS ne todistaisivat korvikeruokinnan paremmuutta.
Mikä siinä on, että vaikka Suomen lääkäriliitto, Maailman terveysjärjestö, leijonanosa tutkijoista ja käytännössä kaikki asiaan perehtyneet ovat samaa mieltä imetyksestä, mutta täällä vaan väkytetään vastaan? Ihme juttu.
Joka tapauksessa jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa ja parhaaksi näkee. Lukekaapa tekstini. En syytä imettämättömyydestä ketään. Korkeintaan syytän ap:ta omahyväisyydestä.
Joo, ja etsipä muuten sinä vaikka joutessasi se "uusin" tutkimus. Kiitos jo etukäteen.
...että asiayhteydestä olisi ollut ihan selvää, että tutkimukset todistivat imettämisen vähentävät allergisuutta. Mutta älä suotta minua usko vaan lue itse, siksihän nuo vinkit annoin.
Olen samalla kannalla ap:n, Suvituulahduksen ja muutaman muun kanssa, eli kyllä äidin ja yleensäkin vanhempien käytös voi vaikuttaa vauvaan.
Jos esimerkiksi tarjotaan tyhjää tissiä kuukaudesta toiseen, ei ole ihme, jos lapsesta tulee tasapainoton. Jos taas nukutaan perhepedissä tissi suussa monta kuukautta, ja yleensäkin tarjotaan sitä joka kitinään, voiko olla ihme että lapselle on vaikeaa saada säännöllisiä ruokailu- ja unirytmejä? Ja vaikka maitoa paljon tulisikin, riittääkö täysimetys ainoana ruokana vauvalle todellakin sen 6kk - ei läheskään kaikille riitä, onhan se monesti todettukin. Tässä joitakin asioita kärjistettynä.
Ja vielä tuosta monelle niin vihollisesta tutista. Tutin tarkoitushan on tyynnyttää vauva ja se tuo siten myös turvaa esim. kauppareissuilla tai kyläillessä. Toki vauva otetaan myös syliin, mutta eihän se aina riitä. Onko siis parempi antaa pikkuisen huutaa? Kovin on vaikea uskoa, ettei tutti kelpaa, jos sitä on heti alusta asti tarjottu.
Eli kyllä mielestäni äidin periaatteellisuus ja joustamattomuus voi tehdä vauvasta levottoman.
Lukekaa Aamulehdessä (su 15.7.) Asiat liitteessä s.20 ollu kirjotus "Tukekaa äidit toisianne".
Ja eikun peilin eteen....
Älä muuta sano! Kyse ei ole täälläkään imettämisestä vaan siitä, että kukin vuorollaan käy kehua retostamassa omalla erinomaisuudellaan milloin mihinkin asiaan liittyen. Ihmiset ovat ihan sitä samaa p...aa, imettivät tai eivät. Tietyntyyppinen ihminen retostelee aina jollain: jos hän imettää, niin sillä, jos ei imetä, niin sillä. Ja kuten ap todistaa, voi kehuskella myös lapsensa luonteella ja terveydellä, niin kuin se olisi oma ansio. Meidän milla-isabellalla on aina ne kauneimmat vaatteet ja simo-petterilla paras todistus, joten kyllä me vanhemmatkin olemme sitten mahtavia ja nuo naapurit ihan idiootteja luusereita! Ei tämä imettämiseen kuulkaa lopu, valitettavasti.