Ja voittajaksi selviytyi VW passat!
Autot olivat aivan eri hinta- ja kokoluokista, mikä ei tietenkään vaikuta mihinkään.
Testaajina toimivat : Pena Pätkä, jolla omana autona Volvo S40-96(unelmana Saksantuonti V70;), Marja Pulska, oma auto Seat ibiza 1989 (unelmana Tuontivolkkari vm 2001), Laura Blondi-Hujoppi, jolla ei autoa vielä, mutta unelmoi Audista ja Lare Hujoppi-Pulska, jolla WV Polo toimii arkikärrynä. Lopputuloksena Passat voitti Volvon äänin 3-1, jolloin Volvo tuli kakkoseksi.
Mazda 6, Toyota Avensis ja uusi Corolla löytyivät häntäpäästä ko. listaa. Perusteluina oli mm. Mazdan kohdalla, että turvavyö kiristää kaulaa ja liian jämäkät penkit!
VOI LUOJA!!!
Autot olivat aivan eri hinta- ja kokoluokista, mikä ei tietenkään vaikuta mihinkään.
Testaajina toimivat : Pena Pätkä, jolla omana autona Volvo S40-96(unelmana Saksantuonti V70;), Marja Pulska, oma auto Seat ibiza 1989 (unelmana Tuontivolkkari vm 2001), Laura Blondi-Hujoppi, jolla ei autoa vielä, mutta unelmoi Audista ja Lare Hujoppi-Pulska, jolla WV Polo toimii arkikärrynä. Lopputuloksena Passat voitti Volvon äänin 3-1, jolloin Volvo tuli kakkoseksi.
Mazda 6, Toyota Avensis ja uusi Corolla löytyivät häntäpäästä ko. listaa. Perusteluina oli mm. Mazdan kohdalla, että turvavyö kiristää kaulaa ja liian jämäkät penkit!
VOI LUOJA!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kommentit Matukasta KOKONAISUUDESSAAN: "Turvavyö painaa kaulaa.Huonot, KOVAT (ei jämäkät!!) penkit, joissa lyhyt ja lattea istuinosa. Olamaton ristiselän tuki."
Jompikumpi meistä lukee tuota juttua tietynväriset lasit silmillään!
vinoja silmiä, enkä Mazdaa, mutta ajeletko itse kenties leveäperseisille läskeille tarkoitetulla urostraktorilla?
aivan kohdallaan?
toiselta persoonaltasi?
Uusia autovertailuja lukiessa täytyy muistaa, että mazda 6 alkaa olemaan jo yli 5 v vanha automalli. Olihan tietysti tuo facelift(lievä päivitys) 2005, mutta voiko sitä paljoa huomioida.
Tosiasiaa on, että mazdan 6 alkutaival vuodesta 2002 "autovertailujen" osalta meni todella hyvin.
Voitti lähes kaiken. Autoa kehuttiin kaikkialla. Vielä 2005 joulukuussa olleessa tuulilasin vertailussa kutonen voitti.
..sen jälkeen uuden passatin tulleessa uudella mallillaan lemppasi selvästi kutosen. Luokassaan mazda kutonen on hyvä auto, vaikka autossa on puutteitakin.
Kyseinen suoraan paperinkeräykseen kuuluva lehti ei liene sen verran uskottava millään alueella, puhumattakaan autotesteistä, että tuommoisiin kannattaa suhtautua mitenkään vakavasti.
Ostin myös itse kyseisen aviisin ja aikoinani Mazda6:sta vakavasti harkinneena totean testin olevan "sinnepäin". Eli ajoasento istuin ergonomia ei ole paras mahdollinen. Lisäksi sisustus on hieman muovisen oloinen. Kokonaisuutena auto on hyvä (tilat, moottori, laatu ym.) mutta tässä kohtaa häviää luokkansa parhaille, jotka omasta mielestäni ovat Renault Laguna ja VW Passat mitä siis tulee ihan vain kuljettajan tiloihin ei koko autoon.
väitettykään, että kyseessä olisi autolehden tekemä virallinen testaus. Onpahan vaan neljän tavallisen autonkäyttäjän kokemuksiin ja tuntemuksiin perustuva juttu. Onko tuo "tositapahtumiin" normaalikäyttäjillä perustuva testi sitten yhtään sen epäluotettavampi kuin ns. oikeiden autolehtien kalliilla rahalla, monesti hyvin teoreettisesti tehdyt testaukset, onkin sitten jo eri juttu!
Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä
sekä
toiselle sopii äiti ja toiselle tytär
pätee myös autojen osalta.