täysimetystä vai ei??

kyselisin hieman tietoa että kun itellä on 2,5kk vanha poika ja saa korviketta kaverina mutta kun haluaisin täysiimettää niin ei tarvisi aina kantaa pulloa mukana ja kun poika ei oikeen ole halukas edes pullolle aina yhtä hankalaa pullon kans niin onko mitään keinoa millä saisin maidon nousemaan niin paljon että riittäisi täysi imetykseen? Olen hiukan yksin asian kans kun ei oo oiken ystäviä joilla ois kokemusta moisesta kertokaa ja auttakaa. =)
302849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Et pysty enää täysimettämään, jos vauvasi on jo saanut korviketta.

Sana TÄYSimetys tarkoittaa TÄYDELLISTÄ imetystä, eli ei MITÄÄN pulloruokintaa tai soseitten antoa.

Äänestä
  • Hm, muuttuuhan se imetys täysimetykseksi, kun lopettaa korvikkeen annon... vai pitäisikö sitten keksiä joku nimi siihen, että vauva on esim. laitoksella tai muuten ensimmäisten päivien aikana saanut lisämaitoa ja sitten äiti on loppuajan pelkästään imettänyt lasta... kun ei sitä osittaisimetykseksikään oikein voi sanoa, kun eikös se termi tarkoita sitä, että saa rintamaidon lisäksi korviketta?

    Äänestä

  • Kyllä varmasti ymmärrän että tieteellisellä tasolla täysimettäminen on juuri sitä mitä sanot.

    muttamutta:

    'Tavallisen imettävän äidin ei tarvitse ajatella asiaa tieteellisellä tarkkuudella. Vauvaansa voi pitää terveellisyyden, turvallisuuden ja helppouden kannalta täysimetettynä, vaikka tämä olisikin saanut synnytyssairaalassa pieniä lisämaitoannoksia tai satunnaisesti korviketta pullosta. '

    vaikka se ei sitä ihan 'oikeaa' täysimetystä olisikaan, eikös tuosta tavallisesta imetyksestä (jos se on lähes ainut ravinto se rintamaito, eikä vauvan päivittäinen ravinto koostu rintamaidosta yhdessä jonkun muun ravinnon kanssa) käytetä yleisesti termiä täysimetys ihan vaan selvittämään saako lapsi ravintona äidinmaitoa, vaiko korviketta tai kiinteitä. Jo noin niinku neuvolassa kasvukäyriä ja muita tarkastellessa sillä on varmaan lähinnä se merkitys sillä termillä. Kyllä mä ainakin ihan tajuan mitä sä sillä täysimetyksellä meinaat. ei sitä tarvitse jankata. tai tietoudella päteä. kun käytännössä sillä termillä ei ole hevon helvetin merkitystä. Tällaisesta 'täysimetyksestä' käsittääkseni oli ap:n tekstissä kyse.

    sori. menee munkin jutut aiheen vierestä.

    Äänestä

24, 20, 18 vuotiaat. Ensimmäistä imetin yli vuotiaaksi, maitoa tuli, kun annoin aina rintaa, ja lepäsin, kun lapsi nukkui. Seuraavilla noin niinkuin tiesin, ettei sillä vielä ole nälkä, ja tarjosin tissiä harvemmin, niin maito loppui parissa kuukaudessa. Enkä myöskään saanut levätä, niinkuin ensimmäisen kanssa. Muistathan kultaseni myös nostaa sängyn pääpuolta viitisen senttiä korkeammalle, ettei tulisi korvatulehduksia.
Oikein onnellisia hetkiä sinulle ja vauvalle.

Äänestä

Maidontuotantoa voi lisätä tihentämällä imetyskertoja. Eli jätät välillä sen pullon tarjoamatta, ja sen seurauksena vauvalle tulee aikaisemmin uusi nälkä, jolloin taas imetät. Jos olet tähän asti antanut joka syönnillä pulloa, jätä se aluksi vaikka joka toisellä syönnillä pois. Itse tein sen, että jos pojalla peräkkäin useampi 1 tunnin mittainen tai lyhyempi syöntiväli päivällä, annoin pullosta yhden kerran. 2,5-3 kk ikäisenä se tarkoitti että annoin pari kertaa viikossa Tuttelia.

Riittävän maidontulon edellytys on, että syöt monipuolisesti, ja huolehdit siitä että saat riittävästi (kahden edestä) nestettä ja kalsiumia. Jos käytät vähän maitotuotteita, kannattaa syödä kalkkitabletteja.

Jos haluat päästä pullosta eroon, mutta et onnistu palaamaan täysimetykselle, voi tuossa 3 kk jälkeen alkaa pikkuhiljaa kokeilemaan sitä ettäantaisit pullomaidon tilalle sosetta.

Äänestä
  • ei täysimetykselle voi noin vain palata :)never again

    Ihme juttuja, kun ei oteta selvää asioista lainkaan.

    Äänestä

  • juttuja... kirjoitti:

    ei täysimetykselle voi noin vain palata :)never again

    Ihme juttuja, kun ei oteta selvää asioista lainkaan.

    Imetykseen voi palata!!
    Jospa hän haluaa tästä edespäin täysimettää!!!
    Ja imetykseen voi palata mutta se riippuu ihan maidon tuotannosta se on hyvin yksilöllistä.
    Jokaisella naisella on rinnat pienet tai isot. Sillä ei ole merkitystä maidon tulon kanssa. Se riippuu montako maitorauhasta rinnassa on lukumäärä vaihtelee sekä hormoonien tuotannosta.
    Hormoonitasoon voi jonkun verran vaikuttaa levolla, rentoutuksella ja yöimetyksellä. Kaikki on kuitenkin yksilöllistä.
    Jos maito nousee helposti niin silloin se nousee.
    Esimerkiksi itse olin lopettanut imetyksen kuukausi aikaisemmin. Sitten poikani sairastui keuhkokuumeeseen ja joutui sairaalaan. Hän oli tipassa eikä suostunut syömään mitään. Aloitin imetyksen uudelleen ja maito nousi rintoihin jo seuraavana yönä! Minulla onkin maitoa tullut aina paljon. Joten se onnistui. Mutta kaikilla se ei onnistu eikä kyseessä ole aina tahdon puute vaan yksinkertaisesti maitorauhasten ja hormonien puute. Joten on parempi kun kukaan ei arvostele toisen äidin valintoja jokainen tekee parhaansa ja toisen paras on toisella eri!

    Äänestä

  • on tietämätön kirjoitti:

    Imetykseen voi palata!!
    Jospa hän haluaa tästä edespäin täysimettää!!!
    Ja imetykseen voi palata mutta se riippuu ihan maidon tuotannosta se on hyvin yksilöllistä.
    Jokaisella naisella on rinnat pienet tai isot. Sillä ei ole merkitystä maidon tulon kanssa. Se riippuu montako maitorauhasta rinnassa on lukumäärä vaihtelee sekä hormoonien tuotannosta.
    Hormoonitasoon voi jonkun verran vaikuttaa levolla, rentoutuksella ja yöimetyksellä. Kaikki on kuitenkin yksilöllistä.
    Jos maito nousee helposti niin silloin se nousee.
    Esimerkiksi itse olin lopettanut imetyksen kuukausi aikaisemmin. Sitten poikani sairastui keuhkokuumeeseen ja joutui sairaalaan. Hän oli tipassa eikä suostunut syömään mitään. Aloitin imetyksen uudelleen ja maito nousi rintoihin jo seuraavana yönä! Minulla onkin maitoa tullut aina paljon. Joten se onnistui. Mutta kaikilla se ei onnistu eikä kyseessä ole aina tahdon puute vaan yksinkertaisesti maitorauhasten ja hormonien puute. Joten on parempi kun kukaan ei arvostele toisen äidin valintoja jokainen tekee parhaansa ja toisen paras on toisella eri!

    Kuka on väittänyt, että imetykseen ei voisi palata?

    se ei vain enää ole TÄYSIMETYSTÄ.

    Äänestä

  • ??????++ kirjoitti:

    Kuka on väittänyt, että imetykseen ei voisi palata?

    se ei vain enää ole TÄYSIMETYSTÄ.

    onko täyimetetty tai "vaan" imetetty" hyvä ihme. Eikö pääasia ole että vauva on ruokittu ja tyytyväinen ,minkä ihmeen kultaisen kruunun siitä saa täysimetyksellä en vain voi käsittää. Vanhemuuden mittari on tossa suhteessa ihan pielessä

    Äänestä

  • hp 75 kirjoitti:

    onko täyimetetty tai "vaan" imetetty" hyvä ihme. Eikö pääasia ole että vauva on ruokittu ja tyytyväinen ,minkä ihmeen kultaisen kruunun siitä saa täysimetyksellä en vain voi käsittää. Vanhemuuden mittari on tossa suhteessa ihan pielessä

    No eihän siitä ole edes kysymys, jos et ymmärrä.
    Kyse on nimenomaan siitä, että"täysimettävät" sanovat, että täysimettävät, vaikka tosiasiassa eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa ja luulevat vain tekevänsä niin.

    Äänestä

  • siitä....... kirjoitti:

    No eihän siitä ole edes kysymys, jos et ymmärrä.
    Kyse on nimenomaan siitä, että"täysimettävät" sanovat, että täysimettävät, vaikka tosiasiassa eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa ja luulevat vain tekevänsä niin.

    en ymmärrä sitä pilkunviilausta täysimetyksen ja osittaisimetyksen kanssa. Eikö olis kaikille äideille paljon helpompaa ja vähemmän stressaavaa kun jos kerran imettää niin imettää ja jos ei niin ei . Eiköhän jokainen äiti ole maailman paras äiti omalle lapselleen huolimatta täys- osittais- imetyksestä huolimatta tai vaikka antais korviketta pää aisia että sekä lapsi että äiti voivat hyvin

    Äänestä

  • hp 75 kirjoitti:

    en ymmärrä sitä pilkunviilausta täysimetyksen ja osittaisimetyksen kanssa. Eikö olis kaikille äideille paljon helpompaa ja vähemmän stressaavaa kun jos kerran imettää niin imettää ja jos ei niin ei . Eiköhän jokainen äiti ole maailman paras äiti omalle lapselleen huolimatta täys- osittais- imetyksestä huolimatta tai vaikka antais korviketta pää aisia että sekä lapsi että äiti voivat hyvin

    No voi helv....kun kyse oli jo ap:n otsikossakin täysimetystä vai ei, niin sinähän olet koko ajan puhunut jostain ihan muusta kun siitä mistä ap aloitti keskustelun.

    Pysyisit aiheessa etkä puhuisi jostain muusta mistä on kysymys.

    Äänestä

  • siitä....... kirjoitti:

    No eihän siitä ole edes kysymys, jos et ymmärrä.
    Kyse on nimenomaan siitä, että"täysimettävät" sanovat, että täysimettävät, vaikka tosiasiassa eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa ja luulevat vain tekevänsä niin.

    mutta väitätkö todella, että en olisi täysimettänyt lapsiani, kun esim. nuorimmaiselle ison syntymäkoon vuoksi sairaalassa hoitajat väkisin juottivat pullosta. Tosin poika (fiksuna) huomasi eron ja oksensi aian pullomaidot pois ja lopulta saikin maidon nousemaan minulla ja imetin ja vain ja ainoastaan IMETIN poikaa puolivuotiaaksi asti.

    Äänestä

  • 3:n äiti kirjoitti:

    mutta väitätkö todella, että en olisi täysimettänyt lapsiani, kun esim. nuorimmaiselle ison syntymäkoon vuoksi sairaalassa hoitajat väkisin juottivat pullosta. Tosin poika (fiksuna) huomasi eron ja oksensi aian pullomaidot pois ja lopulta saikin maidon nousemaan minulla ja imetin ja vain ja ainoastaan IMETIN poikaa puolivuotiaaksi asti.

    Juuri siksi täysimettäneitä äitejä on niin vähän.

    noin 1 %.

    Ne eivät milloinkaan ole saaneet muuta kun äidinmaitoa tissistä.

    Ja nämä määritelmät kun eivät ole minun keksimiäni :) vaan ihan oikeita faktoja.

    Enhän minäkään voi sanoa että olen täydellinen kasvissyöjä, jos syön lihaa.

    Äänestä

  • aiheessa... kirjoitti:

    No voi helv....kun kyse oli jo ap:n otsikossakin täysimetystä vai ei, niin sinähän olet koko ajan puhunut jostain ihan muusta kun siitä mistä ap aloitti keskustelun.

    Pysyisit aiheessa etkä puhuisi jostain muusta mistä on kysymys.

    ole eksynyt aiheesta minä vain ihmettelen sitä vouhkaamista täysimetyksen kruunusta pääasia on että imetetään niin paljon kuin voi

    Äänestä

  • hp 75 kirjoitti:

    ole eksynyt aiheesta minä vain ihmettelen sitä vouhkaamista täysimetyksen kruunusta pääasia on että imetetään niin paljon kuin voi

    kuka on vouhkannut täysimetyksen kruunusta?

    Minä nimenomaan en ole puolesta, enkä vastaan täysimetystä, aivan sama kuka tekee ja miten.

    Ainoastaan on nyt kysymys ollut siitä, että ihmiset eivät tiedä täysimetyksen määritelmää.

    Äänestä

  • ------------------ kirjoitti:

    Juuri siksi täysimettäneitä äitejä on niin vähän.

    noin 1 %.

    Ne eivät milloinkaan ole saaneet muuta kun äidinmaitoa tissistä.

    Ja nämä määritelmät kun eivät ole minun keksimiäni :) vaan ihan oikeita faktoja.

    Enhän minäkään voi sanoa että olen täydellinen kasvissyöjä, jos syön lihaa.

    sairaalassa hoitsuilla on valta karsia mahdollisia täysimettäjiksi haluavia?

    Voisitkos vielä laittaa linkin johonkin viralliselle sivulle, josta me kaikki harhaoppiset voisimme lukea faktasi?

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    sairaalassa hoitsuilla on valta karsia mahdollisia täysimettäjiksi haluavia?

    Voisitkos vielä laittaa linkin johonkin viralliselle sivulle, josta me kaikki harhaoppiset voisimme lukea faktasi?

    Jep, esim vuonna 2005 6 kk ikään asti täysimetettyjä oli suomessa vain 1 %.

    Ota kuukkeli käteen niin löytyy tietoa.

    Äänestä

  • bbbbbbbbbb kirjoitti:

    kuka on vouhkannut täysimetyksen kruunusta?

    Minä nimenomaan en ole puolesta, enkä vastaan täysimetystä, aivan sama kuka tekee ja miten.

    Ainoastaan on nyt kysymys ollut siitä, että ihmiset eivät tiedä täysimetyksen määritelmää.

    pilkun viilausta silti eiköhän kuitenkin se imetys ole se tärkein pointi

    Äänestä

Jostain luin että maidontuotanto lisääntyy kun imettää 8 kertaa päivässä, toisessa paikassa luki 12 kertaa. No, monta kertaa kuitenkin niin alkaa tulemaan enemmän maitoa. Sitten kun tulee maitoa kunnolla niin ei tarvi enää niin hirveän monta kertaa päivässä.

Äänestä
  • Kiitoksia kaikille jotka antoi positiivista ja rohkasevaa palautetta toivottavasti päästäisiin pullosta kun ei se muutenkaan oikein ole poikani mieleen aina mielummin rintaa imee kuin pulloa...toivottavasti onnistumme poikani kans =)

    Äänestä

  • äippä20 kirjoitti:

    Kiitoksia kaikille jotka antoi positiivista ja rohkasevaa palautetta toivottavasti päästäisiin pullosta kun ei se muutenkaan oikein ole poikani mieleen aina mielummin rintaa imee kuin pulloa...toivottavasti onnistumme poikani kans =)

    Hei,

    Olen äiti, joka ponnisteli imetysasioiden kanssa 80-luvun alussa. Silloin ei juurikaan saanut imetysapuja synnytyssairaalasta eikä neuvolasta. Lisäksi oli vielä muodissa ns. säännöllisten ruoka-aikojen ihanne (ruokinta noin 4 tunnin välein).

    Itse olin päättänyt imettää vauvojani vuoden ikään. Tuosta "täysimetyksestä" en ymmärrä mitään, en ole kuullutkaan...

    Onneksi sain amerikkalaisen ystäväni kautta käsiini kirjan "Nursing Your Baby". Se pelasti minun imetysprojektini, vaikka jouduin peräti kaksi kertaa lopettamaan kokonaan muutamaksi päiväksi esikoiseni imettämisen. Hänen keltaisuutensa syyksi ilmeni maitoni liiallinen estrogeenipitoisuus. Omaa maitoani ei annettu pojalle, vaan pidettiin taukoa kaksi kertaa, kunnes estrogeenitasot laskivat.

    Aloitin imetyksen aina alusta uudelleen. Siis yhteensä kolme kertaa. Aina pullot vauvalta pikkuhiljaa unohtuivat, ja lisäruokaa aloin antaa vasta puolen vuoden jälkeen. Imetysmenetelmä oli ko.kirjassa neuvottu, ja juuri samaa muutkin ovat Sinulle neuvoneet. Mitä useammin imetät, sitä enemmän (vähäisetkin) rintarauhaset tuottavat maitoa! Minä esim. olen hyvin pienirintainen, mutta niinpä vain molemmat lapseni useasti söivät ja rivakasti pulskistuivat 2650 gramman syntymäpainosta hienosti käyrille ja söivät iloisesti rintaa vuoden.

    Tässä linkki tuon kirjan julkaisseen organisaation sivuille
    http://www.lalecheleague.org/

    Tsemppiä! Luota omaan äidinsydämeesi! Jokainen äiti, äitiys ja lapsi on oma tarinansa ja yksilönsä. Ei edes pitkä imetys ole mikään pakko, lapsista kasvaa hyviä lapsia ilman sitäkin. Mutta itsellehän on aika ihanaa ja helppoa imettää.

    T. Hannele

    Äänestä

Rintamaitoa tulee sen verran mitä rinnoista pois imetään. alussa imetys voi vaatia työtä onnistuakseen. maitoa ei saa muuteen tulemaan tarpeeksi kuin imettämällä lapsentahtisesti eli aina kun vauva haluaa.

korvikkeen määrää on siksi vähennettävä koska vauva syö aina rinnasta korvikkeen verran vähemmän rintamaitoa. rintamaitoa tulee lisää vain sillon kun maidontuotannossa on vaje. vauva tilaa lisää maitoa imemällä.

alussa vauva voi syödä 1-2 tunnin välein tai pitkään kerrallaan, mutta maidon määrä lisääntyy tiheillä imetyksillä. kun maitoa alkaa tulla runsaammin ja vauva kasvaa isommaksi, imetys välit pidentyvät ja vauva syö nopeammin.

vähennä korvikkeen määrää pikkuhiljaa ja lisää imetystä. anna sen verran vähän korviketta, että vauvasi syö rintaa vähintään 2 tunnin välein.

jos annat korviketta vauvan mahan täyteen niin imetysvälit tulevat helposti liian pitkiksi. kun maitoa tulee rinnoista liian vähän niin 3-4 tunnin imetys välit on liian pitkiä.

tietenkin yöllä voi vauvan antaa nukkua jos hän nukkuu heräämättä. yösyötöt muuten ovat hyviä lisäämään maidoneritystä.

maidon eritykseen auttaa rentoutuminen ja vauvan lähellä oleminen. pidä vauvaa paljon lähelläsi ja ota vaikka viereen nukkumaan, niin on helppo imettää yöllä.

lypsäminen ei kerro maidon tulon todellista määrää, joten älä katso sen perusteella paljonko rintamaitoa tulee. rintojen koon tai tyhjyyden perusteella ei myöskään voi tehdä arvioita. normaali imetyksessä rintojen ei kuulu tuntua täyden oloisilta ainakaan jatkuvasti. silloin maitoa tulee liikaa.

vauvan pisaaminen kertoo saako vauva tarpeeksi maitoa. niinkuin myös painon nousu ja kasvu.
neuvolassa voi pyytää, että pääsisit ylimääräisille punnituksille kun vähennät korvikkeen määrää.
vaippoja pitäisi päivässä kulua 5-7kpl päivässä.
vaippamerkkien imukyvyssä on eroja. esim. pampersin vaipoissa yksiä pissoja ei edes melkein huomaa.
vauvan pitäisi pissata n. 3tunnin välein ainakin. pissan kuuluisi olla kirkasta ja melko hajutonta.

luota itseesi ja usko että maitoa kyllä tulee kun kovasti yrität. on tärkeää kuitenkin vauvallesi kaikki rintamaito vaikka antaisit korviketta lisänä. yritä sen verran mihin voimavarasi riittävät niin se on riittävästi.


Linkkejä:

http://www.imetys.fi/itu/tietoa.php

http://www.imetystukilista.net/

Äänestä

Et sinä pysty palaamaan täysimetykseen enää, koska olet antanut pullosta jo ruokaa.

mutta voit palata antamaan vain tissistä ruokaa, mutta et voi sanoa enää että täysimetät, koska se on jo menettänyt merkityksensä, ymmärrätkö?

Nämä toiset vastaajat eivät millään ymmärrä tätä hommaa ilmeisesti.

Äänestä
  • Minulla oli vaikeuksia imetyksessä ensimmäisen 1,5 kk aikana. Oli rinnat rikki, vauva sai raivareita, olin epävarma....ja annoin imetyksen lisäksi vastiketta päivitäin. Lopetin vastikkeen antamisen 1,5 kk iässä, kun vauvan paino nousi niin hyvin ja aloin luottamaan itseeni. Imetin poikaa 6kk ikään ilman lisäruokaa (enkä alun jälkeen siis antanut enää vastikkeita), ja kyllä neuvolassa puhutaan ainakin täysimetyksestä, vaikka aluksi vastiketta olin antanutkin.
    Mutta ihan sama onko kysymyksessä täysimetys vai imetys...mutta paluu siis pelkälle tissimaidolle on mahdollista, jos näin haluaa.

    Äänestä

  • 6kk kirjoitti:

    Minulla oli vaikeuksia imetyksessä ensimmäisen 1,5 kk aikana. Oli rinnat rikki, vauva sai raivareita, olin epävarma....ja annoin imetyksen lisäksi vastiketta päivitäin. Lopetin vastikkeen antamisen 1,5 kk iässä, kun vauvan paino nousi niin hyvin ja aloin luottamaan itseeni. Imetin poikaa 6kk ikään ilman lisäruokaa (enkä alun jälkeen siis antanut enää vastikkeita), ja kyllä neuvolassa puhutaan ainakin täysimetyksestä, vaikka aluksi vastiketta olin antanutkin.
    Mutta ihan sama onko kysymyksessä täysimetys vai imetys...mutta paluu siis pelkälle tissimaidolle on mahdollista, jos näin haluaa.

    Onhan se mahdollista palata imettämään tietysti.

    Neuvolakaan ei ole näköjään perillä koko täysimetyksen määritelmästä.

    Äänestä

  • 6kk kirjoitti:

    Minulla oli vaikeuksia imetyksessä ensimmäisen 1,5 kk aikana. Oli rinnat rikki, vauva sai raivareita, olin epävarma....ja annoin imetyksen lisäksi vastiketta päivitäin. Lopetin vastikkeen antamisen 1,5 kk iässä, kun vauvan paino nousi niin hyvin ja aloin luottamaan itseeni. Imetin poikaa 6kk ikään ilman lisäruokaa (enkä alun jälkeen siis antanut enää vastikkeita), ja kyllä neuvolassa puhutaan ainakin täysimetyksestä, vaikka aluksi vastiketta olin antanutkin.
    Mutta ihan sama onko kysymyksessä täysimetys vai imetys...mutta paluu siis pelkälle tissimaidolle on mahdollista, jos näin haluaa.

    Asun ulkomailla ja täällä 3-kk-lääkärintarkastuksessa on papereissa kaksi vaihtoehtoa: imetys "täysin" tai "osittain". Täysimetyksestä puhutaan, jos lapsi ruokitaan rinnalla eikä saa muuta ravintoa. Ei siinä saivarrella, onko mahdollisesti vastasyntyneenä saanut laitoksella korviketta tai ollut esimerkiksi tiputuksessa sairauden vuoksi kuten oma vauvani. Tarkoitushan on selvittää vauvan tämänhetkinen ravinnonsaanti, eikä saivarrella onko kasvisyöjä syönyt lapsena makkaraa.

    Äänestä

  • Itse imetys on tärkeintä kirjoitti:

    Asun ulkomailla ja täällä 3-kk-lääkärintarkastuksessa on papereissa kaksi vaihtoehtoa: imetys "täysin" tai "osittain". Täysimetyksestä puhutaan, jos lapsi ruokitaan rinnalla eikä saa muuta ravintoa. Ei siinä saivarrella, onko mahdollisesti vastasyntyneenä saanut laitoksella korviketta tai ollut esimerkiksi tiputuksessa sairauden vuoksi kuten oma vauvani. Tarkoitushan on selvittää vauvan tämänhetkinen ravinnonsaanti, eikä saivarrella onko kasvisyöjä syönyt lapsena makkaraa.

    hyvä vertaus toi kasvossyöjä-makkara-juttu. Mä oon t'ysin samaa mieltä, että turha saivarrella. Kyse on nimenomaan siitä ravinnonsaannista. Meillä myös neuvolakoertissa joko Täysimetys, Osittaisimetys, jos saa jatkuvasti muutakin ravintoa kuin omaa äidinmaitoa, tai Vastike.

    Äänestä

  • Itse imetys on tärkeintä kirjoitti:

    Asun ulkomailla ja täällä 3-kk-lääkärintarkastuksessa on papereissa kaksi vaihtoehtoa: imetys "täysin" tai "osittain". Täysimetyksestä puhutaan, jos lapsi ruokitaan rinnalla eikä saa muuta ravintoa. Ei siinä saivarrella, onko mahdollisesti vastasyntyneenä saanut laitoksella korviketta tai ollut esimerkiksi tiputuksessa sairauden vuoksi kuten oma vauvani. Tarkoitushan on selvittää vauvan tämänhetkinen ravinnonsaanti, eikä saivarrella onko kasvisyöjä syönyt lapsena makkaraa.

    Turhaa saivartelua juu.

    Mutta eikös kysymys kuulunutkin, että täysimetystä vai ei?

    Ja kuten toiset ovat vastanneet, ei enää ole täysimetystä, jos saa äidinmaitoa pullosta, eihän se ole enää edes imetystä.

    Äänestä

Eli jätä pullo kaappiin ja imetä. Pyydä tarvittaessa neuvolasta ylimääräisä punnituskertoja jos maidon riittävyys epäilyttää. Näin minä olen tehnyt. Neuvovat sitten lisämaidon antamisen jos punnitus osoittaa sen tarpeelliseksi.

Anna lapsesi imeä aina kun haluaa. Voi haluta "aina". Katso telkkua, lue, lepää ja imetä samalla. Unohda muut asiat ja imetä. Imetys on helpoin tapa ruokkia lapsi nin kotona, kylässä kuin kaupungillakin. Näin kesällä se onnistuu puistonpenkilläkin.

Lapsi lisää maidon tuloa kun imee "jatkuvasti". Onnea imetykseen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


äippä20 kirjoitti:

kyselisin hieman tietoa että kun itellä on 2,5kk vanha poika ja saa korviketta kaverina mutta kun haluaisin täysiimettää niin ei tarvisi aina kantaa pulloa mukana ja kun poika ei oikeen ole halukas edes pullolle aina yhtä hankalaa pullon kans niin onko mitään keinoa millä saisin maidon nousemaan niin paljon että riittäisi täysi imetykseen? Olen hiukan yksin asian kans kun ei oo oiken ystäviä joilla ois kokemusta moisesta kertokaa ja auttakaa. =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu