mikä se kivittämistuomio oli ja missä maassa, josta Teija Tiilikainen antoi Suomen lausunnon.
Kertokaa joku
Admira
5209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi nuhteli Iranin lähettilästä kivitystuomiosta/1135228680010
Käsittämätöntä, että tähän ei saada mitään tolkkua. Jos joku valtio on allekirjoittanut sopimukset ihmisoikeuksista, niin on aika outoa, että muut maat eivät puutu asiaan, kun niitä rikotaan. Onko islamilaisessa maassa asuvan naisen oikeudet niin vähäpätöisiä, että niistä ei tarvitse välittää? Nuhtelu riittää? Toivoisin poliitikoilta selkärankaa. Vai onko tässä taas kysymys kauppasuhteista?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aviorikoksesta tuomittu kivitettiin Iranissa/1135228606510
islamilaisissa maissa. Lait on tehty sellaisiksi, etteivät ne missään kohdin ole islamin lain vastaisia ja kivitystuomio on islamilaista. Kun maat samanaikaisesti ovat solmineet ihmisoikeussopimuksia, ne ovat ristiriitaisia maan lakien kanssa. Islamilaisilla on omat ihmisoikeusjulistuksensa, joka on erilainen kuin YK:n ihmisoikeusjulistus.
Länsimaat eivät voi käydä voimakkaasti islamilaisia lakeja vastustamaan. Itsenäisillä valtioilla on oikeus säätää omat lakinsa.
kuten näette.
Vääräuskoisten kanssa solmittujen sopimusten pitäminen on yhtä huuhaata.