uudessa 02 1,6 wagon huono ajotunto,uraherkkä, ehtii sijojaan ku päätalon herkon uuni!ajoasentoa ei saa kunnollista,penkin ja ratin säädöt puutteellisia.hiekka teillä hirveä meteli muuten ok ainakin tähä asti aj.13000 tkm
corolla huono ajettava?
arska
101684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En nyt sanoisi huono, mutta samassa hintaluokassa on selvästi parempiakin (osa Corollaa huomattavasti vanhempia malleja), kuten 307, Focus ja Golf.
Corolla on petrannut kiitettävästi jos vertaa siihen mulkosilmäiseen malliin.
Mulla on -02 mallinen farkku Corolla ja välillä tosiaan tuntuu, että se hakee kun ajokoira. Tiedä sitten johtuuko renkaista vai jostain muusta. Kesärenkailla tuntuma vähän parani, mutta aika onnettomat nuo Bridgestonen b-390 on.
Nokian 2: lla välillä oikein pelotti talvella ajaa kun oli tuulista, ei tiennyt oikeen kumpi vie, mies vai auto.
Autolla on nyt ajettu 30000 km, aluksi ei ollut minkäänlaisia ongelmia ajossa, ne on mielestäni tullut tuossa ajan mittaan.
Koska kaikki maintsemasi ominaisuudet havaitsee jo koeajossa, niin ostopäätöksesi syntyi kolmea mahdollista reittiä:
1. Et välitä ajettavuudesta etkä ajoasennosta
2. Havaitsit joitakin muita hyviä ominaisuuksia, jotka ohittivat moiset puutteet
3. Et koeajanut autoa lainkaan
Tietenkin sitten on vielä se vaihtoehto, että et edes omista koko autoa...
kieltämätä osto päätös oli liian hätäinen.koeajo olis parempi olla useamman päivän mittainen kuin muutaman kymmenen km.ajoin kyllä golfin parempi ajaa mut tehottomampi.toyota varmin auto kuiteskin,myös takuu ajan jälkeen?ens viikolla autolla on 1v. täynnä.onnee?
minäkin voisin lainata autoa koeajolle "useammaksi päiväksi" sanotaan vaikka kolmeksi päiväksi...
Ei kannata ostaa autoa jolla on huono ajaa. Minusta kaikilla on hyvä ajaa, auton pitää olla kunnossa ja oikeat renkaat. Minä opettelin kyllä ajaan aikoinaan traktorilla, ja kyllä kaikki autot sen voittaa ainakin maantieajossa. minä joudun työni puolesta ajeleen valtateillä ja "kärryteillä", välissä ei tahdo olla tietä ollenkaan, vain ajourat. Monilla merkeillä olen pärjännyt, kunhan tottuu auton "ominaisuuksiin" ja on sopivat renkaat.
Vaihda rengasmerkkiä, tai kokeile muuttaa rengaspaineita. Ei uusi corolla ole huono ajettava, päin vastoin. Painii samassa sarjassa Golffin, Meganen ja Astran kanssa, Focus on kyllä näistäkin ohjaukseltaan parempi.
Kumma kun kaikissa testeissä kehutaan corollan alustaa ja ääritilannekäytöstä. Ohjaustakin pidetään hyvänä, vaikka ei ihan loistavana. Vakaa ja mukava auto ajaa niin kaupungissa kuin maantiellä. Sitten joidenkin omistajien käsissä auto muka muuttuu huonoksi ajettavaksi ja uraherkäksi???
No omasta Corollastani en löydä uraherkkyyttä ja ohjauskin on varsin hyvä. Hyvästä alustasta kielii se, että auto ei edes heilahda, vaikka iso rekka pyyhkäisee satasen vauhdissa vastaan. Mutkiin auto taittaa kallistelematta ja ohjaus palauttaa hyvin. Suoralla auto kulkee ohjaamaatta suoraan, paitsi puuskaisella tuulella, jolloin tuuli ottaa ikävästi korkeaan koriin.
Renkaat 195/60 Dunlop ja paineet 2.3 joka pyörässä. Mitens muilla?
Ja siksi ostinkin Tojon kun Tekniikanmaailma sen ajomukavuutta aina moittii.Lukekaa vaan TM:ää sun muita rihkamatestejä ja uskokaa mitä kirjoittavat.Minä olen ollut ajomukavuuteen erittäin tyytyväinen ja se riittää.Kerran kirjoittivat että Tojolla ajaessa on kuin tyynyn päälä ajaisii ja miinusta ropisi.Olisko se kivisäkin päällä kivempi ajaa.Uskokaa vaan kun provosoivat, minä en.
Meikäläisen Hatchback Corolla on hyvä ajaa. Uraongelmia en ole huomannut.
Ja totuushan on se, että urista pitää syyttää teiden ylläpitoa, ei autoa. Suomen kärrypoluille ei ole mitään auto suunniteltu alunperinkään.
Tojo kokemustani en halua jatkaa enkä uusia. Ihmisen kiduttamista henkisesti kuin fyysisetikkin. Laki pitäisi kieltää hiroziman pommien maahantuonnin.