Onko muilla kokemuksia avant 216:sta ? Minulle on ensi viikolla tulossa kyseinen malli minikaivuri.
En usko että se vie kovinkaan paljon bensaa, jos ei pidä kaasua ihan täysillä ja ajelee nätisti.
En usko että se vie kovinkaan paljon bensaa, jos ei pidä kaasua ihan täysillä ja ajelee nätisti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oma kokemukseni liittyy 500-malliin . Sitä sai ajaa kaasu lähes auki , nopeus säädetään ajopolkimilla ,kuten myös ajosuunta .
Kaasuvipu on vain käsivipuna .
216-mallista en varmaa tiedä , mutta luulen että joudut pitämään kaasun suurimmalla kierrosluvulla ainakin kaivaessa.
Meillä 520 käytössä, eikä tartte ajaa kaasu täysillä juuri koskaan. Tuntuu sille, ettei voima juurikaan kasva täydellä kaasulla verrattuna 2/3 osa kaasulla ajoon. Korva kertoo koneen kierrosluvusta kaasun tarpeen, ihan täysille ei tartte panna koskaan. 200- sarjan konetta ei ole tullut kokeiltua, mutta näppäriltä näyttävät.Ovat pikkukäyttöön varmasti parempia kuin mönkijät, joilla ei muuta tehdäkään, kuin lunta aurataan talvella.
, mutta ei se haittaa. Kaivaessa käytän noin 1/3 kaasua, muuten nykii liikaa.
Näppärä laite mutta ei näytä kyllä kestävän pihatöissä.
Vikoja puolessatoista vuodessa:
- Pikakiinnityssysteemin urassa kulkeva jousisokka katkeilee koko ajan
- Kaivuriosasta pikakiinnityslevyn hampaan kolon hitsaus auki ja vääntynyt mutkalle
- Puomin akseli yllättäen nostaessa irti toiselta puolelta
- Työlaitteiden letkut meinaavat hankaantua poikki, koko ajan saa tarkkailla ja varoa