Mikä TV:ssä on syntiä?

Mikä itse siinä TV-laitteesssa on väärin? Tuleehan sieltä telkasta paljon huonoa ohjelmaa jota en esim. omien lasteni antaisi katsoa. Minun mielestni suurin osa ohjelmista on huonoa, että en itsekään sitä vekotinta niin suosittele. Naurettavinta oli vl lääkäriopiskelijoilta kieltää aikoinaan leikkausvideoiden katsominen opetustarkoituksissa.

Mutta siis jos vaikka tv:stä tulisi pelkästään srk:n hyväksymiä ohjelmia, olisiko sitä sitten synti katsoa? Tai jos videokameralla kuvaa suviseuroja, niin mikä siinä on väärää?

Tiedän että monissa vl kodeissa telkat on kaapin sisällä ettei vieraat paheksuisi. Miksi nettiä ei ole kielletty? Olisiko siksi että srk:n olisi vaikeampi toimia (sähköposti, omat nettisivut ym)?
12780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Katsoin viime sunnuntaina lotto arvonnan TV;stä.
Joudunko nyt helvettiin?

Äänestä
  • No et varmasti joudu helvettiin ihan sen takia.

    Olisithan ne lottoarvonnat saattanut lukea seuraavan päivän lehdestäkin.

    On ihan eri asia, millä mielellä olet lottoarvontaan osallistunut. Joko niin, että halusit RIKASTUA ja näinollen näyttää "polleaa" poikaa naapureillesi. Ostaen ehkä varsinaisen menopeliauton, ihan vain leuhkiaksesi.

    Itse en katso voivani osallistua moisiin arpajaisiin. En silti tuomitse niitä, jotka näitä arpoja ostavat. Onhan se itsekunkin henkilökohtaisesta vapaudesta kysymys.

    Pelaa siis, jos rahkeet kestävät, mutta - tiedä sekin, että siinä pelissä ei ole Jumala mukana.

    Terveisin Alpo.

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    No et varmasti joudu helvettiin ihan sen takia.

    Olisithan ne lottoarvonnat saattanut lukea seuraavan päivän lehdestäkin.

    On ihan eri asia, millä mielellä olet lottoarvontaan osallistunut. Joko niin, että halusit RIKASTUA ja näinollen näyttää "polleaa" poikaa naapureillesi. Ostaen ehkä varsinaisen menopeliauton, ihan vain leuhkiaksesi.

    Itse en katso voivani osallistua moisiin arpajaisiin. En silti tuomitse niitä, jotka näitä arpoja ostavat. Onhan se itsekunkin henkilökohtaisesta vapaudesta kysymys.

    Pelaa siis, jos rahkeet kestävät, mutta - tiedä sekin, että siinä pelissä ei ole Jumala mukana.

    Terveisin Alpo.

    ”No et varmasti joudu helvettiin ihan sen takia”.

    Hieno ja lauhduttava tieto.

    ”Olisithan ne lottoarvonnat saattanut lukea seuraavan päivän lehdestäkin.”

    Tässä on jo asiaa, kaiken voi kuulla kyllä jälkikäteen ja etsiä lehti lehdeltä. mahtavaa mutta hyvin tyhmää. Ollaan samassa vaiheessa kun Jeesuksen seuraaminen, sitä on hyvä lähteä seuraamaan heti, eikä 15 päivä. Tästä on kysymys.

    Fundamentalistit kieltävät arvonnat, koska siinä ei kaikki ole samalla viivalla. En pidä tätä ollenkaan vääränä, puolin tai toisin, mutta minä en lottoa, juuri siksi, koska Jeesus antaa mitä tahtoo ja olen siihen tyytyväinen. En kuitenkaan kiellä tätä ”hupia” muilta, sillä usealle eläkeläiselle se on viikon kohokohta nähdä lauantain TV;stä lottoarvonta ja mahdollinen voitto sieltä, Hyvä näin.

    Se, että joku maalaa ”piruja seinälle” siitä mitä toinen tekee rahoillaan, on kade, ja sinä Alpo nyt paljastit karvasi, älä kadehdi, vaan lottaa.

    Et muuten Alpo vastannut edelliseen pyyntööni??? mutta sekin on vapaehtoista.

    Rauhaa.

    Äänestä

  • askelille. Etsi äkkiä rippi-isäsi ja mene laittamaan se saatanallinen synti pois! Jos olisitkin katsonut vaikka Avara Luonto-ohjelman, niin SRK saattaisi katsoa sen viimeisellä tuomiolla läpi sormien mutta että lottoarvonta. Kolkuttaako edes omatunto vai oletko läpipaatunut?

    Äänestä

  • Kyllä tuollaisilla kirjoitusvirheillä grillipaikkaa voi odottaa.

    Äänestä

  • seitsemän väärin kirjoitti:

    Kyllä tuollaisilla kirjoitusvirheillä grillipaikkaa voi odottaa.

    Pitää ilta rukouksessa pyytää nuita
    kirjotus virheitä jumalalta anteeksi.

    Äänestä

kukaan ei osaa vatata tähän kysymykseen?

Lest. on sanottu että on väärin katsoa telkkaa ja uskotte sanojaa, mutta ette sitten koskaan kysyneet miksi?

Äänestä
  • Joku katkera "kylänvanhin" on vittumaisuuttaan näin joskus päättänyt. Päätös tehtiin varmasti Jumalan nimeen ja oltiin niin oikeamielistä niin oikeamielistä. Kieltäjä itse varmaan katsoi telkku ja videoita ja meni suoraan helvettiin vaikka näennäisesti olikin yksi Jumalan suurista miehistä. Eikä tv ollut ainut syy.

    Äänestä

tv on uhka lestaadiolaiselle liikkeelle ei uskolle.
siksi srk ei hyväksy laitetta. Nyky vl on valveutuneepi kuin entisaikoina ja nyt srk pohtii miten pitäis jatkossa menetellä koska suurin kopmastus on se et laite sallitaan ja siitä seuraa mitä? niin moni sai liikkeesta kenkää juuri telkun takia, olisi todella erikoista logiikkaa tulevaisuudessa sallia se.

Eli tulemme näkemään tulevaisuudessa tässä asiassa venkoilua josta ei ota pir...selvää.

Äänestä

Mihinkäs se kirjoittamani viesti katosi, vaikka kone niin vannoi, että se on jo lähetetty? Helvetti sentään, tätä nykymaailman menoa.

Äänestä
  • Ei - en todellakaan ole kateellinen jos joku sattuisi lotossa voittamaankin.

    Joku ehkä sai vastauksestani väärän käsityksen. Olen kyllä lotonnut itsekin, mutta vain pienillä panoksilla. En ole sitä tosin harrastanut kymmeneen vuoteen. Pieniä voittojakin tuli, mutta huomasin, että enemmän siinä rahaa menee kuin tulee.

    En myöskään tuomitse niitä jotka telkkarista lottoarvontaa seuraa. Katselen niitä kyllä itsekin, vaikka en lottoa.

    Siis, ihan siitä vaan lottoamaan, jos mieli tekee.

    Henkilökohtainen käsitykseni kuitenkin on, että Jumala antaa meille kaiken tarvitsemamme, niin leivän, vaatteet, kuin myös asunnon.
    Itse tyydyn siihen, mutta én silti tuomitse toisia jotka lottoavat.

    Sitäpaitsi, myydäänhän SRK:n seurpossakin arpoja!

    Terveisin Alpo M.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin mikä? kirjoitti:

Mikä itse siinä TV-laitteesssa on väärin? Tuleehan sieltä telkasta paljon huonoa ohjelmaa jota en esim. omien lasteni antaisi katsoa. Minun mielestni suurin osa ohjelmista on huonoa, että en itsekään sitä vekotinta niin suosittele. Naurettavinta oli vl lääkäriopiskelijoilta kieltää aikoinaan leikkausvideoiden katsominen opetustarkoituksissa.

Mutta siis jos vaikka tv:stä tulisi pelkästään srk:n hyväksymiä ohjelmia, olisiko sitä sitten synti katsoa? Tai jos videokameralla kuvaa suviseuroja, niin mikä siinä on väärää?

Tiedän että monissa vl kodeissa telkat on kaapin sisällä ettei vieraat paheksuisi. Miksi nettiä ei ole kielletty? Olisiko siksi että srk:n olisi vaikeampi toimia (sähköposti, omat nettisivut ym)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu