Ainekset LAMA-keittoon jo kattilassa

- Matilla ja Maijjalla Todella Reilusti velkaa
- Usassa menee päivä päivältä yhä huonommin
- Vahva markka (1 eur= 1,4 $)
- Korot reippaassa nousussa (infl.sepustukset).

Puheita ylikuumenemisesta pidän palturina, pelkästään jo siitä syystä, että maassa on kortistoissa n. 500 000 työtöntä. Edellä olevat neljä Reunaehtoa kuumentavat kylläkin, sanoisinko jopa, että "ylikuumentavat".

Kansa ei voi enää luottaa edustajiinsa, sillä nämä ovat sitoutuneet eduskuntapaikan heille ostaneiden ehtoihin. Eduskuntapaikka näet ostetaan nykyään yrityssponsorisopimuksilla. Keskiarvosumma eduskuntapaikasta oli 100 000 euroa, joka summa ei edes jää edustajalle työstään käteen. Sanomattakin selvää on, että nykyinen porvarihallitus on RAHAN VALLAN HALLITUS jos mikä koskaan suomessa. Kokoomus on ylivoimainen ykkönen tässä LAHJONNASSA (korruptio on tällä tavoin laillistettu suomessa) jopa 500 000 euron hintaisilla eduskuntapaikoilla (pylvässauli).

Kun tähän soppaan lisätään jo MUSTAN porvarin aloittama, mutta "puhtaan porvarin" täysin samanlaisena jatkama "työllistämiskehitys", onkin keittoainekset koossa kattilassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027683538

Kuka vääntää lieden "tulelle"?

Minä väitän, että se on päällä jo !

terveisiä sateisesta ja harmaasta saaristosta.


PS.
SAK suostui Heinäluoman ja Ihalaisen kanssa tehdyn keskinäisen sopimuksen perusteella demarin (=MUSTA porvari) vaalitappion syntipukiksi, vrt vaalimainos. Siis demarin keskeisin äänestäjäkunta vaalitappion syy !!! näinkin voi toki olla. Mutta.

Vaalitappion syyt eivät olleet kuitenkaan sak-vaalimainostuksessa, vaan rikkaita suosineessa demareiden kasinotaloudessa (mm. varallisuusveron poisto, rivi-demarin maksujen korotukset). Huomattakoon, että SAK:n lauri ihalaiselle varallisuuveron poisto sopi vallan mainiosti, onhan Ihalaisen tulotaso ministeriluokkaa, jo 15 000 eur/kk. Kiitos jäsenistölle jaettujen kitu-tupojen, 0.6 % :n palkankorotusten ja siten demarieliitin hyyssäyksen, vaikkapa tällä tavoin (pikkulamassakin, palkkatieto on jo kovin vanhentunutta, kerroin 2,0 korjannee tähän päivään):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
181538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jenkkilama vahvistaa reilusti eurooppalaisten yritysten asemaa. Nousu jatkuu...

Arvaapa miten jenkkitaloudelle käy kun öljyä ei voida varastaa Irakista?

Äänestä
  • siis sinun otsikko minun :

    "dollari heikkenee vielä reilusti, koska Usalla menee yhä heikommin"

    mutta loppu analyysistäsi menikin sitten metsään:
    >>>Jenkkilama vahvistaa reilusti eurooppalaisten yritysten asemaa. Nousu jatkuu...

    Äänestä

lukemisen tuohon vahvaan markkaan.
Päivitäppä tietojasi aluksi mm. valuuttapuolella: Nyt on muuten euro maamme valuuttana.

Äänestä
  • yks yhteen mennään takavuosien porvareiden pillin tahtiin tänäänkin:

    - Holkerin hallituksen kasinotalous ja Koiviston vahva markka.

    - Suomen pankkiin Erkki Liikanen

    - Muilutus päättyi hallituksen vaihtoon: Kasinohallituksesta porvarihallitukseen (mikä muuttui?, voi teitä matti ja maijja, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis)

    Aivan kuten tänäänkin, tähän mennessä. Kun siis vielä korjaan YLE:n julkistaman SUUREN VALHEEN:

    "että vasta nyt oltaisiin velkaantumisessa lamaa edeltäneellä tasolla".

    Näin siis vain, kun oletamme, että 1 markka = 1 euro. Muuten suhde on kuusinkertainen, tietenkin.

    Äänestä

Hauska lukea näitä kirjoituksiasi. Olitko välillä poissa?

Äänestä
  • Välillä suljetulla, nyt taas lamaa ennustamaan.

    Äänestä

  • Haans kirjoitti:

    Välillä suljetulla, nyt taas lamaa ennustamaan.

    täälä sateisessa saaristossa, mutta kunnon LAMA-keitto piristi merkittävästi ja pystyin jälleen asettamaan sanani tavallisen kansalaisen kannalta ymmärrettävään muotoon.

    teveiset siis nimimerkki "Tervetuloa..." lle. Tuo välikommentaattori jääköön omaan arvoonsa.

    PS. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kuinka media reagoi esittämääni yhteenvetoon. Veikkaan, että "työvoimapula" suorastaan rähjätää käsiin aamuisissa YLEn suurille joukoille (ostoskarjalle) suunnatuissa uutisissa.

    Äänestä

että työttömiä on jo 500 000, toukokuussa ei ollut kuin 232 tuhatta. siis tuplaantunut 2 kk . lama on alkanut.

Äänestä
  • http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf

    viime vuoden alusta (1,5 v sitten). Se on vähän sekava. Mene kuitenkin kohtaan TAULU 1. TILANNE KUUKAUDEN LOPUSSA:

    Tammik 06 Tammik 05
    496409 522077

    Kauden aikana löytyy sellaisiakin lukuja kuin 557470 eli ei olla kaukana 600 000:sta. Porukkaa on toimenpiteillä, mutta myös paljon kotona eli ei lainkaan kortistoissa.

    Vuositasolla luvut näyttävät vähenevän 25 000 pään vauhtia. Vertailun vuoksi viime vuonna TE-keskukset leipoivat n. 30 000 uutta yrittäjää. Vai pitäsikö sanoa: hallitus synnytti "uusia työpaikkoja".

    KYLLÄ, kaukana ollaan Tilastokeskuksen GALLUP-luvuista, 237 000, sen minäkin myönnän. Ymmärrän paljon paremmin tuon virallisen tilaston, lähinnä mittavia suurten ja PK-YRITYSTENkin irtisanomis-tosiasioita vasten peilaten.

    Äänestä

  • http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf

    viime vuoden alusta (1,5 v sitten). Se on vähän sekava. Mene kuitenkin kohtaan TAULU 1. TILANNE KUUKAUDEN LOPUSSA:

    Tammik 06 Tammik 05
    496409 522077

    Kauden aikana löytyy sellaisiakin lukuja kuin 557470 eli ei olla kaukana 600 000:sta. Porukkaa on toimenpiteillä, mutta myös paljon kotona eli ei lainkaan kortistoissa.

    Vuositasolla luvut näyttävät vähenevän 25 000 pään vauhtia. Vertailun vuoksi viime vuonna TE-keskukset leipoivat n. 30 000 uutta yrittäjää. Vai pitäsikö sanoa: hallitus synnytti "uusia työpaikkoja".

    KYLLÄ, kaukana ollaan Tilastokeskuksen GALLUP-luvuista, 237 000, sen minäkin myönnän. Ymmärrän paljon paremmin tuon virallisen tilaston, lähinnä mittavia suurten ja PK-YRITYSTENkin irtisanomis-tosiasioita vasten peilaten.

    Äänestä

  • Haans kirjoitti:

    http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf

    viime vuoden alusta (1,5 v sitten). Se on vähän sekava. Mene kuitenkin kohtaan TAULU 1. TILANNE KUUKAUDEN LOPUSSA:

    Tammik 06 Tammik 05
    496409 522077

    Kauden aikana löytyy sellaisiakin lukuja kuin 557470 eli ei olla kaukana 600 000:sta. Porukkaa on toimenpiteillä, mutta myös paljon kotona eli ei lainkaan kortistoissa.

    Vuositasolla luvut näyttävät vähenevän 25 000 pään vauhtia. Vertailun vuoksi viime vuonna TE-keskukset leipoivat n. 30 000 uutta yrittäjää. Vai pitäsikö sanoa: hallitus synnytti "uusia työpaikkoja".

    KYLLÄ, kaukana ollaan Tilastokeskuksen GALLUP-luvuista, 237 000, sen minäkin myönnän. Ymmärrän paljon paremmin tuon virallisen tilaston, lähinnä mittavia suurten ja PK-YRITYSTENkin irtisanomis-tosiasioita vasten peilaten.

    tuo puolen miljoonan luku on työnhakijoiden määrä ei työttömien määrä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    tuo puolen miljoonan luku on työnhakijoiden määrä ei työttömien määrä.

    >tuo puolen miljoonan luku on työnhakijoiden määrä ei työttömien määrä.

    Niin on. Ja he kaikki ovat siis noiden, noin 50 000 - 60 000 duunipaikan, potentiaalisia hakijoita.

    Noista duuneista ainakin puolet (Hesarin uutinen muutaman kuukauden takaa) ovat jotain muuta kuin nk. perinteisiä, eli sirpale-, provikka, -pätkä -tai muita duuneja.

    Aniharva kunnon työpaikan omaava etsiskelee uutta duunia työkkäristä. Yleensä he vaihtavat työtä joko tsekkailemalla lehti-ilmoituksia tai sitten viidakkorummun välityksellä.

    Yleensä ne työnhakijat, jota eivät ole "työttömiä", ovat työttömiä joita ei enää sillä nimellä kutsuta. Heidät on siirretty karenssille, työssäoloehtoon tai puolison rahoilla eleleviksi piilotyöttömiksi. He voivat olla myös nk. työmarkkinatoimenpiteillä - sillä työnhaku voi hyvin jatkua niidenkin aikana.

    Tässä todellista tietoa palkkatyötilanteesta Suomessa:

    http://www.ihmisarvo.org/ia-indeksi.htm

    Äänestä

  • Autsaideri kirjoitti:

    >tuo puolen miljoonan luku on työnhakijoiden määrä ei työttömien määrä.

    Niin on. Ja he kaikki ovat siis noiden, noin 50 000 - 60 000 duunipaikan, potentiaalisia hakijoita.

    Noista duuneista ainakin puolet (Hesarin uutinen muutaman kuukauden takaa) ovat jotain muuta kuin nk. perinteisiä, eli sirpale-, provikka, -pätkä -tai muita duuneja.

    Aniharva kunnon työpaikan omaava etsiskelee uutta duunia työkkäristä. Yleensä he vaihtavat työtä joko tsekkailemalla lehti-ilmoituksia tai sitten viidakkorummun välityksellä.

    Yleensä ne työnhakijat, jota eivät ole "työttömiä", ovat työttömiä joita ei enää sillä nimellä kutsuta. Heidät on siirretty karenssille, työssäoloehtoon tai puolison rahoilla eleleviksi piilotyöttömiksi. He voivat olla myös nk. työmarkkinatoimenpiteillä - sillä työnhaku voi hyvin jatkua niidenkin aikana.

    Tässä todellista tietoa palkkatyötilanteesta Suomessa:

    http://www.ihmisarvo.org/ia-indeksi.htm

    Jos uusi työllisyyskulttuurin tarkoittaa sitä, että sadoin tuhansin roikutaankin kortistoissa, mutta EI OLLA työttömiä, niin se on minulle ainakin aivan uutta.

    Työvoimatoimistoon olen turvautunut VAIN TYÖTTÖMÄNÄ. Kun töitä on ollut, en missään muotoa ole ollut työkkärin kanssa tekemisissä.

    Äänestä

tulevasta, sillä hän ei kolumnissaan varmaankaan reiluja palkankorotuksia ole tarjoilemassa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Esko Aho kaipaa rakenne- ja asenneremonttia/1135228703508

Tätäkin taustaa, jota TYÖREFORMIKSI luonnehditaan, vastaan epävarmuus vain lisääntyy. Onhan maassa Ahon puheille otollinen porvarihallitus, pää-työreformittaja pääministerinään......työnantajat alaisinaan !

Äänestä

Kiitos viitseliäisyydestä. Tätä olen aatellut ja tiedän, että meitä sahataan silmään kuin viimeistä päivää.

Äänestä

Ymmärrän kyllä katkeruutesi porvareita kohtaan, mutta miksi sinun pitää kuitenkin alvariinsa valehdella. En tosin aikaisemminkaan ole saanut vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin, mutta voisitko tällä kertaa vastata, kiitos?

Miksi:
1) USA:n BKT on hyvässä nousussa?
2) Korot ovat edelleen maltillisella tasolla (eivät olleet markka-aikana koskaan näin alhaalla)?
3) Miksi monilla yrityksillä on työvoimapula?
4) Miksi Ihalaisen tulot ovat n. 10 000 eikä 15 000 e/kk? Aika iso virhe.
5) JA ENNEN KAIKKEA: Miksi reaalipalkankorotukset ovat olleet noin 2,5 % per vuosi eivätkä 0,6 % vuodessa ?

Näistä ennen kaikkea viimeisin on oikein paraatiosoitus sun vääristyneestä, valheellista ja katkeroituneesta maailmankuvasta.

Maailma näyttää ihan hyvältä, jos sitä katso katkeroituneen verenpunaisin lasein lävitse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Haans kirjoitti:

- Matilla ja Maijjalla Todella Reilusti velkaa
- Usassa menee päivä päivältä yhä huonommin
- Vahva markka (1 eur= 1,4 $)
- Korot reippaassa nousussa (infl.sepustukset).

Puheita ylikuumenemisesta pidän palturina, pelkästään jo siitä syystä, että maassa on kortistoissa n. 500 000 työtöntä. Edellä olevat neljä Reunaehtoa kuumentavat kylläkin, sanoisinko jopa, että "ylikuumentavat".

Kansa ei voi enää luottaa edustajiinsa, sillä nämä ovat sitoutuneet eduskuntapaikan heille ostaneiden ehtoihin. Eduskuntapaikka näet ostetaan nykyään yrityssponsorisopimuksilla. Keskiarvosumma eduskuntapaikasta oli 100 000 euroa, joka summa ei edes jää edustajalle työstään käteen. Sanomattakin selvää on, että nykyinen porvarihallitus on RAHAN VALLAN HALLITUS jos mikä koskaan suomessa. Kokoomus on ylivoimainen ykkönen tässä LAHJONNASSA (korruptio on tällä tavoin laillistettu suomessa) jopa 500 000 euron hintaisilla eduskuntapaikoilla (pylvässauli).

Kun tähän soppaan lisätään jo MUSTAN porvarin aloittama, mutta "puhtaan porvarin" täysin samanlaisena jatkama "työllistämiskehitys", onkin keittoainekset koossa kattilassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027683538

Kuka vääntää lieden "tulelle"?

Minä väitän, että se on päällä jo !

terveisiä sateisesta ja harmaasta saaristosta.


PS.
SAK suostui Heinäluoman ja Ihalaisen kanssa tehdyn keskinäisen sopimuksen perusteella demarin (=MUSTA porvari) vaalitappion syntipukiksi, vrt vaalimainos. Siis demarin keskeisin äänestäjäkunta vaalitappion syy !!! näinkin voi toki olla. Mutta.

Vaalitappion syyt eivät olleet kuitenkaan sak-vaalimainostuksessa, vaan rikkaita suosineessa demareiden kasinotaloudessa (mm. varallisuusveron poisto, rivi-demarin maksujen korotukset). Huomattakoon, että SAK:n lauri ihalaiselle varallisuuveron poisto sopi vallan mainiosti, onhan Ihalaisen tulotaso ministeriluokkaa, jo 15 000 eur/kk. Kiitos jäsenistölle jaettujen kitu-tupojen, 0.6 % :n palkankorotusten ja siten demarieliitin hyyssäyksen, vaikkapa tällä tavoin (pikkulamassakin, palkkatieto on jo kovin vanhentunutta, kerroin 2,0 korjannee tähän päivään):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu