Kainuun Sanomien kesäpoika kirjoittaa yläkertaan jutun, jonka vuoksi saattaa huomenna olla lehtitalon kesäaikainen kahvinkeittäjä ja levitteen voitelija veteraanitoimittajien leivän päälle.
Ahola sivaltaa; "Onneksi Suomessa saa vielä sanoa, vaikka herrat eivät siitä pitäisikään. Tuskin päätökset paljoa huononevat, jos kansa saa itseään koskevista asioista ajoissa kuulla. Kun asioita aletaan sensuroida, ollaan jo ongelmissa."
Pekka Vasala hyökkäsi jokin aika sitten -samalla osastolla- TV 1:ä vastaan, joka esitti MOT -ohjelmassa mm. puolankalaisen Antti Ervastin kunnan yhtiölle myymää yritystä, aikana jolloin Ervasti itse oli kunnanvaltuuston puheenjohtajana.
Siis Aholan mukaan KS on jo ongelmissa, kun Vasala olisi sensuroinut valtion omistaman TV 1:n MOT-ohjelman -liian kaunaisena?
Edelleen KS on julkaissut uhitteluja, joissa Ervasti `saattaa` viedä hänen jukisesta toiminnastaan kirjoittavia oikeuteen.
Ainoa ongelma näillä menneen ajan ervasteilla ja vasaloilla on Suomen Perustuslaki, joka sallii sananvapauden.
Odottaa sopii millaiseen kepun kurinpitomenettelyyn H. Ahola saatetaan, kun hän sallisi sananvapauden toimia myös veteraanikolleegansa, että kepun valtuutetun asiassa.
Vai onko sittenkin KS:sa aukeamassa uusi lehti neuvostoaikaisten jäänteiden poistuessa eläkkeeelle?
Mikä on KS:n linja sananvapaus asiassa?
Ahola sivaltaa; "Onneksi Suomessa saa vielä sanoa, vaikka herrat eivät siitä pitäisikään. Tuskin päätökset paljoa huononevat, jos kansa saa itseään koskevista asioista ajoissa kuulla. Kun asioita aletaan sensuroida, ollaan jo ongelmissa."
Pekka Vasala hyökkäsi jokin aika sitten -samalla osastolla- TV 1:ä vastaan, joka esitti MOT -ohjelmassa mm. puolankalaisen Antti Ervastin kunnan yhtiölle myymää yritystä, aikana jolloin Ervasti itse oli kunnanvaltuuston puheenjohtajana.
Siis Aholan mukaan KS on jo ongelmissa, kun Vasala olisi sensuroinut valtion omistaman TV 1:n MOT-ohjelman -liian kaunaisena?
Edelleen KS on julkaissut uhitteluja, joissa Ervasti `saattaa` viedä hänen jukisesta toiminnastaan kirjoittavia oikeuteen.
Ainoa ongelma näillä menneen ajan ervasteilla ja vasaloilla on Suomen Perustuslaki, joka sallii sananvapauden.
Odottaa sopii millaiseen kepun kurinpitomenettelyyn H. Ahola saatetaan, kun hän sallisi sananvapauden toimia myös veteraanikolleegansa, että kepun valtuutetun asiassa.
Vai onko sittenkin KS:sa aukeamassa uusi lehti neuvostoaikaisten jäänteiden poistuessa eläkkeeelle?
Mikä on KS:n linja sananvapaus asiassa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
täysin samaa mieltä, täysin!
Kyllä nyt jää kovsti epäselväks, oletko samaa mieltä KS:n kirjoittajan kanssa vai kesä.Miehen kanssa...????
On jo pitemmän aikaa ollut nähtävissä, että Kainuun Sanomien ja sen huru-ukkojen vaikutusvalta maakunnassa on hiipunut ja vähitellen se katoaa lähes olemattomiin. Se johtuu siitä, että myös kainuulaiset ovat alkaneet ajatella omilla aivoillaan eikä valveutunut nuoriso (= tulevaisuus) lue enää vanhakantaisia paperilehtiä. Ja internetissä mielipiteitä esittävät laidasta laitaan mitä värikkäimmät ihmiset ilman KS:n tai muiden homekorvien sensuuria.
Interaktiiviset (vuorovaikutteiset) verkkolehdet ovat tulevaisuuden sana ja siinä kehityksessä ei ainakaan KS:n nykyisellä sananvapauspolitikoinnilla ole mitään sijaa. Markkinat valtaavat poliittisista puolueista riippumattomat informaation tuojat.
http://www.kainuunsanomat.fi/a/2007/07/15/kolumni.shtml
Paras kirjoitus yläkerrassa kautta aikojen.