kuinka paljon tiesit

ennen sairastumistasi? Itse "luulin" tietäväni ja vasta sairastuttuani itse, ymmärsin kuinka vähän itse asiassa tiedän.
261250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kukaan tuttavapiirissäni ei ollut sairastanut syöpää. Itse asiassa minulla ei kyllä ollut ennakkokäsityksiäkään ( pelkoja).

Äänestä
  • Hoidoista tiesin sytostaatin,ja säteet,mutten ymmärtänyt kuinka rankkoja ne ovat.Eipä sitä omalle kohdalleen osaa odottaa.

    Äänestä

että sairauteen voi kuolla. Sittemmin ensitietokursseilla sain paljon lisää tietoa ja harmitellut olen jälkeenpäin, kun vuonna 2000 sairastuessani ei ollut nettiä käytössäni. Olisi ollut verraton vehje silloin.

Äänestä

joten sairaus oli periaatteessa tuttu. mm. termistö ei aiheuttanut ongelmia.

Äänestä

Ehdin jo laatia testamenttini, kunnes osoittautui ettei ole mitään hätää. Siis syöpä kyllä löytyi mutta on nyt hoidettu!

Äänestä
  • että taisi alkaa madon luvut,eihän se niin ole.

    Äänestä

Ja lisäksi isäni kuoli syöpään, isän sisko ja hänen tyttärensä. Työksin kirjoitan mm.lääkäreiden saneluja eikä koskaa tämän vajaan 30 vuoden aikana ole sattunut silmiini, että lymfooma voi olla mahassa. Muuten olisin osannut epäillä sitä aiemmin.

Eli tämä lymfooa vatsan alueelle oli mulle aivan uutta. Näkyvillä paikoilla olevia olin osannut isekin epäillä. Sen takia meni niin kauan annen kuin selvisin lääkäriin. Eli ole jo pitkälle levinnyt mutta yksi syto enää jäljell.

Äänestä
  • eli onkohan edes hyväksi tietää "liikaa". Tapauksesi osoittaa, ettemme kuitenkaan voi tietää "tarpeeksi".

    Äänestä

sekä itsellä että omaisilla. Syöpäjärjestön luennot auttoivat ymmärtämään paljon!

Äänestä

mutta olikin eri asia kohdata syöpä itse.

Äänestä

ja suurin osa tiedosta tuli vasta leikkauksen jälkeen! Ennätin viettää monta unetonta yötä!

Äänestä
  • silloin ennen leikkausta ja hoitoja vietetään ne unettomat yöt kun ei tiedetä mitä tapahtuu. Sen jälkeen kaikki tapahtuukin niin nopeasti ettei ennätetä tajuamaankaan!

    Äänestä

kanssa oli televisiossa se "syöpäkampanja". Muistatteko, paljon syöpään liittyviä ohjelmia. Silloin sain oikeaan aikaan paljon tietoa ( samoin kun koko suku).

Äänestä
  • sinulle muuten on tietää,mitä muut on tietäneet syövästä ennen sairastumista?
    Vähän hakemalla haettuja keskustelun aiheet täällä.

    Äänestä

  • hyötyä kirjoitti:

    sinulle muuten on tietää,mitä muut on tietäneet syövästä ennen sairastumista?
    Vähän hakemalla haettuja keskustelun aiheet täällä.

    Ensinnäkin, mitä hyötyä Sinun on kysellä?
    Mitä haittaa siitä on, vaikka joku kyseleekin?

    ps.Tuolla toisella palstalla kysellään onko lakat jo kypsiä! Aika kaukaa haettu aihe syöpäkeskusteluihin!

    Äänestä

  • keskusteluksi! kirjoitti:

    Ensinnäkin, mitä hyötyä Sinun on kysellä?
    Mitä haittaa siitä on, vaikka joku kyseleekin?

    ps.Tuolla toisella palstalla kysellään onko lakat jo kypsiä! Aika kaukaa haettu aihe syöpäkeskusteluihin!

    heinäkuun alku puolella keskusteltiin myös mäkäräisistä,mitä ne on ,myös lakkojen kypsymistä kyseltiin,,,silloin se oli sallittu!

    nimim.Maikki siitä mainitsee galleria sivullaan.

    Äänestä

  • asia palstalla kirjoitti:

    heinäkuun alku puolella keskusteltiin myös mäkäräisistä,mitä ne on ,myös lakkojen kypsymistä kyseltiin,,,silloin se oli sallittu!

    nimim.Maikki siitä mainitsee galleria sivullaan.

    Kun osa palstan lukijoista kyllästyi niihin mäkäräkeskusteluihin ja sai aikaan toisen palstan, niin aina jaksetaan narista kuinka "ennen oli paremmin"!
    Miksi ihmisten on vaikea ymmärtää,että meitä on useita, jotka emme yksinkertaisesti jaksa lukea säätiedotuksia vaan tulemme tälle palstalle keskustelemaan syövästä!
    kyllä minuakin kiinnostaa, kuinka paljon joku on tiennyt aikaisemmin syövästä. SAirastuttuani tunsin itseni "tyhmäksi" kun kaikki oli outoa. Tämän ketjun myötä olen tajunnut olevani ihan "normaali", ei muut ole tienneet sen enempää!

    Äänestä

  • kyllästynyt! kirjoitti:

    Kun osa palstan lukijoista kyllästyi niihin mäkäräkeskusteluihin ja sai aikaan toisen palstan, niin aina jaksetaan narista kuinka "ennen oli paremmin"!
    Miksi ihmisten on vaikea ymmärtää,että meitä on useita, jotka emme yksinkertaisesti jaksa lukea säätiedotuksia vaan tulemme tälle palstalle keskustelemaan syövästä!
    kyllä minuakin kiinnostaa, kuinka paljon joku on tiennyt aikaisemmin syövästä. SAirastuttuani tunsin itseni "tyhmäksi" kun kaikki oli outoa. Tämän ketjun myötä olen tajunnut olevani ihan "normaali", ei muut ole tienneet sen enempää!

    kävivät nimenomaan tämän palstan keskustelijat!

    mukana mm.KEVÄT IHME ym.Samat,jotka aiemmin keväällä arvostelivat ns.VAKIKIRJOITTAJIA.

    Äänestä

  • keskustelua. kirjoitti:

    kävivät nimenomaan tämän palstan keskustelijat!

    mukana mm.KEVÄT IHME ym.Samat,jotka aiemmin keväällä arvostelivat ns.VAKIKIRJOITTAJIA.

    aloittajan antamaan aiheeseen.Mäkäräkeskustelut voi jo loppua,vai mitä.

    Äänestä

  • keskustelua. kirjoitti:

    kävivät nimenomaan tämän palstan keskustelijat!

    mukana mm.KEVÄT IHME ym.Samat,jotka aiemmin keväällä arvostelivat ns.VAKIKIRJOITTAJIA.

    En ole käynyt mäkärä- tai muutakaan luontoon liittyvää keskustelua tällä palstalla.
    Nimimerkkejä ovat olleet mm. KEVÄT-mielinen ja IHMEsopa.
    En ole myöskään kritisoinut vakikirjoittajien käytöstä muuten, kuin ehdottamalla heille omaa palstaa, jotta he saisivat kirjoitella rauhassa ilman ilkeämielisten viisasteluja!

    Äänestä

  • kevätihme kirjoitti:

    En ole käynyt mäkärä- tai muutakaan luontoon liittyvää keskustelua tällä palstalla.
    Nimimerkkejä ovat olleet mm. KEVÄT-mielinen ja IHMEsopa.
    En ole myöskään kritisoinut vakikirjoittajien käytöstä muuten, kuin ehdottamalla heille omaa palstaa, jotta he saisivat kirjoitella rauhassa ilman ilkeämielisten viisasteluja!

    040707 klo.18.44.ei ole ihmesopa mukana keskustelussa.

    Äänestä

  • aloitettu kirjoitti:

    040707 klo.18.44.ei ole ihmesopa mukana keskustelussa.

    keskusteluun, mutta sehän koskikin sytostaattihoitoja ja ja sitä onko hyttyset enemmän kimpussa. Kommentoin vain sitä,että onhan eroja ihmisissä muutenkin kuin hoitojen osalta.

    ps. ketjuun osallistui aika moni muutkin kirjoittaja, miksi otit minut esille? siksikö että uskallan kirjoittaa nimimerkillä? Uskallatko Sinä?

    Äänestä

  • keskustelua. kirjoitti:

    kävivät nimenomaan tämän palstan keskustelijat!

    mukana mm.KEVÄT IHME ym.Samat,jotka aiemmin keväällä arvostelivat ns.VAKIKIRJOITTAJIA.

    keskustelua. En ole huomannut kenenkään täällä vielä säästä tai suomen hyttystilanteesta keskustelleen?!
    Tuo, tuossa mainittu "sytostaatit ja hyttyset" keskusteluhan koskee syöpähoitoja ja niiden vaikutusta. Aivan kuten palstan tarkoitus on.

    Äänestä

  • vain asiallista kirjoitti:

    keskustelua. En ole huomannut kenenkään täällä vielä säästä tai suomen hyttystilanteesta keskustelleen?!
    Tuo, tuossa mainittu "sytostaatit ja hyttyset" keskusteluhan koskee syöpähoitoja ja niiden vaikutusta. Aivan kuten palstan tarkoitus on.

    pitää asiallisena tai sitten asiattomana.
    Uuden potilaan nkökulmasta täällä on monta ketjua,joiden sisällössä ei ole mitään varsinaiseen syöpä sairauteen liittyvää.

    Uudet yleensä lukee ensin ketjuja,hakee valmista tietoa.
    Ihan turha lukea jotain kertoako naapurille syövästä tai ei.

    Yhtä lailla löytyy asiallista tietoa toiselta palstalta.

    Tämä minun mielipiteeni.

    Äänestä

  • kevätihme kirjoitti:

    En ole käynyt mäkärä- tai muutakaan luontoon liittyvää keskustelua tällä palstalla.
    Nimimerkkejä ovat olleet mm. KEVÄT-mielinen ja IHMEsopa.
    En ole myöskään kritisoinut vakikirjoittajien käytöstä muuten, kuin ehdottamalla heille omaa palstaa, jotta he saisivat kirjoitella rauhassa ilman ilkeämielisten viisasteluja!

    Että kehtaatkin osoitella sormellasi toisia....en se minä ollut kuin nuo toiset...

    Äänestä

  • kevätihme kirjoitti:

    keskusteluun, mutta sehän koskikin sytostaattihoitoja ja ja sitä onko hyttyset enemmän kimpussa. Kommentoin vain sitä,että onhan eroja ihmisissä muutenkin kuin hoitojen osalta.

    ps. ketjuun osallistui aika moni muutkin kirjoittaja, miksi otit minut esille? siksikö että uskallan kirjoittaa nimimerkillä? Uskallatko Sinä?

    jollakin nimimerkillä.Myös sinä,kevät ihme.Kevätihme= nimimerkki!Samoin "kaikki kirjoittavat"=nimimerkki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syövästä kirjoitti:

ennen sairastumistasi? Itse "luulin" tietäväni ja vasta sairastuttuani itse, ymmärsin kuinka vähän itse asiassa tiedän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu