Nyt olen jo tarpeeksi pitkän aikaa selaillut näitä juttuja täällä ja hämmästynyt niin perkeleesti että miten voi olla näin lapsellisia "aikuisia". Minä puhun nyt 18-29 vuotiaista nuorista.
Yksinäisyys- palstallakin eräs "Annuliinu" kirjoitti näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=1500000000000143&posting=22000000027645866
Miten voi 22- vuotias aikuinen nainen puhua kuin 15- vuotias teinityttö. Siis hän käytti äidistään ilmaisua "mutsi". Kuulosti ihan vielä itsenäistymättömältä, päämäärättömältä teiniangistlta ja kapinoinnilta.
Sitten täällä vielä vanhempi, 26 vuotias, lähemmäs 3 kymppinen nuori "nainen", kuulosti kuin 13- vuotiaalta pikkutytöltä joka oli juuri saanut uuden nuken nukkekotiinsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001343&posting=22000000027631572
Kypsyyttä ei tee välttämättä leimat kuten "ylioppilas" tai "Sotilas. Kypsyys pitää ansaita, ja vain kypsällä käytöksellä on mahdollisuus saada aikuista kohtelua osakseen. Kypsyyttä on kantaa murhetta maailmanongelmista, lohduttaa toista, korjata virheensä, pyytää anteeksi, olemaan vakava oikeaan aikaan ja hauska oikeaan aikaan.
Miettikää millainen Suomi olisi nyt, jos sotavuosien jälkeen Annuliinun ja neitokainen81 kaltaiset velliperseet olisivat olleet ohjaksissa.
Suomen miehet sentään itsenäistyvät viimeistään armeijaiässä, kun mennään armeijaan ja siviilipalvelukseen, mutta tytöt eivät kasva koskaan aikuisiksi vaan ovat ikuisesti vanhempiensa helmoissa. Minun tätini asuu samassa rapussa kun hänen äitinsä ja toinen tätini, joka on 60 vuotta ja piikittelee kuin 5-v pikkutyttö.
Minun serkkuni jotka ovat 20 ja 23 vuotiaita menevät vielä kiltisti mökille vanhempiensa kanssa.
Yksinäisyys- palstallakin eräs "Annuliinu" kirjoitti näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=1500000000000143&posting=22000000027645866
Miten voi 22- vuotias aikuinen nainen puhua kuin 15- vuotias teinityttö. Siis hän käytti äidistään ilmaisua "mutsi". Kuulosti ihan vielä itsenäistymättömältä, päämäärättömältä teiniangistlta ja kapinoinnilta.
Sitten täällä vielä vanhempi, 26 vuotias, lähemmäs 3 kymppinen nuori "nainen", kuulosti kuin 13- vuotiaalta pikkutytöltä joka oli juuri saanut uuden nuken nukkekotiinsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001343&posting=22000000027631572
Kypsyyttä ei tee välttämättä leimat kuten "ylioppilas" tai "Sotilas. Kypsyys pitää ansaita, ja vain kypsällä käytöksellä on mahdollisuus saada aikuista kohtelua osakseen. Kypsyyttä on kantaa murhetta maailmanongelmista, lohduttaa toista, korjata virheensä, pyytää anteeksi, olemaan vakava oikeaan aikaan ja hauska oikeaan aikaan.
Miettikää millainen Suomi olisi nyt, jos sotavuosien jälkeen Annuliinun ja neitokainen81 kaltaiset velliperseet olisivat olleet ohjaksissa.
Suomen miehet sentään itsenäistyvät viimeistään armeijaiässä, kun mennään armeijaan ja siviilipalvelukseen, mutta tytöt eivät kasva koskaan aikuisiksi vaan ovat ikuisesti vanhempiensa helmoissa. Minun tätini asuu samassa rapussa kun hänen äitinsä ja toinen tätini, joka on 60 vuotta ja piikittelee kuin 5-v pikkutyttö.
Minun serkkuni jotka ovat 20 ja 23 vuotiaita menevät vielä kiltisti mökille vanhempiensa kanssa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äidit soittelevat kouluikäisille lapsilleen töistä näiden kännyköihin. Kontakteja ja pizzanlämmitysohjeita toisella kymmenellä oleva lapsi saa monta kertaa päivässä. Voin kuvitella kuinkä äiti huutaa pojalleen tämän hääyönä tärkeimpiä ohjeita. Esim. Ota Ari nahka pois päältä niin tuntuu oikein paljon ihanammalta.
Itse olen ollut seitsenvuotiaasta asti avainlapsi. Äiti lähti arkiaamuisin töihin klo 6,30. Evästä oli jääkaapissa päiväksi. Itse ajelin pyörällä klo 9:ksi kouluun ilman kypärää tietenkin. Hyvin se meni.
Mitä näiden lällykkä-ämmien lapsista on 20-vuotiaina on lupa odottaa?
Olen teidän kanssanne samaa mieltä,että nykyään nuoriso on niin paapottuja et osaakohan ne ees persettään pyyhkiä vessassa.Olen 30 nainen ja jouduin(isäni ajoi mut ulos kodista)lähtemään 15 vuotiaana maailmalle.(muutin kaverini luo ja asumisen maksoin kotitöillä)Vaikka silloin tuntu kohtuuttomalta isäni teko,nyt olen pelkästään kiitollinen siitä.Nämä nuoriso kun koko ajan marmattaa et ei oo rahaa,kuule kyllä sossu auttaa.(mä hommasin vuokra asunnon 17 vuotiaana ja vuokrarahoista ei ollut tietoakaan,sossu makso)Opintotukeni oli tuolloin 400 mk.Ja hyvä aikuistumisen ensi askel on muuttaa opiskelemaan muualle,vaikka kimppakämppään.Lisäksi en käsitä miten te vanhemmat jaksatte katsoa lähempänä (ja ylikin)30 vuotiaita lapsianne kotona ja vielä "kuunnella" kun seinän takana jyystetään sitä meidän omaa kultanuppua...aamulla sit herätään valmiiseen ruokapöytään klo 12 jälkeen!!Herranjuma!Ja sitten ajetaan isoilla BMV:llä jossa bassot jytisee(helppoahan se on kun äiti ja iskä maksaa kaiken)...Sitten teitä pitäs kuitenkin "kohdella" kuin aikuista???????
"Itse ajelin pyörällä klo 9:ksi kouluun ilman kypärää tietenkin", ei vittu mä repesin!
Kenties ensimmäistä kertaa keskustelupalstoilla tunnen vetoa siihen, että kritisoisin jonkun tekstiä ( eli sinun ) tietämättä mitä/miten/miksi kritisoisin. :D
Vastaan kuitenkin erääseen kohtaan.
>>Miten voi 22- vuotias aikuinen nainen puhua kuin 15- vuotias teinityttö.>>
Kulttuurievoluutio. Nuorten aivojen kehittymiseen vaikuttavat ympäristö ja oma ajattelumaailma.
Jos sinua kiinnostaa, olen kirjoittanut kulttuurievoluutiosta kouluissa ( kirjoitus on leikkimielistä ):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=623&posting=22000000027434730
Kouluissa siis tyhmyys tiivistyy, ja pitkä kouluissa tapahtuva oppilaiden keskeinen "ryhmäaivopesu" sattaa jättää pysyviä traumoja.
Teet virheen, mikäli vedät induktioita muutaman tuntemasi ja netistä bongaamasi "vellipersenaisen" perusteella ja sorrut johtopäätöksen, että "tytöt eivät koskaan kasva aikuisiksi vaan ovat ikuisesti vanhempiensa helmoissa".
Oletko koskaan kuullut armeijan käyneistä naisista? Oletko koskaan kuullut itsenäisesti elävistä, kotoa nuorena muuttaneista ja itsensä elättävistä naisista? Jos Sinun lähipiirissäsi on "velliperseitä", se ei tarkoita, että koko Suomi olisi täynnä sinun sukulaistesi kaltaisia naisia. Muutamat nettihihhulitkaan eivät riitä kypsälle ihmiselle minkäänlaiseksi evidenssiksi, asiaa pitää tutkia kunnolla, ei hutkia.
Mikä kaikkitietävä Sinä kuvittelet olevasi, kun osaat tuomita KAIKKI Suomen naisen muutaman "velipersetapauksen" perusteella?
Kapeakatseinen ja sovinistinen ajattelu on minusta kaikkea muuta kuin kypsää.
Mikäli armeijasta tulee karkeita yleistyksiä tekeviä, selvästi sovinistisia miehiä, ei armeija ole hyvä paikka. Itse en ole armeijaa käynyt, mutta olen kokemuksen kautta oppinut, että ainakaan toisten tuomitseminen ei tee kenestäkään muita parempaa. Armeijan käyneet ja siviilipalveluksen suorittaneet miehet raiskaavat, murhaavat ja käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväksi. Kaikki miehet eivät toki sellaisia hirveyksiä tee, mutta jotkut tekevät.
Armeija ei tee kaikista miehestä itsenäisiä ja naisia ylevämpiä, se ei anna sen korkeampaa moraalia kuin mikään muukaan laitos.
Sinä tulet tänne kukkoilemaan ja kerrot meille totuuksia, jotka ovat kaikkea muuta kuin totuuksia. Siviilipalvelus on sitä paitsi niin helppo, että se ei kyllä tee miestä kenestäkään, sehän on vain tavallista työtä, tosin valtion määräämää! :D Ainoa ero siviilipalveluksen ja tavallisen työn välillä on, että siviilipalvelus on asia, joka on laissa määrätty miehille ja josta siten saa huonompaa palkkaa kuin samasta työnkuvasta, jos se suoritettaisiin siviilipalveluksen ulkopuolella. Myös naiset tekevät siviilipalveluksen "rankkuuteen" verrattavaa työtä, tosin sillä erotuksella, ettei naisten ole sitä pakko tehdä.
Minä kysyn Sinulta, millainen maa Suomi olisi, jos kaikki miehet suhatautuisivat naisiin yhtä alentavasti kuin Sinä?
Tuomitseminenko on Sinusta aikuismaista käytöstä? :D
Yleistäminenkö on Sinusta kypsän ihmisen toimintaa? Vaikka olenkin "vain" nainen, ymmärrän, että aikuistuminen on kypsyyttä käytöksessä. Ymmärrän, ettei kypsällä ihmisellä ole tarvetta tuomita toista sukupuolen perusteella.
Itse olen elänyt itsenäisesti siitä lähtien kun täytin 16. Minulla ei ole milloinkaan ollut tarvetta uhota, joten siinä asiassa olen Sinua kypsempi. Minä olen nähnyt miehiä, jotka asuvat kotona vielä kolmikymppisinä, olen nähnyt miehiä, jotka elävät vanhempiensa rahoilla vielä nelikymppisinä ja olen tavannut rikollisia, jotka ovat käyneet armeijan. Minä en kuitenkaan ole milloinkaan yleistänyt muuatman "mädän omenan" perusteella koko miessukupolvea jotenkin huonommaksi, sillä minulla ei ole ollut sellaiseen mitään tarvetta. Olen keskittynyt yleistämisen ja muiden ihmisten vikojen etsinnän sijaan itseni henkiseen kehittämisiin ja suosittelen samaa kaikille muillekin sukupuolesta riippumatta. Jokaisessa itsessään on niin paljon kehitettävää, että parasta aloittaa itsestä ja sitten vasta siirtyä etsimään muista vikoja. Tuomitseminen on ennekkoluulojen perusteella tehtyä hedelmätöntä spekulointia, joka ei johda mihinkään. Logiikka on hieno laji, jos sitä osaa. Kuka tahansa osaa tuomita, mutta hyvään ja asialliseen keskusteluun pystyvät vain harvat ja valitut.
Kenties tuota minun teki mieli juuri kritisoida! :)
"Yleistäminen kuuluu teineille!"
Mikset sitten kasva aikuiseksi ?
"Siviilipalvelus on sitä paitsi niin helppo, että se ei kyllä tee miestä kenestäkään, sehän on vain tavallista työtä, tosin valtion määräämää! :D Ainoa ero siviilipalveluksen ja tavallisen työn välillä on, että siviilipalvelus on asia, joka on laissa määrätty miehille ja josta siten saa huonompaa palkkaa kuin samasta työnkuvasta, jos se suoritettaisiin siviilipalveluksen ulkopuolella. Myös naiset tekevät siviilipalveluksen "rankkuuteen" verrattavaa työtä, tosin sillä erotuksella, ettei naisten ole sitä pakko tehdä."
Miten ankara sitten siviilipalveluksen pitäisi olla ? Miten haluaisit rangaista näitä miehiä kun eivät suorittaneet "jokamiehenvelvollisuuttaan" eli Suomen armeijaa ? Siviilipalvelukseen kuuluu kuukauden mittainen työleiri missä opitaan ryhmätaitoja, tietoa rauhanaatteesta ja luonnonsuojelusta, ja ensiaputaitoja. Lisäksi sivarin pitää selitellä kokoajan valintaansa koska Suomi on erittäin militaristinen valtio ja erittäin vihamielinen kaikkea erilaisuutta kohtaan. Lisäksi pasifismi on hieno ideologia, jota kaltaisillasi aivopestyillä papukaikoilla ei ole.
Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Ensimmäisen naisen kohdalla se on itsestäänselvyys. Toisen naisen kohdalla ei ole epäilystäkään. Noutaja tulee itse kullekin.