Kyttä on kyylä

http://hameensanomat.fi/Article.jsp?article=58761

Kannattaako tuollaista kyyläämistä oikein lehdessä mainostaa?
21978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vakavan rikoksen ilmoittamatta jättäminen on rikos. Poliisillekin.

Poliisi, joka ei narauta vapaana ollessaan rattijuoppoa ei virkamerkkiään ansaitse.

Äänestä
  • Tuo rattijuopumus pitää kyllä paikkaansa, mutta kun tuossa lehtijutussa voivoteltiin sitä, että kuinka harmittavan vaikeaa on todistaa pieniä ylinopeuksia ja saada "kaahari" pysähtymään.

    Äänestä

Poliisi on ainoa ammatti jossa voi menettää jopa virkansa ellei puutu lainvastaiseen toimintaan vapaallakin. Laki kun määrää, että poliisin on puututtava mahdollisuuksien mukaan näkemiinsä rikoksiin. Sitä en tiedä onko määritelty missä menee raja millaisiin rikoksiin puututaan ja millaisiin ei. Tuskin vapaavuorolainen alkaa kuitenkaan sakottaa päin punaista kävelijää.

Voisin kyllä kuvitella, että ylinopeuksiin puututaan tällä hetkellä tavallistakin herkemmin kun koko kesän ajan on kuollut ihmisiä erilaisissa kaahareiden aiheuttamissa kolareissa jonkinlaisena huipentumana se poliisin kuolema.

Ja kyllähän ns tavallinen kansakin loppujen lopuksi odottaa, että poliina työskentelevä henkilö on vapaallakin ennen muuta poliisi. Poliislta vaaditaan ja odotetaan vapaallakin jotenkin hillitympää ja asiallisempaa käytöstä kuin muilta ammattiryhmiltä.

Entäpä jos käy niin, että vapaalla oleva poliisi ei puutukaan näkemänsä kaaharin tekemisiin joka sitten ajaa kolarin. Jos joku sivullinen on tunnistanut poliisin alkaa pian yleinen ihmettely siitä miksi tuo vapaavuorolainen ei tehnyt mitään vaikka näki, onhan hän sentään poliisi!

Äänestä
  • ajoin joskus nuorena lehtiä viikoloppuisin jakajille ja kauppoihin lisähommina! Eräänä aamuna oli taas aivan älyttömän liukasta, kun ajoi tavallista reittiä, jossa oli ylämäessä liikennevalot, jotka olivat toiminnassa, vaikka kello ei ollut, kuin 05:00 "sunnuntai" ja tiesin, että jos pysähdyn istuu auto siihen risteykseen ja joudun peruuttamaan koko korttelin takaisin alas ottamaan vauhtia.. no ajoin varovasti siihen risteykseen nähdäkseni, että ketään ei tule ja hiljaa menin samalla vauhdilla yli risteyksen ja hyvin onnistui! En vain huomioinut vanhaa mersua valoissa, joka oli ryhmittyneenä kääntymään ja tämä lähtikin perääni, kunnes lopulta heilutti tikkaria autosta ja pysähdyin. Sain sakot punaisiapäin ajosta ja tuon sakkolapun jouduin hakemaan laitokselta!

    Joskus on väitetty, että poliisi ei voisi yksin sakottaa, mutta se on esson baarijuttuja, joka ei pidä paikaansa, koska selvitin tuon asian silloin ja tiedän asian kokeneena, että pakko se on hyväksyä.

    Äänestä

  • oma kokemus kirjoitti:

    ajoin joskus nuorena lehtiä viikoloppuisin jakajille ja kauppoihin lisähommina! Eräänä aamuna oli taas aivan älyttömän liukasta, kun ajoi tavallista reittiä, jossa oli ylämäessä liikennevalot, jotka olivat toiminnassa, vaikka kello ei ollut, kuin 05:00 "sunnuntai" ja tiesin, että jos pysähdyn istuu auto siihen risteykseen ja joudun peruuttamaan koko korttelin takaisin alas ottamaan vauhtia.. no ajoin varovasti siihen risteykseen nähdäkseni, että ketään ei tule ja hiljaa menin samalla vauhdilla yli risteyksen ja hyvin onnistui! En vain huomioinut vanhaa mersua valoissa, joka oli ryhmittyneenä kääntymään ja tämä lähtikin perääni, kunnes lopulta heilutti tikkaria autosta ja pysähdyin. Sain sakot punaisiapäin ajosta ja tuon sakkolapun jouduin hakemaan laitokselta!

    Joskus on väitetty, että poliisi ei voisi yksin sakottaa, mutta se on esson baarijuttuja, joka ei pidä paikaansa, koska selvitin tuon asian silloin ja tiedän asian kokeneena, että pakko se on hyväksyä.

    Taisi kyllä olla aika innokas konstu jos pitää tikkarin matkassa siviiliautossaankin! Mahtaako olla ihan luvallistakaan siirtää työkaluja omiin autoihin.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Taisi kyllä olla aika innokas konstu jos pitää tikkarin matkassa siviiliautossaankin! Mahtaako olla ihan luvallistakaan siirtää työkaluja omiin autoihin.

    kun määräsi minut hakemaan sen sakkolapun samana päivänä klo 16:00, mutta en mennyt, kun en kerinnyt tuolla kellonlyömällä niin oli käynyt kahden viikonpäästä kotona kyselemässä minua ja sanonut isälleni, että pitää käydä pikimmiten hakemassa se sakkolappu päivystyksestä! no kävin hakemassa ja siellä se oli valmiina odottamassa allekirjoitusta..

    Onneksi tajusin kertoa vanhemmille siitä, kun asuin tuolloin vielä kotona niin eivät säikähtäneet, kun poliisi oli oventakana kyselemässä minua. Muuten tämä sama poliisi rupesi pysäyttelemään minua omalla autolla liikuessa useamminkin, mutta ei se pystynyt koskaan sakottamaan eikä huomauttamaan mistään, kun autot oli tapana pitää kunnossa..

    Tämä samainen poliisi oli saanut siirron pieneltä paikkakunnalta kaupunkiin sen vuoksi, kun ei tullut ihmisten kanssa toimeen ja tämän kuulin tuon tapahtuman jälkeen yhdeltä iäkkäältä mieheltä

    Äänestä

"Poliisille itselleen on jätetty terveen harkinnan mahdollisuus, puuttuako lieviin rikkeisiin vapaalla vai ei. Ehdoton velvollisuus hänellä on puuttua vain vakaviin rikoksiin."

Uutisessa oli kuitenkin tällainenkin kohta.

Äänestä
  • Kuinkahan pollarit tuosta selviävät?

    Siis pitäisi käyttää ihan oma-aloitteista harkintaa..

    Äänestä

  • reynold honkasalo kirjoitti:

    Kuinkahan pollarit tuosta selviävät?

    Siis pitäisi käyttää ihan oma-aloitteista harkintaa..

    On siis parasta puuttua kaikkeen epäilyttävään toimintaan ja pamputtaakin varmuuden vuoksi. On se kuitenkin jotain pahaa tehnyt :-)

    Äänestä

Kyttää kannattaa potkaista kovasti päähän.

Äänestä

Urkkijalata kannattaa kaivaa silmäpäästä ja työntää se irrotettu silmä kytän perseeseen.

Äänestä

Poliisi on TYHMÄ!AIVOTON PELLE!

Äänestä

Long Play: Rasismi rehottaa paskalakkien salaisessa Facebook-ryhmässä – Kyttäjohtaja: Olen kuullut huhuja
Verkkojulkaisu Long Play kertoo, että paskalakeilla on salainen Facebook-ryhmä, jossa on Long Playlle toimitettujen kuvakaappausten perusteella käyty avoimen rasistista keskustelua.

Keskustelujen perusteella avoimen rasistinen kommentointi on paskalakkien ryhmässä ollut varsin yleistä eivätkä moderaattorit ole puuttuneet keskusteluun erityisen hanakasti. Helena Snellman persukyttäkollegoidensa kanssa.

Keskustelussa on kommentoitu muun muassa turvapaikanhakijan hirttäytymisyritystä Helsingin Rautatieasemalla toteamalla, että ”Edes tota ne ei osaa” ja ”kelvottomalta yritykseltä näytti”.

Kyttäjohtaja Seppo Kolehmainen kertoo Long Playlle kuulleensa paskalakkien Facebook-ryhmästä huhuja. Hän ei halunnut kommentoida ryhmän keskusteluja.

http://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/long-play-rasismi-rehottaa-poliisien-salaisessa-facebook-ryhmassa-poliisijohtaja-olen-kuullut-huhuja/6457654#gs.zlarji



https://twitter.com/snellman_helena

Äänestä
  • Jo 8 kertaa olet tämän postannut. Voiko Suomessa enää katkerampa ihmistä olla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo 8 kertaa olet tämän postannut. Voiko Suomessa enää katkerampa ihmistä olla ?

    Et sitten jaksanut lukea läpi j. Ellruyn kokemusta vuodelta 2007.
    Hyvää rotaatiota. Huonoa pääsiäistä.

    Äänestä

Hei laittakaa tarkastuspyyntöä vetämään tietosuojavaltuutetulle.

Äänestä

lkka Koskimäki, ilmiriita, käsirysy, KIIMA ILKKA, kiima ILKKA vaikuttaa persuissa, kiima ILKKA vauhdissa, KOSKIMÄKI ILKKA, kytät, kyttien kireät välit, kyttien suivaantuneisuus, miehekkäät persunaiskytät, mikäli paskalakki haluaa paskalakki sen ottaa tahdonvoimalla, naisyttien emättimien vuotaminen ja haiseminen työajalla, paskalakit vaikuttaa persuissa, tulehtuneisuus, tulehtunut työilmapiiri, viheliäinen vitsaus kiimaiset kytät

Äänestä

Kyttä on parasiitti, loinen.

Äänestä

Loiskyttä on hautaan asti kyttä. Virkavapaalla tai virassa kyttä on aina kyttä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vapaallakin kirjoitti:

http://hameensanomat.fi/Article.jsp?article=58761

Kannattaako tuollaista kyyläämistä oikein lehdessä mainostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu