Poliisi laitokselta tuli tänä aamuna kuulusteluihin saamumis käsky,Kuinka moni ihminen on nyt saanut Susanna Korusen kunnian loukkauksesta käskyn mennä poliisi laitokselle kuulusteluihin?
Minä ainakin sain,(soittin äsken sille poliisille ja se sanoi mitä tämä kuulustelu koskee.)Kerkokaa hyvät ihmeset miten minulle nyt käy?Joudunko linnaan?Paljonko saan sakkoija,kun olen varaton työtön.?
Minä ainakin sain,(soittin äsken sille poliisille ja se sanoi mitä tämä kuulustelu koskee.)Kerkokaa hyvät ihmeset miten minulle nyt käy?Joudunko linnaan?Paljonko saan sakkoija,kun olen varaton työtön.?
Vastaukset 186
Vanhimmat
Ilmeisesti kyse on nettikirjoittelusta. Et sinä linnaan joudu. Sakot luultavasti saat ja pienimmän päiväsakon mukaan. Ole rauhassa, ei se niin vakavaa ole.
Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon. Jos olet täysin varaton, saat ilmaisen oikeusavustajan, joka auttaa sinua mahdolliseen oikeudenkäyntiin liittyvissä kuvioissa.
Vaan eihän tuosta vielä tiedä, tuleeko edes mitään oikeudenkäyntiä. Ole tarkkana, mitä sanot ja älä allekirjoita mitään, ennen kuin olet lukenut tarkkaan.
Joo,se oli sittä netti kirjoittelusta.Onko yhtää tietoa paljonko ne sakkot on?Mitäs sitten jos ei pysty maksamaan niitä sakkoi.Olen luotto tiedot menettänyt ajat sitten.Olen kuullut,että jos ei sakkoija maksa niin se muuttuu linnatuomioksi?
Minä ottin selvää asioista ja olen ihan hermostunut ihminen,en saa varmaan nukkutuakaan yöllä.
Minulle sanotiin,että sakot voi maksaa erissä ja jos ei sitä maksa niin ne muutetaan tuomioksi.
Poliisit joutuvat kuulustelemaan sinua kun tutkintapyyntö on tehty (ovat varmasti vielä turhaantuneempia Kuroseen kuin sinä tai minä)
Oikeudenkäyntti olisi ainoa reitti sun saada sakkoja tms. Syyttäjä ei lähde tällaista asiaa ajamaan vaan se on Kuronen vastaan kirjoittelijat. Ja siinä Kuronen maksaa itse omat kulunsa. Olen varma, että tästä ei tule yhtään mitään seuraamuksia sinulle. Ole ihan rauhassa. Toki oikeusaputoimistosta voit ottaa ilmaisen oikeusavustajan rauhoittamaan sinua.
Menet kuulusteluihin ja homma on sun osaltasi ohi!!!
-P
rupeat postaamaan lapsellisia huorittelukirjeitä tänne. Ihminenhän sekin kuronen on että mieti sitä.
ootko ihan varma?
linnassahan on ilmainen ylläpito,siis ruuat yms.Ei muuta kuin lököillä vaan..
..Se siitä sananvapaudesta Suomessa. Pikkusen kirjotellaan rivouksia jostain ni johan on poliisit kimpussa kuin KGB konsanaan. hohhoijaa..
Sillä eihän sananvapaus sitä ole, että herjataan ja solvataan muita puskista, kun ei uskalleta esiintyä selvästi omalla henkilöllisyydellään. Kyllä meillä saa mielipiteensä edelleenkin aivan vapaasti kuka vaan esittää asioista ja ihmisistäkin eli sanavapaus on olemassa. Mutta ketään ihmistä ei saa julkisesti esimerkiksi netissä herjata eikä solvata niinkuin ei saa muuallakaan mediassa. Jos joku työtön tyyne nyt on sen kuitenkin tehnyt täällä keskustelupalstalla, niin solvauksen helppous netissä ei tee sitä yhtään oikeutetummaksi kuin että hän olisi huutanut samaa asiaa kauppatorin ihmisvilinässä kovaan ääneen. Eikä siihen mahdollisen herjausikoksen tutkintaan mitään KGP:tä tarvita. Tavallinen rikoskonstaapeli riittää mainiosti.
Kunnianloukkaus ei ole Suomessa mikään pikkujuttu.
Jos poliisi on asiaan tarttunut, kuulustellut, tulee poliisi myös esittämään asiaa syyttäjälle.
Syyttäjä päättää katsooko aiheelliseksi syyttää.
Viime vuosina syyttäjä on ottanut kunnianloukkausjuttuja syyttettäväksi asti useita, joten mahdotonta sanoa tässä vaiheessa miten asia etenee.
Piinallinen odotus käräjäoikeuteen kestää n. vuoden.
Varmaksi voi sanoa, ettei asia ole loppuunkäsitelty.
,mutta älä huoli,sillä siellä on täysihoito,jolla sovitat sakkosi ja oikeuden käynnistä tulevat kulut,sekä saat tehdä työtä,josta maksetaan pientä palkkaa.
Oikus ja tuomarit ne maksavat melko paljon,mutta ehkä et ole ihan yksin syyllinen herjaaja,sillä oli teitä useampi maksulliseksi nimittelijä esimerkiksi.
Jos häviätte porukalla,niin maksatte myös Susanna Kurosen oikeudenkäyntikulut luulen,sillä en ole varma,siis ehkä..
menettänyt luottokelpoisuuden, niin silloin oikeus ei voi antaa sakkoja, koska niitä ei kuitenkaan maksettaisi. Rangaitus määrätään silloin ehdottomana vankeutena.
Ei taida kyllä pitää paikkaansa... Ei oo ainakaan kellekkään tutuilleni näin tapahtunut.
Sakkoja vaan lisää ja lisää...
...menettänyt luottokelpoisuuden, niin silloin oikeus ei voi antaa sakkoja, koska niitä ei kuitenkaan maksettaisi...
Ei nyt rangaistuksia tuollaisin perustein määrätä. Suomi on nyt sentään ainakin toistaiseksi ainakin näennäisesti oikeusvaltio.
Tuolla, onko luottokelpoisuutta vai ei, ei ole mitään merkitystä rangaistuksen määräämisen kanssa. Ei tuollaista edes tarkisteta oikeudenkäynnin kuluessa.
Pitäsi pitää mölyt mahassaan.Ihka oikein
en mä usko et sulla on kovin mitää hätää, kun suomes ei saa lapsen pahoinpitelystäkää ku alle puol vuotta ehdollista... ja joku kunnian loukkaus (toki on seki väärin) on must aika paljo pienempi juttu ku se et passittaa lapsen kuoleman kielille!!!!!!!!!
Nii..i.. on se kumma juttu. Vaikka tuo Kuronen kirjoitteli seksipaljastuksia itse ihan kirjaksi asti. Niin nyt hän sitten yrittää rahastaa tällä kansalaisia, saamastaan arvostelusta. Olisi se hauskaa tietää, mitä tekstiä ja provoiluja on lähtenyt Kurosen koneelta. Että kyseistä aineistoa ollaan saatu syntymään.
Jos itse olisin syytettynä. Vaatisin, että minulle on näytettävä kokonaiset viestiketjut ja onko mahdollisesti Kuronen itse osallistunut ko keskusteluun, kun on kopioinut kerran tekstitkin itselleen syytteen nostoa varten.
Jäin itse nuorena kiinni näpistyksestä ja sakko tuli tulojen mukaan.
Vastaisi nykyrahassa 10 euroa. Älä turhaan hätäile. Virheistään on maksettava tavalla tai toisella, mutta mulle ainakin tuo pieni sakko oli opetus.
Olen ikuisesti kiitollinen, että jäin kiinni. Poliisiasemalla hiki valui ja kädet tärisi, jännitti niin peevelisti.
Mutta sakon saatuani päätin, en IKINÄ varasta mistään mitään. En pientä enkä suurta!
Itseasiassa poliisit toimivat silloin minulle parhaana elämän oppaana ja jäin pysyvästi oikealle tielle!!! Kiitos!
Saatat saada juuri tuota 10 euroa vastaavan sakon tai jonkin tosi lievän sanktion.
Muista Työtön-Tyyne, että monet "suuret herrat" tekevät paljon törkeämpiä rötöksiä ja heidän rangaistuksensa ei kaada maailmaa!
Pieni sakkosi ei ole TSUNAMI!!!!
mutta muutama päivä linnassa voisi olla kokemus sekin. Jos mullekin tulee kutsu, pyydän päästä samaan selliin toisen kirjottajan kanssa ja naurua piisaa.
Ei tietty Kuroselle vaan itse hupaisalle jutulle.
Meikä linnassa piereskelemässä, naureskelemassa ja ruoka tulee ajallaan.
Olen sinkku-nainen, mistäpä tietää vaikka löydän vapaan vanginvartijan ja kohta soi hääkellot!!
Elämä on ihmeellistä!
varallisuudella ei ole rangaistusta ja tekoa mitattaessa mitään merkitystä. Kaikki ihmiset ovat (ainakin tulisi olla) perustuslaillisen yhdenvertaisuuden mukaan tasa-arvoisia tuomioistuimessa, eikä rangaistusasteikolla rankempaa rangaistusta voi määrätä esittämilläsi perusteilla. Mistä edes olet keksinyt noin älyttömän ajatuksen. Jos sakkoja tulee niin ne määrätään tulojen mukaan, jos ne jää maksamatta istut ne. Eikä tuosta voi sakkoja kummempaa rangaistusta herjaajalle edes tulla.
ette kai te oikeesti noin ole pölijiä? ei tollasista mitään sakkoja saa.. pikku nuhtelut korkeintaan.. poliisin on vain pakko ottaa kuulusteluihin koska jostakin on tehty ilmoitus.. ei syyttäjillä ole aikaa alkaa selvittelemään mitään netti haistatteluja.. ja kauan saat olla sakkoja maksamatta ennen ku linnaan lähet.. sinne pitäs mahtua rikollisia.. ei sinne yhen sakko lapun takia lähetä.. kovin on tietäväistä porukkaa.. ei kannata uskoa kaikkea mitä se poliisi setä sanoo ku ootte pissiny kaupungin laidalla
että täällä sais julkisesti herjata ihmisiä. Olipa ihminen kuka hyvänsä tuollainen räävitön potaska on sontaa ja sinäkin sen tiedät.
"Ihminenhän sekin kuronen on että mieti sitä.2
mistäs sen tiedät? Oletko sukua?
Suomen oikeuslaitos pitää miehen kunniaa tärkeämpänä kuin ehjää ihoa. Ketäänhän se ei loukkaa, jos toinen mäiskii turpaan.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/tuomio-keskisormen-nayttaminen-on-kunnianloukkaus/187976
Varma tuomio tulee ja luulen herjauksen kohteen uusivan tuomion maksusumman tuomioportille saakka. Niin me tekisin ainaskin. Uusiminen on ilmaista esi. Ulosottovirastossa ja nykyisin voi ulosmitata esim tyottomyyskorvauksista ja elakkeistakin sen kolmasosan. Tai sitten kun ja jos sulle tulee joskus tuloja. Korot juoksee kokoajan ja vaikka et saa tuomiota niin jos herjaus on todistettavissa niin herjattu voi palkata itse oman lakimiehen ja tuomio tulee silloinkin. Menee haastehakemuksen kautta.
no mitä sanoit... kait sen voi toistaakki, ku kuitenkin jout raastupaan.
Kuulustelussa sanon aivan samat asiat Susanista kuin täällä netissäkin, kyllähän totuuden voi kertoa.
kuvittelet. Opiskele lakia nyt edes sen verran, että tunnet kunnianloukkauskohdan edes.
Ei ole mitään merkitystä, onko herjauksen sisältö totta vai tarua, oma mielipiteesi tms. sama rangaistus siitä tulee joka tapauksessa. Rangaistus kovenee sen myötä, että olet kirjoittanut netissä, jolloin se on saavuttanut suuremman määrän ihmisiä kuin jos olisit herjojasi kuiskinut pienessä porukassa.
Suomalaisille pitäisi opettaa vielä kovasti nettikäyttäytymistä...
sen siitä saa kun päästelee kaikkea ulos ja hyvä että tällänen toiminta on, muakin haukutaan niin paljon netissä ja chatissa ulkonäön takia,kateelliset naiset ja muut että voisin vetää aika monta ihmistä syytteeseen ja olen kaikki tallentanut ja mietin koska alan tosi toimiin.Netti on niin sairas maailma että voidaan aivan syyttä ihminen haukkua ja puhua rivouksia ja törkeyksiä tuntamatta ees ihmistä.ja ne miehet joita ei halua treffata ovat pahimpia haukkujia ja kaikki vaan täytyy kestää.hienoa että poliisit puuttuu näihin ja jokanen kantakoot vastuun puheistaan.
Oletko toinen tai kolmas nainen? Ykköset yleensä moittivat kilpasiskojaan.
...ku turhat julkkikset pääsee vauhtii..."yhyy, joku sano miuta apinaks, oikeudessa nähää!"
Verikoston on korvannut mediakosto. Ennen kunnianloukkauskanteita ajoivat etniset vähemmistöt.
puuttua? Siin näyttää tyhmyytensä.
Kannattaa jatkossa harkita mitä kirjoittelee. Ei ole mukavaa saada nimeään poliisien kirjoihin. Laki on laki ja sen tarkoitus on suojella ihmisiä esim. "joukkolynkkaukselta", joihin ajattelemattomat uhoajat syyllistyy - nimettöminä.
Voi voi mahdakko joutua ny menee oikeisii töihi "phyi"et saat sakot maksettuu.Kyl Hämeenlinna on kaunis kaupunki kesällä,muurin ulkopuolelta.Jos tuomio osuu talveksi,niin sitten voi voi.
Täytyy aina ensin kattoo omaan lompsaansa et kuinka suurelle avaa suunsa.Ei Oikeusaputoimisto ole tyhjäpäitä varten,vaan ihan oikeita köyhiä ja sorrettuja varten!!!!!!!!!!!!!
työt on luusereille!
JUTTUHAN ON NIIN, ETTÄ EI KETÄÄN TÄÄLTÄ KESKUSTELUPALSTALTA KUULUISI JOUTUA TUOSTA ASIASTA KUULUSTELUUN, VAAN SE KESKUSTELUPALSTAN VALVOJA, JOKA VALVOO NÄITÄ KESKUSTELUJA. HÄNENHÄN NIMENOMAAN KUULUU POISTAA SELLAISET TEKSTIT, JOTKA EI VOI OLLA TÄÄLLÄ, JOISTA JOKU SAATTAA LOUKKAANTUA! PALSTAHAN ON VAPAA KIRJOITTELULLE, JOTEN KYLLÄ TÄMÄ NYT ON AIVAN VÄÄRIN. ME VOIMME KIRJOITTAA MITÄ HYVÄNSÄ, MUTTA SUOMI24.n KUULUU VALVOA, ETTEI TÄÄLLÄ OLE TÖRKEITÄ KIRJOITUKSIA!MUTTA ASIANOMAINENHAN TEKEE VAAN BISNESTÄ JA MÄREHTII MEIDÄN KIRJOITUKSILLA,MISTÄ SITTEN JOKU KURONEN TEMPAISEE HERNEEN NOKKAANSA. EIPÄ MENE LAKI OIKEIN TÄLLÄKÄÄN KERTAA NYT!
asian menevän..siis, että valvojat valvoo, ja sensuroi, mutta ei näköjään toimi keskustelussa. Eihän tuolla chatin puolellakaan paljon uskalla sanoa, kun heti heitetään ulos.
...MENEE TAKUULLA POISTOON, KOSKA TOTUUTTA EI VOI PALJASTAA, MUKAVA NÄHDÄ MITEN KÄY! BISNES ON RAAKAA PELIÄ, SANO...
Nyt on sitten julkikset-sivun valvonta mennyt siihen, että mikä tahansa viesti, joka viittaakaan mainittuun naiseen, poistetaan muutamassa minuutissa.
Laitoin sivustolle viestin, jossa kerroin, että tälle sivulle on tullut viesti, jossa kerrotaan, että on saatu kutsu kuulusteluun, viesti poistettiin viidessä minuutissa, vaikkei viestissä mitään muuta ollut. Koitin vielä vähemmän mainittuun naiseen viittaavaa viestiä, jossa ei oltu mainittu muuta kuin oikeudenkäynti, viesti kohtalo oli sama. Ihmettelenkin, kuinka kauan tämä viestiketju saa olla.
Kuroska katuu vain, että on tyrkyttämällä tyrkyttänyt itseään julkisuuteen.
Nyt sitten koittaa vetäytyä pois, keinoin millä hyvään.
Onkos muka hänen tekonsa oikein sitten?
Ihan samalla tavalla Kuroska on solvannut ja herjannut.
Kyllä näin lukijana ottaa päähän tuollainen kuroskan herjaukset toista ihmistä kohtaan, vaikka en nyt Vanhasen kannattajakaan oikein ole.
Mutta kuitenkin...
SÄÄNTÖJEN MUKAAN JOKAINEN VASTAA ITSE KIRJOITUKSISTAAN!
YLLÄPITO EI OLE MIKÄÄN LAPSUKAISTEN HOLHOOJA!
Kyllä laki on yksiselitteinen eli vastuu on kirjoittajalla ei Suomi24 ylläpidolla.
Epäasialliset kirjoitukset ylläpitäjä voi toki poistaa mutta vastuu joka tapauksessa on viestin kirjoittajalla. Et todella ole lakituntija;)
Eikun kaikki linnaan, siitä vaan
Lain tuntija? Panovoimalain?
a) Älä huuda.
b) Kenelläkään ei ole oikeutta rikkoa lakia. Se jos maantiellä ei ole tutkaa ei tarkoita sitä että siellä pitää ajaa tasan niin kovaa kuin autosta lähtee. Jos näille palstoille pystyy kirjoittelemaan mitä tahansa kenenkään edeltäkäsin estämättä niin se ei tarkoita että kaikilla on oikeus kirjoittaa mitä tahansa kenestä tahansa.
Tuollaisten älyköiden takia muidenkin oikeus kirjoittaa on tämän tästä uhattuna.
Kyllä jokainen joka kirjoittaa täällä ja missä tahansa vastaa niistä itse.
Ei tälläisen anonymiteetin (harhaa verkossa) taakse voi piiloutua ja siten tehdä rikoksia kuten esimerkiksi kunnianloukkaus tai muitakaan.
Kannattaisi joskus miettiä, kasvaa aikuiseksi eikä olla uusavuton ja piiloutua jonnekin nimimerkin taakse.
Toisaalta en itsekään hyväksy moraalisesti mitä kaikkea tässä ns . Kurosen kirja/julkisuusasiassa tapahtui.
Moraali ja laki ovat kaksi eri asiaa, mutta jos on ajan tasalla oleva laki se on myös kansan moraalinen selkäranka.
Voi kysyä mikä on tämän päivän Suomen kansan moraali ?
Voi mistä vain kirjoittaa,
jokainen vastaa omista teoistaan.
Mutta kun ihmiset eivät ole oppineet järkeään käyttämään, lopputulos näkyy tässä..
Mutta toki seriffien(=valvojien) pitäisi olla hereillä,
sitäkin kun niin mainostetaan,
kuinka paljon niitä hakemuksia lähetetään seriffeiksi mutta kun niitä tarvitaan niin ei niistä ole tietoakaan..
ai että tähänkö on tultu,en tiiä mitä kurosesta on kirjoiteltu täällä(löytyykö vielä täältä?) mutta on ihme tämä sussu touhu ottaahan se tästä jotkut seiskan rahat taas ja näyttää ettei sille v...lla. media...hmmm, yritä jaksaa eipähän varpilla kummosta tule tuosta, kyllä ne virkamiehetkin miettii että #"%¤¤%&"&,kaikkee sitä pitää selvitelläkkin. laittasivat semmosen lain joka määrää turhanpäiväset jutut nurin,kuluu se valtion kassa näinkin.
..Nyt itket??Silloin kun Susan oli tapetilla..Sinä olit niin!!Äijää/Naistaa!!Että.Kärsi nyt seuraukset,kuten kuuluukin.Sitä saa mitä omilla valinnoillaan tilaa..hah haah haa
Poliisi on paska,joulupukki on paska,urheilu on paska,julkkikset on paskoja jn,jne.
Taidan tästä muuttaa ruotsiin kiitos susanna ?.
Jos joku oikeasti tuomitaan S.K:n herjauksesta rangaistuksiin, minä perustan keräyksen tuomituille jotta heidän rangaistuksensa muuttuu palkinnoksi.
Itse en ole nähnyt juurikaan niitä täällä olleita kirjoituksia, mutta subjektin mukainen juttu on mielestäni oikeellisempi seuraamus, kuin sakkorangaistus.
En ole psykologian asiantuntija mutta tunsin kerran yhden ihmisen jolla on narsistinen persoonallisuushäiriö ja jotenkin oireet tuntuvat tutuilta.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön (myös minut saa ihan vapaasti haastaa oikeuteen tästä kirjoituksesta).
Eiköhän se Pulizer pitäisi myöntää Kuroselle.
Miksi ihmeessä Vanhanen voi haastaa Kurosen oikeuteen, ja Kuronen ei voisi nettikirjoittajia ? Mikä mielestäsi tässä on erona ?
Eiköhän se keräys pitäisi järjestää Kuroselle, että pystyisi maksamaan mahdolliset korvaukset Vanhaselle, millä lehtitietojen mukaan hyvinkin pienituloinen yksinhuoltaja mitään maksaa. Ilmeisesti hänelle on tulossa kallis lasku siitä, että rakastui väärään mieheen.
Hieno kirjoitus!Tunnut olevan niitä harvoja, joka tajuaa, mistä tässä on oikeasti kyse!
Matti Vanhanen ei ole haastanut Susan Kurosta oikeuteen, vaan ko. kirjain julkaisijan.
kävikös mielessä että kirja on HIUKAN kestavämpi paino tuote kuin nettikirjoitukset jotka saa postettua haluttaessa? Siis S.K:n Vanhas-haukut pystytään lukemaan vielä ensivuonnakin,näitä keskusteluja ei. (ellei joku sitten tallenna näitä, mitä suuresti epäilen.)
S:n olisi kannattanut miettiä hetki pidempään ennen kuin julkaisi opuksensa. Sitä saa mitä tilaa.
Hänen mieskaverinsa ei lempannut häntä pellolle vaan tappoi itsensä, ihan vaan päästäkseen tasoihin naikkosen ilkeyden kanssa. Ampui itsensä ilkimyksen edessä.
Luonnevikaisilla ei tunnu olevan mitään säädyllisyyden tai inhimillisyyden rajoja. Mitä itte haluaa, on oikein. Kun toinen sanoo, ei, hänestä ja hänen yksityisyydestään, omaisuudestaan ja maineestaan tulee luonnevikaiselle vapaata riistaa. Jospa voisimme sulkea kaikki luonnevikaiset pakkoleirille, jossa heidät aivopestäisiin yhteiskunnan normeihin. Se parantaisi yhteiskuntaa enemmän kuin heidän toilauksiaan toruvien rankaisu.
Itse hän on yksityisasiansa julkisuuteen tuonut.
??
Eipä se vielä kenestäkään huoraa tee.
Älä myönnä mitään. Kysy aina kun he kysyvät. Eli jos olet käyttänyt Internettiä siihen mistä sinua syytetään, näyttele hölmöä. Ei Kai! Enhän minä sellaista ole kirjoittanut. Mistä te sellaista olette saanut tietoon? Ette kai ole salakuunnelleet minua? Oliko teillä lupa? Onko Susan julkimo? Jos Susan on julkimo hänestä voi sanoa melkein mitä vain koska olethan voinut kuulla hänestä vaikka mistä ja olet vain lainannut tietotsto. kylänjuorujen uutisia. Et vain ole muistanut mainita asiasta.
Nyt sinun täytyy pyytää julkisen sanan neuvostolta anteeksi ettet ole varmistanut tietojen paikkaansa pitävyyttä vaan olet huolimattomasti levittänyt nettiin Juttuja susanista.Tai kuka se sitten olikaan!
Sitten täytyy vetää iltalehdetkin oikeuteen kun levittelevät "väärää" tietoo meille kansalaisille.
Itehän se ämmä tyrkitty itseensä lehdille.
Kukaan ei tietäisi yhtään mitään Susanista ja Matista jos lehdet ei olisi kirjoittaneet heistä. Joten sieltä se lähtee se julkimoiden mollaaminen ja heidän elämänsä penkominen. Siis monet ovat vaan myötäilleet lehtien juttuja ja ärsyyntyneet Susanin käyttäytymisestä, joka ei ole ollut sopivaa. Tässä se totuus on.
Juu parasta on vielä olla ollut niin kännissä, ettei voi olla varma onko joku kännikavereita vai itse kirjoittanut. Pahoinpitelyissä ainakin selviää helpommalla, jos on kännissä eikä tiedä mitään. Ensin ei muista koko päivää. Pyytää päästä uuteen kuulusteluun, kun on katsonut allaakkaa kotona. Siirtää sovittua päivää, unohtaa mennä ja sitten käy kuten arvata saattaa...
Minulla on oikeus pyytää toinen poliisi mukaan kuulustelteluihin, niin mitä se toinen siinä tekee? Minun yksi kaverini kävi jo kuulusteluissa tänäin Espoossa.Sai vain sakkoja.
asiasta sai kaverisi sakkoja? Tästä samasta asiastako?
...Minun yksi kaverini kävi jo kuulusteluissa tänäin Espoossa.Sai vain sakkoja...
No voi itku. Oletkin provoilija. Ei noin sakkoja jaella. Kyllä siinä käräjät tarvitaan. Eri asia on sitten poliisin antama rikesakko, mutta sitä nyt ei herjasyytteestä sentään anneta.
Kannattaisko ehkä vähän miettiä, mitä täällä ja ylipäätään netissä kirjottelee? Ihmiset kai luulevat että täällä ollaan ihan anonyymeja. Ei se niin kovin vaikeaa ole ottaa selvää kuka siellä on oikein naputellut. Sitten tullaan vielä tänne itkemään,kun kuulusteluihin saampumiskutsu kolahtaa postiluukusta.. kun ollaan rahattomia ja työttömiä. Paljonko niitä sakkoja saa.. voi kyynel. Toivottavasti sen verran tarpeeksi, että oppii jotain. No ei niitä sakkoja ole pakko maksaa. Voi mennä myös pariks viikoks linnaan =)
karmee typykkä,että aivan hävettää kuin nainen voi olla tuollainen jo hänen omien lapsienkin takia.miksi haluuu itestään antaa näin nekatiivisen ja vastenmielisen kuvan.
Älä suotta jännitä,lakihan muuttu jo parisen vuotta sitten,että sakkorangaistuksia ei enään laiteta muuntoon,elikä sakkorangaistuksesta et joudu linnaan,koska sakkoja ei muuteta vankeusrangaistukseksi,koska se tuli liian kalliiksi valtiolle,kun esim:ylinopeus sakkoja on aivan mieletön määrä,ja ennen ne muutettiin vankeudeksi,mutta nämä kaikki on nyt poistettu,joten et sinä linnaan joudu missään nimessä,kunnian loukkauksesta saatat sakon saada ja minimin ja kun kerran luottosiolet menettänyt,niin ei kait sillä välii ole jos voudille jokunen kymppi lisää sitten aikoinansa menee.
Kyllä nyt jaat väärää tietoa täällä. Kyllä sakot edelleenkin muunnetaan vangeudeksi, jos ei saada ulosmitattua palkkaa tai muuta tuloa tai ulosmitattavaa omaisuutta.
Noinkaan, rikosoikeudelliset sakot muunnetaan ei muita ja niitäkään ei enää niin helposti kuin joskus aiemmin
edelleen muunto on voimassa, vuoden 2007 alussa mulla meinasi mennä sakko muuntoon..eli se siitä..ei oo voinu pari vuotta sitte muuttua!
odotin innolla, jotta saanko kutsua, mutta ei ainakaan vielä ole laatikosta rapsahtanut..
Et sinä linnaan joudu, mutta sakkoja saatat saada!
On se kumma kun Kuronen itse levitteli tietonsa (ja jossain lehdessä itsensäkin) julkisuuteen ja teki kaikki temput jotta siellä pysyisi ja kun kaikki eivät olleetkaan Kuroskan puolella vaan antoi ansaittua palautetta niin johan on poliiseille itkemässä..!! Ja mokomat vielä tutkivat! Huh huh!! Toisaalta, onpa turvallinen maa tää suomi kun poliiseilla on aikaa tuollaisia turhuuksia tutkiskella!!
Sittenhän linnareissun voisi ottaa positiiviselta kannaltakin?
Ilmainen ylöspito varattomalle huulenheittäjälle.
Hämeenlinna, ja mielummin kesähelteellä sekin. Jos ihmisellä ei ole muuta tekemistä täällä netissä kuin nimettömä haukkua ja parjata muita ihmisiä, niin ei kun linnaan vain.
aikasta äkkiä...Mistähän sinunkinlaisia tallukkapäitä tässä maassa riittää?
kunnia kun poliisijutun tekee. sen se tietättää kun joka lehdessä ja mediassa pyörii.
tuskin syyttäjä saa edes juttua aikaseksi, no ytittäähän saa, mutta jos toteavat sinut syyttömäsi niin muista tehhä vastavuoroisesti tutkinta pyyntö aiheettomasta ilmiannosta.
Työtön Tyyne on vain provoilija. Kirjoitti tuossa matkan varrella itsensä pussiin, ellei sitten joku muu käyttänyt samaa nickiä, kun ei ole rekisteröity.
Tyyne Tööt kirjottaa tahallaan tökeroä suomea.
Huomionkipeä tallukka tai äijä. Hah hah haa....
vaan matkaan. toivottavasti saat pitkän kakun tai oikein isot sakot. mitäs haukuit!olet kaiken ansainnut!
ensimmäisen kiven:/
Heillä on todisteena vain ip joka on jäljitetty sinuun, jotta syyte saataisiin läpi, heidän pitää saada sinut tunnustamaan. Jos et tunnusta, ei syytettä voida nostaa ja et joudu oikeuteen, etkä saa sakkoja. Pidät vain suusi kiinni!
herra hyvästi siunatkoon! noinko sinä kuvittelet meidän oikeusjärjestelmän toimivan...kun et tunnusta, asiaa ei voida viedä eteenpäin syyttäjälle ja käräjäoikeuteen! vähiinpä menisi meillä vankeudenhoidon asukitkin, jos se noin toimisi! ennenkuin alat toimimaan muka asiantuntijana, tutustu nyt edes rikostutkimuksen ja järjestelmän alkeellisimpiin käytäntöihin.
Tunnusta vain sillä iltalehdet maksaa sinulle joka ainut päivä kun lusit linnassa. Niin tyhmiä lehdistö ja lukiat ovat. Kannattais kääntää lehteä
hyvinhän sinun tyyne käy, pistävät sinut suomen kielen oikeinkirjoitus kursseille ensin jotta voisit parjata kunnolla..se olkoot rangaistuksesi jos olet syyllistynyt "korusen" parjaukseen...
kuin vatvoa mitä Kuorosesta on netissä kirjoiteltu, niin poliiseilla täytyy olla puutetta oikeista töistä eli poliiseja on liikaa valtion palkkalistoilla.
Kyllä sä niistä sakoista jotenkin selviät jos sieltä jotain tulee.. En käsitä miten sillä lehmällä on pokkaa ruveta rutisemaan julkisesta kirjoittelusta, itsepähän oli tunkemassa paljasta persettään iltapäivälööppeihin.
Jännä juttu, miten poliisilla on resursseja panostaa tämmöseen diipadaapajuttuun samalla kun selvittämättä on kymmeniä henkirikostapauksia. Ainakin mun luottamus ja arvostus suomalaista oikeuslaitosta kohtaan on nykyään niin pohjalukemissa, ettei alemmas enää päästä.
poliisin kallista aikaa kuluu turhien kirjoittelujen tutkimiseen. Sekin aika voitaisiin käyttää tärkeämpiin töihin. Laatkaa kirjoittamasta törkyjä. Asian voi sanoa toisinkin, jos on syytä sanoa ja arvostella. Suurin osa kirjoittajista oikein kokeilee miltä pissa-kakka jutut näyttävät tekstinä.
...mikään arvostelemaan muita täällä palstalla! "Niin saa kuin petaa". Oma syysi. Olet tainut tehdä muitakin idiooteja ratkaisuja elämässäsi, kun tuossa jamassa olet. Kannattaisi ensin korjata oma elämäntilanne ja katsoa peiliin, vasta sitten miettiä mitä muista kirjoittelee.
Älkää nyt herrajumala ottako tätä pelleä tosissanne. Eihän se osaa edes kirjoittaa. Joku teini taas on keksinyt mukahauskan jutun, jolle on kiva nauraa kun on karkkipäivä ja paras kaveri yökylässä ja saatiin ostettua lähikioskilta melkein alkoholitonta sidukkaa, jolla on kiva leikkiä että se nousee päähän niinku kaikilla isommilla naapurin pojilla ja kaikki on vaan niin jännää. Ihmisillä on liikaa vapaa-aikaa näemmä.
Asia ei olekaan ihan mutkaton:( neuvoisin ottamaan yhteyksiä lähimpää lakimieheen taikka asianajo toimistoon he osaavat neuvoa.
Eiköhän nuo kysymäsi asiat selviä sieltä poliisilaitokselta, kysy sieltä.
Ei kai me täällä landella Tyyne hyvä sua voida viedä ees paskahuussiin - nekin taitavat jo olla katoavaa kansanperinnettä ;)
Toki sen neuvon voimme antaa, että älä sinä kuin ette muutkaan täällä netissä niitä mielipiteitänne niin suurella suulla julkaisko. Sillä kyllä niistä se sakko tahi muu tuomio saattaa tulla.
Tuo nyt ei voi olla totta, Kuronenhan on jopa itse haukkunut Matin huonoksi rakastajaksi lehdistössä.
Eikös semmonen sentään ole paljon loukkaavampaa.
Kurosenenhan onkin jo ollut kuulusteluissa.
Mutta ei tuosta viimeisestä haukkumisestaan.
Niin että jos poliisi sekunninkaan tuon alasti pyllistelevän naisen asioilla kulkee, niin sanon että voevoevoe...
Minä pyydän sinne tulkkin.En halua puhua Suomea ,enkä myöskään nyt halua ymmärtää Suomea.
Minun kaverille oli eilen se poliisi sanonut, että kaikki vuorollaan joutuvat kuulusteluihin, paljon on viellä kuulusteluihin meneviä.
kyllä kaikki Suomen poliisivoimat on hälytettävä tämän laajan nettirikollisuuden eliminoimiseksi ja sussuille korvausvaatimusten läpiviennin varmistamiseksi, olisi kohtuullista, että sussuille perustetaan avoin avustustili heidän oikeusturvaa varten, koska joutuvat käräjöimään vuosikausia tuhansien nettirikollisten kanssa
Aivan ilmainen vinkki sinulle Tyyne, tee näin; alat nyt heti kirjoittamaan Sussusta ylistys ja kehumistarinoita niin paljon kuin ehdit ennen kuulusteluja ja otat niistä kopiot kahden todistajan allekirjoituksella, nyt läväytät nämä poliisin eteen niin aika vaikea on väittää että sinä olisit kirjoitellut perättömiä, tai ainakin tämä uudelleenherääminen pitäisi kuulusteluissa noteerata ja kehuja olisi 1000% enemmän kuin herjaa, siinä se ratkaisu, ei tule oikeudenkäyntiä
,sillä, onko sinun yksinoikeus rikkoa lakia?
Toivon,että saat lainkirjaimen mukaan raskaamman jälkeen,nukut tai et !
Sanan vapaus on todella erikoinen asia. Mitä se tarkoittaa Suomessa? Joku kertoo omista asioista ympäri ämpäri ja kun saa kommentteja, jotka ovat SAMAA LAATUA kuin ihminen on itse kertonut???? Pelottaa!
En yleensä edes kirjoittele enkä lue näitä, mutta tästä asiasta olen ajatellut, että eikö Suomessa nyt mennä aivan ulalle. Vakava kysymys. Uskaltaako siis vastata ihmisen itse nostamiin asioihin omilla ajatuksilla?
jos joku kertoo intiimejä asioitaan lehdissä tai pyllistelee kuvissa tai videoissa, niin jos vain kehuu näkemäänsä ja lukemaansa julkisesti, niin siitä ei tule korvausvaateita joskin ei palkkiotakaan, mutta sopu säilyy hyvänä
Tolla: 'Poliisit oikeisiin töihin?'
Poliiseja pitäs olla puolet enemmän ja
palkka kolminkertaistaa.
Nostan hattua niille jotka sitä jaksaa tehä meijän kaikkien hyväksi.
että tällaiseen turhanpäiväiseen kuluu nyt älyttömästi verovaroja. Poliiseilla olisi paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin tutkia julkisuuden henkilöstä kirjoitettua nettikirjoittelua. Kyseinen henkilö on kuitenkin itse tullut julkisuuteen ja voisin kuvitella, että julkisuus on ollut hyväksi esim. kirjanmyynnille.
Kannattaa teidänkin jatkossa miettiä mitä kenestäkin kirjoitatte, jotta verovaroja ei jatkossa tarvitsisi haaskata tällaiseen ja toivottavasti myös henkilöt, jotka haluavat tulla "julkkiksiksi" jatkossa miettisivät tarkemmin kestävätkö julkisuutta. Tietenkään ei ole kiva lukea itestä ikäviä juttuja ja varmankin nämä jutut mitä täällä on kirjoitettu ovat olleet törkeitä (en ole niitä juurikaan lukenut). No, tästä tulee kai ennakkotapaus, varottava esimerkki muille kirjoittajille.
Varmaan minutkin sitten tästä pyydetään kohta kuulusteluun, kun tämä ensimmäisen ja viimeisen kirjoituksen aiheesta kirjoitin.
ihan yleisesti kaikkia julkkikseksi aikovia/haluavia, että pitäisi miettiä tarkkaan kestääkö julkisuutta. Jotenkin tässä tulee ylivarovaiseksi, pitää tarkentaa ja tarkentaa, ettei varmasti loukkaa ketään.
No, pääsanoma oli se, että voi kun verovarat käytettäisiin järkevästi ja siihen me kaikki voimme vaikuttaa kirjoittamalla asiallisesti.
Kiltisti hiljaa, itsepähän päätämme auottiin,
mutta toisaalta, jos leikkiin ryhtyy leikki on kestettävä.
Julkisuus on tuottoisa ammatti, sehän on nähty moneen kertaan
Laskekaapa, 2000€ per lärvi, se on kunnon lottopotti.
Ja meitä taitaa olla aika monta, joiden sanan säilä heilui.
Kateeksi käy, kun itse ei ole
Hah.
Ihmeellisiä nämä, jotka itse tyrkyttävät pärstäänsä julkisuuteen, ja rakentavan tai vähemmän rakentavan kritiikin jälkeen itkevät poliisille kuinka on kunnia ja maine on mennyt, ja syyttävät kaiken hyvän lisäksi siitä vielä muita. Jos itse on naamansa iltapäivälehtiin halunnut ja käyttäytynyt kuin vähäpäinen pelle, niin varautukoon arvosteluun. Jos sanoisin jotain julkisuuden henkilöä tyhmäksi, ja hänen vajaamielisyyttään ei olisi sen suuremmin diagnosoitu, saisin linnaa kunnianloukkauksesta? Siis mitä V**TUA?! Ja jos ei poliisilla ole parempaa tekemistä...niin siihen ei voi paljoa sanoa. Säälittävää.
Turha syyttää peiliä jos naama on vino.
Jos asiallisesti mielipiteen esittää vaikka netissä niin siitä ei kuulusteluihin joudu. Mutta jos painokkaasti huorittelee tms purnaa niin kyllä se on vähintäänkin mautonta.
En itse Kurosesta juuri tykkää, mutta silti esitän kantani hänestä niin, että se ei poliisiasiaksi mene.
Internetin aikana moni on ottanut tavaksi soittaa suuta muka nimettömänä ja nyt se kostautuu. Pelisäännöt pitää olla netissäkin, sillä tämä on aika yleinen ja luettu foorumi ja kuka tahansa saa pahoittaa mielensä ja tehdä rikosilmoituksen jos siltä tuntuu!
Tiivistit oleellisen varsin hyvin, itse jaan antipatiasi neiti Ruususen toimintaa kohtaan.
Mutta yhtään enempää en jaksa sääliä niitä jotka, "uskaltavat" anonyymin nimimerkin takaa huoritella jotakuta ja sitten itkevät sitä, että tästä urheudesta voi seurata jotain ikävää.
Sana 'voi' lainausmerkeissä, koska pitää edelleen muistaa, että rikostutkinnan aloittaminen ei kerro mitään siitä, johtaako tapaus syytteen nostamiseen vai ei.
Varsinkin, kun syyttäjällä (ja tuomioistuimella) on keinoja jättää syyttämättä/rankaisematta niissäkin tapauksissa, joissa rikos katsotaan tapahtuneeksi, esimerkiksi tapauksen vähäisyyden vuoksi.
Toivottavasti saat jonkun rankaistuksen, koska se ei ole mikään syy ruveta herjaamaan ihmistä, jonka suhde on loppunut pääministerin kanssa, joka haluaa tuoda sen myös julkisuuteen omalla tavalla. Suomessa on tietääkseni edelleenkin sananvapaus ja mielestäni se myös koskee Kurosta.
Tietenkin sanot joka kysymykseen; en kommentoi.
Siinäpä sitä on kuulustelijalla tekemistä kun ei mihinkään pääse esittämän lisäkysymyksiä.
Ja varo taktiikkaa; paikalla on kiltti polliisi ja tuhma polliisi; kiltille avautuu helpommin kun saa ensin häneltä myötätuntoa tuhman polliisin käytöksen johdosta...
SIIS MUISTA; En kommentoi.
Voi itku kalliiksi tuli 2000€ loukkaus ja sakot päälle, mitäs minä nuo nyt maksan.Anteeksi, kun kyselen!
Kaunista kesä päivää jokaiselle!
laita vaan laskun tiedot seuraavaan viestiin, niin kilpaillaan kuka ehtii ensin maksaa
täällä toinen sikarikas nuorimies..rahaa on, herjaa lisää, kyllä minä maksan
mitä suustaan päästää. Toivoittavasti opit, ja muutamat muutkin täällä suutaan aukovat....
Joo ei uppoa ainakaan meikäläiseen tuo maahanmuuttajana esiintyminen. Jos suomen kieli ei taivu muuhun kun julkisuudenkipeiden "turhisjulkkisten" mollaamiseen netissä, niin ....
"Kas niin tulee huolehdittua että asiat menee päin vi**ua"
Tämä kirjoittelu on keksitty, "Työtön Tyyne" laskenut pilan.
ihan selvästi.
Taitaa olla joku,joka haluaa kirjoittelun loppumaan:-)
päässyt!
Perusteluja?
minä maksan 2000 eetua ja sakot myös ja saat vielä taskurahaakin
katsokaapa Suomalaisen rehdin poliisin ratkaisunoputta, eilen tuli kutsu kuulusteluihin ja tänään menee jo laskutkin Tyynen kohdalla ulosottomiehelle, voiko tehokkaampaa poliisia olla, lisää liksaa poliiseillekin
näin kaikki saivat purkaa mielenpatoumia tässä kuvitellussa tapauksessa, kohta tulee seuraava keisi, kunhan maltatte odottaa
Kunnianloukkaus on vakava asia, siitä tulee sakkoja muutama sata euroa yleensä. Kunnianloukkaus syyte ei riko sananvapautta vastaan, kuten joku täällä väitti. Etkai sinäkään haluaisi tulle netissä huoritelluksi ym , vain sen takia että elämänvalintasi ovat erilaiset kuin toisella henkilöllä?? Minä ainakin pyytäisin nöyrästi anteeksi, lapsellistahan tuommoinen seläntakana haukkuminen on.
Jos et maksa sakkojasi niin pääset muutamaksi päiväksi linnaan , missä sinulla on ruuat ja katto pään päällä ja maksat satoja euroa meille muillle veronmaksajille, sinähän siinä voitat. Muutenkin suosittelisin nyt kyseisen henkilön kouluttautumaan , jotta saisit kirjoitusvirheet pois ja hankkimaan kunnon työpaikan sen koulutuksen avulla, niin sinusta olisi hyötyä yhteiskunnalle eikä olisi niin paljon aikaa olla netissä hankkimassa kunnianloukkaussyytteitä :) luottotiedottomat työttömät jotka eivät maksa velkojaan/sakkojaan ym ja elävät yhteiskunnan tuilla, kuten työttömyyspäivärahalla ja asumistuella tulevat meille hyvin kalliiksi. Näin se asia vain on.
Minun mielipiteeni on sellainen, että julkisuudessa olevista henkilöistä saa kirjoittaa mielipiteitä, kunhan ei syyllisty herjaukseen tai kunnianloukkaukseen. Ja, jos joutuu kuulusteluihin niin ei pidä myöntää tekoa.
haukkua internetissä. Lapsellista hommaa tehdä rikosilmoitus nettiloukkauksista. Jos ei kerran osaa olla ihmisiksi tosi elämässä, niin täytyy kestää myös nettiherjaukset siitä.
se joka pelin aloittaa. se myös pelin kestaköön...ottakaa vastuu teoistanne.. parempi miettia kun katua... huomaa kylla et ei ne aikusetkaan kovin vastuullisia ole tai fiksuja... pitas nuorille mallia nayttaa.. ei yhtaan ihme etta yha nuoremmat rupee ihan samanlaisiksi kunnei ole kaytöstapoja..vahan asiallisuutta toimiinne hyvat ihmiset.. aivojen kayttö on ihan sallittua..:) hyvaa kesan jatkoa! kaikille fiksuille... ja myös ei fiksuille :)
noo, nytten kun näin sanot niin sai semmosen kuvan että sanot näin vain täälä kirjoittelijoille, mutta kukas sen pelin aloittikaan? elikkästä taas tullaan siihen, että koko haaste on turha. koko tapaus on turha! annetaan jo sen/tän painua unholaan, ettei tätä farssia paineta historian kirjoihin!
En usko että puhut totta.KIITOS
Jopas sait viestiketjun aikaiseksi. sinulla on varmasti ollut hauskaa, niin minullakin näitä juttuja lukiessani.
Espoon poliisi tuskin vielä edennyt mihinkään jutussa. Ellei sitten Kuronen ole peräti peruuttanut koko rikosilmoitusta - kyseessähän on asianomistajarikos, joten hän voi tehdä sen milloin vain. On vain ollut ihmeellisen hiljaista koko jutun tiimoilta - ennen sinun aloitustasi.
tuoda tää helvetin kuronen taas esiin.. sai lukee ihan tarpeeks lehdistä ´näistä...
Kyllähän Kuronen saisi jo jäädä unholaan ja hiljaahan tuo on viimeaikoina ollutkin. Minusta on vain aika huvittavaa se, minkälaisia viestejä tämä naruttaja onnistui aikaan saamaan. Olen lueskellut niitä lystikseni. Ja vähän lisännyt pökköä pesään.
Naurakaa vaan.Minä en naura vaan mielin millä saan maksetuksi sen laskun.Poliisi sanoi,että muitakin tullaan kuulustelemaan tämän asian tiimoilta.Siis kaikia niitä jotka susan katsoi ,että häntä on loukkanut,en ollut siis ainoa.
Siis mikäli tämä juttu on oikeasti totta, niin en todellakaan tiedä mikä taho on eniten hoidon tarpeessa; ko "valtakunnanmorsian", poliisi, joka yleensä vaivautuu tekemään näitä kuulusteluja vai onko remontin tarpeessa koko halvatun oikeusjärjestelmä?
Nauraisin, jos viitsisin....
noin fiksu...
No ei se poliisin syy ole, jos työtehtävät ovat mitä ovat. Poliiseiden
työtä on tutkia Suomen lain vastaisia tekoja.
Jos asiasta on tehty rikosilmoitus, niin poliiseiden työhön kuuluu
se tutkia. Eivät he voi vain jättää asiaa sikseen, koska ei huvita
tutkia tai juttu ei jonkun mielestä ole riittävän vakava.
Eiköhän vika ole sitten laissa, jos muka turhia juttuja jatkuvasti tutkitaan.
Sinänsä tämä koko juttu on aika huvittava. Ensin täällä netissä
tyypit esittävät jotain kovaakin äijää kun haukkuvat anonyyminä
ja sitten ollaan ihan kusi sukassa kun joutuukin vastuudeen teoistaan.
Laki on laki. Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus myös netissä.
Jos on pokkaa aukoa päätään, niin pitäisi ainakin kantaa vastuu
teoistaan, eikö pillittää kuin joku pikkutyttö.
Sinänsä ikävää, että jotkut kuvittelevat netin olevan joku ihmemaa,
jossa saa käyttäytyä miten tykkää. Aikuiset ihmiset aukovat
päätä ja rähjäävät kuin jotkut angstiset teinit. Suurin osa
ei uskaltaisi sanoa yhtäkään kommenteistaan naamakkain.
Käytöstavat ovat ihan hyväksi netissäkin. Ei täälläkään
ole lupaa käyttäytyä kuin kakara, vain koska oma naama tai
nimi ei näy.
Eikös ihminen jossakin vaiheessa menetä kunniansa kun löhöilee alasti valtakunnan lehdistössä tai huutelee että pääministeri on huono sängyssä?
Siis loukkaa toisen ihmisen kunniaa oikein olan takaa.
JOs tällaisesta menosta sitten saa palautetta vaikkakin suorin sanoin ärsyyntyneeltä kansalta, niin eikös sitä ole vähän niinkuin itsekin syypää näihin kielteisiin reaktioihin?
Sitäpaitsi netissä on aivan eri härskimpi tyyli keskustella asioista kuin muussa mediassa.
Nettikulttuurikin on otettava huomioon.
Ja ko "valtakunnanmorsian" saa sitten sanoa ja riehua miten tykkää ihan sillä perusteella, että pääsi yhden kesän julkkikseksi??? Mitäs mahtoi tehdä itse kirjassaan??? Mietitäänkö hiukan...
Saa sitten nähdä, joudunko minäkin kuulusteluihin, koska kirjoitin nettiin mielipiteeni ko naisen käytöksestä. :)
Olen yhä edelleen sitä mieltä, että oikea, aikuinen nainen ei käyttydy kun ylireagoiva, hemmeteltu murrosikäinen.
Veit sanat suustani! Sääliksi käy poliiseja, kun/jos jotuvat tällaista roska-astiaa penkomaan.
Ja luulisi "morsmaikullakin" olevan jo muuta tekemistä, kun näitä nettipalstoja seurata. Esimerkkinä oman uskottavuutensa palauttaminen, joka voikin olla hieman hankala homma.... :)
kaiki hyvin ku sainki kivan maksumiehen teiän avulla
Ihme juttu, että siitä sai tollasen lapun.
Ei pahalla, mutta turha julkkis. Ei mitään hyötyä siitä sille ole, että ihmiset joutuu tuollaisen takia menemään poliisilaitokselle puhelemaan.
Sekä tuo tuollainenhan lisää vaan juttua.
Siis pahaa sanomista. Jos on julkisuudessa vapaaehtoisesti, anteeksi kovasti tämä, mutta silloin kestettävä mitä tulee. Niin se vaan on.
Toliko Poliisi laitokselta vai tuliko kutsu poliisi laitokselta vai ehkä KUTSUPOLIISI tuli laitokselta?????
jaa että saapumis käsky vai??
V***u on niillä mielenkiintoa tarrata tällaseen paskaan siellä kyttikselläki. Eikö oo muka oikeita töitä hä? Muutenki mennyt niin usko koko sa*****n oikeuslaitokseen sun muuhun roskaan jota tässä maassa niin pidetään arvossa.
Saat jostai naurettavan kirkon polttamisesta 5x kovemman tuomion, kun raiskauksesta tai lapseen sekaantumisesta. Noista pääset yhteiskuntapalvelulla, tai karkaamalla somaliaan. Kirkon polttamisesta..ym nakkikiskan ryöstöstä saat elinkautista.
Haistakaa jo PA**A!!! Kui se kirkko kärsi elinikäset traumat ja häpäisyn, fyysisen ja henkisen kivun. Mukaanluettuna seksuaalinen haluttomuus ja painajaisunet koko loppuelämäksi. On se kurja. Ja nyt sitten annetaan sakkoja jostain kunnianloukkauksesta??? Ja ketä on loukattu, ja missä. Poliisien päivät menee kuulustellessa jotain nettipellejä. PLIIIIIIS!!!! HUOH!!!!
Siinä se nähtiin kun itse menee poliisisetälle tunnustamaan että minä se sen kirkon poltin, vaikken tarkottanu: Kahta kauheammaksi menee vain tuomio.
Se oli todellakin liian iso tuomio, enemmän kuin murhaajille ja raiskaajille.
Oli tyhmää mennä tunnustamaan mitään siinä uskossa että sais lievemmän tuomion.
Kyllä minun mielestäni yhteiskuntapalveluksella olisi ollut parempi vaikutus varmasti tällaiseen kirkonpolttajaan kuin kovalla linnkeikalla.
Saatko sinä jonkinlaista sairasta mielihyvää tällaisesta toisten ihmisten pelottelusta?
Tuli vain mieleeni.
touhua. Voisi paremminkin ne verorahat tuhlata... Kohta suomessa ei tätä menoa ole oikeutta minkäänlaiselle mielipiteelle.....
Haluatko vielä vähän lisää sakkoja, Tyyne?
Toivottavasti saat.
En usko edes Susan sukulaisissa olevan tuollaisia änkyttäjiä.
Heh,heh
Uskomaton kimuli, tuo Susa. Eikös hän ole saanut mitä on hakenutkin? Turhaa julkisuutta, muutaman kuukauden seurustelusuhteesta on muisteltu jokainen minuutti monesta kulmasta, moneen kertaan. Eipä silti, Susa käyttäytyy ihan tyypillisen suomalaisen naisen tavoin paniikissa huomatessaan tulleensa jätetyksi, ryntää turuille ja toreille vakuuttamaan paremmuuttaan ja että se toinen osapuoli menetti jotain suurta.
Ehkä kuitenkin ko tapauksessa käyttäytyminen on "yliampuvaa". Toivon totisesti ettei minun tarvitsisi koskaan kohdata kyseista Suskua, niin etovalta tuntuu katsoa hänen kuvaansakin lehdistä joissa se on sattunut silmiini.
Pöyristyttävältä tuntuu että tuollaisesta,(mikä lie)on kehkeytynyt tälläista, ihmisiä kutsutaan kuulusteluihin... Miten se toinen osapuoli?
Eiköhän tässä ala olla jo maan etukin kyseessä kun ulkomaillakin kirjoitellaan pääministerin naikkosista sänkyhommista alkaen. Hävettää niin pirusti... Poliisi voisi tarmossaan jo puuttua siihen, saako yksi ihminen päästellä suustaan kaikkea meidän eturivin johtajistamme?
Lyhyen lakiin tutustumisen perusteella sain sen käsityksen että kunnianloukkauksen pääkriteeri on se, onko henkilöstä kirjoitettu valetta.
Eli näin maallikkona voisin väittää, että kaikenlainen muu kirjoittelu ei ainakaan läpäise seulaa.
Voisi myös loogisesti päätellä, että tuomioistuin tällaisessa vapaan sanan maassa ei lähde tuomitsemaan mitään lähtökohtaisesti epäuskottavia valeita, kuten "henkilö xxx on tehnyt asian xxx", ja jota ei olla perusteltu millään tavalla uskottavasti.
En usko että olet saanut kutsukirjettä poliisilta.
Linkitä kuva johonkin sivulle siitä kuulustelukirjeestä, ja peitä jotenkin nimet ja kaikki mistä sut tunnistaisi. Sitten uskon, muuten luulen sun puhuvan omiasi.
Et joudu linnaan,
poliisi vain selvittää asiaa.
Ei sen kummempaa,
et ole epäiltynä rikoksesta,
vai oletko?
Jos et ole, sitten sinulla ei ole
mitään hätää,
kerrot vain sen minkä tiedät,
et muuta.
ette kai te oikeesti noin ole pölijiä? ei tollasista mitään sakkoja saa.. pikku nuhtelut korkeintaan.. poliisin on vain pakko ottaa kuulusteluihin koska jostakin on tehty ilmoitus.. ei syyttäjillä ole aikaa alkaa selvittelemään mitään netti haistatteluja.. ja kauan saat olla sakkoja maksamatta ennen ku linnaan lähet.. sinne pitäs mahtua rikollisia.. ei sinne yhen sakko lapun takia lähetä.. kovin on tietäväistä porukkaa.. ei kannata uskoa kaikkea mitä se poliisi setä sanoo ku ootte pissiny kaupungin laidalla.. ja jos ne 2000 euroa oli kurosen pyytämiä korvauksia eikä oikeuden määräämiä niin hulluhan sinä olit jos ne maksoit..!! ei oikeus olisi sinulle langettanut korvauksia..
Jos kutsuja lähetetään 26, ilmoitelkaa te 25kin, kun saatte kutsun .
Ankarasti. Olen sitä mieltä, että kaikki kuulusteluun haastetut, eli nämä onnettomat, jotka ovat menneet kirjoittelemaan Kyrösestä, Tekää vastaveto, eli haastakaa kuronen ?
Tehkää ilminanto hänestä, koska on saanut teidät raivon valtaan esiintyessään julkeasti iltapäivälehdissä ja tiedoitusvälineissä.
Nyt te vaaditte häneltä mielenrauhanne järkytyksestä ja harmistuuksistanne oikeutta.
Mielestäni hänhän tämän koko sopan on tyhmyysksissään saanut aikaan. Rahan ahneudellaan ja 15min julkisuudessa.
Harmittaa tavallisten ihmisten takia tällaiset.
Pitää miettiä, mitä täälläkin kirjoittelee.
Ehdonalaista räpsähtää pari vuotta (tsoukki..)
Sakoilla sekä kunnialoukkauksesta korvauksia pari-kolme tonnia. Onneksi olet työtön, sakkojen osuus pienempi..
Aivvan gauhisduttavan hoonoo doi zun soomenkiilen kirjoidus.
Liinaan opiskelemaan äidinkieltä!
Parhaat palat:
Poliisi laitokselta
saamumis
käsky,Kuinka
kunnian loukkauksesta
soittin
ihmeset
sakkoija
varaton työtön.?
Ääni on tainnut muuttua kellossa...
Se taitaa olla aika selvää, että Kuronen on hetken julkkis, vuoden päästä häntä ei muista kukaan. Kukaan ei nimittäin ole niin tyhmä että hänen kanssaan alkaisi riiaamaan; ei kukaan halua lukea omista sänkyhommistaan Iltasanomista tai peräti kirjoista! :-)
Muuten, tapaus Kurosessa on se erityisseikka että Kurosen toiminta on yleisesti tuomittu, ainakin minä sain tämän kuvan. Tässä mielesssä Kurosen kunnialoukkausjuttu repeää aika isoksi jos siihen mennään. Samaan syssyyn kun voisi kenties haastaa oikeuteen Iltikset yms.?
Toisaalta kun yleisesti typeryyksiä tekee julkisesti, tulee henkilön pientä paskaa kyllä sietääkin..
Muuten, olisi aika hauska tietää mitä Kurosen lähipiiri ajattelee hänestä; saattaa lapsetkin hävetä häntä. Jos mikään aikaisempi ei ollut suorastaan mautonta niin alastonkuvat on; kertoo aika paljon "julkun" henkisestä kehityksestä!
Menee touhu yli hilseen. eikö ole pääasia että pystytään lukemaan mitä toiset kirjoittavat.
nää äidinkielenoppettajat on hassuja hulluja.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=äidinkieli&meta=lr=lang_fi
Tervetuloa opiskelemaan äidinkieltä. Kurssinumerointi noudattaa aikuislukion opetussuunnitelmaa.
Harjoittele oikeinkirjoitusta tehokkaasti ja hauskasti. Ohjelman avulla on mahdollisuus kerrata ja opiskella alkukirjaimia, yhdyssanoja ja välimerkkejä useilla erityyppisillä harjoituksilla. Aluksi on lähtötason testi, jonka perusteella ohjelma valitsee oppilaalle sopivan tason. Soveltuu perusopetuksen yläluokille sekä lukioon ja ammatilliseen peruskoulutukseen
sittenkin pyyntö saapua kuulusteluihin? Missähän muodossa käsky sitten mahtoi saapua? Ja miksi jouduit vielä soittelemaan perään kysyäksesi mitä asia koskee? Juttu haiskahtaa jo kirjoittamasi perusteella senverran, että sitä on syytä epäillä provoksi.
Ps. Olisit käyttänyt edes mielikuvitustasi hieman enemmän, niin tästä olisi tullut hieman jännempi juttu...
Julkisuuteen ängenneen julkishenkilön tekemä tutkintapyyntö julkisesta keskustelusta on otettu poliisin toimesta laittomasti vastaan.
Poliisi syytteeseen.
??? Miksi kirjoitat tällaista soopaa kaiken kansan nähtäväksi? Oletko sinä kenties Kuroska itse?
JOhan se wanha sananlaskukin sanoo, ettei kannata puhua ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo, joten malttia tässäkin pitäisi olla.
Se vaan on niin helppoa, kun kiukuspäissään, provosoituna ym. kirjoittaa mitä sattuu ja yhden (tai kahden!) klikkauksen jälkeen se on jo julkista. EHkä ihmiset pikkuhiljaa oppivat, ettei netti todellakaan ole sellainen paikka, että tänne voi kirjoittaa ihan mitä huvittaa - ja seurauksia ei tule.
Tässä tapauksessa minusta ehkä mennään jo liian pitkälle, koska kyseinen henkilö itse on tuputtautunut julkisuuteen kaikilla mahdollisilla tavoilla, kertonut todellakin henk.koht. asioita vieläpä toisesta ihmisestä julkisesti. Mutta kai hänelläkin on oikeus jonkinlaiseen yksityisyyteen, koskemattomuuteen - ei poliisi nyt ihan tyhjästä kuitenkaan ala resurssejaan haaskaamaan tällaiseen, Onko sitten kyseessä ennakkotapaus vai mikä.
Tietysti jokainen voi itsekseen miettiä, jos itse olisi Kurosen asemassa, ensin olisi tullut lörpöteltyä sivu suun ja sitten homma karkaa hanskasta, ihmiset haukkuvat jne. Miten itse suhtautuisit asioihin Kurosen asemassa?
Totta,
kunpa ihmiset oppisivat..
...pitäisi joutua oikeuteen, koska hän kirjoitti herjaavia Susania kohtaan!
näitä juttuja. Johan sen nyt kertoo otsikon etusivulle laittaminenkin.
voi lol...
Miksei poliisit voi lähettää suoraan sakkoja kotiin, niille ketkä on kuulusteltavana vai eikö poliiseilla ole parempaa tekemistä kuin jotain nettisolvaajia kuulustella?
Ainiin sakkoja varmaan saat tuosta huvista.
Maksua vastaan saat kirjoittaa!!!!
näin niinku yleensä ottaen ainaku jonku kunniaa loukataan on loukattu itse tarjonnut ottolliset olosuhteet siihen ja tässätapauksessa oli täysin ennalta-arvattavissa että näin tulisikäymään jos pyrkiijulkisuuteen sillä että kertoo milteen loukkaavasti toisesta kirjottamalla kirjan ja viellä provosoituu siitä että kansalaisilta ei heru sympatiaa olisi aiheellista niellä tappio eikä haastella närkästyneitä ihmisiä kunnianloukkauksesta oikeuteen
Niin sää meinaat että jos mies vaikkapa kävelee kadulla shortseissa ilman paitaa, niin naiset saa vapaasti käydä kimppuun!!! ;)
Kun nyt tarjos kerran otolliset olosuhteet, hih :)
---------
Rikoslain 24. luku 9 §, Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
[muokkaa] Rikoslain 24. luku 10 §, Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00460.pdf
Räikeimpänä esimerkkinä sananvapauden vastaisuudesta toimittajat tuovat jutuissa esille Yhtyneiden Kuvalehtien saaman kirjoituskieltopäätöksen. ... Lukijoille esiteltiin kauhuskenaario: mikä
olisi pahinta, mitä voi tapahtua, jos kirjoituskieltopäätös jää voimaan ja samanlaiset päätökset yleistyvät.
Piippo ja Paulapuro lähestyivät Hymyä kirjeitse, jossa he pyysivät, ettei
heistä enää lehdessä kirjoitettaisi. Lehti vastasi, että Piippo on julkisuuden henkilö eikä hänestä kirjoittamista lopeteta.
1990-luvun lopulla keskustelussa olikin eniten esillä julkisuuden henkilöiden rooli ja heidän yksityisyyden suojansa. Keskustelu oli kiivasta ja 2000- luvun alussa oikeusoppineiden puolella tehtiin häkellyttävä, paniikkinappulan painamiselta tuntuva päätös kieltää lehtitalolta kaikki tiettyyn henkilöön liittyvä kirjoittelu. Päätös kumottiin nopeasti, koska molemmilla puolilla huomattiin, ettei tällainen päätös voisi tarkoittaa jatkossa voimaan jäädessään mitään muuta kuin paluuta sensuuriin. Sitä eivät halunneet oikeusoppineetkaan.
Kirjoituskieltopäätöstä voidaan käyttää väärin. Esimerkiksi väärinkäytöksestä
epäilty poliitikko voi hakea ennakkosuojaa ja näin hänen toimiaan ei voitaisi seurata julkisesti. Kirjoituskiellon uhka voi johtaa itsesensuuriin eli tiedotusvälineet päättävät jo ennalta, että aroista aiheista ei kirjoiteta, jottei jouduttaisi käräjille. Näin kieltojen uhka rajoittaisi vapaata sanaa ja vapaata lehdistöä.
Jos olet se jätkä joka täällä solvasi ja loukasit ja nimitit häntä huoraksi niin ansaitset kyllä rangaistuksen. Sinulla ja ei kellä ole oikeus kutsua huoraksi ketään. Eli asia on niin....
tuskinpa negatiivinen julkisuus joissakin muutaman ihmisen nettikeskusteluissa on aiheuttanut Kuroselle mitään suurempaa haittaa tai vaivaa.
Eiköhän hänen julkisuuskuvansa ole muodostunut median ja hänen oman kirjansa ja oman esiintymisensä avulla. Joten tuskimpa yksittäisiltä kirjoittajilta voidaan vaatia suuria summia... toivottavasti ei pääse rikastumaan muiden kustannuksella näiden oikeus-kikkailujensa avulla.
iso kasa rahaa, kaksituhatta euroa perlärvi.
ja moni maksaa, siis pidetäänpä kaksinkäsin kunniastamme kiinni.
Älä myönnä mitään, siihen se kaatuu. Sano että koneellesi pääse muitakin henkilöitä - älä paljasta heidän nimiään.
PS. Muista ettei sinun tarvitse kertoa mitään raskauttavaa
ja hoitaa oikeaa tehtäväänsä?
Minusta presidentin arvojohtajana ja naisena olisi pitänyt puuttua pääministeriin kohdistuvaan jatkuvaan mustamaalaamiseen julkisella kannanotolla. Vielä nytkään ei olisi liian myöhästä, ettei pahuus enää jatkuisi!
On jossakin määrin ymmärrettävää ainakin odotettavaa, että kansakin suuttuu kun Suomen kansaa edustavaa ja Suomen pääministeriä, korkeinta esivallan edustajaa vastaan hyökätään näin rumasti julkisessa lehdistössä ja monella tavalla.
"Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion. Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee. Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden. Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten. Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia." Room. 13:1-7
Naisellisuuden loukkaamiseen voidaan paltata myöhemmin, kun mietimme myös alastonkuvia, joita olen kuullut olleen lehdissä ja vielä kun tätä huhutaan ja puhutaan ex:nä esiintyen?
"sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee." Room. 13:4
Hyvää kesää!
Olen jo pyytänyt anteeksi poliisi laitoksella,susan kuroselta.Eikö se jo riitä.
Meistä jokainen tekee syntiä, heitäköön se ensimmäisenä kiven joka on syytön.
Eikö se ole jumalan silmissä syntiä,että rouva susan kuronen on alasti päivä lehdissä?Kyselen, kun olen niin tyhmä ja sä niin viisas uskovainen.
En todellakaan tiedä, mitä olet hänestä sanonut, mutta asiasta huomauttamisesta ei tarvitse pyytää koskaan anteeksi keneltäkään.
Saisit varmaan ilmaisen oikeusavustajan ja varmasti voittaisit oikeudessa. Jos olet alastonkuvista kommentin laittanut. Se on oikeastaan kansalaisvelvollisuus ja selkeä Raamatun kehotus:
1. Tim. 5:20
"Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät."
yhden sanan oikein herjataksesi?
Ei ole älykkään ihmisen tekstiä tuo.
Ei tuosta seuraa yhtään mitään kamaluuksia. Korkeintaan juuri sakkoja, niistäkin selviät aivan varmasti, summat jää niin pieniksi. Korostat vain kuulustelussa että että kadut tekoasi, etkä tarkoituksella halunnut ketään loukata. Ja että ajankuluksesi vain kirjoittelit netissä muiden mukana kaikkea hömppää.
kummallista että jtkut on niin herkkä hipiäisiä. niinkun poliisieilla ei olis muuta tekemistä kun juosta kunnian loukkausten perässä huume hörhöt ajelee autoilla ja myyvät huumeita jopa lapsille ja me suututaan jostain sanoista.
Kamoon, tuskin sulle mitään tapahtuu. Eihän tässä maassa edes murhamiehiä laiteta enää linnaan. Toisaalta, tiedän tapauksia, missä ihmisiä on laitettu vankilaan ihan mitättömistä syistä. Esim. yksi kaveri joutui vankilaan kun oli polttanut tupakkaa hotellin käytävällä, mikä oli kiellettyä. En sitten tiedä vaikuttiko asiaan miten paljon että herralla oli aikaisempaa rikostaustaa.
Tämän maan oikeusjärjestelmä kusee siinä, että ihmisiä tuomitaan heidän menneisyytensä perusteella. Minuakin uhkaa nyt vankeus, vaikka en ole oikeastaan mitään edes tehnyt. Mutta niin se vaan on, että tämä suomen maan ''oikeus'' on hanurista ja oman käden oikeus on se korkein vitun oikeus. Kuten joku räppäri sanoi.
Sori vaan nyt että meni aiheesta hieman ohi.
Juuh, linnaan ehdottomasti, ei sentään elinkautista, mutta muutama vuosi saattaa napsahtaa..... Halooo, käytä aivojas!
Sinun olisi pitänyt saada korvauksia kuroselta, kun itsekin hävisi juttunsa ja selvästi syylinen koko jupakkaan.
531/2000 9 § Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Koska maksimi rangaistus on 6 kk, syyte on nostettava vuoden kuluessa tekopäivästä. Mikäli tekosi ei ole törkeä kunnian loukkaus etkä jatka tekoasi, ei kannata pitää turhaa kiirettä kuulusteluun menossa. Itellakin osaa jakaa postit naapuriin....
Ja pyytää anteeksi jos olet jotain kirjoitellut (itse en tunne kyllä koko ihmistä), se voi perua sen tutkintapyynnön sitten jos pyydät nätisti.
Kannattaa käydä siellä rikospoliisin kuulustelijan luona kun on kutsuttu sitten..
"Poliisit joutuvat kuulustelemaan sinua kun tutkintapyyntö on tehty (ovat varmasti vielä turhaantuneempia Kuroseen kuin sinä tai minä)
Oikeudenkäyntti olisi ainoa reitti sun saada sakkoja tms. Syyttäjä ei lähde tällaista asiaa ajamaan vaan se on Kuronen vastaan kirjoittelijat. Ja siinä Kuronen maksaa itse omat kulunsa."
No ehkä tässä tapauksessa kun on oikeaa nimeäkin käytetty julkisesti eli kyse ei ole enää anonyymiydestä.
Sen kyllä sanon että p*rseestä tällainen hifistelyvaltio on loppujen lopuksi. En voi ymmärtää että laissa erikseen edes on jollekin nettiviesteille omat kohtansa... saahan tänne lapsetkin kirjoitella ja nekö sitten kuulusteluun..että joopajoo. Voisivat kieltää sitten koko nettikirjoittamisen ettei turhia merkintöjä tulisi ihmisille, on aivan järjetöntä koko melskaaminen että juoksutetaan jotakuta asemalle kun tänne on muutenkin näin helppoa tulla kertomaan hetken mielijohteesta jotain pskaa.
Ja jos teette turhia rikosilmotuksia kuten vaikkapa v*ttuunnutte johonkin viestiin niin se nettivinkki ei useinkaan johda mihinkään eli tarkoittaa suomeksi sitä ettei kukaan pyydä sua kuulusteluun.
Muutenhan siellä olisi koko suomi ja pitäisi tehdä joka kylän laitoksesta isompi että mahtuu.
Ketä esim. ärsyttää nyt jos sanon tähän että haistakaa kaikki v*ttu ja vedän skiniä turpaan kun kadulla näen?
kokeilkaas meneekö läpi nettivinkkinä ja tuleeko kutsu. Siitä vaan!
Aina kun painatte sitä "ilmoita asiaton viesti" niin siinä on ohessa linkki poliisin nettivinkkiin. Sitä nappulaa painaa varmasti moni munapää joka päivä joka ei pidä sun kielenkäytöstäs tai anonyymien uhkailusta tms. mutta ei se johda mihinkään.
Eri asia on rasistiset viestit ja jotkut koulu-uhkaamiset, ne kyllä ymmärtää.
Eihän tänne kohta uskalla kukaan sanoa mitään kun saa pelätä milloin saa syytteen laittomasta sanasta.
Mielestäni koko netin keskusteluineen voisi tunkea asianajajan ahteriin :)