onko oikein suhteessa naiselta väkivalta? pienet läiskäsyt, lyöminen, potkut tai missään muodossa? pienikin satuttaminen on alentavaa, noloa ja häpeällistä toisesta osapuolesta. kokee arvottomuuden voi lyödä kuin vierasta sikaa ja kuitenkin pitäis olla kaikkein läheisimmät.
Isoon ääneen huudetaan jos mies joka yleensä on satuttava osapuoli,tekee kyseistä, mutta terve mies ei sitä teekkään. mutta entäs kun nainen onkin antava ja mies vastaanottava jo on iso joukko tukemassa että aivan oikein. Todellisuudessa mikään ikinä maailmassa ei oikeuta toisen ihmisen fyysiseen satuttamiseen oli se lievää tai pahempaa.
Isoon ääneen huudetaan jos mies joka yleensä on satuttava osapuoli,tekee kyseistä, mutta terve mies ei sitä teekkään. mutta entäs kun nainen onkin antava ja mies vastaanottava jo on iso joukko tukemassa että aivan oikein. Todellisuudessa mikään ikinä maailmassa ei oikeuta toisen ihmisen fyysiseen satuttamiseen oli se lievää tai pahempaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Naiselle jolla on 2 mustaa silmää?
Ei mitään, sille on sanottu jo kahdesti.
Turpaan vaan jos ei muuten uppoo oppi.
http://hyshysnaiseus.blogspot.com/
...tekee minkäänlaista väkivaltaa puolisolleen.En voisi kuvitella lyöväni/läimäyttäväni omaa rakasta.Toki voi sanoillakin lyödä kovasti kuin myös teoilla.Jaksamista ja pitkää pinnaa kaikkiin parisuhteisiin!
tunnen pari tapausta joissa perheen väkivaltaisuus on naisen aloittamaa!
Nainen voi todellakin olla se joka hakkaa ja potkii puolisoaan,ainakin näissä tapauksissa jotka tiedän on mies täysin ottavana osapuolena!
Ei ole mukavaa miehelläkään kun saa pelätä naisen kohtauksia..
Kaikki väkivalta on kiellettyä!!
MINÄ EN MIEHENÄ NAISELT LYÖNTEJÄ VASTAAN OTTAIS...ELI JOTAIN HÄMÄRÄÄ TÄYTYY OLLA SIINÄ MIEHES JOKA NIIT LYÖTEJÄ VASTAAN OTTAA..SIIS JO RUUMIINRAKENTELTAAN MIES VOI STOPIN TEHÄ MILLON VAAN..KAI SE JOSTAI JOHTUU SIIS LYÖMINENKI MUT MIES KYL VOI HALUTESSAAN VAIKUTTAA ASIAAN AIKAISEMMIN,,ON MINUAKI JOSKUS YRITETTY LYÖDÄ MUT KÄET KII RISTIIN SELÄN TAAKSE SIL SIIIT TILANTEEST SELVISIN..JA SAMAS SUHTEES OLEN KUITENKI VIELÄKI JA OLEN JO 12V OLLU..AIKA AJOIN ON TULLU TILANTEIT MUT SELVINNY OON AINA,,SIIS JOKU NIIS TEMPPERAMENTTISISSÄ NAISISSA KIEHTOO,,TULINEN SIELU TARVII VASTAPAINOKS JOTAIN MUUTA MUT EI NÖSSÖÄ.NÖYRÄ PITÄÄ VÄLIL OLLA MUT ERI ASIOIS..
Meneppä siinä miehenä kiini ottaa jos muijaväki hutkii ni jo on koko suku kimpus ja vähintään rikosilmotus kouras...et se niistä marjanpoiminnoista...ja nössölöistä.
p.s minua ei ole lyöty mutta läheltä olen joskus tapauksia nähnyt
oisko aika kattoo sellanen nainen joka ei hakkaa tai jotain??? luonnevikaset ei tavoistaan pääse, jos lyö kerran lyö aina!
Oli väkivallantekijä sitten nainen tai mies, SE ON AINA VÄÄRIN. Se on totta, että yleensä puhutaan vain naisiin kohdistuvasta väkivallasta, mutta tosi asiassa on olemassa useita väkivaltaisia perheitä ym., joissa nainen lyö. Mielestäni mediassa pitäisi ottaa enemmän huomioon, että myös miehet voivat olla uhreja ja naiset lyödä. Näin asiaa saataisiin kansalle tutummaksi ja tietoa, että nainenkin voi olla väkivaltainen.
Useimmiten just miehist puhutaan isoon äänneen mut kun nainen on väkivaltainen mies ei kehtaa puhua asiasta yleensä kellekkään,
..uudet tutkimukset (sos/terv.ministeriö) osoittavat, että naisten väkivaltakäyttäytyminen lisääntyy koko ajan. Perheväkivalta on salattu juttu, jos nainen on syyllinen. Mies ei kehtaa sitä tunnustaa/myöntää. Täysin ymmärrettävää. Kun lukee lehdistä pahoinpitelyjuttuja, yhä useammin syyllinen on nainen. Uskomatonta. Väkivaltahan on aina oman huonon olon purkautumista, oli sitten kohteena auto,rakennus tai toinen ihminen.
eihän miehillä ole myös oikeus perheväkivaltaan. se on kauheinta mitä lapset voivat kokea kun isä lyö äitiä tai vaikka toisinkipäin
muistakaa että ihminen ei ole särkymätön yksi lyönti tai lyönnin seuraamus voi aiheuttaa kuoleman