Jokohan me

kannettaisiin kortemme kekoon ja alkaisimme maksamann veroa kun autolijatkin. Hävettää tämä veropummina oleminen. Yhteiskunta tukee meitä monin tavoin ja me vain purnaamme. Törkeätä kuunneltavaa oli vuosi sitten kun purnattiin ettei yhteiskunta ollut järjestänyt tarpeeksi ilmaisia septitankkien tyhjennyspaikkoja.
Spoiva vero olisi alvin lisäksi 29% kuten autoissakin ja vuosimaksu kuten autoissakin.
161114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kiva trolli.
Hauskaa kesää vaan sullekin.

PS. Pumppaan septitankin aina mereen...

Äänestä

Saata varmasti maksaa ylimääräisiä veroja mikäli haluat. Voisit pyytää muut demarit mukaan siihen että korotatte omia verojanne, vaikkapa 50%.

Pitää elää niinkuin opettaa!!

Äänestä

Verotus olisi metri/hp perustainen eli veneen pituus esim 10,5 metriä kerrotaan moottorin hevosvoimilla moottorina Perkins 4.107 eli 49 hp

Vero = 10,5*49 = 514,50 / vuosi

Sitten vielä vakuutus konnolliseksi 500 euroa / vuosi

Kulutus 5 litraa / tunti ja kesässä ajo tunteja 200 eli ensivuoden alusta verollista dieseliä kun tankkaamme niin polttoaine kulut ovat 1,03 díesel hinnalla 1030

Eli venetunti hinta on "käyttömaksu" 514,50 vakuutus 500 polttoainekulut 1030 siis yht. 10,22 euroa / tunti halpaa lystiä

Äänestä
  • joo maksa saatana yksinäs veroja,
    taitaa olla liikaa rahaa?
    kaikenmailman pellejä sitä onkin liikkeellä!!!

    Äänestä

asia venelyssä mistä ei makseta veroa,polttoaineverokin on tulossa vaikka ei kuluteta maanteitä.

Äänestä
  • polttoaineessa jo ennenkin, ei se löpö ole verotonta, se on matalavero-polttoainetta.
    Kuten sanoit, menee se vero kaikesta jo nyt min. sen 22%.
    Eikös se riitä.

    Äänestä

  • meriväylien hoito sekä kanavat
    kanavissa kulkee nykyään ainoastaan huviveneitä.
    Mitähän se Keiteleeen kanavointikin maksoi? Nykyään niissäkin on tuskin sataa sulutusta /päivä.Joten pitkään vielä on veneilijät veroissa voitonpuolella.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    meriväylien hoito sekä kanavat
    kanavissa kulkee nykyään ainoastaan huviveneitä.
    Mitähän se Keiteleeen kanavointikin maksoi? Nykyään niissäkin on tuskin sataa sulutusta /päivä.Joten pitkään vielä on veneilijät veroissa voitonpuolella.

    Suurin osa merialueiden väyläkilometreistä ei taida hyödyttää kaupallista liikennettä mitenkään, joten ehdotankin huviveneille väylämaksua. Nyt kun kaikki purjeveneetkin saadaan viranomaisrekisteriin niin on helppo määrätä veneen uppoumaan ja syväykseen perustuva väylämaksu. Jokaiseen veneeseen voitaisiin asentaa GPS-ajopiirturi, omistajan kustannuksella tietenkin, josta kerran vuodessa määrätään ajettujen väylien ja mailien perusteella maksut. Koska väylistä matalimmat ja etenkin venereitit ovat täysin turhia, mailit niillä ovat tietenkin kalliimpia.

    Muiden kuin väyläalueiden käytöstä voitaisiin periä merialueen luonnonvara- ja virkistysarvoihin pohjautuva virkistysmaksu. Samantyylistä maksujärjestelmäähän MTK on puuhaamassa maa-alueille, sillä eihän siitä mitään tule, että joku kävelee minun maillani virkistyen ja mahdollisesti jopa marjoja poimien, joten pakkohan siitä joku korvaus on saada. Miksi merialueiden pitäisi olla samanlaisen maksullisen virkistäytymisen ulkopuolella?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    meriväylien hoito sekä kanavat
    kanavissa kulkee nykyään ainoastaan huviveneitä.
    Mitähän se Keiteleeen kanavointikin maksoi? Nykyään niissäkin on tuskin sataa sulutusta /päivä.Joten pitkään vielä on veneilijät veroissa voitonpuolella.

    Vaikka kanavat lapioidaan umpeen, minua ei ne hetkauta.
    Minä kuljen merellä.
    Laitetaan kanavamaksut niille jotka haluaa kanavissa ajella.
    Merellä liikkuminen kuuluu jokamiesoikeuksiin, eikä siihen pidä enempää veroja sekottaa.

    Äänestä

Se on selvä. Valtio laajentaa veropohjaa. Miksi me oltaisiin eri aemassa maksujen suhteen kuten vaikkapa ihmiset jotka harrastavat autoilua vapaa-aikanaan.

Äänestä

jokamiehen oikeudet pois vaan, sitähän täällä ehdotetaan. Onpa outoa sakkia. Metsässä kulkeminen kanssa verolle. Meitä purjeilla kulkijoita voisi rankaista vaikka tuuliverolla, montako metriä sekunnissa puhaltaa niin siitä sitten vaan maksulappu kehiin.

Ja hengittämisestä ei vielä kukaan ole keksinyt verottamaan, pannaan mittarit rintaan ja niinkuin sähkömittarien lukukortti sitten sen mukaan paljonko henkosia vetelee.

Varmaan vielä keksitään muitakin hyviä verotusideoita...mistähän muuten ei makseta veroa...teetpä mitä vaan, niin joku vero on aina napsahtaa. Mietipä kun maksat tai hankit mitä vaan, níin aina siinä on joku vero - Prkle! Jotain rajaa vois olla...

Äänestä
  • metsämarjoja tai sieniä itsepoimijalta, niin aivan laillisesti ei mene senttiäkään veroa.

    Äänestä

  • torilta kirjoitti:

    metsämarjoja tai sieniä itsepoimijalta, niin aivan laillisesti ei mene senttiäkään veroa.

    "metsämarjoja tai sieniä itsepoimijalta, niin aivan laillisesti ei mene senttiäkään veroa."
    Kun se torimyyjä rahtaa ne marjat autolla sieltä metsästä torille vie auto verollista polttoainetta. Ko. veron kattamiseksi hintaa täytyy marjoilla olla ns. reilusti, jonka ostaja sitten maksaa.
    Joten kyllä niistäkin ne verot löytyy kun edes vähän kaivaa...

    Äänestä

  • menis veroja. kirjoitti:

    "metsämarjoja tai sieniä itsepoimijalta, niin aivan laillisesti ei mene senttiäkään veroa."
    Kun se torimyyjä rahtaa ne marjat autolla sieltä metsästä torille vie auto verollista polttoainetta. Ko. veron kattamiseksi hintaa täytyy marjoilla olla ns. reilusti, jonka ostaja sitten maksaa.
    Joten kyllä niistäkin ne verot löytyy kun edes vähän kaivaa...

    Toripaikka maksaa, ja siinä on alv.

    Äänestä

  • torilta kirjoitti:

    metsämarjoja tai sieniä itsepoimijalta, niin aivan laillisesti ei mene senttiäkään veroa.

    Maksat marja rahoillasi joista olet jo maksanut veroa

    Hauskinta tässä vero homassa on jos maksat palkastasi veroa 32% niinkuin minä eli 100:sesta jää 68 euroa kännyyn ja menet tankkaan autoasi bensiinillä jossa on veroa 75% eli saat bensiiniä 17 eurolla ja muu menee veroihin

    Äänestä

Mistähän löysit tämän palstan ?
vastauksia tuntuu tulevan ja todennäköinen tarkoituksesi provosointisi onnistuu.
Tai sitten säälittävämmässä tapauksessa olet meidän muiden elätti jostain ison kuusen alta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veneilijätkin kirjoitti:

kannettaisiin kortemme kekoon ja alkaisimme maksamann veroa kun autolijatkin. Hävettää tämä veropummina oleminen. Yhteiskunta tukee meitä monin tavoin ja me vain purnaamme. Törkeätä kuunneltavaa oli vuosi sitten kun purnattiin ettei yhteiskunta ollut järjestänyt tarpeeksi ilmaisia septitankkien tyhjennyspaikkoja.
Spoiva vero olisi alvin lisäksi 29% kuten autoissakin ja vuosimaksu kuten autoissakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu