kesätöistä jolloin olimme 15 vuotiaita. Hän on lestadiolainen.
Voi että hän näytti väsyneeltä..olen nyt 24 ja tämä kaverini näytti kolmekymppiseltä. jaloissa pyöri 5 lasta, nuorin oli alle yksi.
kyselin kuulumisia, ja selvisi että nämä kaikki olivat hänen. Kerroin omat kuulumiseni ja hän oli aivan itkuun purskahtamaisillaan. En oikein löytänyt mitään sanoja, joten sanoin vain että mennääs tonne kahville mäkkiin ja jutellaan siellä.
vähän ajan päästä hän alkoi avautumaa ja vähän rentoutumaan. Selitin että synnytyksen jälkeinen masennus on aivan normaalia, ja sanoin että tauko ehkä lasten teossa olisi psyykkeen kannalta hyvä. hän sanoi että odottaa jo kuudetta lastaan..Siis Mitä??
Eikö nämä saatanan äijät käsitä että mitä nainen kokee? meinasin jo oikeasti ilmottaa jonnekkin lastensuojeluviranomaisille jne...tai jonnekkin mistä tämä nainen saisi apua..
ps. jos luet tätä palstaa ja yhdistät minuun tämän kirjoituksen, tarkoitukseni on vain ja ainostaan hyvä. Ja toivon sinulle kaikkea hyvää.
Ja tuo mitä teet on itsetuhoista.
Voi että hän näytti väsyneeltä..olen nyt 24 ja tämä kaverini näytti kolmekymppiseltä. jaloissa pyöri 5 lasta, nuorin oli alle yksi.
kyselin kuulumisia, ja selvisi että nämä kaikki olivat hänen. Kerroin omat kuulumiseni ja hän oli aivan itkuun purskahtamaisillaan. En oikein löytänyt mitään sanoja, joten sanoin vain että mennääs tonne kahville mäkkiin ja jutellaan siellä.
vähän ajan päästä hän alkoi avautumaa ja vähän rentoutumaan. Selitin että synnytyksen jälkeinen masennus on aivan normaalia, ja sanoin että tauko ehkä lasten teossa olisi psyykkeen kannalta hyvä. hän sanoi että odottaa jo kuudetta lastaan..Siis Mitä??
Eikö nämä saatanan äijät käsitä että mitä nainen kokee? meinasin jo oikeasti ilmottaa jonnekkin lastensuojeluviranomaisille jne...tai jonnekkin mistä tämä nainen saisi apua..
ps. jos luet tätä palstaa ja yhdistät minuun tämän kirjoituksen, tarkoitukseni on vain ja ainostaan hyvä. Ja toivon sinulle kaikkea hyvää.
Ja tuo mitä teet on itsetuhoista.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuttua on. Mutta sinä kallis ystävä teit oikean teon kun olit hänelle tukena ja korvana. Ei niitä liikaa ole joiden kuullessa saa ja voi sydätään purkaa. Olit todellinen lähimmäinen. Siunausta sinulle.
Itse olen 26-vuotias ja viiden lapsen äiti. Olen erittäin hyvin jaksanut lasteni kanssa. Lasten ohella olen lukenut itseni DI:ksi ja mieheni on kahteen otteeseen ollut vanhempainvapaalla. Äitiyslomani jälkeen syksyllä lähden töihin ja lapset menevät päiväkotiin, vanhin kouluun ja toisiksi vanhin eskariin.
Olen kokenut lapseni suurena rikkautena ja tunnen, että lapsien avulla olen jaksanut paremmin. Olemme harva se viikko käyneet perheen kanssa retkillä, grillaamassa, Lapissa, sukulaisissa, ulkomailla, huvipuistoissa, yms.
Mielestäni ei saa liikaa jähmettyä neljän seinän sisälle lasten kanssa ja jakaa työt myös miehen kanssa tasaisesti. Vapaa-aika on myös tärkeää. Välillä lähden kavereideni kanssa viikonlopuksi mökille ja vaikkapa Tallinnan shoppailemaan. Kyllä myös isolle perheellä on aikaa lapsille ja reissaamiseen.
Ainoa mikä minua hieman välillä ärsyttää on muiden vl-äitien suhtautuminen siihen, että en ole koko aikaa lasten kanssa kotona vaan olen opiskellut, ollut välillä töissä ja syksyllä työn pariin uudestaan. Monet antavat palautetta, että kyllä äidin pitää lapset kasvattaa kotona ja että lapset kehittyvät ja kasvavat "paremmiksi" kotioloissa. Tuosta asiasta olen hieman eri mieltä. En tarkoita sitä, että kotona kasvaneet ovat parempia vaan sitä, että kyllä on olemassa myös se vaihtoehto, että äiti on mukana työelämässä ja lapset hoidossa. Jokainen tekee ratkaisunsa perheen kanssa ja ei ole olemassa yhtä ja oikeaa tapaa toimia.
Jos oikeasti on terveydellisiä ongelmia (fyysisiä tai psyykkisiä) niin en pidä syntinä sitä, että pieni tauko olisi paikallaan. Kyllä terveys on niin tärkeä asia, että sen eteen kannattaa välillä tehdä päätöksiä. Tiedän monia jotka ovat terveydestään tällälailla huolehtineet eikä heitä seurakunta ole syntisiksi luokitelleet. Terveys on jokaisen henkilökohtainen asia ja Jumalalta voi tähän rukouksin apua pyytää...
"Jos oikeasti on terveydellisiä ongelmia (fyysisiä tai psyykkisiä) niin en pidä syntinä sitä, että pieni tauko olisi paikallaan. Kyllä terveys on niin tärkeä asia, että sen eteen kannattaa välillä tehdä päätöksiä. Tiedän monia jotka ovat terveydestään tällälailla huolehtineet eikä heitä seurakunta ole syntisiksi luokitelleet. "
Täsmälleen. Olipa hyvä että jaksoit kirjoittaa tänne mitalin toista puolta.
Tässäkin me näemme miten ihmiset ovat erilaisia ja eri vaiheissa on erilaiset voimat myös uskomassa olevalal ihmisellä. Siksi ei ole hyvä että on yksi tiukka kielto. Jokaisen tulee ratkaista ehkäisyn käyttö elämäntilanteensa ja terveytensä mukaan.
Emme siis suinkana yksioikoisesti kiellä ehkäisyä.
Sitä on erilaisia rauhanyhdistyksiä tässäkin asiassa.
"- - on terveydellisiä ongelmia (fyysisiä tai psyykkisiä) niin en pidä syntinä sitä, että pieni tauko olisi paikallaan. Kyllä terveys on niin tärkeä asia, että sen eteen kannattaa välillä tehdä päätöksiä. Tiedän monia jotka ovat terveydestään tällälailla huolehtineet eikä heitä seurakunta ole syntisiksi luokitelleet."
Sinua saisivat haastatella Päivämieheen, kun siellä etsitään sellaisia vl-naisia jotka ovat vahvoja selviytyjiä! Olet koulutettu, itsenäinen ja sopivasti lapsia nuorella iällä, ja on työpaikkakin.
Kaltaisesi vl-superäidithän väittelevät tohtoriksikin 10-15 kotona asuvan lapsen seasta ilman mitään vaikeutta. Oletko huonompi kuin parhaimmat? Aloita tohtoriopinnot heti! Aamen.
"..eikä seurakunta ole heitä syntisiksi luokitelleet" Käsittämätöntä! Eiköhän me jokainen olla syntisiä RY:n luokittelusta huolimatta. Ei ole olemassa pieniä ja isoja syntejä. On vain syntiä johon jokainen ihminen syyllistyy valitettavasti jakuvasti.
Jos äiti väitelelee tai vastaavaa niin siinä perheessä joku muu on joutunut joustamaan kuin tuo äiti. Tästä toesimme että
- Hyvä tukiverkko tuotti yhden onnistuneen väitelleen suurperheen ädin.
Kuka perheessä on se joka joustaa. Jos nainen väittelee tuon lapsimäärän kanssa on täysin selvää se että joustajan paikalle joutuu joku muu kuin tuo nainen itse.
Kaikissa perheissä vain ei ole mahdollista se että äiti tekee ja muut joustaa.
päiväkodissa lapset vierailee tavallisessa kirkossa ja jos siellä ei oo vl pappia vaan vaikka naispappi.....hui
En ole ainakaan lähipiirissä havainnut mitään lapsimäärän harvenemista. Nuoria perheitä ja lapsi lähes joka vuosi joka perheeseen.
on varmaan jo kolme näkynyt.
Tosiasia on se että vaikka kouluttaisi itsensä kuinka pitkälle..jokin kärsii. Miksi tehdä niin paljon lapsia jotka jäävät heitteille?
Minä olen myös äiti.
Olen aikonut kouluttautua myös pitkälle(olen nyt jo puolivälissä) ja aika vaikeaa on joskus sovittaa elämä kahden lapsen, opiskelun ja rahaakin tähän tarvitsee. Parisuhdekkin vaatii aikaa ollakseen kunnossa..
En suosittele. Eli ensin koulutus, työ, sitten lapset.
Korjataan nyt sellainen päivän selvä asia kuin että tällä palstalla ei ole nähty yhtään tohtoria, eikä nähdä. Jos joku täällä väittää olevansa vl-nainen ja 7 lapsen 29v äiti ja töissä käyvä tohtori, joka reissaa ulkomailla ja sukulaisissa ja käy viikonloppuja mökillä ja tekee sitä sun tätä, on virkeä ja hyvin voiva ja mikään ei voisi olla paremin, niin hän valehtelee. Kaikki on puhdasta valetta. Kysymys on siitä, että joku ressukka yrittää pelastaa vl-naisten mainetta. Mutta se on turhaa, kun melkein kaikki tietävät totuuden...
vl-perheessä, jossa äiti on pitkälle kouluttautunut ja vaativaa uraa tehnyt. Hän on aina ollut työelämässä ja meitä on hoitanut lastenhoitaja. Vaikka olemme olleet haluttuja ja rakastettuja, ei äidillä mitenkään ole voinut olla meille tarpeeksi aikaa. Se on varmasti aika mahdotonta, että äiti tekee väitöskirjoja ym ja silti ehtii tarpeeksi olla "henkisesti läsnä", kuten nykypsykologiassa sanotaan.
No, jos kokee lasten saannin rajoittamisen olevan ok, on se loppujen lopuksi oma asia, eikä kuulu kenellekään muulle. Aika häröä on lähteä kyselemään toisten perheasioita, että kun ei oo kolmeen vuoteen uutta vauvaa kuulunut,sillä syitä on kaikenlaisia. Usko on kuitenkin aina loppujen lopuksi vain ja ainoastaan itseä varten, ei seurakuntaa.
Mutta eikös hän ole ihan itse osansa valinnut? Kyllä vl-naiset itse tietää mitä tekee. Turha sitä on säälitellä. Hänelle vaan sattui huono päivä. Säälistä ei ole mitään hyötyä.
Olisit tarjonnut hänelle jotain käytännön konkreettista apua!!
vain, mutta kylläpä otit kylmän ja halveksivan asenteen.
Myötätunto. Sanooko sellainen sana mitään?
Sitä mielestäni osoitti tämän keskustelun avaaja. Kuin laupias samarialainen.
Ja sanoit niistä käytännön neuvoista. Sitähän hän juuri tarjosi. Kertoi sellaisesta elämää kenties helpottavasta asiasta kuin ehkäisy.
"Mutta eikös hän ole ihan itse osansa valinnut? Kyllä vl-naiset itse tietää mitä tekee."
Toisaalta nämä TYTÖT (huom! avioitumisikä) tekevät avioitumisratkaisunsa nuorena ihastuksen/rakkauden huumassa, ehkä hormoonien hyrrätessä niinkuin normaalia on. Vaikka näin sivusta katsoen tuntuisi, että tietävät kai mihin ryhtyvät (mitä suurimmalla todennäköisyydellä lapsi lähes joka vuosi), niin ei sitä 18-vuotiaana voi tietää, mitä ongelmia voi kokea vaikka 25-vuotiaaksi viiden lapsen äidiksi ehdittyään. Monella on varmaan luja luottamus Jumalaan, mutta inhimillisesti voi silti joutua lujille.
Kuitenkin on niin että jos ajatellaan viimekädessä sekä tuon naisen että lasten parasta niin mitä sitten vaikka joku katsoisi asioita "vähän silläkin silmällä".
Voit tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä ja silti sosiaaliviranomaisilla on velvollisuus selvitää onko lastensuojelullista tarvetta.
Voidaan kysyä onko nainen tuossa tilanteessa kykenevä hoitamaan lapsia joita on enenmmän kuin perhepäivähoitajalla saa olla?
Kyllähän tuo ihminen olisi varmasti tuen tarpeessa monella tapaa. Mutta voi olla että vl kultuuri muodostaa ylipääsemättömän esteen tässä kohdassa. Lapset kuitenkin ovat ne jotka siitä kärsivät vähintään yhtäpaljon kuin tuo nainen.
Kysyn sinulta edelleen miksi et tee lastensuojeluilmoitusta jos katsot että siihen on aihetta? Olisiko sinusta oikeasti paha se että tuo ystäväsi saisi ehkä jotain tukitoimia osakseen?
Hetkinen
Lastensuojeluilmoitus tulee tehdä jos lapsia uhkaa joku vaara tai heidän hoitoaan lyödään laimin .
On aivan eri asia auttaa ja tukea äitiä jaksamaan kuin lisätä äidin taakkaa takemällä heti lastensuojeluilmoitus kun näkee että äiti on väsynyt.
Menetkö sinä HYSHYS tekemään lastensuojeluilmoituksen kun näet väsyneen 2 lapsen , ei vl äidin, tosi uupuneena ja kuulet hänen itkevän väsymystään .
On väsyneitä vl ,niinkuin pienen perheen äitejäkin mutta hetikö pitää ottaa tykistö käyttöön .On paljon muitakin keinoja käytettävissä ennen lastensuojelu toimenpiteitä. Jos ilmoituksen tekoonheti mennään, ei kukaan uskalla ääneen puhua enää mitään Esim päivähoito paikka voisi jo helpottaa kummasti sekä äidin että lasten oloa ja päivähoitopalveluthan kuuluvat niin vl:n , papin , kupparin , alkoholistin ja suurlähettilään lapsille.
Jotenkin viesteistäsi HYSHYS alkaa kuulostaa että oikein haluat vl:ä kohti ampua mahdollisimman kovilla ja yllytät muitakin siihen .
Jos ajattelet että tuon ilmoituksen tekemiseen pitää olla syy (äiti hakaa lapsia tyylin) niin en ole kanssasi samaamieltä.
Toisekseen voidaan kysyä kuinka äidin voimavarat riitävät edes perustarpeitten tyydyttämiseen saatika asianmukaiseen valvontaan.
Ei ole kyse siitä että tuo nainen on huono vaan siitä että hänen voimavaransa eivät välttämättä riitä.
Pidätkö lastensuojeluilmoitusta jonain mörkönä? Ilmeisesti.
Ihmisen joka on täyisin toisen ihmisen elämänpiirin ulkopuolella voi olla mahdotota löytää muuta kanavaa vaikka halua ja tahtoa olisi. Voi ja liian usein on myös niin että lähipiiri pitää asiaa vain toiseten ihmisten panetteluna ja mustamaalaamisena mitä se ei välttämättä ole.
Jos minä ajattelen niitä tilanteita jossa äiti on nukahtanut sänkyyn uupumuksen takia ja lapset jäävät keskenään touhuamaan mitä touhuavat niin enemmän ne lapset Herran hallussa ovat kuin asiallisen valvonnan alla. ONKO mitään väliä sillä mikä on syy siihen että lapset ovat ilman valvontaa? EI minusta.
Kun itsekkin olen seurannut kun uimataidottomat vl perheen lapset ovat ilman valvontaa uimarannalla jne...
Lapsen etu kuitenkin on se että joku puutuu tilanteeseen ennen kuin jotain pahempaa sattuu.
Vai ajateletko että ilmoitus pitää tehdä vasta sitten kun tarpeeksi mota kertaa on ollut läheltä piti tilanteita?
Ilmeisesti et täysin ymmärrä tilannetta ja olet vain valmis kuitaamaan aisian - äidillä oli vain huono päivä. Tilanteessa jossa äidillä on ilmeisesti hyvin tiheiden raskauksien seurauksena 5 lasta hoidettavana joista kaikki vaativat valvontaa. Kaikki 5 vuotiaat eivät edes ole kyllin kypsiä ulkoilemaaan yksin. Ja tuon ikäiset keksii vaikka mitä mukavaa johon vanhempien pitäisi puuttua.
Mutta riitääkö äidin voimavarat siihen?
Ei ole kyse tuon äidin syylistämisestä. Vaikka haluat niikin ilmeisesti ajatella. Vaan siitä että jos äiti on silmin nähden hyvin väsynyt ja uupunut huoli lapsista (ja äidistä) on aiheellinen.
..................
---
Nämä naisten kohtalot järkyttää todella. Pitäisi ilmoittaa lastensuojeviranomaisille. Yhteiskunnan pitäisi puuttua näihin asiohin rankalla kädellä. Suomessa elää täysin orjuudessa alistettuina naisia ja nämä lapsiparat säälittää myös todella.
En yhtään vähättele, mutta mitä muuta kärsimystä on esim. suomessa? Äiti on väsynyt viiden lapsen kanssa. Toisessa Suomalaisessa perheessä on esim. 2 lasta ja Isä hakkaa sekä äitiä ja lapsia jatkuvasti ja kukaan ei ihmettele. Vaan kun lestadiolaisäiti on väsynyt, mieletön uutinen. Tulemmeko siihen tulokseen, että lestadiolaisäiti ei saa väsyä? :-O Vaikka ois 12 lasta. Ei-lestadiolaisäiti saa väsyä yhden lapsen kanssa totaalisesti, eikä kukaan kauhistele...
Vai ei kukaan ihmettele tai puutu, jos perheessä on pahoinpitelyä!!!
Älä puppua puhu, poliisit sosiaaliviranomaiset puuttuvat varmasti asiaan ja viime kädessä lapset otetaan huostaan.
Mutta vl-äitien väsymykseen sos.viranomaisten on paha puuttua, koska niitä tapauksia ei julkisuuteen päästetä.
Vl-äiti saa todellakin väsyä, mutta myös hänen tulisi osata pyytää apua. Ja jos sitä ei ry:n sisältä saa, niin sitten ulkopuoliselta auttajalta.
ihmisiä epäuskoisiin verrattuina! Olemme kiitollisia, että meidän kurjien publikaanien keskuudessa on kaltaisianne onnistuneita fariseuksia! Kiitos ja ylistys.
Kyllä poliisi ja viranomaiset puuttuvat ...mutta sitä hakkaamista saatttaa kestää viisi vuottakin ennenkuin lapsi otetaan huostaan , ellei sitten lapsi mene kerralla sairaalakuntoon ja sieltä panna stoppia.Kaltoinkohdellut lapset elävät vuosikausia todella epäinhimmillisissä oloissa , niiden olojen rinnalla on äidin väsyminen pikkujuttu.
Se on totta että vl äideissä on myös väsyneitä äitejä. Onhan selvää että jos pieni lapsi valvottaa siinä pidemmän päälle väsyy . Onhan selvä jos perheessä on monta lasta , arjen pyörittäminen väsyttää. Äideillä voi olla sairauksia , vaikka masennusta ja sekin väsyttää. (niinkuin "normaali" äideilläkin )
Lastensuojelu ilmoituksen tekoon kannattaa ryhtyä kun näkee että lapset ovat vaarassa tai heidän kehityksensä on vaarassa .
Tälläistä perhettä voi auyttaa kyllä aivan muilla keinoin Ensinnäkin jos pystyy tarjoaa konkreettista apua , mitä minä voisin tehdä?
Juttelee perheen kanssa esin päivähoidon mahdollisuudesta , äidin oman loman mahdollisuudesta , kerran viikossa yksi vapaailta äidille säänöllisesti tms
Miksi ihmeessä te olette heti tekemässä lastensuojeluilmoitusta???
Luuletteko te että se auttaa äitiä ja lasta parhaiten ?
Se vain lisää entistä kuormaa.
Sosiaalipuolelta voi apua pyytää muutoinkin kuin lastensuojelu ilmoituksen tekemällä.
Olen kyllä ilmoituksia tehnyt mutta en siitä syystä että äiti on väsynyt vaan kun lapsia on kaltoinkohdeltu ( ei vl perheestä , ettei tule vika käsitys) ja olen myös ollut vl perheessä keskustelemassa miten eteenpäin kun vanhemmat ovat sairauden alla uupuneet , jotta lapset ja vanhemmat jaksaisivat.
Mutta kukaan ei varmaan ihmettele, jos joku ei-uskovainen on uupunut parin muksun kanssa. Kun suurpeheen äiti väsyy, siitä nousee kamala haloo. Toisin sanoen ison peheen äiti ei vissiin saa väsyä? Ja varsinkaan, jos Hän on lestadiolainen
Lue uudelleen..
Siinäpä se pointti on, etteivät naiset jaksa, kun suunnilleen joka vuosi syntyy lapsia. Ei nainen ole pelkkaä lapsentekokone. Herätkäähän jo nykypäivään! Ehkäisy on keksitty vuosikymmeniä sitten. Miksi "tappaa" naiset valtavan työtaakan alle.
Naisella on oikeus määrätä omasta kropastaan ja nauttia seksistä ilman raskaaksitulon pelkoa. Seksihän on molemminpuolinen, aviollinen nautinto, joka lähentää puolisoita, purkaa stressiä ja auttaa taas jaksamaan.Tuntuu kuitenkin, että vl keskuudessa se on vain miehiä varten.
Olen melko varma, että ehkäisyä käytetään, mutta se on tabu, josta ei puhuta. No, jos ajatellaan, niin miksi siitä tarvitsisi puhuakaan, nehän on puolisoiden välisiä, intiimiä asioita. Ei kaikille siunaannu muutenkaan joka vuosi lapsia.
Elämä on muutakin kuin lapsentekoa. Toki ne kaikki rakkaita ovat ja ehkä enemmän vielä, jos saa vaikuttaa itse asiaan. Silloin ehtii ja jaksaa ottaa jokaisen huomioon tasavertaisesti.
ihmisyyteen. Siitä voi aina levätä ja taas jaksaa. Ei Raamatussakaan luvata helppoa elämää kenellekään. Aikanaan oli karkotuksia ja vaeltamisia maasta maahan. Nyt meidän ei tarvi nyytit olalla avojaloin minnekkään erämaahan paeta.
niin virkistävän lapsellista ja muilta matkittua tekstiä. Päivän hymyt tynnyristä tulleelle mielipiteelle... :D
kunhan synnyttää 10-15 lasta lisää! Olen täysin samaa mieltä ämmän kanssa siitä, ettei senkään naisen kärsimykset ole vielä täynnä vaan sitä synnyttämistä kuuluu jatkua vielä 25 vuotta!
Mutta mitäpä sitä ei SRK:n hyväksynnän vuoksi tekisi?
voi olla vielä väsyneempi ja stressattu.
Olet todella typerä. Heh heh heh. Mistä ihmeestä sinun kaltaisiasi sikiää tähän maailmaan? Olet yhtä miellyttävä ja haluttu kuin syöpä tai ebola. Ja yhtä älykäs kuin järvisimpukka! Olisi todella mielenkiintoista tavata sinut henkilökohtaisesti.... tai sitten ei. Ja uskon, että edustan mielipiteelläni n. 97,5 % ihmisistä.