Luomuehkäisy

Mikä on mielipiteenne ehkäisystä, imetyksen avulla? Tarkoitan, että tietoisesti imettää pitkään, etteivät menkat alkaisi.

(Voi toki muutenkin imettää pitkään, mutta tarkoitan nyt juuri sitä, että ehkäisyn takia imettää)

Tässä asiassa mielipiteet jakautuvat nykyään hyvinkin jyrkästi.

Jotkut meistä ovat sitä mieltä, että ehkäisy tulisi sallia, suurimmalle osalle ehkäisy on kauhistus ja sitten lienee meitä, jotka yritämme vähän laskelmoida päiviä, jolloin raskaus ei ole todennäköinen ja vielä tämä luomuehkäisyasia...

Ja jos luomuehkäisy sallitaan niin mitä eroa sillä on kondomin käyttöön? Hengellisestä näkökulmasta...

Ja jos oikeasti laskelmoit raskaaksi tulemista, uskallatko rehellisesti puhua esim. luomuehkäisystä ja siitä, että "laskelmoit" yksin/miehesi kanssa?
222525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä päiviä on tullut laskettua. Meillä se on toiminut. Imetyksen pitkittäminen taas ei itseäni auta, olen hedelmällistä sukua. Jos mies tarvii vaan katsoo minuun päin makkarissa, siinä sitä ollaan... Välillä tämä päivien vahtiminen tympii. Pitääkö se aina kaikki huolenpito olla naisen vastuulla.

Äänestä
  • sehän on just sama asia kuin muukin ehkäisy

    Äänestä

Minusta se on suurta tyhmyyttä jos ei älyä edes päiviä laskea.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä. Ei sitä tiedä jos ei lue jostain tai kuule, minulle kertoi oma äiti tästä. Äitien pitäisikin opastaa tässä asiassa tyttäriään, jos ei koulun terveysopit riitä.

    Äänestä

  • mutta se vl-naisen kuukautiskalenteri taitaapi olla miehen hallussa, johtokunnan äijäköörin armoneuvoista päätellen.

    Itse en kyllä kurkkijoita makuukammariini päästäisi, sillä eihän SRK lapsia elätä eikä hoida. Se jää perheen tehtäväksi. Kun on saanut rajalliset taloudelliset ja henkiset resurssit, niin järkeä on käytettävä lisääntymisessäkin.

    Äänestä

  • ehkäisy mikä ehkäisy

    Äänestä

Näyttää siltä, etää rohkeimmat itseajattelijat srk:ssa ovat aloittaneet askeleiden ottamisen tuohon suuntaan; päivien laskemiseen ja ehkäisyyn eri tavoin. Ehkäisyähän se on.

Äänestä

Miksi ihmeessä kannat muassasi tuollaista riippakiveä, uskontoa, kun kerran mitään jumalaakaan ei ole? Hitto, päätä raskaaksi tulemisistasi tai tulematta jättämisistäsi itse!

http://godisimaginary.com/i6.htm

Ja vielä, yritän olla puolellasi, en vastaan.

Äänestä
  • Minä taas ajattelen näin: on järkevää ja tunteiden olemassaoloa tyydyttävää olettaa, että joku on luonut tämän hienon maailman

    JA että niin viisas Luoja on Jumala, joka ei ole jättänyt ilmoittamasta itsestään LUODUILLEEN

    Sitäpaitsi usko avautuu ihmisille ÄLYKKYYDESTÄ riippumatta

    MUTTA ei välttämättä avautu, jos on PÄÄTTÄNYT, ettei HALUA uskoa, ja näin pitää itseään kuin jumalanaan.

    Itse OLEN USKOSSA vaikken vl. Ehkäisen, mutta jos koen, että Jumala muuta puhuu TOTTELEN sitten, pyrin siihen, vaikka joskus erehdynkin.

    Minäkin yritänolla PUOLELLASI, parastasi ajatella en omalla vaan suuremmalla rakkaudella ja VIISAUDELLA

    Äänestä

"Ja jos luomuehkäisy sallitaan niin mitä eroa sillä on kondomin käyttöön? Hengellisestä näkökulmasta..."

Joko ei hyväksytä mitään ehkäisyä tai lääketiedettä edistämään kummankaan sukupuolen terveyttä tai hyväksytään toimet joiden tarkoitus on hoitaa terveyttä. (myös ehkäsy)

Lapsimyönteisyys on ok mutta se ei ole että tietoisen toiminnan seurauksena joku tai jotkut pannan tietoisesti kärsimään.

Luomu ehkäisy on ok niillä joilla se toimii ja joille raskaus ei viimekädessä kuitenkaan muodosta kohtuutonta rasitetta. Se ei kuitenkaan sovellu kaikille eikä kaikkin tilanteisiin.

Äänestä

Ymmärrän niin, että ajatuskin ehkäisyn suuntaan esim. imetyksen pidentäminen, varmat päivät tms. ovat syntiä.
Mutta onhan se myös niin, että pitkään imettäminen ja siitä mahdollisesti johtuva (ei kaikilla äideillä kuitenkaan) ei raskaaksi tuleminen on täysin ok.

Miksi ei saisi imettää pitkään ja kiittää siitä, että saan imettämisellä tarjota lapselle tärkeää yhdessäoloa ja rakkautta ja kerätä voimia jos Jumala suo seuraavaa raskautta varten?

Eihän kaikkien lasten vastaanottaminen tarkoita sitä, että imettää ei saisi pitkään, koska täytyy tulla taas raskaaksi!

Äänestä
  • Saattaa vain olla, että ihminen joka ei raskaaksi jaksaisi tulla, helposti imettää pitkään "rakkaudesta lapseen", mutta todellisuudessa syy on muu. Helposti selitämme asiat itsellemme edullisesti.

    Mutta minusta ehkäisy ei periaatteessa ole väärin. Riippuu menetelmästä, esim. kierukkaa en hyväksy.

    Rehellisyyden nimissä vain on minusta tärkeää huomata ja myöntää jos itse ehkäisee (luomulla), mutta tuomitsee siitä muita (vaikka kondomin käyttäjiä).

    Äänestä

  • samaa ajattelen

    Äänestä

  • ajatuksia kehittyy kirjoitti:

    Saattaa vain olla, että ihminen joka ei raskaaksi jaksaisi tulla, helposti imettää pitkään "rakkaudesta lapseen", mutta todellisuudessa syy on muu. Helposti selitämme asiat itsellemme edullisesti.

    Mutta minusta ehkäisy ei periaatteessa ole väärin. Riippuu menetelmästä, esim. kierukkaa en hyväksy.

    Rehellisyyden nimissä vain on minusta tärkeää huomata ja myöntää jos itse ehkäisee (luomulla), mutta tuomitsee siitä muita (vaikka kondomin käyttäjiä).

    Miksi ihmeessä et hyväksy kierukkaa?Mikä siinä on pahempaa kuin muissa ehkäisykeinoissa?

    Äänestä

  • tullut raskaaksi, vaikka olen imettänyt vuoden jokaista. Jatkoin imettämistä vielä pahoinvointiajan ohi, sillä se helpotti sitä.

    Äänestä

  • "Ymmärrän niin, että ajatuskin ehkäisyn suuntaan esim. imetyksen pidentäminen, varmat päivät tms. ovat syntiä."

    Sääntöjä "ei ole" ja kuitenkin pidät jo ajatuksiakin syntinä. Kyllä on mennyt pipo tiukalle.

    Ihmiselämän ja uskon lähtökohtana ei voi olla "raskaaksi kaikin keinoin ja mahdollisimman nopeasti ja usein".

    Vaikka et ehkäisyä hyväksykään, niin on vastuutonta kirjoittaa tuollaisia ohjeita varsinkin, kun asialle ei löydy Raamatusta perusteita.

    Hyvä, ettet vielä vaadi silmää puhkaistavaksi, jos se on nähnyt ehkäisyvälinemainoksen!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tullut raskaaksi, vaikka olen imettänyt vuoden jokaista. Jatkoin imettämistä vielä pahoinvointiajan ohi, sillä se helpotti sitä.

    vaivaan. Miksi kohtelet jälkeläisiä laumana? Liikaa lapsia?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tullut raskaaksi, vaikka olen imettänyt vuoden jokaista. Jatkoin imettämistä vielä pahoinvointiajan ohi, sillä se helpotti sitä.

    niin pitkään kunnes makuuhuoneesta rupesi kuulumaan "Auts, älä pure!!

    Äänestä

  • Trim Cat kirjoitti:

    "Ymmärrän niin, että ajatuskin ehkäisyn suuntaan esim. imetyksen pidentäminen, varmat päivät tms. ovat syntiä."

    Sääntöjä "ei ole" ja kuitenkin pidät jo ajatuksiakin syntinä. Kyllä on mennyt pipo tiukalle.

    Ihmiselämän ja uskon lähtökohtana ei voi olla "raskaaksi kaikin keinoin ja mahdollisimman nopeasti ja usein".

    Vaikka et ehkäisyä hyväksykään, niin on vastuutonta kirjoittaa tuollaisia ohjeita varsinkin, kun asialle ei löydy Raamatusta perusteita.

    Hyvä, ettet vielä vaadi silmää puhkaistavaksi, jos se on nähnyt ehkäisyvälinemainoksen!

    Tai miehillä. Ajatuskin naapurin nätistä rouvasta on syntiä -->> hakkaa vaan pois se vehkeesi kun niin syntinen on!

    Äänestä

  • ihmeessä? kirjoitti:

    Miksi ihmeessä et hyväksy kierukkaa?Mikä siinä on pahempaa kuin muissa ehkäisykeinoissa?

    munasolu on hedelmöittynyt, muttei tartu kohtuun, sinä juju.

    Äänestä

Minä olen uskomassa,ja osaan käyttää omia aivoja.Lapsia on siunaantunut.Mutta silloin kun emme tahdo lapsia,siemenet voi päästää vaikka lakanoille.Ymmärrättekö? Emme me miehet hirviöitä ole.Kyllä me näemme milloin nainen ei jaksa.Miksi rääkätä omaa rakasta kumppania? Sanoin nyt niin selvästi,että pitäisi riittää.

Äänestä

ehkäisetkö kondomilla, pillereillä taikka jollain muulla! Jokatapauksessa tarkoitus on ehkäistä ja se on aivan sama teetkö sen "luomuna" vaiko "ei" sallitusti. Käyttäkää hyvät ihmmiset luojan antamaa järkeä ja älkäät ajatelko srk:n "pesemillä" aivoilla. Olkaa uskossa lapsenkaltaisia, mutta järjessä aikuisia.
T. Ehkäisyn kannalla jos sen näkee tarpeelliseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-FIINA kirjoitti:

Mikä on mielipiteenne ehkäisystä, imetyksen avulla? Tarkoitan, että tietoisesti imettää pitkään, etteivät menkat alkaisi.

(Voi toki muutenkin imettää pitkään, mutta tarkoitan nyt juuri sitä, että ehkäisyn takia imettää)

Tässä asiassa mielipiteet jakautuvat nykyään hyvinkin jyrkästi.

Jotkut meistä ovat sitä mieltä, että ehkäisy tulisi sallia, suurimmalle osalle ehkäisy on kauhistus ja sitten lienee meitä, jotka yritämme vähän laskelmoida päiviä, jolloin raskaus ei ole todennäköinen ja vielä tämä luomuehkäisyasia...

Ja jos luomuehkäisy sallitaan niin mitä eroa sillä on kondomin käyttöön? Hengellisestä näkökulmasta...

Ja jos oikeasti laskelmoit raskaaksi tulemista, uskallatko rehellisesti puhua esim. luomuehkäisystä ja siitä, että "laskelmoit" yksin/miehesi kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu