En ole aiemmin uskonut näihin höpinöihin vastaanotto-ongelmiin. Nyt sitten viikko sitten hommasin sen digiboksin ja eilisestä lähtien ollut jatkuvia vastaanotto-ongelmia,kuva pätkii ja televisioon liittyy teksti:"Signaali liian heikko vastaanottoon,tarkista antenniliitäntä". Analogisella puolelle kytkettäessä tulee välittömästi peilinkirkas ja terävä kuva. Tervetuloa digiaikaan?
Tätäkö se sitten on
käytännössä?
211787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tätä on nykyaika, tervetuloa! Mikäli antennikaapelointi/antenni ovat riittämättömät/vanhanaikaiset niin ne on aikakin jo uusia. Näinhän teet varmasti sähkölaitteiden/sähköjohdotustenkin osalta, kun tarvetta ilmenee.
Ei tämä sen kummempaa ole. Se on häviävän pieni määrä oikeassa elämässä, joilla on vaikea saada riittävää kunnollista signaalia mutta on tuhansia ja taas tuhansia taloja missä on auttamattoman vanhanaikaiset systeemit ja joskus ne tulee uusia...
Miksi ne pitäisi uusia,jos kerran analogisella puolella saan terävän ja kirkkaan kuvan? Digi-TV:nhän piti olla parannus TV:n vastaanottoon ja näkyä melkein sukkapuikolla.
Nämä digiohjelmat lähetetään korkeammilla taajuuksilla kuin analogiset, jos vanha antenni ei kunnolla vastaanota noita korkeampia taajuuksia, niin antennin uusiminen on aiheellista.
Meillä on joskus 80-luvulla ostettu antenni ja digikanavat näkyy loistavasti.
Vastaanotan Tampereen Teiskon mastosta.Analogisesti TV 2 löytyy kanavalta 53 ja MTV3 kanvavalta 59.Uudet digikanavat löytyvät matalammilta taajuuksilta. Nyt TV-kuva on taas jälleen kunnossa mutta odotan mielenkiinnolla mikä on tilanne kun tulee syksy ja sateet,jolloin muutenkin analogisellakin puolella kuvaan tuli enemmän kohinaa mukaan.
Jos asenteesi on tuo niin katsele sillä sukkapuikolla jatkossakin ja lopetä lässytys. Ei sinun tilannetta auta vähääkään käytännössä, jos itket ja vikiset asiasta. Se saattaa tosin sinulle riittää, joten katsele mitä katselet tai ole katselematta, jos itkeminen riittää??
Hyi sinua, ei saa puhua digitv ongelmista, joku voi uskoa että se ei toimisi...
Tottakai voidaan puhua ongelmistakin. Yhteinen tekijä vaan näissä valtaosassa juttuja on kuvitelmat/luulot/mutu/uusavuttomuus/omat(kin) virheet/puutteelliset systeemit, antenni verkko.
Valtaosa näistä ongelmista ei varmaankaan liity mihinkään muualle kuin sinne kirjoittajan omaan osoitteeseen.
Sateliittivastaanotosta minulla on kokemusta pari vuotta ja yleensä sillä puolella ei ole mitään vastaanotto-ongelmia muulloin kuin talvella lumimyräkässä.Etäisyyttä sateliittiin 36.000 km ja lähetin tuottaa tehoa kirkkaan hehkulampun verran.
Ihmettelin vaan miten aurinkoisella kesäsäällä kuva voi pätkiä,vaikka lähetysmastoon on suora näkyvyys ja analogisella puolella kuva on terävä ja kirkas.
Itse olen käyttänyt digiboxia jo vuosia ilman, että olen tehnyt antenniremonttia. Tosin kuva on silloin tällöin ollut mitä sattuu ja silloin olen laittanut töllön kiinni tai katsonut analogista puolta. Vuosien saatossa eri kanavaniput ovat temppuilleet eri tavalla, milloin A -nippu, milloin B-nippu. Tieteellistä tutkimusta ilmanpaineista, sateista, kosteudesta tai puiden lehdista en ole tehnyt. Joskus ostin 10 euron lisävahvistimen antennipistorasian ja antennijohdon väliin, autoihan se. Nyt olen katsellut pitkän aikaa lähes häiriötöntä kuvaa. Nuo antenniasiat ovat vähän sellaisia, että kokeilemalla vähän eri suuntia, niin tulosta voi syntyä. Itse virittelin tuossa äsken autotalliin vanhan telkkarin ja digiboxin. Löysin ullakolta vanhan antennin ja vein sen pihalle pienen putken päähän. Suuntasin sen toiselle lähettimelle kuin kiinteän antenni on. Löytyihän niitä kanavia ja vähän antennia kääntelemällä löytyi lisää. Ihmetystä herätti vain se, että autotalliantenni ottaa singnaalin samalta asemalta kuin kiinteäkin antenni, mutta tämä antenni osoittaa noin 180 astetta eri suuntaan ja on vielä talon räystään alla piilossa. Ota näistä signaaleista sitten selvää. Pääasia on kuitenkin se, että kuva näkyy häiriöittä. Itse aion odotella ensi kesään, ennenkuin teen mitään varsinaista antenniremonttia. Eiköhän siihen mennessä Digita ole saanut säädeltyä lähetystensä tehot kohdalleen ja totuus remontin tarpeesta paljastuu. Muuten kyllä olen digimyönteinen ja kokemusta on monesta perusboxista. On päivitetty boxeja ja resetoitu boxeja. Tosiasiahan on, että tekniikka on ollut keskeneräistä ja hätäiset, itse kuulun näihin, maksaa laskut.
Sitähän se on.
Ja tallentavilla digibokseilla ongelmia on sitten sitäkin enemmän.
Monellako on mahdollisuus päivittää digisovittimensa tietokoneen ja internetin kautta? Moniko osaa niin toimia?
Tervetuloa digiaikaan.
Vitsi mikä vitsi.
tarttee tehdä tietokoneella mitään jos kattelen tv.tä. Kaapelistahan ne päivitykset tulee, vai tuleeko? Jostain kuitenkin.
Mutta vanha boksi on aina vanha ja uuden kanssa pärjää paremmin.
Vanhoja boksejahan voisi ruveta jakamaan ilmaiseksi kaikille digivastaisille änkyröille.
"Kaapelistahan ne päivitykset tulee, vai tuleeko?"
Eivätpä ne aina vain tule. Ei läheskään kaikkien mallien kohdalla. Lisäksi joissain malleissa digiboksia pitää käskeä etsimään päivityksiä itse. Joidenkin valmistajien päivitykset voi saada kaapelista vain tietyn aikarajan sisällä, ja jos ei älyä etsiä oikeaan aikaan, ei saa päivitystäkään. Joidenkin valmistajien päivityksiä ei saa kaapelista ollenkaan.
Esimerkiksi Welhon sivuilta näkee, mitä päivityksiä saa tällä hetkellä Welhon kaapelin välityksellä: http://www.welho.fi/?l=1&f=326
Todellisessa elämässä nuo "päivitykset" ovat varsin marginaalisessa roolissa. Kuinka montaa boksia oikeasti tarvitsee päivittää? Aika harvaa ja muistetaan ettei uusien kanavien haku tai vanhojen uudelleenjärjestely mikään "päivitys" ole, vaan sama homma mitä on aina joutunut tekemään, oli sitten analogista tai digitaalista.
Neljä boksia ja yksi telkkuun sisäänrakennettu ja ensimmäistäkään en ole päivittänyt, vuodesta 2002 alkaen. Telkkuun tuli yksi OTA-päivitys mutta mitään tarvetta ei edes olisi millekään "päivityksille" muuten. Kanavat näkyvät ja kaikki ok, joten aika vaivatonta on.
Ei näkynyt kunnolla lastenhuoneen boksi sisäantennilla (pätki) mutta kaapeliremontti poisti senkin tietysti.
Puheena vain antennivastaanotto ja kaapelista ei kokemuksia ole, joten en niihin pysty kantaa ottamaan.
Täytyy todeta, että uusi digiboksi ei aina ole vanhaa luotettavampi. Valitettavasti.
Jos ei joudu päivittämään tallentavan boksinsa ohjelmistoa, on istunut vahingossa aarrearkun päälle. Sellaisen tullessa kohdalle ei kannata tehdä yhtään muutosta, ei edes katsoa digiboksia pahasti, ja joka ilta kannattaa ristiä kädet ja kiittää korkeampaa. :)
Mitähän noista tuonkaltaisista täysin hyödyttömistä viesteistä, on kirjoittajalle hyöty? Mikäli tiedät asiasta jotain niin kerro oikeita esimerkkejä, ei tommosta mutusoopaa? Väität tietysti kokeilleesi useita merkkejä ja kaikki ovat sitten toimineet samalla tavalla? Ei sitä kukaan usko mutta kerro vaan moista, jos mieli tekee jauhaa höböä?
Antennit ja niiden kaapeloinnit ovat kyllä niitä juttuja mitä ei ole totuttu noteeraamaan juurikaan. Ne pari hassua kanavaa ovat aina jotenkuten näkyneet mitä ihmeellisimmillä virityksillä. Nyt tämä digitaalisuus onkin laittanut jotkut sormi suuhun tilanteeseen, koska nyt ei ole huonolla sinkulla varjoja tai lumisadetta ja kuva tosiaan saattaa pätkiä kunnolla. Kuten tuossa todettu niin asiaa voidaan puida ja jurnuttaa jossain nettipalstalla tai sitten vaihtoehtoisesti voi tehdä asialle jotain. Ei niitä antenniasennusliikkeitä turhaan ole olemassa!
En tiedä,oliko sitten vika itse Digitassa,koska nyt kuva näkyy jälleen täysin moiteettomasti?
Tuolla katolla on kyllä jokin 50-elementtinen UHF-antenni ja muutama vuosi sitten edestä kaadetut puut ovat taanneet täysin terävän ja varjottoman kuvan ilman kohinaa analogisena aikanakin.
Mutta onhan siinä tietenkin eroa,jos analoginen lähetin jauhaa 1000 kW:n teholla ja digitaalinen lähetin 50 kW:n teholla,eli aika tiukkaan Digita on nuo lähetystehot laskenut.
Tietenkin syy voi olla vaikka digitassakin mutta aikamoisen hakuammuntaa käytännössä lienee syyn hakeminen kuitenkin sieltä? Aikamoisia matalapaineita on yli mennyt oikeastaan koko kesän ja tunnettu tosiasia on se, että radioaaltoihin vaikuttaa nuo asiat. Ei välttämättä näkyvästi mutta varmemmin kyllä, jos vastaanottolaitteisto toimii "äärirajoilla".
rivitalossa jossa asun tulee ainakin usein tuota signaali on heikko valitusta. Luulin että kaapelitalouksissa toimisi hyvin mutta eipä toimi. Sitten vielä tuota vuoden vanhaa törkeän hintaista humaxia joutuu käynnistelemään uudestaan monta kertaa päivässä. Päivittäminenkään ei ole auttanut yhtään. Vielä kaiken pahan lisäksi pakkaavat kuvaa ihan hullusti jolloin kuvan laatu on aivan onneton. Olisikonhan kannattanut siirtyä teräväpiirtoon kerralla.
Ei kaapelissa välttämättä kuva ole hyvää, jos se taloyhtiön verkko ei ole kunnossa tai huoneistossa on tehty omia virityksiä. Eikä se teräväpiirto siihen signaaliin mitään auta, joten aivan turhan takia se kehitellään tässä yhteydessä mukaan.