Kysyn edellen viagrasta

Aikasemmilla kerroilla viesti on joko poistettu tai en ole siihen asiallista ja perusteltua vastausta saanut.

Miten on hyväkyvätkö vl viagran käytön vai eivät?

Jos hyväksyvät niin millä perusteella?

Ja jos eivät hyväksy niin millä perusteella?

Tämä on aivan yhtä paljon vl liityvä kysymys kuin kysymys lapsettomuushoidoista.

Vai ajatellaanko vl että viagra on lapsettomuushoitoja silloinkin kun pari ei muutenkaan voi enää saada lasta :)?

Kyllähän minä sen ymmärrän että on lääkityksiä jotka vievät normaalit kyvyt mutta???
131365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Erektiohäiriötä pidetään sairautena ja Viagra on sen lääke. Kyllä uskovaiset miehet saavat luvallisesti käyttää lääkettä sairauden hoitoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    nainen ei saa käytää e-pillereitä tai käytetä kumia yksissä tuumin että vaimo pääsisi leikaukeen?

    Eikö leikausta vaativa asia ole sairaus joka täytyy hoitaa. Miksi tällöin ei saa käytää ehkäisyä jotta asia saadaan hoidettua?

    Ihan yhtä lailla raskauden pelko voi olla elämää hallitseva sairaus tai raskaus = sairaus. Voiko nainen käytää tälläisessä tilanteessa ehkäisyä täsyin luvalliseti?

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    nainen ei saa käytää e-pillereitä tai käytetä kumia yksissä tuumin että vaimo pääsisi leikaukeen?

    Eikö leikausta vaativa asia ole sairaus joka täytyy hoitaa. Miksi tällöin ei saa käytää ehkäisyä jotta asia saadaan hoidettua?

    Ihan yhtä lailla raskauden pelko voi olla elämää hallitseva sairaus tai raskaus = sairaus. Voiko nainen käytää tälläisessä tilanteessa ehkäisyä täsyin luvalliseti?

    Nyt hys hys olet väärässä. Jos on naisen terveydestä kyse niin silloin on lupa käyttää ehkäisyä. Tästä on monta todistetta eikä siionissa silloin puutu kukaan ehkäisyn käyttöön.

    Äänestä

  • Väärä käsitys sinulla kirjoitti:

    Nyt hys hys olet väärässä. Jos on naisen terveydestä kyse niin silloin on lupa käyttää ehkäisyä. Tästä on monta todistetta eikä siionissa silloin puutu kukaan ehkäisyn käyttöön.

    Tästä on Päivämiehessäkin mainittu. Terveyden kaupalla ei uskovaisen tarvi ottaa riskejä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Väärä käsitys sinulla kirjoitti:

    Nyt hys hys olet väärässä. Jos on naisen terveydestä kyse niin silloin on lupa käyttää ehkäisyä. Tästä on monta todistetta eikä siionissa silloin puutu kukaan ehkäisyn käyttöön.

    Ja kuitenkin maasamme on useita siioneita ja puhujia jotka yksiseliteisesti sarnaavat ehkäisy on syntiä kaikissa tilanteissa?

    Viime suviseuroissa kuulimme että vaikka äiti olisi väsynyt ja vaikka perhetilanne tuntuu rankalta emme sittenkään harrasta perhesuunittelua.

    Päivämiehessä luku tässä jokin aika siten että - vaikka vähän välillä masentaisi onneksi on hyvät lääkeet ja niiden kanssa jaksamme sitten ahkeroida lasten vastaanottamisessa...

    Minä olen valmis uskomaan tuon vasta siinä vaiheessa kun näen todellisen muutoksen ympärilläni. Ja näen tuon yksiselitteisenä kannanilmaisuna niin puheissa kuin päivämiehessä.

    Jos väität ettei kukaan puutu siihen että joku käytää ehkäisyä niin siinä olet väärässä. Tässä suhteessa meillä on siioneita joissa on kuten sanot ja sitten on hyvin ahdasmielisä siioneita. Joissa ei näy ymmärettävän mitä tarkoitaa kun äiti väsyy ja lopulta poltetaan puhki.

    Olen siis epäilevä tuomas enkä usko ennen kuin näen että muutos on todellinen ja ennen kaikke JULKINEN!

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    Ja kuitenkin maasamme on useita siioneita ja puhujia jotka yksiseliteisesti sarnaavat ehkäisy on syntiä kaikissa tilanteissa?

    Viime suviseuroissa kuulimme että vaikka äiti olisi väsynyt ja vaikka perhetilanne tuntuu rankalta emme sittenkään harrasta perhesuunittelua.

    Päivämiehessä luku tässä jokin aika siten että - vaikka vähän välillä masentaisi onneksi on hyvät lääkeet ja niiden kanssa jaksamme sitten ahkeroida lasten vastaanottamisessa...

    Minä olen valmis uskomaan tuon vasta siinä vaiheessa kun näen todellisen muutoksen ympärilläni. Ja näen tuon yksiselitteisenä kannanilmaisuna niin puheissa kuin päivämiehessä.

    Jos väität ettei kukaan puutu siihen että joku käytää ehkäisyä niin siinä olet väärässä. Tässä suhteessa meillä on siioneita joissa on kuten sanot ja sitten on hyvin ahdasmielisä siioneita. Joissa ei näy ymmärettävän mitä tarkoitaa kun äiti väsyy ja lopulta poltetaan puhki.

    Olen siis epäilevä tuomas enkä usko ennen kuin näen että muutos on todellinen ja ennen kaikke JULKINEN!

    Syntilistan manipuloiva vaikutus katoaisi jos siinä tehtävistä muutoksista tiedotettaisiin kaikille julkisesti. Ei muutoksista ole ennenkään kerrottu. Ne pitää vaan "haistaa".

    Äänestä

  • Aloittaja

    muutoksen tuulta kirjoitti:

    Syntilistan manipuloiva vaikutus katoaisi jos siinä tehtävistä muutoksista tiedotettaisiin kaikille julkisesti. Ei muutoksista ole ennenkään kerrottu. Ne pitää vaan "haistaa".

    elän omatuntoni ohjaamana niin tässä ehkäisyasiassa kuin muissakin syntilistan asioissa....

    Minusta tuo haistelukultuuri johtaa valltaan ja mielivaltaan. Se myös ruokii ihmisten kateutta toisiaan kohtaan

    Äänestä

  • Väärä käsitys sinulla kirjoitti:

    Nyt hys hys olet väärässä. Jos on naisen terveydestä kyse niin silloin on lupa käyttää ehkäisyä. Tästä on monta todistetta eikä siionissa silloin puutu kukaan ehkäisyn käyttöön.

    Parit mielipiteet Päivämiehestä.

    päivämies 14.2.1979:

    "Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."


    päivämies 1985:

    "Aviovaimon sairastaessa, ollessa toipilaana tai fyysisesti tai psyykkisesti uupuneena, rakkauden käsky opettaa, että tuona aikana pidättäydytään avioliitossa yhdyselämästä. Tämä merkitsee silloin yhteistä paastoa ja rukousta Jumalan sanan mukaisesti eikä ehkäisyä. "

    Paasto tarkoittaa vl-jargonissa selibaattia.

    Äänestä

  • Poika nimeltä Päivi kirjoitti:

    Parit mielipiteet Päivämiehestä.

    päivämies 14.2.1979:

    "Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."


    päivämies 1985:

    "Aviovaimon sairastaessa, ollessa toipilaana tai fyysisesti tai psyykkisesti uupuneena, rakkauden käsky opettaa, että tuona aikana pidättäydytään avioliitossa yhdyselämästä. Tämä merkitsee silloin yhteistä paastoa ja rukousta Jumalan sanan mukaisesti eikä ehkäisyä. "

    Paasto tarkoittaa vl-jargonissa selibaattia.

    Niin se maailma muuttuu, Eskoseni. Mutta mikä sitten on vuoden 2007 kanta, sekö, että e-pillereitä saa käyttää, jos synnyttäminen olisi naisen terveydelle vaarallista?

    Mitähän mahtaa lukea Päivämiehessä vuonna 2017? Ehkä "Kondomeja saatavana nyt myös Suviseurojen myymälöistä".

    Äänestä

Näin!!

Äänestä
  • Jos ehkäisy vl-logiikan mukaan on puuttumista Jumalan töihin, saman vl-logiikan mukaan myös potenssilääkkeiden käytön pitäisi olla sitä. Olet täysin oikeassa.

    Äänestä

Miksi kyselet kauppanimiä käyttäen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Että olisi pitänyt kysyä potenssilääkeistä yleensä...

    Perustelisitko vielä väiteesi miksi joku ei ole toista pahemi? Ovatko ne yleiesesti ottaen vl mielestä sallituja vai kiellettyjä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

Aikasemmilla kerroilla viesti on joko poistettu tai en ole siihen asiallista ja perusteltua vastausta saanut.

Miten on hyväkyvätkö vl viagran käytön vai eivät?

Jos hyväksyvät niin millä perusteella?

Ja jos eivät hyväksy niin millä perusteella?

Tämä on aivan yhtä paljon vl liityvä kysymys kuin kysymys lapsettomuushoidoista.

Vai ajatellaanko vl että viagra on lapsettomuushoitoja silloinkin kun pari ei muutenkaan voi enää saada lasta :)?

Kyllähän minä sen ymmärrän että on lääkityksiä jotka vievät normaalit kyvyt mutta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu