Aikasemmilla kerroilla viesti on joko poistettu tai en ole siihen asiallista ja perusteltua vastausta saanut.
Miten on hyväkyvätkö vl viagran käytön vai eivät?
Jos hyväksyvät niin millä perusteella?
Ja jos eivät hyväksy niin millä perusteella?
Tämä on aivan yhtä paljon vl liityvä kysymys kuin kysymys lapsettomuushoidoista.
Vai ajatellaanko vl että viagra on lapsettomuushoitoja silloinkin kun pari ei muutenkaan voi enää saada lasta :)?
Kyllähän minä sen ymmärrän että on lääkityksiä jotka vievät normaalit kyvyt mutta???
Miten on hyväkyvätkö vl viagran käytön vai eivät?
Jos hyväksyvät niin millä perusteella?
Ja jos eivät hyväksy niin millä perusteella?
Tämä on aivan yhtä paljon vl liityvä kysymys kuin kysymys lapsettomuushoidoista.
Vai ajatellaanko vl että viagra on lapsettomuushoitoja silloinkin kun pari ei muutenkaan voi enää saada lasta :)?
Kyllähän minä sen ymmärrän että on lääkityksiä jotka vievät normaalit kyvyt mutta???
Vastaukset 13
Vanhimmat
Erektiohäiriötä pidetään sairautena ja Viagra on sen lääke. Kyllä uskovaiset miehet saavat luvallisesti käyttää lääkettä sairauden hoitoon.
nainen ei saa käytää e-pillereitä tai käytetä kumia yksissä tuumin että vaimo pääsisi leikaukeen?
Eikö leikausta vaativa asia ole sairaus joka täytyy hoitaa. Miksi tällöin ei saa käytää ehkäisyä jotta asia saadaan hoidettua?
Ihan yhtä lailla raskauden pelko voi olla elämää hallitseva sairaus tai raskaus = sairaus. Voiko nainen käytää tälläisessä tilanteessa ehkäisyä täsyin luvalliseti?
Nyt hys hys olet väärässä. Jos on naisen terveydestä kyse niin silloin on lupa käyttää ehkäisyä. Tästä on monta todistetta eikä siionissa silloin puutu kukaan ehkäisyn käyttöön.
Tästä on Päivämiehessäkin mainittu. Terveyden kaupalla ei uskovaisen tarvi ottaa riskejä.
Ja kuitenkin maasamme on useita siioneita ja puhujia jotka yksiseliteisesti sarnaavat ehkäisy on syntiä kaikissa tilanteissa?
Viime suviseuroissa kuulimme että vaikka äiti olisi väsynyt ja vaikka perhetilanne tuntuu rankalta emme sittenkään harrasta perhesuunittelua.
Päivämiehessä luku tässä jokin aika siten että - vaikka vähän välillä masentaisi onneksi on hyvät lääkeet ja niiden kanssa jaksamme sitten ahkeroida lasten vastaanottamisessa...
Minä olen valmis uskomaan tuon vasta siinä vaiheessa kun näen todellisen muutoksen ympärilläni. Ja näen tuon yksiselitteisenä kannanilmaisuna niin puheissa kuin päivämiehessä.
Jos väität ettei kukaan puutu siihen että joku käytää ehkäisyä niin siinä olet väärässä. Tässä suhteessa meillä on siioneita joissa on kuten sanot ja sitten on hyvin ahdasmielisä siioneita. Joissa ei näy ymmärettävän mitä tarkoitaa kun äiti väsyy ja lopulta poltetaan puhki.
Olen siis epäilevä tuomas enkä usko ennen kuin näen että muutos on todellinen ja ennen kaikke JULKINEN!
Syntilistan manipuloiva vaikutus katoaisi jos siinä tehtävistä muutoksista tiedotettaisiin kaikille julkisesti. Ei muutoksista ole ennenkään kerrottu. Ne pitää vaan "haistaa".
elän omatuntoni ohjaamana niin tässä ehkäisyasiassa kuin muissakin syntilistan asioissa....
Minusta tuo haistelukultuuri johtaa valltaan ja mielivaltaan. Se myös ruokii ihmisten kateutta toisiaan kohtaan
Parit mielipiteet Päivämiehestä.
päivämies 14.2.1979:
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
päivämies 1985:
"Aviovaimon sairastaessa, ollessa toipilaana tai fyysisesti tai psyykkisesti uupuneena, rakkauden käsky opettaa, että tuona aikana pidättäydytään avioliitossa yhdyselämästä. Tämä merkitsee silloin yhteistä paastoa ja rukousta Jumalan sanan mukaisesti eikä ehkäisyä. "
Paasto tarkoittaa vl-jargonissa selibaattia.
Niin se maailma muuttuu, Eskoseni. Mutta mikä sitten on vuoden 2007 kanta, sekö, että e-pillereitä saa käyttää, jos synnyttäminen olisi naisen terveydelle vaarallista?
Mitähän mahtaa lukea Päivämiehessä vuonna 2017? Ehkä "Kondomeja saatavana nyt myös Suviseurojen myymälöistä".
Näin!!
Jos ehkäisy vl-logiikan mukaan on puuttumista Jumalan töihin, saman vl-logiikan mukaan myös potenssilääkkeiden käytön pitäisi olla sitä. Olet täysin oikeassa.
Miksi kyselet kauppanimiä käyttäen?
Että olisi pitänyt kysyä potenssilääkeistä yleensä...
Perustelisitko vielä väiteesi miksi joku ei ole toista pahemi? Ovatko ne yleiesesti ottaen vl mielestä sallituja vai kiellettyjä?