Karvojen ajelusta?

Olen täältä joskus lukenut, että moni ajaa karvansa ennen synnytystä (nykyäänhän on tietty tapana muulloinkin pitää paikat siistinä!) Minua kiinnostaa, että ajatteko kaikki karvat - myös "tuolta alhaalta"? Vai vaan "kolmion" siistimistä?
Tuntuu vaan, että mielellään olisi "siistinä" siinä kun jalat levällään siellä ollaan, mutta en ole aiemmin ajellut muualta kun bikineihin reunoja siistinyt. Ja mitenkähän se tämän mahan kanssa onnistuu =)
463734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

ajelisit? Kätilön vai? Vai tulevan vauvasi? Karvat on ihan tarpeeksi siistit ja luonnolliset. Itselleni tulisi jotenkin infantiilinen tunne jos ajelisin kaikki karvat. Sektiota varten karvat ajellaan leikkauskohtan ympäriltä, muttei sentään häpyhuulilta. Pikemminkin katsoisin, että hoitohenkilökunta pitäisi sinua vähän "pervona" jos karvasi olisi ajeltu, jos heitä varten sitä tekisit.

Itsellä on ko. kokemus. Kerran olin "siistinyt" kauttaaltaan, en muista miksi, mutta jouduin käymään labrassa näytteissä niin labrahoitaja katseli lähinnä inhoten ja kysyi"onko ollut jotain kutisevaa ihottumaa vai".? No eihän se kellekään kuulu, mutta jos et sitä muuten harrasta, niin turhaa tuollaista synnytyksen takia tekisi.

Sitäpaitsi karvat eivät ole mitenkään likaisia tai epäsiistejä jos et itse ole. Onhan useimmilla hiuksetkin... Tuo karvattomuus on vain pornoteollisuuden luoma kuva naisista, normaalit ei tuota harrasta.

Äänestä
  • Vai ei normaalit harrasta? Veikkaanpa että harrastaa ihan tavalliset meikäläisetkin, joilla seksiä ei ole sen useammin kuin muilla eikä seksi ole sen kummallisempaa kuin muilla. Ei siinä oo mitään pervoa. Pysyy todellakin paljon puhtaampana ja hikoilemattomana tuo alapää ilman karvoja ja miehellekin on paljo miellyttävämpää karvattomuus. Ja synnärillä todellakin voivat ajella karvat pois jos niitä on liikaa.

    Äänestä

  • Vai ei? kirjoitti:

    Vai ei normaalit harrasta? Veikkaanpa että harrastaa ihan tavalliset meikäläisetkin, joilla seksiä ei ole sen useammin kuin muilla eikä seksi ole sen kummallisempaa kuin muilla. Ei siinä oo mitään pervoa. Pysyy todellakin paljon puhtaampana ja hikoilemattomana tuo alapää ilman karvoja ja miehellekin on paljo miellyttävämpää karvattomuus. Ja synnärillä todellakin voivat ajella karvat pois jos niitä on liikaa.

    pehko tuolla alapäässä, mutta ei mieleemikään tullut synnytyksen takia alkaa mitään tekemään! Jos kätilöiden jostain syystä tartte alkaa ajeleman karvoja, niin sitten ne sen tekevät, mutta ei mulle normaalin alatiesynnytkysen takia mitään karvoituksen suhteen tehty.

    Jokainen tietty tyylillään, mutta miten ihan käytännösä meinasit tehdä sen? Mulla ainakin massu oli sen verran komea, että hyvä jos jalkoihin näki, mutta että masun läpi pitäis nähdä mitä tekee? tai peilin avulla? Onkohan vähän turhaa hommaa?

    Äänestä

  • on aikamoinen kirjoitti:

    pehko tuolla alapäässä, mutta ei mieleemikään tullut synnytyksen takia alkaa mitään tekemään! Jos kätilöiden jostain syystä tartte alkaa ajeleman karvoja, niin sitten ne sen tekevät, mutta ei mulle normaalin alatiesynnytkysen takia mitään karvoituksen suhteen tehty.

    Jokainen tietty tyylillään, mutta miten ihan käytännösä meinasit tehdä sen? Mulla ainakin massu oli sen verran komea, että hyvä jos jalkoihin näki, mutta että masun läpi pitäis nähdä mitä tekee? tai peilin avulla? Onkohan vähän turhaa hommaa?

    alapään,jos en itse onnistu mahan kanssa niin mies sitten siistii.itsellä mukavempi olo kun on siistit paikat.toiset tykkää toiset ei..mielipide kysymys

    Äänestä

  • siistin kirjoitti:

    alapään,jos en itse onnistu mahan kanssa niin mies sitten siistii.itsellä mukavempi olo kun on siistit paikat.toiset tykkää toiset ei..mielipide kysymys

    minä ainakin olen teini-iästä asti ajellut alapääni ihan siistiksi,ja aion tehdä sen koko raskauden ajan,ennen synnytystä ja synnytyksen jälkeen.ja jos en mahaltani siihen pysty niin mies tekee sen sitten.mun mielestä karvojen siistimisessä ei ole mitään pervoa,se on milestäni hygieenista ja merkki siitä että huolehtii ulkonäöstään.on todella mukavampaa meille molemmille,miehelle ja minulle kun ei puska ole tiellä. mun mielestä on jopa epäsiistiä ja inhottavaa kun on karvat tuolla alpäässä,no kukin taplaa tyylillään,minä en silti halua olla viidakkonainen.

    Äänestä

  • Pidän itseäni tasan normaalina naisena, ja en ajele todellakaan alapään karvojani. Bikinirajat tietenkin siistin, mutta ns. posliini on kyllä ihan turhaa touhua!!

    Pornovideot tehdään suurimmalta osin perverssejä vanhoja äijiä varten, ja sellaiset äijät tykkää nuorista tytöistä, siis sellaisista joilla ei vielä karvoja edes ole. Sen takia pornoleffoissa olevista naisista halutaan tehdä mahdollisimman tyttömäisiä. Tuo on siis aivan sairasta!!

    Mutta tietenkin, jos nyt joku välttämättä haluaa "kumarrella" pornoleffoja ja ajaa alapäänsä paljaaksi, niin siitä sitten vaan!

    Mutta minä jatkan edelleen bikinirajojen siistimistä, enkä todellakaan aio ajella yhtään sen enempää synnytystä tai mitään muutakaan varten.

    Jos karvat alapäähän kasvavat, niin eiköhän ne sinne kuulukin!

    Äänestä

  • Normaali nainen kirjoitti:

    Pidän itseäni tasan normaalina naisena, ja en ajele todellakaan alapään karvojani. Bikinirajat tietenkin siistin, mutta ns. posliini on kyllä ihan turhaa touhua!!

    Pornovideot tehdään suurimmalta osin perverssejä vanhoja äijiä varten, ja sellaiset äijät tykkää nuorista tytöistä, siis sellaisista joilla ei vielä karvoja edes ole. Sen takia pornoleffoissa olevista naisista halutaan tehdä mahdollisimman tyttömäisiä. Tuo on siis aivan sairasta!!

    Mutta tietenkin, jos nyt joku välttämättä haluaa "kumarrella" pornoleffoja ja ajaa alapäänsä paljaaksi, niin siitä sitten vaan!

    Mutta minä jatkan edelleen bikinirajojen siistimistä, enkä todellakaan aio ajella yhtään sen enempää synnytystä tai mitään muutakaan varten.

    Jos karvat alapäähän kasvavat, niin eiköhän ne sinne kuulukin!

    Taidat olla seksuaalisesti kovinkin rajoittunut?
    Mielikuvasi pornoelokuvista ja niiden katsojista on mielenkiintoinen. Mielestäsi siis suurin osa leffoista tehdään pedofiilejä varten? Suosittelisin tutustumaan aiheeseen. Kyllä normaalit aikuiset miehet ja naiset katsovat sillointällöin tavallista pornoa. Niin tekee miehesikin mutta ilmiselvästi sulta salassa. Oletko kysynyt koskaan häneltä pitääkö hän suuseksistä kanssasi kun on suu täynnä karvoja kun et ajele niitä häpäreitä? Nii-i, et ole tainnut kehdata, siis jos edes harrastatte suuseksiä.
    Ei sitä koko tavaraa tartte posliiniks ajella mutta jos vähääkään ajattelee toista niin silloin ajelee ne suuseksi-alueelta.
    "Jos karvat alapäähän kasvavat, niin eiköhän ne sinne kuulukin!"
    ..eli et ajele myöskään sääri-ja kainalokarvoja?
    juupa juu

    Äänestä

  • Mielestäni olen ihan tavallinen kahden mukelon kotiäippä ja kolmatta ootellaan. En todellakaan tunne karvojeni ajelussa mitään pervoilua.
    Enempää niitä karvoja valkkaamatta olen hoitanut kaikki pois kaulasta alaspäin. Nyt odotusaikanakin, ja synnyttämään meen posliinina myös alapäästä.

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Taidat olla seksuaalisesti kovinkin rajoittunut?
    Mielikuvasi pornoelokuvista ja niiden katsojista on mielenkiintoinen. Mielestäsi siis suurin osa leffoista tehdään pedofiilejä varten? Suosittelisin tutustumaan aiheeseen. Kyllä normaalit aikuiset miehet ja naiset katsovat sillointällöin tavallista pornoa. Niin tekee miehesikin mutta ilmiselvästi sulta salassa. Oletko kysynyt koskaan häneltä pitääkö hän suuseksistä kanssasi kun on suu täynnä karvoja kun et ajele niitä häpäreitä? Nii-i, et ole tainnut kehdata, siis jos edes harrastatte suuseksiä.
    Ei sitä koko tavaraa tartte posliiniks ajella mutta jos vähääkään ajattelee toista niin silloin ajelee ne suuseksi-alueelta.
    "Jos karvat alapäähän kasvavat, niin eiköhän ne sinne kuulukin!"
    ..eli et ajele myöskään sääri-ja kainalokarvoja?
    juupa juu

    Miten suuseksi liittyy siihen, onko karvoja vai ei...??!! Kyllä mä ainakin tykkään, että mies nuolee ja imee välistä, ei karvojen kohdalta!!! Vai kasvaako sulla karvoja myös häppäreiden välissä?? Tuskin.

    Ja hyvin on kelvannut juuri tuollaisena hiukan karvaisena tuo minun tavarani kaikille miehille, joiden kanssa olen ollut.

    Äänestä

  • on aikamoinen kirjoitti:

    pehko tuolla alapäässä, mutta ei mieleemikään tullut synnytyksen takia alkaa mitään tekemään! Jos kätilöiden jostain syystä tartte alkaa ajeleman karvoja, niin sitten ne sen tekevät, mutta ei mulle normaalin alatiesynnytkysen takia mitään karvoituksen suhteen tehty.

    Jokainen tietty tyylillään, mutta miten ihan käytännösä meinasit tehdä sen? Mulla ainakin massu oli sen verran komea, että hyvä jos jalkoihin näki, mutta että masun läpi pitäis nähdä mitä tekee? tai peilin avulla? Onkohan vähän turhaa hommaa?

    Kyllä meillä isäntä osaa sen homman.

    Äänestä

  • Normaali nainen kirjoitti:

    Pidän itseäni tasan normaalina naisena, ja en ajele todellakaan alapään karvojani. Bikinirajat tietenkin siistin, mutta ns. posliini on kyllä ihan turhaa touhua!!

    Pornovideot tehdään suurimmalta osin perverssejä vanhoja äijiä varten, ja sellaiset äijät tykkää nuorista tytöistä, siis sellaisista joilla ei vielä karvoja edes ole. Sen takia pornoleffoissa olevista naisista halutaan tehdä mahdollisimman tyttömäisiä. Tuo on siis aivan sairasta!!

    Mutta tietenkin, jos nyt joku välttämättä haluaa "kumarrella" pornoleffoja ja ajaa alapäänsä paljaaksi, niin siitä sitten vaan!

    Mutta minä jatkan edelleen bikinirajojen siistimistä, enkä todellakaan aio ajella yhtään sen enempää synnytystä tai mitään muutakaan varten.

    Jos karvat alapäähän kasvavat, niin eiköhän ne sinne kuulukin!

    tajua logiikkaasi: itse ajelet bikinirajaa, mutta muualta karvojen ajaminen on epäsoveliasta, ja perusteena mm. se, että koska ne siellä kasvavat, niin ne kuuluvat sinne. Eikö se ihan sama koske kaikkia karvoja, myös niitä bikinirajan karvoja? Tuo on pikkulapsen logiikkaa: "minä ajelen bikinirajan, mutta en häpyhuulia, siksi bikinirajan ajelu on ok mutta häpyhuulien ajelu typerää muillakin". Doh! Oikeasti niillä ei paljoakaan aste-eroa ole. Ihan sama, kuin tykkääkö vaikka hartioille saakka olevasta vai lapaluihin saakka olevasta tukasta. Kumpikaan ei toisesta niin paljoa eroa.

    Itse ajelen häppäreistäkin karvat, koska en siedä niitä siellä hankaamassa ja keräämässä valkovuotoa, hikoamassa jne. Pyörällä ajaessa ovat tosi epämukavat, sellainen karvatyyny siellä. Suuseksissä ne menevät miehen suuhun, vaikka joku muuta väittikin. Kun ne ovat monisenttiset, niin kyllä niitä vain sinne suuhun väkisin eksyy, vaikka varoisi. Mieheni pitää minusta karvaisena ja karvattomana, kummassakin on oma viehätyksensä hänen mielestään. Minäkin pidän siitä, kun mieheni siistii karvojaan.

    Raskauden aikana aion karvat ajaa normaaliin malliin, samoin ennen synnytystä. Pysty ajamaan ne näkemättä sinne, vaikka pimeässä, olen niin tottunut siihen.

    Olenpa muuten ihan posliinina käynyt lääkärissäkin. Ei ilmeelläkään ilmaissut, että olisi kummastellut. Asiallinen nainen.

    Äänestä

  • Normaali nainen kirjoitti:

    Pidän itseäni tasan normaalina naisena, ja en ajele todellakaan alapään karvojani. Bikinirajat tietenkin siistin, mutta ns. posliini on kyllä ihan turhaa touhua!!

    Pornovideot tehdään suurimmalta osin perverssejä vanhoja äijiä varten, ja sellaiset äijät tykkää nuorista tytöistä, siis sellaisista joilla ei vielä karvoja edes ole. Sen takia pornoleffoissa olevista naisista halutaan tehdä mahdollisimman tyttömäisiä. Tuo on siis aivan sairasta!!

    Mutta tietenkin, jos nyt joku välttämättä haluaa "kumarrella" pornoleffoja ja ajaa alapäänsä paljaaksi, niin siitä sitten vaan!

    Mutta minä jatkan edelleen bikinirajojen siistimistä, enkä todellakaan aio ajella yhtään sen enempää synnytystä tai mitään muutakaan varten.

    Jos karvat alapäähän kasvavat, niin eiköhän ne sinne kuulukin!

    Voi hyvä luoja *kops*, pikkasenko on sulla jotain vikaa asenteessa ja muussa.

    Sulla itsellä tuntuu olevan jotain perversioita kun yhdistät ap kysyjän kysymyksen heti seksiin. Ja sinähän se tunnut niistä pornoleffoista kaiken tietävän :D.

    Kannattaa muuten joskus kokeilla tuota posliinia ennen kuin alkaa suu vaahdossa uhoamaan. Kun siihen seksiin nyt mentiin, niin ihan ihanaa se on olla posliini ja varsin moni mies, ei tarvitse olla vanha äijä, tykkää posliinista.

    Ja sun logiikalla ei sitten miehet aja partaansa, naiset kinttukarvojaan eikä kukaan käy koskaan kampaajalla/parturissa, sillä eihän kukaan ajele karvoja sieltä mihin ne kuuuluu :DD

    Ihan oikeesti päivitä itsesi 2000- luvulle ja remontoi "hiukan" asenteitasi. Tai pidä kiinni "karvalaukustasi" vaikka kaksin käsin, mutta älä saarnaa muille jotka haluaa olla itsensä ja miehensä takia jotain muuta kuin sinä.

    Äänestä

  • *repeilee* kirjoitti:

    Voi hyvä luoja *kops*, pikkasenko on sulla jotain vikaa asenteessa ja muussa.

    Sulla itsellä tuntuu olevan jotain perversioita kun yhdistät ap kysyjän kysymyksen heti seksiin. Ja sinähän se tunnut niistä pornoleffoista kaiken tietävän :D.

    Kannattaa muuten joskus kokeilla tuota posliinia ennen kuin alkaa suu vaahdossa uhoamaan. Kun siihen seksiin nyt mentiin, niin ihan ihanaa se on olla posliini ja varsin moni mies, ei tarvitse olla vanha äijä, tykkää posliinista.

    Ja sun logiikalla ei sitten miehet aja partaansa, naiset kinttukarvojaan eikä kukaan käy koskaan kampaajalla/parturissa, sillä eihän kukaan ajele karvoja sieltä mihin ne kuuuluu :DD

    Ihan oikeesti päivitä itsesi 2000- luvulle ja remontoi "hiukan" asenteitasi. Tai pidä kiinni "karvalaukustasi" vaikka kaksin käsin, mutta älä saarnaa muille jotka haluaa olla itsensä ja miehensä takia jotain muuta kuin sinä.

    Sinäkö et sitten yhtään "saarnaa"? Jos sinulla on tuollainen mielipide, niin kerro se vain. Mutta anna myös muiden kertoa mielipiteensä, äläkä heti väitä sitä "saarnaamiseksi".

    Itse olen 3-kymppinen nainen, ja en ajele haaroväliäni. Siistin sitä kyllä bikinirajasta ja muutenkin aavistuksen. Mutta mikään enempi ajelu ei minulle sovi.

    Mieheltäni olen kysynyt, pitäisikö minun ajaa enemmänkin. Mutta hän on sitä mieltä, että pillu (kaikki pillut siis) näyttää tyhmiltä ilman karvoja tai vain pienellä karvoituksella. Hänenkin mielestään siistitty "pusikko" on paras. Se on kuulemma naisellisin.

    Äänestä

  • LALLLAA kirjoitti:

    Sinäkö et sitten yhtään "saarnaa"? Jos sinulla on tuollainen mielipide, niin kerro se vain. Mutta anna myös muiden kertoa mielipiteensä, äläkä heti väitä sitä "saarnaamiseksi".

    Itse olen 3-kymppinen nainen, ja en ajele haaroväliäni. Siistin sitä kyllä bikinirajasta ja muutenkin aavistuksen. Mutta mikään enempi ajelu ei minulle sovi.

    Mieheltäni olen kysynyt, pitäisikö minun ajaa enemmänkin. Mutta hän on sitä mieltä, että pillu (kaikki pillut siis) näyttää tyhmiltä ilman karvoja tai vain pienellä karvoituksella. Hänenkin mielestään siistitty "pusikko" on paras. Se on kuulemma naisellisin.

    onko pakko nyt olla kyse vaan siitä mikä näyttää parhaalta kun kyse voisi olla siitä mikä TUNTUU parhaalta. Mun mielestä ainaki ku ei oo karvoja, niin tuntuu paaaaaljon herkemmältä ja mukavammalta, ja erityisesti kun mies voi käsitellä sitä ihoaluettakin eikä "vaan sieltä välistä" kuten joku sanoi. Se nyt on tylsää jos vaa pysytellään siinä rakosessa kun se ympäröivä ihoaluekin on niin herkkää ja erogeenista aluetta. Kokeilkaa huviksenne älkääkä marmattako ennenkuin olette kokeilleet.

    Äänestä

Mulla on kyllä jo pidempään ollut tapana ihan vakituiseen ajella karvat pois alhaalta ja siistiä kolmiota pienemmäksi.

Itse taas vihaan karvoja ja pidän "pehkoa" erittäin vastenmielisenä. Joo kyllä mielestäni näin tuntuu puhtaammalta ja miellyttävämmältä esim. suuseksissä, mutta eiköhän seksielämäni silti ole ihan tavallista eikä erityisen pervoa. Muutenkin tuntuu puhtaammalta eikä jää mitään karvoja kipeästi kiinni esim. pikkuhousunsuojan teippeihin.

Olen myös kuullut että synnytyksessä saattavat ajella karvat pois, riippuu varmaan paikasta ja tyypeistä. Itse olin ajanut itseni jo myös ennen ekaa synnytystäni joten en tiedä oisko mua muuten ajeltu siellä. Ja kyllähän se onnistui raskaanakin, peiliä taisin apuna käyttää. Ja olihan edes pikkuisen puhtaampi olo synnytyksen jälkivuodosta toipuessa.

Äänestä
  • Ei siellä synnytyksessä varmaan kovin paljoa ehdi miettimään (itse eikä kätilöt), onko karvat ajeltu vai ei. Kyllä siellä on ihan muuta, tärkeämpää mietittävää.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee! kirjoitti:

    Ei siellä synnytyksessä varmaan kovin paljoa ehdi miettimään (itse eikä kätilöt), onko karvat ajeltu vai ei. Kyllä siellä on ihan muuta, tärkeämpää mietittävää.

    jos karvat on lyhyet ainakin emättimen ympäriltä. Jos vaikka repeää synnytyksessä ja laitetaan tikkejä niin on helpompi pitää puhtaanakin.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee! kirjoitti:

    Ei siellä synnytyksessä varmaan kovin paljoa ehdi miettimään (itse eikä kätilöt), onko karvat ajeltu vai ei. Kyllä siellä on ihan muuta, tärkeämpää mietittävää.

    Kyllä se henkilökunta vaan sellasiakin miettii, varsinki jos on runsas karvoitus niin saattavat kyllä ajella pois näkyvyyden, hygienian ja toipumisen helpottamisen vuoksi pois. Sehän on synnärin väen työtä miettiä tälläisiä asioita, karvat/karvattomuus on osa sitä tärkeää tapahtumaa.

    Äänestä

Kannattaisiko keskittyä tärkeimpään, eli lapsen terveyteen ja siihen, että saa ponnistettua hänet ulos. Siinä ei karvat haittaa. Ja jos jotain välilihan leikkausta joudutaan tekemään, niin sitä varten kätilö ajaa karvat pois. Se on sen työtä!

Äänestä
  • Eli mielestäsi karvojen ajelu vaikuttaa siihen haluaako terveen lapsen? Taidat olla niitä joiden mielestä lapsen sukupuolen ennakkoon selvittäminenkin korreloi jotenkin siihen onko lapsi terve vai ei.

    Äänestä

  • ..näitä kirjoitti:

    Eli mielestäsi karvojen ajelu vaikuttaa siihen haluaako terveen lapsen? Taidat olla niitä joiden mielestä lapsen sukupuolen ennakkoon selvittäminenkin korreloi jotenkin siihen onko lapsi terve vai ei.

    Epälooginen kommentti, vedät kummallisia johtopäätöksiä: "tuo on tuollainen, niin sitten se varmaan myös ajattelee tuolla tavalla..."Älä laita sanoja toisen suuhun, kun et tiedä mistä puhut. Puhu vain omasta puolestasi hyvä ihminen.

    Äänestä

Muutenkin viihdyn ilman karvojani, joten odottaessa, ja kahdessa aikaisemmassa synnytyksissä ilman olen ollut.
Kun karvanpoisto tapa on oikea oppinen ihoa rikkomaton, niin ei tästä mitään haittaa ole. Työskentelen hoitoalalla ja tiedän että ei niistä karvoista ainakaan mitään etua ole siellä synnytyksessä. Ja näin kesä kuumalla vilpoisempi olokin ilman karvoja. Mutta tämä on jokaisen henk.koht.asia.

Äänestä
  • Mainitsit tuosta ihoa rikkomattomasta karvojen ajelusta. Itseltäni se ei oikein ota onnistuakseen intiimialueen tienoilla.
    Mitä menetelmää käytät? Ehkä kylmä/kuumavahaliuskoja? Kuinka usein joudut tekemään karvanpoiston? Olisin todella kiitollinen vastauksestasi.

    Ja itse asiaan: eiköhän nykyään karvoituksen siistiminen (ja rajumpikin poistaminen) ole ihan yleistä ja "hyväksyttävää". Onhan pokeleffoissa naisilla ajellut kainalotkin, eikä sekään kai ole pervoa? Mitä eroa sillä on, mistäpäin kroppaa ne karvansa ajelee? Kukin taplaa tyylillään....

    Äänestä

  • kaipaan vinkkiä! kirjoitti:

    Mainitsit tuosta ihoa rikkomattomasta karvojen ajelusta. Itseltäni se ei oikein ota onnistuakseen intiimialueen tienoilla.
    Mitä menetelmää käytät? Ehkä kylmä/kuumavahaliuskoja? Kuinka usein joudut tekemään karvanpoiston? Olisin todella kiitollinen vastauksestasi.

    Ja itse asiaan: eiköhän nykyään karvoituksen siistiminen (ja rajumpikin poistaminen) ole ihan yleistä ja "hyväksyttävää". Onhan pokeleffoissa naisilla ajellut kainalotkin, eikä sekään kai ole pervoa? Mitä eroa sillä on, mistäpäin kroppaa ne karvansa ajelee? Kukin taplaa tyylillään....

    Etkö saa höylällä siistittyä? Mulla on aina sujunut hyvin tuo alapään siistiminen höylällä siten että kiristän vaan ihoa ja poimukohtia niin että iho tulee sileäksi ja helpoksi ajella. Eikä kovin kovaa tietenkään saa höylällä painaa.

    Mutta voisithan pyytää miestä avuksi? Mulla ainaki on mies innoissaan avustanu karvojen ajossa raskauden aikana ja muulloinkin, kun olen niin huononäköinen etten suihkussa näe ajella ilman silmälaseja jos oikein tarkkaa jälkeä haluan. Mies on hoitanut homman hyvin ja luotan häneen enkä pelkää joutuvani ympärileikatuksi. ;)

    Äänestä

  • Olen pyytänyt, jos mies vähän siistisi alapäätäni, mutta hänestä se on ihan turhaa kun on niin pehmeä ja kaunis karvoitus, eikä hän halua kovaa sänkeä kieleen...Mies sen sijaan trimmaa omat karvansa:)Mikä on minusta ihan turhaa, mutta jos hän tuntee itsensä paremmaksi niin, niin mikäs siinä.

    Äänestä

Ei tarvitse kaikkae ajella pois. Iste lyhensin karvoja alhaalta ja siistin vähän muutenkin. Kunhan ne karvat ei hirveän pitkät ja tuuheat ole niin ei ne siellä synnytyksessä niitä ajele. Itse olen jo synnyttänyt. Ja kohta toista yritetään.

Äänestä
  • apuväline. Tosin kyllä se hankalaa on peilinkin kanssa jos on tarpeeksi iso maha. Niin ja voisithan kysyä mieheltäsi voisko hän auttaa. Ja jos karvat sua häiritsee niin onhan niitä ammattilaisiakin olemassa jotka ne poistaa.

    Äänestä

Oudon fanaattisesti tähänkin asiaan täälä suhtaudutaan. Ei kätilöä karvamäärä kiinosta (näkee kaikenlaisia). Jos synnytys kestää pitkään niin siinä ajassa sänkeä kerkee jo pukata. karvat ajellaan vaan leikkauskohdan ympäriltä (väliliha/sektio) muuten ei ajella (kutisee ällösti sit jälkeen päin), jos on todella viidakko niin voihan sitä vaikka saksilla lyhentää. Itse vedän joskus posliiniksi, mutta mun mielestä silloin tosiaan alapää hikoaa/Tuntuu hikoavan enemmän tiedä sit miksi muilla ei. Synnyttämään oon suunitellut meneväni siistissä karvassa. Kyllä tönkkö sänki kauheempi on. Ei välttämättä alapäänkarvoitus oo tärkein asia, kun lähtö synnyttämään tulee.

Äänestä
  • vihdoin joku muukin, jolla karvattomana hikoaa paikat enemmän! Itse olen pari kertaa kokeillut,ja ollut todella pettynyt kokeiluun. Ensin ilman karvoja hikoaa ja sitten kun sänki alkaa kasvaa, kutiaa ja pistelee koko ajan... En kyllä aio synnytykseen siistiä kuin sen normaalin, eli bikinirajat, mikäli sinne yllän ja taivun... Edellisissä synnytyksissä ovat aina ennen ponnistusvaihetta pikaisesti höylänneet parilla vedolla enimmät pois kriittisimistä paikoista, että ei siitä tarvitse huolia, hoitavat kyllä asian jos tarvetta on!

    Äänestä

En voi ku ihmetellä tuota ihmisten järjenjuoksua! Onko ihmiset tosiaankin noin turhia nykyään?
Ootko ajatellut, kuinka kehtaat muutenkaan itteäsi siinä pöydällä "levitellä", ei se alapää varmaan ihan ruusuiselta synnytyksessä näytä muutenkaan!

Ja toiseksi, kenen luulet niitä karvojasi tuijottelevan? Siinä tekee ihmiset työtänsä, ajattelevat lapsen ja sinun parasta, eivät todellakaan sitä että "hyi minkänäkönen kolmio tuolla on, olis nyt edes sen siistinyt, ettei meidän tarttis työajalla tuommosta kattoa"!

HEI HALOO!!

Äänestä

Ohhoh, siitähän keskustelu viresi ja monenlaista mielipidettä...onneksi jokainen voi itse päättää omista karvoistaan! Tsemppiä vaan synnytykseen kaikille - karvoilla tai ilman!

Äänestä

Itse olen karvani "sieltä" ajellut/nyppinyt/vahannut kokonaanpois aina siitä asti kun niitä rupesi ilmestymään.

Itse tykkään olla alhaalta täysin karvaton.Olo on jotenkin raikkaampi,enkä suinkaan tee sitä siksi,että muistuttaisin pornoleffojen tähtösiä.

Eipä ultrassakaan täti pahemmin näyttäny posliinia ihmettelevän,eikä se neuvolan setäkään mitään sanonu.Itseäni pikemminkin hävettää,jos olisi ollut karvat luonnontilassa kun olen posliinina tottunut olemaan.

Nyt on kyllä jo vaikeuksia nyppiä ja ajella karvoja kun ei nää mahan yli,mutta kyllä sekin onnistuu aikaa vaan kuluu enempi.
Minä ainakin oon päättäny mennä ennen laskettua aikaa kosmetologille vahauttamaan karvat veks.
On sitten mukavampi toipua kun ei ole karvat tiellä,eikä sänki pitele.

Äänestä

tosiaan miettii kaikkea "turhaa". Mäkin mietin tuota ekassa raskausessa ja kakkaamisen mahdollisuutta yms. Siinä synnyttäessäni ei paljoa kiinnnostanut karvat, kakat tai muu häveliäisyys....tuskat oli sen verran kovat.

Äänestä
  • ku vesi

    Äänestä

Porsliini se olla pitää, raskaana tai ei, pieni kiitorata toki sallittakoon muttei liikoja. T. mies joka pitää myös omat paikat siistissä kuosissa

Äänestä

Noh, eiköhän ole jokaisen henk.koht asia onko karvoja, karvaton vai siistitty tuhero :) Me olimme mieheni kanssa lähdössä kylpylään muutama viikko sitten, ajattelin että tarvii bikinirajat siistiä ainakin, menin sitten peilin eteen seisomaan (kun muuten ei masun alle näy..) ja kyllä oli täysi SHOKKI! Puoleen vuoteen en ole edes älynnyt ajella ja kyllä olikin urakkaa kerrakseen.. ja kyllä tuli mietittyä että kuinka ihmeessä olen availlut haarovälini sen näköisenä neuvolassakin!!! ja mitä suuseksiin tai seksiin tulee, on se mukavampaa että ei tarvi viidakossa työskennellä ja karvoihin tarttuu sitten ihan kaikki, eritteet...

Ja nyt kyllä jatkossa siistin, lyhentelen ja hoidan taas itseäni niinkuin aina ennenkin, miehen kanssa oli itse asiassa aikas kivakin yhteinen hetki kun hän auttoi bikinirajojen kanssa ennen kylpylä reissua ;)

En usko että varta vasten menen ajelemaan karvojani synnytystä varten, mutta siistimpänä aion paikkani pitää :)

Äänestä

Itse ajelen kaiken pois alapäästä normaalistikkin, niin meinaan jatkaa tuota ihan normaalisti koko raskaudenajan, kyllä sen osaa "sokkona/käsikopelolla" tehdä vanhasta muistista. Jos niitä ajelisi vain silloin tällöin, on kutina ajamisenjälkeen aivan hirveä, mutta kun tottunut ajelemaan niin ei ne ala enää kutiamaan.
(ajelen siisteyden takia, myös esim. suusexi on huomattavasti miellyttävämpää sen suorittajalle)

Äänestä

Minua jotenkin hävettäis mennä ajelematon puska jalkovälissä edes neuvolaan, tai sitten sinne synnytykseen. Helppo rutiini pitää ne karvat kokonaan poissa niin ei tarvitse tuskailla rajauksen suoruuden kanssa.
Olin ajeltu myös ensimmäistä odottaessa synnyttäessä. Muuten on pieni tupsu tuossa kummun yläosassa ja kaikki muu sieltä pois.

Äänestä
  • Sulla taitaa liittyä tuohon asenteeseen se, että kuvittelet alapään ajelemisen olevan jokin normi? Monet toki ajeleekin, mutta kyllä edelleen osa naisista pitää alapäänsä ihan luonnontilaisena. Neuvolassa ja sairaaloissa nähdään aika kattava otos kaikenlaisia naisia puskalla ja ilman, joten ei siinä todellakaan mitään hävettävää ole, jos alapäässä on karvoja. Kai nyt kuitenkin tiedät, että karvat eivät tee alapäästä sen likaisempaa eikä ihmisestä sen epähygieenisempää kuin karvattomuuskaan? Monasti tuntuu, että joku sellainen ajatus on siinä takana, jos karvat alapäässä on jotenkin aivan hirvittävä ajatus...

    Äänestä

  • luomukarvat... kirjoitti:

    Sulla taitaa liittyä tuohon asenteeseen se, että kuvittelet alapään ajelemisen olevan jokin normi? Monet toki ajeleekin, mutta kyllä edelleen osa naisista pitää alapäänsä ihan luonnontilaisena. Neuvolassa ja sairaaloissa nähdään aika kattava otos kaikenlaisia naisia puskalla ja ilman, joten ei siinä todellakaan mitään hävettävää ole, jos alapäässä on karvoja. Kai nyt kuitenkin tiedät, että karvat eivät tee alapäästä sen likaisempaa eikä ihmisestä sen epähygieenisempää kuin karvattomuuskaan? Monasti tuntuu, että joku sellainen ajatus on siinä takana, jos karvat alapäässä on jotenkin aivan hirvittävä ajatus...

    Tiedän työnipuolesta että ne "luomupuskat" nykyään harvinaisempia. Ja odottavat/-synnytykseen tulevat äidit osaavat ja tietävät keinot sekä hyvät välineet kehon karvanpoistoon.

    Äänestä

  • nykyaikana kirjoitti:

    Tiedän työnipuolesta että ne "luomupuskat" nykyään harvinaisempia. Ja odottavat/-synnytykseen tulevat äidit osaavat ja tietävät keinot sekä hyvät välineet kehon karvanpoistoon.

    Juu. Voivat olla harvinaisempia, mutta on se nyt kumma, että ne, jotka haluavat karvansa pitää, eivät saisi niin tehdä...

    Äänestä

Kyllä se nyt niin kuulemma on että niihin karvoihin "palaa" kaikki pil**un haut kiinni, vaikka joka ilta kävisi pesulla (mies kertonut.... itsekkun on vaikea haistaa) enkä kyllä itsekkään tykkäsis nuolla niin että ne tunkeutuu suuhun, olis aika ällö ajatus joten siksi ymmärrän kyllä miestäni. Enkä ole puhunut mistään normaalista vaan siitä että ajelen normaalistikkin... (tämä viittaa siis siihenaikaan kun en ole raskaana)

Äänestä
  • Kaunista kielenkäyttöä sinulla. Ei sen alapään kuulu ruusulta tuoksuakaan ja päivittäinen vesipesu kyllä pitää epämiellyttävät hajut kurissa. Tietysti näissäkin on henkilökohtaisia eroja, toisilla on voimakkaammat hajut kuin toisilla.

    Äänestä

  • luomupuska kirjoitti:

    Kaunista kielenkäyttöä sinulla. Ei sen alapään kuulu ruusulta tuoksuakaan ja päivittäinen vesipesu kyllä pitää epämiellyttävät hajut kurissa. Tietysti näissäkin on henkilökohtaisia eroja, toisilla on voimakkaammat hajut kuin toisilla.

    Mikä tuossa kielenkäytössä nyt oli niin paha? puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä!

    Äänestä

Tuosta ei kannata riidellä. Jokainen tavallaan, mutta mielestäni on hyvä jonkinverran lyhentää ja siistiä jos ei halua kaikkea pois. Minulla tuo jälkimmäinen vaihtoehto muutenkin kun raskauden aikana.

Äänestä
  • Se rajaus onkin ongelma kun tuonne ei näe kun peilin avulla... Siksi otan kaiken pois. Muuten olen häpyhuulien alueen sheivannut kokonaan sekä kummun alaosan jättäen siihen ylemmäksi tupsun. Onko kukaan epiloinut raskausaikana sieltä "alhaalta"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


synnytys lähestyy kirjoitti:

Olen täältä joskus lukenut, että moni ajaa karvansa ennen synnytystä (nykyäänhän on tietty tapana muulloinkin pitää paikat siistinä!) Minua kiinnostaa, että ajatteko kaikki karvat - myös "tuolta alhaalta"? Vai vaan "kolmion" siistimistä?
Tuntuu vaan, että mielellään olisi "siistinä" siinä kun jalat levällään siellä ollaan, mutta en ole aiemmin ajellut muualta kun bikineihin reunoja siistinyt. Ja mitenkähän se tämän mahan kanssa onnistuu =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu