Luin käytyjä keskusteluja ja vastaan omasta puolestani. En toimi, koska:
1) Hän on nuorempi. Ei ehkä sinut itsensä kanssa.
2) Epäilen hänen olevan pohjimmiltaan dominoiva, mikä on = turn-off.
Mutta suurin syy on se, että tunnemme toisemme huonosti. Emme voi tutustua/ystävystyä, koska olen varattu. Elämässä kaikki on mahdollista, mutta ihminen tekee itse rajansa.
En aloittanut ketjua pitkään pitkään aikaa, mutta tein nyt poikkeuksen. Tähän alle voi jatkaa.
1) Hän on nuorempi. Ei ehkä sinut itsensä kanssa.
2) Epäilen hänen olevan pohjimmiltaan dominoiva, mikä on = turn-off.
Mutta suurin syy on se, että tunnemme toisemme huonosti. Emme voi tutustua/ystävystyä, koska olen varattu. Elämässä kaikki on mahdollista, mutta ihminen tekee itse rajansa.
En aloittanut ketjua pitkään pitkään aikaa, mutta tein nyt poikkeuksen. Tähän alle voi jatkaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihastunut varattu ei toimi, koska on varattu ihastunut.
Lupauksilla ei tunnu nykyään olevan mitään merkitystä, niille pitää antaa sisältöä nyt vaikka tällä tavalla.
Eli, koska olen varattu niin en toimi.
Juuri niin kuin itse sitä haluaa ,
toimii ei luultavasti hengaa sitten näillä palstoilla kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Tänne jäämme me toimimattomat. ;)
:-)...mutta en aio olla täällä kyllä loppuelämää, vaikka pahalta näyttää..
iltana, mistä johtuu etten itse ole koskaan ollut tilanteessa, jossa olisin suhteessa ja ihastunut toiseen. Mietin tuota asiaa ihan näiden palstakirjoittelujen takia, kun täällä se tuntuu olevan yleistä.
Tulin siihen tulokseen että suhteeni ovat aina olleet sen verran intensiivisiä ettei energiaa ole jäänyt yli suunnattavaksi muihin. Ja siinä vaiheessa kun olen ihastunut, olen tulkinnut sen niin etten ole ihan tosissani suhteessa ja suhde on päättynyt. Olen myös ehkä liiankin rehellinen ja herkkäomatuntoinen enkä usko että pystyisin salaamaan kumppanilta tunteeni toista kohtaan. Pohjimmiltaan syy on kai se että olen melko itsenäinen enkä tarvi suhdetta niin paljon että sen takia ryhtyisin kaksoiselämään. Jos tunteita on moniin suuntiin tai ne ovat ailahtelevaisia on parempi olla sinkku.
Jos seurustelet kuukauden pari, kai sitä huumaa riittääkin. Kaikki koetellaankin pitkässä suhteessa, puhutaan yli 5v. Ero ei aina ole ratkaisu.
pisimmät suhteeni ovat olleet pari vuotta ja voin kyllä sanoa etten niiden aikana ole ollut ihastunut muihin. Suhteita muutamasta kuukaudesta pariin vuoteen minulla on ollut noin kymmenen. Sen lisäksi joitain epämääräisiä säätöjä, jotka ovat olleet ihastumista/seksiä/ystävyyttä, mutta joita en tässä laske.
Oikeastaan pidän henkistä pettämistä (tunteita toista kohtaan) pahempana kuin fyysistä pettämistä (sänkyyn menoa).
Ja tarkoitit juuri yli viiden vuoden suhteita?
sitä sanotaan, että suhteen huuma kestää korkeintaan pari vuotta..sitten suhde arkistuu ja tasaantuu, ja sen jälkeen koetellaan, miten kestetään yhdessä. Ja on myös omakohtainen kokemus tästä.
Itsellä pitkä suhde takana...mut oon kyllä ihastunut toiseenkin. Niin..ei helppoa, kun mistään en halua luopua. Henkinen pettäminnen on pahinta itselle.
pahasti pikkudominantin löytyvän myös sinusta. Itse en ole pomottajaluonne, vain hyvää johtaja-ainesta;)
Nuorempi..Sehän se vasta synti on..
Ainekseen jonkin verran tutustuneena voisin ehdottaa elämälle muutakin tarkoitusta.
Ei ollut tarkoitus olla töykeä, vaikka niinhän tuosta voi lukea. Pikkudominantista en tiedä, mutta temperamentin kanssa voi olla joskus tekemistä, kuka sitten olitkin.