Minun mielestäni...

Kun tuosta asiasta, abortti, on joka puolelle niin paljon keskustelua. On paljon hyviä perusteluja abortille ja myös sille, miksi sitä ei tulisi tehdä.
Mutta minun mielestäni asia on niin, että jos nuori nainen, jopa alaikäinen, tai joku jonka elämä on siinä vaiheessa/ tilanteessa että lapsi ei tulisi kuuloonkaan on hyvin ymmärrettävää tehdä ebostti. Millainen olisi syntyneen lapsen elämä, jos äidin tila on vaikkapa niin vakavassa vaiheessa, että ei pysty huolehtimaan lapsesta tai tarjoamaan hänelle hyvää kotia.
Tai jos äiti on niin nuori (joka 15 vuotias), että on koulut kesken, siinä kärsii jo äidin, että lapsen tulevaisuus. Äidillä ei mahdollisuutta hyvään työhön (kun koulut kesken lapsen takia), jotta voisi elättää tulevaisuudessa lapsensa ja kuitenkin on niin nuori ja kokematon vielä.
Miettikää asiaa omalla kohdallanne.
Nuoren täytyy saada elää nuoruus loppuun, jotta hän voi sitten vanhempana kertoa omille lapsilleen omasta nuoruudestaan, kuinka hän sai olla lapsi vielä itsekkin.
13764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen kai vanhanaikainen mutta mun mielestä 15 vuotias ei ole kypsä edes naimaan. En ymmärrä mikä kiire on aloittaa sukupuolielämä lapsena.Sitten ollaan raskaana joko ruvetaan teiniäideiksi tai haetaan aborttia. Kumpikaan vaihtoehto ei kuuluisi noin nuorille. Pitäkää ne pöksyt jalassanne vähän pidempään.Nuoret pojat kyllä haluaa, mutta tuntuvat häviävän heti kun on vahinko käynyt. Aikuisten leikkeihin vasta aikuisten tunnoilla. Itse olin 18v kun ekan kerran olin "silleen".Enkä tunne jääneeni mistään paitsi.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä, nimimerkki leikeissä...

    Minustakaan aikuisten "leikit" eivät kuulu sellaiselle, joka ei ole valmis kantamaan "aikuisen" vastuuta hommasta!

    Näin se menee, ihmisen on vain niin tajuttoman vaikea ymmärtää sitä!

    Äänestä

  • tinttuli kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, nimimerkki leikeissä...

    Minustakaan aikuisten "leikit" eivät kuulu sellaiselle, joka ei ole valmis kantamaan "aikuisen" vastuuta hommasta!

    Näin se menee, ihmisen on vain niin tajuttoman vaikea ymmärtää sitä!

    ja joidenkin ihmisten on vaikeaa ymmärtää sitä että jotkut eivät halua lapsia ollenkaan.

    Äänestä

  • Ammattikasvattaja minä koen, että valistamisen kehityksessä ollaan pahasti jäljessä. Toki sitä ollaan tehostettu, mutta on ikävää huomata, että yhä nuorempi harrastaa seksiä, ikävin seurauksin. Puuttelinen tieto (huono valistaminen) ja halu harrastaa seksiä = todella huono yhdistelmä. Sitten nämä tietyt tv-sarjat, jotka tunkevat sitä p**kaa tuutin täydeltä. Lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy, kun tv-sarjoissa seksi on normaalia arkipäivää, vaikka seksi on todellisuudessa vakintuneen parisuhteen yksi tukipilari. Puhumattakaan nettipornosta ja pornosta yleensä, jotka vääristävät poikien naiskuvaa ja sitä mitä seksi EI TODELLAKAAN OLE. Valistaminen pitäisi aloittaa pikku hiljaa ennen yläasteelle siirtymistä, koska ennemmin tai myöhemmin lapset etsivät tiedon jostain muualta kuin terkkarilta tai aikuiselta. Lapsille tulisi puhua tyttö-ja poikakaveriesta, suutelemisesta, seksistä, ehkäisystä, sukupuolitaudeista, pornosta, läheisyydestä yms. niiden oikeilla nimillä, eikä vain kieltää sitä sun tätä ja vain käskeä käyttää riittävää ehkäisyä. En myöskään halua, että yläaste-ikäiset harrastaisivat seksiä, mutta pitää olla realistinen, koska sitä kyllä tapahtuu.

    Äänestä

Tarkoitukseni ei ollut kehottaa alaikäisiä harrastamaan seksiä. Mutta niitä seksiä harrastavia nuoria on nykypäivänä maailma pullollaan.
Aikuisten asiat aloitetaan nykypäivänä yhä nuoremmin ja nuoremmin, kuten seksi, tupakan poltto ja alkoholin juominen.
Onko nuoria kunnolla varoitettu näistä asioista?

Äänestä

elämä on ADOPTIOkodissa jossa häntä on kauan kaivattu ja toivottu..?

Raskaus ei yleensä estä opiskelua tai työntekoa, ja se on jokatapauksessa tilapäinen olotila.

Äänestä
  • Voi hyvä luoja mikä vitsi ... :D
    Taitaa olla taas mies kirjoittelemassa.

    Äänestä

  • olotila" ??!! kirjoitti:

    Voi hyvä luoja mikä vitsi ... :D
    Taitaa olla taas mies kirjoittelemassa.

    No harvempi raskaus on kestäny kovin paljoo kauempaa ku 9kk??

    Ei, en ole mies. Kokenut kyllä myös kyseisen olotilan synnytyksineen.

    Äänestä

  • suussa vai? kirjoitti:

    No harvempi raskaus on kestäny kovin paljoo kauempaa ku 9kk??

    Ei, en ole mies. Kokenut kyllä myös kyseisen olotilan synnytyksineen.

    näkyy ja tuntuu koko loppuelämäs....
    Se siitä tilapäisyydestä.

    Äänestä

  • sun kropassa kirjoitti:

    näkyy ja tuntuu koko loppuelämäs....
    Se siitä tilapäisyydestä.

    oo huomannu. Pitäskö sen näkyä jotenki?

    Äänestä

  • en mä vaan kirjoitti:

    oo huomannu. Pitäskö sen näkyä jotenki?

    jos raskaus ei oel vaikuttanut sinuun mitenkään. Normaali et ole :D mutta onnekas kyllä. Raskaus muuttaa kehoa hormonitasapainosta ruumiinrakenteeseen, hyvin tavoi ja huonoin tavoin, eri lailla eri ihmisillä. Mutta harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, muutoksia tapahtuu kaikissa. Rasksden jälkeen ei ihminen ole sama kuin ennen raskautta, ei henkisesti eikä fysiikaltaan.

    Itse koin muuttuvani enemmän positiiviseen suuntaan raskauksien myötä, mutta niissäkin muutoksissa, mikäli olisivat olleet seurausta pakolla hoidetusta raskaudeta, ne olisivat vain merkkejä ruumiini hyväksikäytöstä, eivät lainkaan positiivisia. Tiedäthän että raiskauksen uhrit (ruumista käytetty ilman heidän suostumustaan) usein tekevät itsestään tidostamattaan mahdollisimman epämiellyttäviä suojellakseen itseään vastaavilta tapahtumilta? Näethän kuinka vahingollinen ylipäätään raiksuas naisen psyykelle on? Miten 9kk kestänyt jatkuva raiskaus, ruumiisi käyttö tavalla jota et halunnut tai johon et suostunut, seurauksiltaan eroaisi..?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    jos raskaus ei oel vaikuttanut sinuun mitenkään. Normaali et ole :D mutta onnekas kyllä. Raskaus muuttaa kehoa hormonitasapainosta ruumiinrakenteeseen, hyvin tavoi ja huonoin tavoin, eri lailla eri ihmisillä. Mutta harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, muutoksia tapahtuu kaikissa. Rasksden jälkeen ei ihminen ole sama kuin ennen raskautta, ei henkisesti eikä fysiikaltaan.

    Itse koin muuttuvani enemmän positiiviseen suuntaan raskauksien myötä, mutta niissäkin muutoksissa, mikäli olisivat olleet seurausta pakolla hoidetusta raskaudeta, ne olisivat vain merkkejä ruumiini hyväksikäytöstä, eivät lainkaan positiivisia. Tiedäthän että raiskauksen uhrit (ruumista käytetty ilman heidän suostumustaan) usein tekevät itsestään tidostamattaan mahdollisimman epämiellyttäviä suojellakseen itseään vastaavilta tapahtumilta? Näethän kuinka vahingollinen ylipäätään raiksuas naisen psyykelle on? Miten 9kk kestänyt jatkuva raiskaus, ruumiisi käyttö tavalla jota et halunnut tai johon et suostunut, seurauksiltaan eroaisi..?

    ***

    on melko epäolennaista joka välissä puhuakaan kun niitä on se 0,1% kaikista abortin syistä..

    Joo, toki niitä pikku arpia, tuskin huomattavia on siellä täällä mutta ei nyt siinä määrin että ne jotenki elämänlaatua haittais..muuttuuhan se ruumis jokatapauksessa iän mukana. Joillekin se on henkisesti traumaattisempaa ku toisille. Onneks elämäntavoilla pystyy asiaan vaikuttaan jo aika paljon.

    Äänestä

  • raiksuaksista (?) kirjoitti:

    on melko epäolennaista joka välissä puhuakaan kun niitä on se 0,1% kaikista abortin syistä..

    Joo, toki niitä pikku arpia, tuskin huomattavia on siellä täällä mutta ei nyt siinä määrin että ne jotenki elämänlaatua haittais..muuttuuhan se ruumis jokatapauksessa iän mukana. Joillekin se on henkisesti traumaattisempaa ku toisille. Onneks elämäntavoilla pystyy asiaan vaikuttaan jo aika paljon.

    Tristar tarkoitti, että se lapsen alku raiskaa naisen ruumista yhdeksän kuukautta, mikä ei ole mikään pikkujuttu. Eli se alku tekee naiselle väkisin sellaista mitä nainen ei halua (=väkivaltaa/raiskaa). Pääpaino sanalle vasten-naisen-omaa-tahtoa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen` kirjoitti:

Kun tuosta asiasta, abortti, on joka puolelle niin paljon keskustelua. On paljon hyviä perusteluja abortille ja myös sille, miksi sitä ei tulisi tehdä.
Mutta minun mielestäni asia on niin, että jos nuori nainen, jopa alaikäinen, tai joku jonka elämä on siinä vaiheessa/ tilanteessa että lapsi ei tulisi kuuloonkaan on hyvin ymmärrettävää tehdä ebostti. Millainen olisi syntyneen lapsen elämä, jos äidin tila on vaikkapa niin vakavassa vaiheessa, että ei pysty huolehtimaan lapsesta tai tarjoamaan hänelle hyvää kotia.
Tai jos äiti on niin nuori (joka 15 vuotias), että on koulut kesken, siinä kärsii jo äidin, että lapsen tulevaisuus. Äidillä ei mahdollisuutta hyvään työhön (kun koulut kesken lapsen takia), jotta voisi elättää tulevaisuudessa lapsensa ja kuitenkin on niin nuori ja kokematon vielä.
Miettikää asiaa omalla kohdallanne.
Nuoren täytyy saada elää nuoruus loppuun, jotta hän voi sitten vanhempana kertoa omille lapsilleen omasta nuoruudestaan, kuinka hän sai olla lapsi vielä itsekkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu