SRK on uuden puheenjohtajansa Olavi Voittosen suulla ilmoittanut olevansa virheetön, synnitön ja vastuuton kaikkiin herätysliikkeensä ongelmiin. Varsinkin operoimiinsa hoitokokouksiin. SRK syyllistää kaikki muut kuin itsensä.
Jeesus sanoi: Se, joka on synnitön, heittäkööt ensimmäisen kiven. Nyt se synnitön on löytynyt; SRK, joka on täysin puhdas ilman minkäänlaista tarvetta korjata mitään asioitaan. Tiesiköhän Jeesus, että pohjanmaalla kahdentuhannen vuoden kuluttua löytyy se synnitön?
Jeesus sanoi: Se, joka on synnitön, heittäkööt ensimmäisen kiven. Nyt se synnitön on löytynyt; SRK, joka on täysin puhdas ilman minkäänlaista tarvetta korjata mitään asioitaan. Tiesiköhän Jeesus, että pohjanmaalla kahdentuhannen vuoden kuluttua löytyy se synnitön?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiesiköhän Jeesus, että pohjanmaalla kahdentuhannen vuoden kuluttua löytyy se synnitön?
- Kyllä tiesi.
Tunsi ihmisen.
Kukaan muu ei ole julistautunut synnittömäksi kuin SRK viime aikoina. Mutta onhan SRK suuren, kansainvälisen herätysliikkeen "paavinistuin", joten sen on hyväkin olla synnitön.
loukata paavia!
Epäilen, että paavi ei pidä itseään synnittömänä, vaikka katoliset uskovatkin, että hän on erehtymätön niissä asioissa, jotka hän lausuu paavin istuimelta.
Paavi on sentään pyytänyt anteeksi katolisen kirkon aiheuttamia vainoja. SRK on kaukana siitä asiasta.
Ja sinähän uskot vaikka mitä satuja. Et kai nyt oikeasti usko. Kukaan järkevä ihminen ei usko tuollasta valetta, ihmisiä nekin siellä srk:ssa ovat. ¨Ja kaikki ihmisethän ovat teidän mielestänne syntisiä. Ei srk ole Jumala.
Sinun mielestäsi se joka ensimmäisenä kerkesi julistaa itsensä synnittömäksi myös on sitä. Harmin paikka. Itse kun olisin tässä vähän aikaa sitten laittanut Hesariin oikein suurilla kirjaimilla että MINÄ olen se synnitön, mutta srk ehti ensin. Olisi ollut kissan päivät tiedossa.
Tajusit jo varmaan itsekin.
Tiesiköhän Jeesus että kaikenmaailman lahkot 2000 vuoden jälkeen ihan tosissaan pilkkaavat hänen opetuksiaan?
monissa aiemmissa kirjoituksissa. Hänen ja SRK:n käsityksen mukaan syy on väärin kohdelluissa. SRK on syytön ja mikäli jollain väärän henkiopin vuoksi saatanalle heitetyllä on jotain hampaankolossa, saa pyytää sitä anteeksi hoitomieheltään.
"ämmä on asiaa rakkaasti
kirkastanut"
Ja sinä uskot? Sokeat ohjaavat lampaitaan tuhoon.
"syy on väärin kohdelluissa"
Ja mitä väärää nämä syytetyt ovat sitten tehneet? Ai niin hehän vastustivat srk:ta! EI SRK OLE JUMALA. Voi pässinpäät teidän kanssanne, ei vaikka mitä tekis niin uskis ei vaan avaa silmiään.
Ai sitä pitää pyytää anteeksi että on jotain hampaan kolossa?
Ihan kuin joku natsisaksa. Tai Pohjois-Korea.
Sitäkö te haluatte.
tai sellaista menoa mikä Irakissa on? Sielä riittä jo epäily siitä että nainen on ollut jonkun muun kuin aviomiehensä autossa murhaamaan tämän naisen.
Juu Irakissa ollaan kuin herran kukkarossa. Ei sotaa tai hätäpäivää.
ootko pohjalainen vai muuten tosikko?
tuohan oli VITSI!!!
"monissa aiemmissa kirjoituksissa. Hänen ja SRK:n käsityksen mukaan syy on väärin kohdelluissa. SRK on syytön ja mikäli jollain väärän henkiopin vuoksi saatanalle heitetyllä on jotain hampaankolossa, saa pyytää sitä anteeksi hoitomieheltään. "
..ei tee se että on ihmisiä jotka oikeasti ajattelee noin mitä tuossa sanotaan. Oli vitsi tai ei.
Sinua ehkä nauratti.
Näin se menee. SRK:n oppien mukaan väärinkohdellut ovat syntisiä. Heidän pitää mennä pyytelemään vääriä kokemuksiaan ja näkemyksiään anteeksi.
Ei siis ole ihme, että joidenkin herkkien sielujen päät sekoilee.
Aivan kuin sisaremme ämmä meille kirkastaa, ketään ei turhaan saatanalle heitetty vaan jokainen tuomittu oli niin huono uskovainen ettei olisi SRK:n laumaan kuitenkaan kelvannut.
Tähän uskomme ja SRK:ta ylistämme!
Kuule, niin on, että yksittäisen uskovaisen omatunto erehtyy, mutta seurakunta on erehtymätön. VL-seurakunnan pää on SRK, ja sillä on valtuudet päättää, kuka kelpaa joukkoon ja kuka ei. Amen.