Törppö kuski Ruskossa

Ajoin tänään töihin ja olin ylittänyt puoleenväliin suojatietä, kun aivan yht´äkkiä eteeni ajoi punainen auto, just sain käännettyä pyörän alta pois.
Ei katsonut mies edes miten kävi, kaameella vauhdilla ajoi pois.

Säikähdin todella paljon, jos olisi pahasti käynyt olisi siinä ollut todistajia,jotka olivat jo autonsa pysäyttäneet, en järkytykseltäni honannut katsoa rekkareita, muuten olisin ilmoittanut poliisille ja soittanut itsekkin perään.

Joten te vanahat gubbet 50-60v, luovuttakaa se kortti pois, kun olette vaaraksi muille.

Kotia palattuani, taas vanaha gubbe tiellä töpeksimässä, nyt kylläkin rullaluistimilla ja kävelysauvoilla vauhtia lisäämässä, vauhdilla suojatielle eikä saanutkaan vauhtiaan hidastettua, oli jäädä auton alle, onneksi oli nuori mies jolla kulki järki ja toimi refleksit jarruttaessa.

Eikö nää vanahat miehet muista säännöksiä enään, miten kulkea maanteillä???
81337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...kun et kerran sitä jutussasi kertonut. Tuliko kyseinen autoilija kolmion takaa tai kääntyikö hän pyörätien yli? Muutenhan sinä olet pyörinesi väistämisvelvollinen.

Äänestä
  • Siis olisikos minun pitänyt pysähtyä siihen puolelle välille tietä,en edes nähnyt hänen tulevan/kääntyvän sen verran lujaa ajoi!!??!

    Äänestä

  • Fillaroiva kirjoitti:

    Siis olisikos minun pitänyt pysähtyä siihen puolelle välille tietä,en edes nähnyt hänen tulevan/kääntyvän sen verran lujaa ajoi!!??!

    Oma vikas.

    Äänestä

  • hklhkljhklj kirjoitti:

    Oma vikas.

    Hohhoijjaa...

    Äänestä

  • Fillaroiva kirjoitti:

    Siis olisikos minun pitänyt pysähtyä siihen puolelle välille tietä,en edes nähnyt hänen tulevan/kääntyvän sen verran lujaa ajoi!!??!

    ...kun et suostu vastaamaan kysymykseeni.

    Eli:
    Jos autoilija ei tullut kolmion takaa tai kääntynyt pyörätien yli, vastaus on kyllä. Sinun olisi liikennesääntöjen mukaisesti pitänyt pysähtyä, vaikka sitten puoleen väliin tietä. Muuten ei.

    Äänestä

  • srfh kirjoitti:

    ...kun et suostu vastaamaan kysymykseeni.

    Eli:
    Jos autoilija ei tullut kolmion takaa tai kääntynyt pyörätien yli, vastaus on kyllä. Sinun olisi liikennesääntöjen mukaisesti pitänyt pysähtyä, vaikka sitten puoleen väliin tietä. Muuten ei.

    että suojatie on pyörätien jatkeena, muutenhan pyörä olisi pitänyt taluttaa.

    Äänestä

Että me "vanhat Gubbet" niitä onnettomuuksia eniten aiheutamme. Varsinkin me kaikki 50-60 vuotiaat!
Tarkisteleppas onnettomuustilastoja, eiköhän suurin osa onnettomuuksista ja vaaratilanteista ole juuri näitä 18-25 vuotiaitten kaahareitten syytä? Lähes päivittäin on lehdessä uutisia " nuori rattijuoppo.... nuori kaahari..." jne.
Pari viikkoa sitten nuori rattijuoppo ajoi täällä
Kokkolassa kuoliaaksi poliisin, mutta eipä näytä
ajokäyttäytymiseen vaikuttanut täällä mitenkään. Sama ralli ja kilpailut jatkuu kaupungilla päivästä ja yöstä toiseen.
Kyllä asennekasvatusta täytyisi lisätä ja roimasti.
Tai sitten ajokortin alaikäraja 25 vuoteen.

Äänestä

Kyllä tuo sun tilitys oli säälittävää luettavaa. Alle 25 vuotiaat on kaikkein vaarallisimpia liikenteessä. Toisaalta ne kuuskymppiset miehet on kaikkein pahimpia provosoitumaan. Ne on eläneet ajan, jolloin autolla piti taistella kuin ritari. Eli molemmat sukupolvet aiheuttaa LIIKENNERAIVOA, mutta hieman erillä tavalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fillaroiva kirjoitti:

Ajoin tänään töihin ja olin ylittänyt puoleenväliin suojatietä, kun aivan yht´äkkiä eteeni ajoi punainen auto, just sain käännettyä pyörän alta pois.
Ei katsonut mies edes miten kävi, kaameella vauhdilla ajoi pois.

Säikähdin todella paljon, jos olisi pahasti käynyt olisi siinä ollut todistajia,jotka olivat jo autonsa pysäyttäneet, en järkytykseltäni honannut katsoa rekkareita, muuten olisin ilmoittanut poliisille ja soittanut itsekkin perään.

Joten te vanahat gubbet 50-60v, luovuttakaa se kortti pois, kun olette vaaraksi muille.

Kotia palattuani, taas vanaha gubbe tiellä töpeksimässä, nyt kylläkin rullaluistimilla ja kävelysauvoilla vauhtia lisäämässä, vauhdilla suojatielle eikä saanutkaan vauhtiaan hidastettua, oli jäädä auton alle, onneksi oli nuori mies jolla kulki järki ja toimi refleksit jarruttaessa.

Eikö nää vanahat miehet muista säännöksiä enään, miten kulkea maanteillä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu