Dorian Grayn muotokuva

Aloinpa lukea uudelleen Oscar Wilden Dorian Grayn muotokuvaa kun olin katsonut 10 kirjaa jotka muuttivat maailmaa -ohjelman. Ja kylläpä teksti vetää hyvin! Edellisestä lukukerrasta on jo aikaa, mutta eipä ole romaanin lumo vähentynyt lainkaan. Näin säkenöivää dialogia ei kirjoita kukaan muu, ja jos joku on joskus epäillyt, ettei kauhukirja voi olla fiksu niin tsekatkaapa tämä! Samoin jos joku on joskus ajatellut, että kaikki klassikot ovat ikäviä, niin eiköhän tämä muuta ajatuksesi siltäkin osin.
7722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Luin kirjan ensimmäisen kerran nyt, että olisin paremmin perillä siitä mitä siinä ykkösen ohjelmassa ko. kirjasta puhutaan. Sinänsä teksti oli ihan piristävää, sillä ajattelen itse ihan päinvastaisesti kuin miten esim. Henry tms. ajattelee. Toisaalta, aloin miettiä, että ovatko tuon ajan pinnallisina pidetyt ihmiset olleet kuitenkin noin sivistyneitä, että tuntevat maalauksia ja kirjoja ym. Kun nykyään juuri ne pinnalliset ihmiset tuntevat lähinnä vain Big Brotherin tapahtumat...

Äänestä
  • Oli yleisesti ottaen melko sivistynyttä. Vallalla oli ns. klassinen koulutus (monissa Eurooopan maissa vieläkin, Suomen tasa-arvolassa melko vieras käsite).

    Sivistyneen ihmisen tuli tuntea eurooppalainen kulttuuri, taide ja kirjallisuus antiikista omaan aikaansa.

    Äänestä

  • Sir William Bowlesbury kirjoitti:

    Oli yleisesti ottaen melko sivistynyttä. Vallalla oli ns. klassinen koulutus (monissa Eurooopan maissa vieläkin, Suomen tasa-arvolassa melko vieras käsite).

    Sivistyneen ihmisen tuli tuntea eurooppalainen kulttuuri, taide ja kirjallisuus antiikista omaan aikaansa.

    Wilde kuvaa juuri koulutettua yläluokkaa, ja saattaahan sekin ajatella pinnallisesti ja moraalittomasti. Sir Henry ei ehkä varsinaisesti ole pinnallinen, muta vastuuton hän on. Täysi-ikäinen taiteilija tajuaa hänen hurtin huumorinsa, mutta nuori ja naiivi Dorian Gray ottaa kaiken tosissaan ja imee kuin sieni Sir Henryn opetuksia joihin Henry itsekään ei edes usko.

    Äänestä

Jos sallitte niin esitän eriävän mielipiteen Dorian Grayn muotokuvasta... Vaikka se kuinka klassikko onkin ja moni sitä rakastaa, niin minusta se ei ollut alkuunkaan "kauhu"romaani, mitä odotin. Toki muistan että se oli kirjoitettu 1800-luvulla, joten varmaan ilmestymisensä aikaan on ollutkin melkoinen kohu.

En myöskään jaksanut ollenkaan sitä pitkästyttävän tylsää dialogia! En ollenkaan. En suosittele, anteeksi nyt vaan. Luin itse sen siksi että kesällä pyrin lukemaan muitakin klassikkoja.

Äänestä
  • pelottavampi, ja sekin on kirjoitettu 1800-luvulla. Dorian Grayn juju ei olekaan siinä että se olisi erityisen pelottava, vaan siinä, että se on erityisen hyvin kirjoitettu. Esimerkiksi dialogihan on aivan säkenöivää. Voi tietysti olla että kaikkein nuorimmat lukijat eivät sitä huomaa.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    pelottavampi, ja sekin on kirjoitettu 1800-luvulla. Dorian Grayn juju ei olekaan siinä että se olisi erityisen pelottava, vaan siinä, että se on erityisen hyvin kirjoitettu. Esimerkiksi dialogihan on aivan säkenöivää. Voi tietysti olla että kaikkein nuorimmat lukijat eivät sitä huomaa.

    En ole ko.kirjaa lukenut mutta melko hyvä elokuva
    siitä on myös tehty.

    Äänestä

  • Wildesta kirjoitti:

    En ole ko.kirjaa lukenut mutta melko hyvä elokuva
    siitä on myös tehty.

    Draculasta on tehty montaki elokuvaa, ja ainakin Bram Stokerin Dracula (oliko se Scorsese joka sen ohjasi) oli hieno leffa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wilde boy kirjoitti:

Aloinpa lukea uudelleen Oscar Wilden Dorian Grayn muotokuvaa kun olin katsonut 10 kirjaa jotka muuttivat maailmaa -ohjelman. Ja kylläpä teksti vetää hyvin! Edellisestä lukukerrasta on jo aikaa, mutta eipä ole romaanin lumo vähentynyt lainkaan. Näin säkenöivää dialogia ei kirjoita kukaan muu, ja jos joku on joskus epäillyt, ettei kauhukirja voi olla fiksu niin tsekatkaapa tämä! Samoin jos joku on joskus ajatellut, että kaikki klassikot ovat ikäviä, niin eiköhän tämä muuta ajatuksesi siltäkin osin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu