Tällainen kuvitteellinen tilanne:
Yhtiökokoukseen osallistuu seuraavat osakkeen omistajat:
A ja B Omistavat yhdessä puoliksi 100 osaketta
C Omistaa yksin 80 osaketta
D ja E Omistavat yhdessä puoliksi 199 osaketta
F Omistaa yksin 150 osaketta
G ja H Omistavat yhdessä puoliksi 99 osaketta
C ei saavu kokoukseen vaan antaa valtakirjan F:lle. E ei saavu kokoukseen eikä anna valtakirjaa kenellekään.
Seuraa äänestys, jossa äänestetään kanteen jättämisestä koskien H:ta, joten hän ei saa äänestää.
1. Mikä on 20 % leikkuri tässä kokouksessa ? (Yhtiöjärjestyksessä ei ole poissuljettu leikkurin käyttöönottoa.)
2. Kun otetaan leikkuri käyttöön, otetaanko desimaalit käyttöön ääniä laskettaessa ?
3. Mikä on kunkin osakkaan äänimäärä kokouksessa / tässä kyseisessä äänestyksessä ?
4. Mikä on erityisesti G:n äänimäärä kokouksessa / tässä kyseisessä äänestyksessä ?
Yhtiökokoukseen osallistuu seuraavat osakkeen omistajat:
A ja B Omistavat yhdessä puoliksi 100 osaketta
C Omistaa yksin 80 osaketta
D ja E Omistavat yhdessä puoliksi 199 osaketta
F Omistaa yksin 150 osaketta
G ja H Omistavat yhdessä puoliksi 99 osaketta
C ei saavu kokoukseen vaan antaa valtakirjan F:lle. E ei saavu kokoukseen eikä anna valtakirjaa kenellekään.
Seuraa äänestys, jossa äänestetään kanteen jättämisestä koskien H:ta, joten hän ei saa äänestää.
1. Mikä on 20 % leikkuri tässä kokouksessa ? (Yhtiöjärjestyksessä ei ole poissuljettu leikkurin käyttöönottoa.)
2. Kun otetaan leikkuri käyttöön, otetaanko desimaalit käyttöön ääniä laskettaessa ?
3. Mikä on kunkin osakkaan äänimäärä kokouksessa / tässä kyseisessä äänestyksessä ?
4. Mikä on erityisesti G:n äänimäärä kokouksessa / tässä kyseisessä äänestyksessä ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä H saa äänestää. Kyse ei ole kunnallishallinnosta vaan asunto-osakeyhtiöstä.
Kyllä H saa äänestää. Kyse ei ole kunnallishallinnosta vaan asunto-osakeyhtiöstä.
"27 §
Osakkeenomistajan esteellisyys
Osakkeenomistaja ei saa itse tai asiamiehen välityksellä äänestää yhtiökokouksessa asiasta, joka koskee vastuuvapauden myöntämistä hänelle, kannetta häntä vastaan tai hänen vapauttamistaan vahingonkorvausvelvollisuudesta tai muusta velvoitteesta yhtiötä kohtaan taikka hänen huoneistonsa ottamista yhtiön hallintaan."
Olet oikeassa.
Minun mielestäni asia on näin:
A B:llä on yhteensä 100 ääntä.
D:llä on käytössä 199 ääntä (puolisot?)
F:llä on omat 150 ääntä ja C:n 80 eli yhteensä 230 ääntä käytettävissä.
G ja H eivät voi tässä äänestyksessä käyttää 99 ääntään ollenkaan, koska äänestys koskee kannetta H:ta kohtaan.
Ääniä jotka osallistuvat äänestykseen on siis yhteensä 529.
Ja sen kun jakaa viiteen osaan tulee vastaukseksi 105,8 ääntä. Sillä perusteella siis D E:n ja F:n ääniä pitäisi kohdella sillä ääniluvulla. Desimaaleilla ei varmaan ole väliä, koska lopputulos ratkeaa kahden osakkeen äänillä jokatapauksessa. 100 105,8 tai 105,8 105,8.
Jos D ja E ovat yhtiön rakennuksessa asuvia osakkeiden yhteisomistajia, voidaan D:n valtuutukseksi hyväksyä AsOylain 25 §:ssä mainittu "muunkinlainen selvitys" (kuin valtakirja). Jos näin ei ole, D tarvitsee valtakirjan voidakseen äänestää.
D:n ja E:n ei tarvitse siis olla puolisoita eikä sukulaisia, eikä asua edes samassa asunnossa; riittää, kun he asuvat yhtiön rakennuksessa.
Yhtiökokouksella on valta päättää, hyväksytäänkö tämä "muunlainen selvitys" valtuutukseksi.
"G ja H eivät voi tässä äänestyksessä käyttää 99 ääntään ollenkaan, koska äänestys koskee kannetta H:ta kohtaan.
"
Tuota, eikös tuo sodi jotakin perustuslakia vastaan... siis eikai tässä tapauksessa esim. vaimoani voi estää äänestämästä, jos äänestysaihe (kanne) koskee vain minua ?
Jos H käyttäisi tässä tilanteessa G:n ja H:n yhteisesti omistamien osakkeiden tuottamia ääniä, sehän olisi nimenomaan 27 §:ssä esitetyn esteellisyyssäännön kiertämistä.
Sitäpaitsi ko. pykälän loppuosassa sanotaan:
"Osakkeenomistaja ei myöskään saa äänestää asiasta, joka koskee kannetta muuta henkilöä vastaan tai tämän vapauttamista velvoitteesta, jos hänellä on asiassa odotettavissa olennaista etua, joka saattaa olla ristiriidassa yhtiön edun kanssa. Osakkeenomistajaa koskevia säännöksiä sovelletaan myös hänen asiamieheensä."
Tämäkin mielestäni estää H:n äänestämisen.
Kuvitellaan tilanne, jossa puolisolleni ei olisi odotettavissa olennaista etua ja että äänestys koskee kannetta, jossa itse olen äänestyksen kohteena. Voiko todellakin olla niin, että tässä tapauksessa puolisoni ei saisi sittenkään äänestää, koska hän voi äänestää vain 0:lla tai koko asuntoomme liittyvällä osakemäärällä ja koska en voi antaa hänelle valtakirjaa (koska joudun jääväämään itseni äänestyksestä), ei puolisollani ole lainkaan äänioikeutta ?!?!?!?
Perustuslaki huhuu, missä sie oot ?
"Jos H käyttäisi tässä tilanteessa G:n ja H:n yhteisesti omistamien osakkeiden tuottamia ääniä, sehän olisi nimenomaan 27 §:ssä esitetyn esteellisyyssäännön kiertämistä. Osakkeenomistaja ei myöskään saa äänestää asiasta, joka koskee kannetta muuta henkilöä vastaan tai tämän vapauttamista velvoitteesta, jos hänellä on asiassa odotettavissa olennaista etua, joka saattaa olla ristiriidassa yhtiön edun kanssa. Osakkeenomistajaa koskevia säännöksiä sovelletaan myös hänen asiamieheensä."
jakaantua puoliksi jossain äänestyksessä. Eli jos toinen puoliso on jäävi, myöskään toinen ei voi äänestää, koska normaalisti he äänestävät yhdessä.
Huoneiston omistajat eivät voi äänestää molemmat omilla äänillään.