Kyllä Imatra on näin kesäisin kaunis kaupunki.
Vuoksen varsia on käytetty monipuolisesti hyödyksi.
On rakennettuja alueita, sekä ulkoilureittejä Vuoksen molemmin puolin.
Kesäteatteri on aivan erinomaisessa paikassa, katsomosta näkee Vuoksen, myöskin esitettävät näytelmät ovat olleet viime vuosina onnistuneita valintoja.
Kiitos imatralaisille päättäjille, jotka ovat nähneet omaa nenänvarttaan pitemmälle uskaltaessaan kunnostuttaa Inkerin aukion ja koskipuiston.
Tosin jotkut imatralaisista tuntuvat valittavan tehdyistä ratkaisuista, mutta tehdyt parannukset kohentavat kaupungin imagoa.
Imatralla asuu paljon fiksuja ihmisiä, jotka varmasti arvostavat kotikaupunkinsa "kasvojen kohotusta".
Olkaa imatralaiset syystä ylpeitä kauniista kaupungistanne!
Vuoksen varsia on käytetty monipuolisesti hyödyksi.
On rakennettuja alueita, sekä ulkoilureittejä Vuoksen molemmin puolin.
Kesäteatteri on aivan erinomaisessa paikassa, katsomosta näkee Vuoksen, myöskin esitettävät näytelmät ovat olleet viime vuosina onnistuneita valintoja.
Kiitos imatralaisille päättäjille, jotka ovat nähneet omaa nenänvarttaan pitemmälle uskaltaessaan kunnostuttaa Inkerin aukion ja koskipuiston.
Tosin jotkut imatralaisista tuntuvat valittavan tehdyistä ratkaisuista, mutta tehdyt parannukset kohentavat kaupungin imagoa.
Imatralla asuu paljon fiksuja ihmisiä, jotka varmasti arvostavat kotikaupunkinsa "kasvojen kohotusta".
Olkaa imatralaiset syystä ylpeitä kauniista kaupungistanne!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oltasha myö, mut ku se ei sovi meijä menttaliteettii. Pitää olla vaa ku ei oltaskaa. Oikeest meil o sellane kaupunki et ei oo muual. Mut eihä imatralaine sitä tajuu ku o ikäsä tääl tallant. Jos ois ees muutama vuue ollu muual vaik opiskelemas ni joha Vuokseekii kattos toisel silmäl.
Imatralaisuutee kuuluu haukkuu omaa paikkakuntaa ja se asukkait. Valitettavast. Oot sie ikinää kuullu sanontaa et "mie oo vaa Imatralt".
Siihe mie e ota sen suurempaa kantaa, et onks Inkeriaukiol tehty oikee vai vääri. Kasvojekohotuksel ei poisteta virkaintosii pikkuvirkamiehii tai paikallispoliitikkoi tai huonoo taloustilannetta. Tai lääkäripulaa.
Vituttaa lukee tollasta murretta. Se oli varmaan jonkun mielestä hauskaa kun se keksittiin mut nyt vois jo kirjottaa helpommin luettavaa tekstiä.
Luuletko itse kirjoittaneesi täydellistä kirjakieltä?
Aloituksesi oli jo alatyylinen ja murresanoja oli sinunkin tekstissäsi käytetty. Eikä edes hauskasti, kuten Karjalan murteella kirjoittavan teksti oli.
Imatra kuuluu Karjalan murre alueeseen, joten on aivan luontevaa käyttää murretta silloin kun sen hallitsee.
Imatra on kaunis kaupunki ja valtaosa siellä asuvista lienee tyytyväisiä oloihinsa.
on puhekieli. Yleisessä keskustelussa ei pidä käyttää murretta, koska lukijoissa on paljon sellaisia jotka eivät sitä ymmärrä. Siksi onkin hyvän tavan mukaista käyttää kirjakieltä tai vähintäinkin sellaista puhekieltä jota kaikki ymmärtävät.
olen aivan sama mieltä pääkirjoittajan kanssa siitä että Imatran ulkoinen kaunistuminen kannattaa! Silmä lepää kun katselee meidän kauniista Vuoksea, hoidettuja istutuksia kaduilla, restauroituja taloja ja nyt tämä uudistunut Kruunupuistoa. Ihmiset, olkoomme iloisia ja huolehtivaisa, avoimina kauneudelle. Tämä kaikki on meille vaan.
Mukavaa kun ihminen aidosti ja ylpeästi pystyy syntyperänsä ilmaisemaan.
Sanoisin että pidä toi!
Et itse taida elää niin kuin opetat? Jos vaadit muilta täydellistä suomea, niin älä hyvä ihminen kirjoita sellaisia sanoja kuin lukee, tollasta, mut, vois", kirjottaa.
Suomeksi nämä sanat ovat: lukea, tuollaista, mutta, voisi, kirjoittaa. Tiesitkö, että murretta on todella vaikea kirjoittaa? Yleiskielinen teksti on helpompaa. Ja näköjään suomi (kirjakieli?) vaikeampaa, vaikka sitä on itse vaatimassa.
Kyllä, tämä tosiaan on kaunis paikka. Minulta otti yli 30 vuotta ja asumisen vähän aikaa muualla ennen kuin silmäni avautuivat. Nyt osaan ihastella Imatran vehreyttä ja näen pieniä kauniita yksityiskohtia, joita ennen ennen huomannutkaan.
Toki rumia ja keskeneräisiäkin paikkoja täällä on, kuten missä tahansa, mutta yleisilme on siisti ja kaunis. Saataisiin vielä Inkerinaukion, Helsingintien ja Koskentorin keskeneräiset työt valmiiksi, niin keskustamme olisi todella edustuskelpoinen.
Inkerinaukion suunnittelijalle plussaa siitä, että se toimi BB-teltan pohjana loistavasti.
Lainaus (Inkerinaukion suunnittelijalle plussaa siitä, että se toimi BB-teltan pohjana loistavasti.)
Eikös se tämä ollut päätarkoitus, tuossa koko inkerinaukion rakentamisessa.
Sitä ei vaan ole missään mainittu julkisesti.
Kyllähän se asfalttikenttä piti saada rumentamasta keskustaa, vaikkei siinä yhtä viikkoa sitä telttaa olisikaan. Ei sitä nyt sen yhden viikon takia pelkästään uusittu.
Mutta kun kerran BB-teltalle ei parempaakaan paikkaa löytynyt, vaikka etsittiin, niin tehtiin sitten suunnitelmat sen mukaan, että se voi olla samalla paikalla jatkossakin. Järjen köyhyyttähän olisi ollut, jos sitä ei oltaisi huomioitu suunnittelussa.
-Mutta kun kerran BB-teltalle ei parempaakaan paikkaa löytynyt, vaikka etsittiin.
Onhan täällä urheilukenttä, torit 2kpl ja monia muita aukeita paikkoja. Immolan lentokenttä ei olisi kovin kaukana. Kaupunkilaisetkaan ei häiriintyisi jos teltta vietäisiin lentokentälle.