Niin, miksi joka Ryhmänperällä on oltava omat merkonomi tradenomivalmistamonsa?
Itse myös sellaisesta valmistunut, tosi hauska tapella vähistä työpaikoista 300 muun kanssa!!
Miksi näitä opiskelupaikkoja ei rajoiteta, vähempikin riittäisi!!!
Itse myös sellaisesta valmistunut, tosi hauska tapella vähistä työpaikoista 300 muun kanssa!!
Miksi näitä opiskelupaikkoja ei rajoiteta, vähempikin riittäisi!!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Totta puhut, meitä on ihan liikaa. Yhdestä isosta AMK:sta valmistuu satoja eri alojen tradeja per vuosi, ei kaikille voi riittää mitenkään töitä kun samoista hommista tappelee vielä KTM:tkin.. ja niitäkin valmistuu aivan liikaa.
Näinhän se on. Itsekin tradenomi koulutukseltani. Koulussa lisäksi luodaan liian korkealentoisia mielikuvia tulevaisuuden duuneista...
Miellä on töissä yli kymmenen sihteerinpaikkaa, joihin on koulutus mielellään merkonomi/tradenomi. Yhtään tradea ei ole vielä nähty näissä hommissa vaikka vaikeutta riittää.
Meikäläisen lyhyellä matikalla tuntuu välillä takkuiselta tämä homma. Muutenkin olen jo vähän outsider iältäni ja kunnoltani.
Kun saisimme edes yhden keulakuvaksemme. Tietysti joku pomo hänet heti nappaisi assarikseen mutta tulis edes kokeilemaan.
Palkka ei ole hääppöinen vajaa 1700 euroa peruspalkka mutta työt on ihan virkapäätösten valmistelusta vaativaan asiakaspalveluun.
Meillä ainakin koulussa toitotettiin, että teistä tulee nyt sitten asiantuntijoita ja johtajia kaikista. Kuitenkin koulutus on muutamalla kurssilla jatkettua merkonomin koulutusta, joten hieman on virheellinen kuva työnkuvista....
Kirjoitin äsken jo tuonne alemmaskin, mutta erikseen vielä: kyllähän tuo 1700 on jo tosi hyvä palkka. Täällä on paljon tradenomeja palkkatukitöissä, eivätkä saa lähellekään tuota. Onhan se markoissa kymppitonni. Itse paljon vaatimassa paikassa sain juuri ennen euroaikaa 8400 markkaa.
Rahan arvon käsite on ihmisillä kadonnut vähän joka asiassa. Jos siirtäisitte konttorinne tänne pohjoiseen, saisitte työntekijät parissa päivässä. Jos olette jo pohjoisessa, sitten firmassa on vikaa, kun tosiaan noihin valtion viraston paikkoihinkin on tulijoita pilvin pimein ja niissä on raskasta asiakaspalvelua pienellä palkalla.
Sama koulutus, mutta sain jalan oven väliin 8 vuotta sitten ja ylenin pari vuotta sitten johtoon ja siitä toimitusjohtajaksi. Kyseessä on yksityinen yritys, mutta alaisia on 40. Palkka työn mukaan, vaihdellut ajan saatossa 2000 e ylöspäin.
Tradenomikoulutus on korkeakoulututkinto, enkä usko, että kukaan on ihan huvikseen on opiskellut. Tuolla palkalla ette tule saamaan yhtäkään tradenomia töihin. Itse juuri valmistuneena palkka 2400 bonukset. Myöskään poikaystäväni (KTM) ei edes harkitse alle 2000 € paikkoja.
kyllä noita meillä on kirjapidossa, sihteereinä ja assareina useita kymmeniä. Eikä ole ollut hakijoista kyllä pulaa, päin vastoin lähinnä ongelmaksi asti.
Palkkataso merkonomi/tradenomitehtävissä 1700 - 2100 eur. Iso kotimainen yritys, pääkaupunkiseutu.
se tradekoulutus ole mikään korkeakoulututkinto, kuten esim. lääkärit, di:t ym...
Se vastaa täysin samaa kuin entisaikojen opistomerkonomi, ja samoista työpaikoista he taistelevat.
Johtajia tulee nykyään vain yliopistoista valmistuneista, jotka ovat lukeneet kaupallista alaa.
Tradenomi ja merkonomi ovat suorittavan työn tekijöitä. Nykyisin kun koulutustaso on noussut, täytyy tradenomien ja merkonomien tyytyä myös sihteerin töihin ja asiakaspalvelutehtäviin. Näitä tekevät valmistuneet KTM:kin. Suomi on ylikoulutettujen ihmisten maa. Verovarojen tuhlausta kouluttaa kaikista korkeakoulututkinnon saaneita, koska työ ei kuitenkaan ole tarpeeksi haastavaa koulutukseen nähden.
Yhtä paljon tulee DI:stä vielä johtajia kuin YO:n kaupallisestakin.
Opetusministeriötä lainatakseni:
"Ammattikorkeakoulut (AMK) ovat luonteeltaan pääosin monialaisia ja alueellisia korkeakouluja, joiden toiminnassa korostuu yhteys työelämään ja alueelliseen kehittämiseen. Niissä suoritettavat tutkinnot ovat ammatillispainotteisia korkeakoulututkintoja."
Ammattikorkeakoulut ovat ns. alempia korkeakouluja (vrt. yliopistot ylempiä korkeakouluja), joten kyllä, tradekoulutus on korkeakoulututkinto.
Että sorry vaan.
Ei johtaja- ja esimiespaikat määräydy koulutuksen vaan tyypin ja kompetenssin mukaan. Eräässä pohjoismaiden suurimmassa yrityksessä on eräs tuttuni johtajana ja taustanaan on nimenomaan tradenomi MBA.
Koulutusta ja osaamista tarvitaan. Kumpikaan ei ole itseisarvo vaan sosiaalinenkin älykkyys ratkaisee paljon.
koulutuspaikkoja kun herra tradenomi on valmistunut. Ja tietysti valtion on suunnattava erityistuki Ryhmänperäläisille yrityksille, jotka palkkaavat tradenomeja.
Samaa mantraa hokee Suomen lääkäriliitto; lääkäreiden aloituspaikkoja on karsittava (jotta tarjontaa olisi vähemmän => palkkoja voidaan nostaa enemmän)...
ole mitään valtion tukia kaipaamassa. Fakta vaan on, että tradenomeja koulutetaan liikaa ottaen huomioon, paljonko on työpaikkoja....
Lääkäreitä tarvitaan, tosin kuin tradeja.
Sinne ylemmäs ensin. Luultavasti paikka on pk-seudulla. Täällä pohjolassa on tradenomeja, joilla on puolisot ja perheet. Ei kukaan pysty pitämään tuolla palkalla kakkosasuntoa, jos aikoo välillä perhettäkin nähdä, jo matkoihin menee satasia. Täällä on ollut verovirastojenkin 1400 euron paikkoihin hakijoita luokkaa sata, eikä ole takuulla hääppöistä hommaa. Poikkeuksetta valittu on nykyään tradenomi.
Sitten siihen edelliseen. Tuttu työvoimaneuvoja sanoi jo 10 vuotta sitten, silloin kun rakennusalallakin oli suurtyöttömyys. Että minkähän takia siitä vaietaan, että kaupallisen alan koulutettuja on liikaa, puhutaan aina vain miesvaltaisten alojen kuten raksapuolen työttömyydestä. No rakennusalalla tilanne on kääntynyt. Mutta toimistopuolella käy niin päin, että toimintoja keskitetään yhä enemmän ja aina ensimmäisenä vähennettävät ovat toimistosta. Siinäkin firmassa, missä itse aikoinaan olin toimistosihteerinä sivukonttorissa, toimistosihteerit (2 kpl) lähti pellolle ja hommat keskitettiin pääkonttoriin, ne mitä oli pakko jättää paikkakunnalle, siirrettiin myyjille.
Pääkaupunkiseudun pienipalkkaisiin työpaikkoihin voivat tulla ne, jotka asuvat jo valmiiksi kohtuumatkan päästä. Eikä ne ympäristökuntienkaan asunnot kovin halpoja näy täkälaisiin verrattuna olevan, sitä paitsi matkatkin maksavat.
että tradenomi- ja merkonomi-koulutukset ovat lähinnä yleissivistäviä, joissa oppii yritystalouden perusteet yms. Tämä kaupallisen peruskoulutuksen käynyt kelpaa töihin niin kaupan kassalle, myyjäksi, sihteeriksi, toimistorotaksi yksityiselle tai julkiselle sektorille. Jotkut saattavat kelvata jopa asiantuntija tai päällikkötason tehtäviin.
Muutama poikkeustapaus voi edetä urallaan hyvinkin, jos vielä on toinen tutkinto taskussa. Mutta valtaosa meistä tulee kuitenkin tekemään sitä perushommaa myyjinä yms.
Kaupallinen peruskoulutus on aina ollut massakoulutusta ja tulee sitä olemaan tulevaisuudessakin. Miten se sanonta menikään... haetaan töihin tradenomia tai merkonomia tai muuten vain reipasta poikaa.
Lukiota käydessäni kesätyön saanti pk-seudulla oli kiven takana. 18-v. sain kuitenkin sihteerin paikan mielenkiintoisesta yrityksestä kiitos atk-taitojeni sekä samassa yrityksessä "vähempiarvoisten" tehtävien hoitaminen kahtena aiempana kesänä. Esimieheni lupasi vakipaikan, jos kouluttaudun tradenomiksi. Olen ollut saman yrityksen palveluksessa (myös ulkomailla tytäryhtiössä) ja toimenkuvani on todella mielenkiintoinen. Olen oppinut työssä todella paljon ja vajaan kahden vuoden kuluttua sain ylennyksen, jossa tiimin vetäjänä alaisinani on sekä yliopiston käyneitä että tradenomeja. Kesätyöaikoina töitä tekevien kauppakorkeakoulukollegoiden tavoitteen muistan olleen KKK:sta suoraan esimieheksi eli lähinnä merkonomien ja tradenomien esimieheksi. Kovin olivat teoreettisia ja käytännön asioista mitään tietämättömiä, mikä ei jäänyt firman johdolta huomaamatta. Olen todella tyytyväinen saamaani koulutukseen ja olen todistanut pätevyyteni jo nyt. Ehkä jossain vaiheessa harkitsen jatkokoulutusta, mikäli sellaiseen on tarvetta ja työpaikkani hoitaa perehdytyksen aina, kun uusia asioita tulee eteen. Toivon onnea ja menestystä tuleville tradenomeille ja myös merkonomeille on paljon töitä... jotka eivät yliopistoa käyville kelpaa kuin kesätyöksi, hmmm.
merkonomi oli kova juttu aikanaan ja sillä varjolla vanhempi väki pärjää. Nykypäivänä merkonomit eivät ole arvostettuja, siis uudet. Tradenomeja tulee ehkä liikaa, mutta kyllä tradenomi on liian koulutettu tehtäviin, joihin myös merkonomeja haetaan. Ja nyt on kyse vain lähivuosina valmistuneista. EN itse hakisi missään nimessä paikkaa, mihin riittää merkonomin tutkinto. Tällä periaatteellaa olen saanut itselleni hyvän työpaikan enkä ole "vain" myyjä.
Yliopistossa ei opeteta tiettyjä työtapoja, jotka ovat jokaisessa yrityksessä erilaisia, vaan teoriaa johtamisesta ja liiketoiminnan kehittämisestä jne.
Tämä on asia, jota kaikki eivät ymmärrä. Tradenomilla ei yleensä ole niitä analyyttisia taitoja, joita KTM:llä on ja tradenomilla on enemmän työkokemusta harjoittelusta ja opiskelun lyhyydestä johtuen.
Olet ihan oikeassa. Typerää edes alkaa koko tradenomi-KTM -vertailuun koska kyseiset koulutukset TÄHTÄÄVÄT IHAN ERI ASIOIHIN. Toinen on TUTKIMUKSEEN PAINOTTUVA koulutus, toinen KÄYTÄNNÖN TYÖHÖN. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää. Eihän koiraa ja kissaakaan voi (tai ainakaan kannata) vertailla, vaikka molemmat elukoita ovatkin.
Eli merkonomit tekivät käytännön työn ja ekonomit keskittyivät teorioihin ja johtamiseen.
Tradenomin tutkinto on vain korvannut vanhan yo-merkonomin tutkinnon... pienin lisäyksin.
Voi valitusten aarrearkku.
Kyllä on vaikeata.
Itse valmistuin 1991, jolloin ei ollut kuin kaksi vaihtoehtoa, markkinointi tai laskenta.
Olipa ammattiinvalmentavaa. Aivan yhtä tyhjän kanssa. Nykyisin sentään on jo paljon diversifioidumpia koulutuskokonaisuuksia.
Kun valmistuu keskelle Suurta Lamaa 1991 ja joutuu opettelemaan kaiken työelämässä kouluoppien riittämättömyyden vuoksi, niin ei ole paljon naurattanut ensimmäiseen kymmeneen vuoteen.
Eikä naurata nytkään, kun trendi on palkata 25-vuotiaita. Helppouden vai halpuuden vuoksi, aivan sama.
Miksi ihmeessä tuolle ylikoulutukselle ei tehdä mitään???? Täällä Pohjois-Savossa ainakin olisi koulutettuja ihmisiä, vaikka uusia ei valmistuisi 10 vuoteen. Paikoista on tappelemassa todella päteviä tyyppejä ja eikun lisää kouluttamaan, että tappelua riittää&/%¤
haluaa fyrkkaa. Alussa hehkutetaan maasta taivaaseen miten mahtavaa koulutusta täällä annetaan ja sitten kun totuus alkaa paljastua on jo liian myöhäistä. Bisnestä bisnestä.
duunia vastavalmistuneena, aloita pohjalta. Jos osottaudut päteväksi, niin kyllä nopeasti uralla etenet. Itse valmistuin tradeksi 2 vuotta sitten ja olen controller kv firmassa, palkka 3000€ kk, lisää vastuutakin on jo luvattu ja niin eespäin..
Täällä pohjoisessa ei ole tuollaisia paikkoja. On vain valtion virastoja ja niiden päällikköpaikkoihin haetaan yliopistotyyppejä. Isot firmat ovat kaikki keskittäneet toimintonsa pääkonttoreihin, eli juuri toimistoalalta on vähennetty. Itsekin olin aikoinaan tällaisessa firmassa toimistosihteerinä. Kaksi firmaa yhdistyi, eikä niissä ole enää yhtään toimistotyöntekijää. Tunnen valtavasti kymmenien vuosien työuran tehneitä, tradenomiksi opiskelleita ja sitten nämä ovat päässeet vain työllistämistöihin,
Mikset lähde kysytään minulta, no ei perheellisen kannata lähteä etelään johonkin osa-aikatyöhön tai mihinkään pienipalkkaiseen, jo edestakainen junamatka maksaa n. 150 ja siihen asunto päälle, niin menee tappiolle vaikkei söisi mitään. Tai sitten ei vain tapaa perhettään, mutta se ei välttämättä lasten kehitykselle ole hyväksi, varsinkin kun toinenkin reissaa jo paljon työssään. Molemmille pitäisi olla töitä ja lapsille hyvät koulut, sitten ehkä lähtisimme. Nykyisin emme enää tarvitse lastenhoitajaa, mutta yön yli on peruskouluikäisiä toistuvasti ikävä jättää keskenään. Varsinkin kun ovat kriittisessä iässä, tulossa juuri murrosikään. Mihinkään slummikouluun en lapsiamme hyvästä luokasta laittaisi.
Itse en jäänyt työttömäksi vaan, vaihdoin kokonaan alaa, teknisellä alalla täällä on töitä hyvin.
Eli te pk-seudun hommat, täällä pohjoisessa jos tulee olemaan se yksi 150:sta verovirastoon valitusta, niin on onnenpekka. Varsinkin kun yleensä se valittava on siellä jo valmiiksi määräaikaisena. Täällä lähes ainoa tapa on olla tarpeeksi kauan työttömänä ja sitten kun pääsee palkkatuella johonkin virastoon, niin voi hyvällä tuurilla olla se vakinaiseen virkaan valittava.
Tällä hetkellä on kaksi paikkaa auki. Toiseen voisin päästäkin, kysäisin huvikseni, mutta käyn koulun loppuun, sillä nykyisellä alallani on alkupalkatkin paljon paremmat kuin virastoissa pitkään olleilla. Sekä töitä on! Itselläkin on jo pari epävirallista lupausta, joskaan en niiden varaan laske.
valmistumisen jälkeen kahta osa-aika duunia. Nyt kokoaikaisessa 2v valmistumisen jälkeen. Helsingissä tai edes koko suomessa ei ole mitään slummikouluja. Lapsillasi on pk-seudulla paremmat mahdollisuudet pärjätä sitten aikuisena kuin "pohjoisessa". Saman verran ne asunnot maksaa täällä asuville, kuin muualta muuttaneille, joten kämppien hinnat ei voi ola peruste työn perässä muuttamiselle. 150 hakijaa ei muuten ole mitään, pk-seudulla hakijoita voi olla helposti yli 1000 yhteen paikkaan, mutta paikkojakin on tuhansia.
Hei, minähän kirjoitin vaihtaneeni alaa, joten turha nyt syyllistää mistään - se oli minulle parempi ratkaisu.
Siitä lähtemisestä kyse oli siitä, että jos perhe jää tänne niin pitää olla kaksi asuntoa ja matkat päälle, jos meinaa perhettään tavata. Ei meillä mies lähtisi sen takia mihinkään, että minä saisin töitä, joten se olisi lähdettävä yksin. Tuolla puoliskolla on hyvä ja kohtuupalkkainen asiantuntijapaikka ilman yliopistokoulutusta, ei välttämättä onnistu saamaan samanlaista ainakaan samalla palkalla, kun on tavallaan alikoulutettu hommaansa, vaikka hyvä siinä onkin.
Kyllä koulut ovat kavereiden juttuihin verrattuna paremmat täällä, kun ammattitaitoisia opettajia riittää paremmin ja mistä nuo kauhujutut kouluista sitten tulevat, jos ne Suomessa ovat niin hyviä? Ainakin itse olen tyytyväinen lasteni nykyiseen kouluun, varsinkin kun kyseessä on pääsykokein valittu erikoisluokka. Noihin on rajatut paikat eikä vastaavalle välttämättä toisessa kaupungissa pääse.
Tiedän muutamia HYVÄPALKKAISIA MIEHIÄ, jotka ovat viikot töissä muualla. Sitten tiedän muutaman naisen, jotka joutuvat esim. opiskelujen takia olemaan eri paikkakunnalla kuin perhe. Nämä ovat erittäin stressaantuneita ja kotityöt kasaantuvat jne.
Mulla on siis uusi ala, mahdollisesti luvassa työ täällä ja mieluummin lähden kyllä kokonaan ulkomaille kuin johonkin Helsinkiin. Lapsia ei peruskouluikäisenä hyödytä mitenkään pk-seudulla asuminen. Esikolla sitä paitsi onkin jo nyt alaikäisenä kesätyöpaikka täällä.
Ihan esimerkki, jos olisin jäänyt tradeksi ja lähtenyt sinne. Takuulla olisin johonkin verovirastoon päässytkin, kun sellaisissa olen ollut täälläkin määräaikaisena. Palkka 1500, siitä verot jää 1200. Asuntona joku pikkuyksiö jossain, 500. Matkat Kaksi kertaa kuussa 300. Jäljelle jää nelisensataa. Ei kiitos, enemmän saisi nettona jo menemällä työharjoitteluun täällä ja perhe voi paremmin. Mutta kyllä täällä pohjoisessakin pärjää, kun kouluttautuu oikein. Tradenomiksi ei kannata kouluttautua, ellei muuta sinne.
Me maksamme muuten sadan neliön asunnosta lähes keskellä kaupunkia sellaista summaa, millä saisi ehkä yksiön jostain Järvenpäästä. Eli kannattavampaa olisi ottaa vaikka siivoojan pesti täältä kuin lähteä sinne. Varsinkin kun ylenemiseen pitää olla kaksi asiaa, jotka ovat osaamista tärkeämpiä, niin täällä kuin siellä: Pitää olla NUORI ja MIES.