Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    sokkelin vierustan täyttöaines

    On askarruttanut se, miten maatäyttö rakennuksen vieressä pitäisi hoitaa. Kun katsoo rakentaja.fi mallikuvia niin pintaan on viimeiseksi laitettu tiivistä maata joka johtaa veden pois. Sitten käytännössä näkee useimmiten että pinta on karkeaa sepeliä. Minusta sepeli vaikuttaa paremmalta ainakin silloin kun on kunnon räystäät. Sepeli kuivattaa sokkelin hyvin ja jos viistosateella vettä tulee niin se pääsee kyllä silloin hyvin salaojiin. Routaeristystä ehkä vähän enemmän vaaditaan. Miksei yleisesti ohjeisteta laittamaan sepeliä rakennuksen vierelle pintamaaksi?
    45851
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    sepeliä tai kiveä ettei multakokkareet likaa seinää sateella.

    Äänestä

    • ja reilusti pois päin viettäväks niin ei sen veden tarvii mennä salaojiin asti

      Äänestä

    laiteta, vaan sinne mullan alle. Savi tai muu tiivis kerros laitetaan mäeksi, talosta poispäin viettäväksi, mutta sen päälle tarvitaan 25-30 cm multaa nurtsille.

    Mutta siihen sokkelinviereen multaa ei savimäen päälle tule, vaan sitä singeliä, sepeliä, pyöreitä kiviä tms. Tämän talonreunuksen tarkoituksena on toisaalta taata kivijalan kuivuus/kuivuminen (vähinenkin kapiilaarikosteus pääsee kunnolla haihtumaan), toisaalta korvata nurmikko räystään alla,jossa se ei muutenkaan kasvaisi kunnolla.

    Siis ensin ne salaojasysteemit erilaisine sorineen syvemmällä kulkeutuville vesille. Sitten vasta se savimäki. Sitten multa ja talonvierelle harvempaa kiviainesta.

    Ja se talon reunuksen kiveys kannatta rajata reunuskivillä ja eristää kunnolla suodatinkankaalla muusta materiaalista.

    Äänestä

    • Meillä laitettu sokkelin viereen hiekkaa, johon upotettu pyöreitä kiviä ja sitten kivituhkalla saumattu.. Pitääkö sen mustan muovilistan olla "näkyvissä", eli haittaako, jos hiekka tai kivituhka ottaa kiinni sokkelin rappaukseen?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rakentajapakertaja kirjoitti:

    On askarruttanut se, miten maatäyttö rakennuksen vieressä pitäisi hoitaa. Kun katsoo rakentaja.fi mallikuvia niin pintaan on viimeiseksi laitettu tiivistä maata joka johtaa veden pois. Sitten käytännössä näkee useimmiten että pinta on karkeaa sepeliä. Minusta sepeli vaikuttaa paremmalta ainakin silloin kun on kunnon räystäät. Sepeli kuivattaa sokkelin hyvin ja jos viistosateella vettä tulee niin se pääsee kyllä silloin hyvin salaojiin. Routaeristystä ehkä vähän enemmän vaaditaan. Miksei yleisesti ohjeisteta laittamaan sepeliä rakennuksen vierelle pintamaaksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu