Vuokrat rästissä - irtisanominen vai häätö?

Vuokralaiseni maksaa vuokransa epäsäännöllisesti, ja vuokrarästejä on jo useampi kuukausi.

Vuokrasuhde on kestänyt alle vuoden. Rästeistä on huomautettu useaan otteeseen kirjallisesti, mutta tilanne ei ole muuttunut. Ei ole tiedossa, että asiat olisivat muuttumassa parempaan suuntaan, päinvastoin.

Kannattaako minun hakea suoraan häätöä käräjäoikeudelta, vai irtisanoa vuokrasuhde? Kummassa menettelyssä on vähemmän riskejä (=vuokralaisen saa nopeammin ulos)? Voiko rästissä olevat vuokrat joka tapauksessa periä ulosoton kautta?

Voiko häätöä hakea suoraan käräjäoikeudelta, vai täytyykö asia kierrättää jonkun muun instanssin kautta ensin?
31318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Älä enää odota, vaan toimi heti. Itse vastaavassa tilanteessa laitoin asian vireille kun ensimmäinen maksamatta jäänyt vuokra oli myöhässä 3 vkoa. Päätös ryhtyä hakemaan häätöää oli tuolloin täsmälleen oikea. Käsittääkseni häätöä voi hakea suoraan KÄO:sta. Oma asianajajani toimi juuri näin. Ainakin häätöpäätöksen jälkeen rästivuokrat voi laittaa ulosotton perittäväksi. Omalla kohdalla häätötoimenpiteiden käynnistämisestä asunnon haltuunsaamiseen kului muistaakseni 2,5 kk. Hyyryläinen oli prosessin aikana kadonnut omaehtoisesti ja pakoili viranomaisia erinäisistä syistä.

Äänestä

Soita kihlakuntasi ulosottovirastoon, sieltä saat neuvoa kuinka edetä asiassa.

Äänestä

Ilmoita purkavasi vuokrasuhde maksamattomien vuokrien johdosta. Anna aikaa poistua yksi viikko ja jos ei silloin häipynyt niin vie asia oikeuteen.

Jos vuokralainen päättää heittäytyä hankalaksi voi mennä kauankin ennen kun hän on pihalla, mutta sinä et voi etkä saa omilla toimillasi mitenkään sitä asiaa nopeuttaa.

Rahasi saat aikanaan kuluineen ja korkoineen jos vuokralaisella on mistä ulosmitata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


---------------------------... kirjoitti:

Vuokralaiseni maksaa vuokransa epäsäännöllisesti, ja vuokrarästejä on jo useampi kuukausi.

Vuokrasuhde on kestänyt alle vuoden. Rästeistä on huomautettu useaan otteeseen kirjallisesti, mutta tilanne ei ole muuttunut. Ei ole tiedossa, että asiat olisivat muuttumassa parempaan suuntaan, päinvastoin.

Kannattaako minun hakea suoraan häätöä käräjäoikeudelta, vai irtisanoa vuokrasuhde? Kummassa menettelyssä on vähemmän riskejä (=vuokralaisen saa nopeammin ulos)? Voiko rästissä olevat vuokrat joka tapauksessa periä ulosoton kautta?

Voiko häätöä hakea suoraan käräjäoikeudelta, vai täytyykö asia kierrättää jonkun muun instanssin kautta ensin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu