oli hyvä keskustelu vielä iltapäivällä vangitusta ja sen ympärillä pyörivästä huhumyllystä, mutta ilmeisesti tässä foorumissa on kielletty kirjainpari KT, kun taas on joku älähtänyt ja kalikka kalahtanut ja ketju hävinnyt.
samoin kuin ne Ulvilan murhan otsikkoehdotukset jotka oli ihan kieliposkessa... sekin sitten katosi.
Tympeetä että koko ketju poistetaan jos joku törppöilee. menee hyvätkin kommentit hukkaan.
katsotaans kauanko tätä ketjua kestää...
samoin kuin ne Ulvilan murhan otsikkoehdotukset jotka oli ihan kieliposkessa... sekin sitten katosi.
Tympeetä että koko ketju poistetaan jos joku törppöilee. menee hyvätkin kommentit hukkaan.
katsotaans kauanko tätä ketjua kestää...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep, oli muuten ainoa hyvä keskusteluketju asian tiimoilta tällä palstalla.
Nyt näyttää tulevan jatkuvalla syötöllä kaikkea asiatonta sontaa.
Sääli, että kunnon ketju poistettiin muutaman törttöilijän takia.
Eikö ketjusta osata/voida poistaa yksittäisiä viestejä? Vai iskikö valvojaan väsy?
... ja puukolla saa.
onko kellään faktaa onko vangitulla sukulaisia hevos- ja pitsipiireissä?
Pelkäsi epäilyjen kohdistuvan häneen?
Poliisit tutkii näitä p***a viestejä joita on levitelty täällä kuulema. Syytteitä ja koravausvaateita on tulossa kaikille jotka ovat jotenkin vihjailleet henkilöstä. Tiedoksi!
selventää??????
soita jo poliisille.
IT, HS, BKT, STT, HK, BB, IS, MB, ...oishan noita yhdistelmiä tsiljoonittain, jos aletaan sumplimaan aakkosia.
Siinäpä riittää tutkittavaa ja hutkittavaa.
IT, HS, BKT, STT, HK, BB, IS, MB, ...oishan noita yhdistelmiä tsiljoonittain, jos aletaan sumplimaan aakkosia.
Siinäpä riittää tutkittavaa ja hutkittavaa.
> Poliisit tutkii näitä p***a viestejä joita on
> levitelty täällä kuulema. Syytteitä ja
> koravausvaateita on tulossa kaikille jotka ovat
> jotenkin vihjailleet henkilöstä. Tiedoksi!
Täysin paskapuhetta. Vangitun henkilön nimen paljastaminen on Suomen Lain perusteella täysin laillista.
Jos täällä olisi joku väittänyt, että surmaaja on varmuudella nimenomaan määrätyn niminen henkilö, sekin olisi asianomistajarikos ja sitä poliisi tutkisi vasta sen jälkeen kun kyseinen henkilö olisi tehnyt asiasta tutkintapyynnön. Käytännössä tässä tapauksessa aikaisintaan vapauduttuaan poliisivankilasta.
Jos taasen kyseinen henkilö todettaisiin syylliseksi oikeudessa, ei perusteita tutkintapyyntöön edes olisi.
Mutta tuollaista tutkintapyyntöähän ei ole tehty, eikä tulossa koska kukaan ei täällä ole syyllisyyden osalta esittänyt mitään väittämiä.
Kannattaisi mutuilla vähän vähemmän jos laki on noin tuntematon kuin se tuon älynväläyksen postaajalle näemmä on.
Kopsattu IS:n sivulta
Porilainen pitkän linjan elokuvaohjaaja- ja tuottaja Visa Mäkinen järkyttyi Ulvilan murhasta tuntemansa taitelijan vangitsemisesta.
Mäkinen teki tiiviisti yhteistyötä vangitun kanssa jo 90-luvun alussa. Yhteistyö ja tuttavuus on säilynyt aina tähän päivään saakka.
- On käsittämätön juttu, ei voi muuta sanoa, Mäkinen hämmästelee murhaepäilyä.
Porilaislähtöinen näyttelijä Maria Kuusiluoma puolestaan ei henkilökohtaisesti tunne epäiltyä, mutta tietää hänet hyvin ammattinsa kautta.
- Joka ikinen porilainen "tuntee" hänet, Kuusiluoma kertoo
Vaateita tulee siksi kun pidätetystä henkilöstä on täällä kirjoiteltu mitä sattuu ja nimeä ei ole julkisuuteen virallisesti annettu. Jo pelkkä nimimerkki KT KT....riittää syytteennostoon.
"Vaateita tulee siksi kun pidätetystä henkilöstä on täällä kirjoiteltu mitä sattuu ja nimeä ei ole julkisuuteen virallisesti annettu. Jo pelkkä nimimerkki KT KT....riittää syytteennostoon."
Hahaha, nyt tulee kyllä niin paksua tuubaa että kirjottajan kannattais vähän rauhottua.
Nimi ON annettu julkisuuteen, sopii lukea lehtiä joissa se on julkaistu. Saavatko lehdet nyt syytteen? Mihin kohtaan syytteessä vedotaan Suomen laissa? Tiedoksi: Tuollaiset asiat ovat Suomessa lain mukaan julkista tietoa ja esim. sitä vangitsemisoikeudenkäyntiä pääsi seuraamaan kuka tahansa. Kuten mitä tahansa muutakin oikeudenkäyntiä jos ei ole erikseen oikeus päättänyt käsitellä suljettujen ovien takana.
Melkonen pelle olet.
vangitsemisoikeudenkäynti käytiin suljettujen ovien takana. Sen päätösasiakirja sen sijaan on julkinen kuten kaikki muutkin oikeuden päätösasiakirjat. Näin ollen henkilöllisyys oli kenen tahansa selvitettävissä helposti.
Jos joku on netissä nimennyt KT:n vangituksi on siis puhunut totta ja kertonut vain julkisen tiedon. Jos sen sijaan on esittänyt hänet murhaajana, on tietysti loukannut hänen kunniaansa. Uudehkon lain mukaan vastuu on myös näiden keskustelupalstojen ylläpitäjillä.
Julkiseksi KT tuli ennen omaa tahtoaan lähinnä sen jälkeen, kun Iltalehti esitti videon hänen kotikadultaan, niin että moraalia tässä(kin) asiassa kannattaa peräänkuuluttaa ennen kaikkea siltä taholta.