on keskellä kärryä ylimääräinen tilanjakaja ja se on asetettu niin, että lasta ei voi laittaa siihen kohtaan ruokakärryssä, johon kuuluu laittaa ostoksia. Ne kärryt ovat isoja ja lapsen istuinpaikkakin on niin iso, että lapsen saa siihen helposti. Se johtuu varmaan siitä, kun ne amerikan muksut on niin paksuja. Olisiko mahdollista tilata niitä tänne Suomeenkin? Meidän perhettä ällöttää, kun jotkut huonotapaiset istuttavat lapsensa kärryssä siihen kohtaan, johon kuuluu ostokset laittaa. Tai sitten toinen vaihtoehto on se, että määrätyille perheille, jotka täällä meillä on tiedossa, annetaan aina ne samat likaiset kärryt, joissa heidän pojat istuu useana päivänä viikossa. Silloin muiden ihmisten ei tarvitse käyttää niitä. Tai sitten lapsiperheille kokonaan eri kärryt, paitsi ne joiden lapset osaa jo kävellä itse. Sekin on tietysti laiskuutta, jos ei jaksa opettaa lasta kävelemään kärryn vieressä.
amerikkalaisissa
ostoskärryissä
522010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
osta omat henkilökohtaiset kärrysi, jotka roudaat aina ostosreissun jälkeen kotiisi desinfiointiaineeseen lillumaan. Tai hanki kertakäyttöisiä, steriilejä suojia, joilla vuoraat ostoskärryn ennen kauppaan menoa.
Voi elämä, oikeasti.
lapsi? Aloittajahan tarkoitti näitä likaisia kakaraperheitä, jotka laittaa sen kuraisen kakaran ostoskärryihin. Eihän ne mitkään lastenrattaat ole. Ennemminkin nämä räkänokat tarvitsee nimenomaan ne omat kärryt. Kaikki normaalit ihmisethän käyttää ruokaostoksia varten kaupan ostoskärryjä. Taidat itse kuulua näihin, jotka laittaa sen likaisen lapsen ostoskärryyn.
kyllä ihan aikuinen olen, ja kyllä meilläkin lapsukainen istuu ihan omalla, hänelle tarkoitetulla paikallaan kärryissä. En vain jaksa ymmärtää tätä jatkuvaa ostoskärryistä narisemista, tästä samasta asiasta on käyty keskustelua ihan äskettäin. Eiköhän tässä elämässä ole suurempaakin surkuteltavaa!
Ja onpa sinullakin ihailtava asenne lapsia ja lapsiperheitä kohtaan, taidat olla itse sellainen kitisevä ja katkeroitunut sinkku, joka ei edes tarvitse koko kärryä ostoksilleen.
Mikä siinä ostoskärrykeskustelussa on sinulle niin ihmeellistä? Lastenkin kengät ja vaatteet voivat kuraantua ihan siinä kuin aikuistenkin. Ja seuraava asiakas laittaa avopussiin pakatun patonkinsa kärryn pohjalle. Ei ainakaan minun mielestäni erityisen hygieenistä.
Mikä lasten sotkuisissa kengissä on niin paljon siistimpää, koska kukaanhan tuskin hyväksyisi, että ostoskärryssä saisi kuljettaa vaikkapa sylikoiraa? Vai onko niin, että kuulut siihen porukkaan, jonka mielestä kaiken kuuluu mennä ajattelemattomimpienkin lapsiperheen äitien ehdoilla?
"Ja seuraava asiakas laittaa avopussiin pakatun patonkinsa kärryn pohjalle." niin no, mä ainakin rutistan sen avonaisen pään kiinni siitä patonkipussista.. kannattas kaikkien tehä niin, niin ei tarttis valitella jos pussiin menee jotain likaa..
"Mikä lasten sotkuisissa kengissä on niin paljon siistimpää, koska kukaanhan tuskin hyväksyisi, että ostoskärryssä saisi kuljettaa vaikkapa sylikoiraa? " jos et sitä tajunnu että koirat ja lapset on kaksi täysin eri asiaa!! esim. koira-allergia on olemassa, mutta lapsi allergiaa tuskin..
Tahtoisinpa nähdä, kun rutistat kakskyt senttiä pussista ulos pistävän pitkän patongin sinne avopussiin! Katkaisetko sen ensin?
Tuossa jo joku ehtikin sinulle kommentoida tuota patonkiasiaa. Se oli minun jutussani semmoinen esimerkki, jonka tarkoitus oli valaista, että tarvitseeko muiden asiakkaiden ryhtyä erikoistoimiin saadakseen ruokansa puhtaana kaupasta kotiin? Jotta jotkut voisivat ajeluttaa lapsiaan kärryissä. Meneekö silloin homma oikeinpäin?
Ja kuule, ne koiratkin oli esimerkki. Yleensä puhutaan, että koirat sotkevat. No, miten paljon enemmän sylikoira sotkisi kärryssä kuin kuralammikoista taaperrellut lapsi? Jos kalikka kalahti sinuun, niin yritä silti toki pysyä asiassa ja sehän jutussani oli kärryjen siistinä pysyminen. Ei koiranomistajien yhtäläiset oikeudet tässä asiassa. Ehkä vaikeaa, mutta kun oikein lukee ilman ennakkoasenteita, niin kyllä se aukeaa.
kädessäs se 20senttiä pitkä patonkis niin ei tarvitse nähdä vaivaa lapsista ostoskärryissä...
täällä meilläpäin ei ole sellasia patonkeja myynnissä jotka tulevat 20cm ulos pussista! joten ei ongelmaa sen suhteen, sen kun vaan rutista sen ylimääräsen osan pussin päästä kiinni niin siinähän se on! eli ei tartte katkoa ku ei ole patongit liika pienissä pusseissa :D
ei kolahtanut, itselläni on tyttö(5kk)ja käydään vaunujen kanssa kaupassa(ei ole autoa), tyttö on kiltisti vaunuissa ja vaunujen päällä on kori johon ostokseni tyrkkään.
ja voi helvata jos on niin vaikeeta käyttää omia rakkaita käsiään ja pari sekuntia ajastaan siihen että rutistaa sen patongin pussin kiinni(jos se ei tule ulos sieltä pussista, mitä jo tuossa kommentoinkin, en viitsi toistaa sitä) niin turha valittaa. ja voi kuule ku tietäsit mitkä paskat niissä laatikoissa ja muissa kuljetusvehkeissä on missä ne tavarat kauppaan tuodaan niin et varmaan kävis enää kaupassakaan, ne on suuremmat liat niissä laatikoissa kuin kärryissä(kokemusta on).
Ja anteeksi nyt vaan, mutta mun mielestä sen yks ja sama(mulle)onko ne lapset ollu kärryissä vai ei, jos se niin helkutisti häiritsee niin ota hyvä ihminen kori seuraavan kerran kun kauppaan meet, ei niissä ainakaa oo lapset istunu/seissy kurasilla kengillään
Asutsä jossain Siperias mis on jotain pers aukisi patonkeja? Kyllä meillä päin patongit on kunnon mittaisia eikä mitään vajaita.
Seuraavaksi varmaan ehdotetaan ostamaan patonkeja jotka ei tule yli pussista =D =D onhan se logiikkaa sekin, kieltämättä...
Entäs jos ostaa vaikkapa viisi patonkia...?
Palstan logiikalla menetellään seuraavasti:
- Ostetaan ne yksi kerrallaan
- Kasvatetaan lisää käsiä joissa ne voi viedä
Ja missään nimessähän ei ymmärretä asian varsinaista pointtia...
(salaisuus: olennaista ei ehkä ollutkaan juuri se patonki tai sen pituus...)
Katsotaan osataanko täällä yleistää yksittäistä esimerkkiä laajempaan asiayhteyteen.
ihan jyväskylässä asustan.
..ostoskärryissä ja auta armias, jos joku tiukkapipo tulee siitä valittaan. Poika on jo kyllä 10 v ja roikottaa jalkoja ulkona, mutta jossainhan se sairas lapsikin on pukattava ja kun noi kaupan pyörätuolit ovat sellaisia, ettei niihin pahemmin ostoksia saa mihinkään ja nuorempi lapsi istuu hänelle varatussa ostoskärryn istuinosassa, niin ei muuta vaihtoehtoa ole ja kaupassakin on käytävä, eikä sairasta lasta saa yksin kotia jätää..niin että kannattaa miettiä vähän onko kyse aina huonotapaisuudesta tai laiskuudesta, joskus kun ei muuta vaihtoehtoa ole, jos haluaa perheensä ruokkia. Ole onnellinen, että lapsesi kävelee joillakin lapsilla se ei ole mahdollista, joko sairauden tai onnettomuuden vuoksi.
niinpä! mulle se on ihan se ja sama onko joku lapsi ostoskärryissä vai ei. en mä ainakaan niitä pakkauksia syö, sisällön kyllä :) ja toiseks, niissä ostoskärryissä on sen verran isot reijät joka puolella että se hiekka sun muu tippuu lattialle, ei jäää kärryyn.
en kyllä tajua miten nuo tommoset valittaja ihmiset voi elää maailmassa, pöpöjä tulee ihan yhtä hyvin siitä helkutin maitopurkista minkä hyllyltä otat(ethän tidä mikä pulsu tms. on sitä hipelöinyt, tai jos se on ollut jossain vaiheessa lattialla?!?!!). ja miettii niitä rahoja millä maksetaan, ne on ollu monen tuhannen ihmisen käsissä muissa mitä ihmeellisimmissä paikoissa.
mun puolesta pitäkää ne lapset kärryissä(ostosten puolella), en pelkää mitään hiekkahippuja tai pieniä kuratahroja muita pöpöjä. mä kun pesen käteni aina kun tuun kotiin ja ennen ku alan tekeen ruokaa ja sen jälkeen ja ennen ruokailua.
ainakin meilläpäin sen, että markettien ja kauppojen eteisiin laitettiin kyltti, jossa pyydetään huolehtimaan etteivät lapset istu ostoskärryissä muualla kuin siihen varatulla istuimella, pösilöt.
Siinä mistään hiekasta ja kurasta kyse olekaan. Varoitus on mielestäni ihan aiheellinen, eikä siitä tarvitse Millankaan vetää hernettä nenään. Jotenkin luulin, että hän muutenkin valveutuneelta vaikuttavana ihmisenä olisi tämänkin asian tiennyt!
Joo, kyllä meilläkin lapsi on ihan siellä ostoksille varatussa paikassa. Kun niitä lapsia on kaksi ja ostos kärryissä on yleensä vain yksi istuma paikka niin mihinkäs sen toisen lykkää? Kun ei se aina jaksa kävellä ja jotta siellä kaupassa ei mene koko päivää niin... Kotiin sitä ei yksin voi jättää ja lasten isä on keikka hommissa joten käynkö kaupassa sitten vaan kerran kuussa kun saan ukon himaan? Voihan ne kengät ottaa pois jalasta siksi aikaa.
että kuinka ihmeessä lasten istuminen ostoskärryissä vaikuttaa lintuinfluenssan tarttumiseen?? Tarttuuko se mahdollisesti niistä kuraisista kengistä?
Kysyy tietämätön pösilö
Kaipa sen on asiantuntijat siten ajatelleet, että lasten(kin) kengissä ulkoa sisälle kulkeutuvista linnunjätöksistä lintuinflari tarttuu, ainakin kaikenmaailman salmonellaa niistä saa, jos ei muuta. Että jos sitä epäilet, että joku kaupanpitäjä on ihan itse keksinyt moisen määräyksen vain lapsiperheitä kiusatakseen niin haukkaat kyllä p*****. Isoimmissa marketeissa sitäpaitsi on kävelyrajoitteisia lapsia varten kärryjä, joissa ostostilat on erikseen ja siihen kytkettynä jokin autonkottero tms. jossa isompi kersa voi päristellä ostosrupeaman ajan. Nuorempia varten taas on ihan turvaistuimella varustettuja ostoskärryjä tai sitten niitä tavallisin istuimin varustettuja. Lasta ei todellakaan ole pakko tunkea tilaan, joka on tarkoitettu ostoksille! Riittäkö, pösilö?
enkä mitään muutakaan, mutta sinä et nyt oikeasti ymmärtänyt juttuni pointtia. Täällä on käyty muutaman päivän sisään kaksi samanlaista keskustelua tästä kärry-asiasta, ja luulisi sen tulleen jo ensimmäisessä puhuttua, mutta ilmeisesti tämä fanaattinen aloittaja jaksaa jauhaa asiasta vielä hamaan tulevaisuuteen saakka aloittamalla jälleen uuden ketjun.
Olen tiennyt lintuinfluenssan takia asetetusta kiellosta pitää lapsia kärryissä, enkä myöskään itse pidä lapsiani muualla kuin siihen tarkoitetulla paikalla, mutta en myöskään ymmärrä miksi tästä asiasta täytyy tehdä elämää suurempia asia, ja vielä kahdessa lähes peräkkäisessä ketjussa.
Ihan oikeasti, mielestäni tässä maailmassa löytyy paljon suurempiakin epäkohtia, ja paljon pahempaa pee-askaakin saamme käsiimme ja kehoomme joka ikinen päivä, vaikkei ne lapset siellä kärryissä istuisikaan, eikä sinne työnnettäisi kuraisia kumisaappaita. Joko nyt ymmärrät mitä tarkoitan?
Vinkkinä: meitäkin on, jotka tulevat palstoille satunnaisesti, emmekä tiedä, mistä juuri aiemmin ehkä on keskusteltu. Ehkä aloittajakin on sellainen tai sitten ei. Vilkaisin palstan "etusivun" enkä keksi yhtään otsikkoa, jotka viittaisivat vastaavaan keskusteluun. Joten, muillakin lienee oikeus osallistua ja aloittaa keskusteluja kuin vakkarikävijöillä?
Okay, fine, I'll back off.
"1. Voiko lintuinfluenssa tarttua ihmiseen?
Ihmiset, jotka ovat sairastuneet H5N1-infektioon, ovat saaneet tartunnan käsiteltyään lintuinfluenssaan sairastunutta tai kuollutta siipikarjaa tai sen eritteitä. Yhtään tapausta, jossa ihminen olisi saanut lintuinfluenssatartunnan suoraan tai epäsuoraan luonnonlinnuista, ei ole kuvattu. Lintuinfluenssa tarttuu ihmiseen erittäin huonosti.
Nykymuodossaan lintuinfluenssavirus H5N1 aiheuttaa hyvin pienen terveysvaaran ihmisille. Tartunnat linnuista ihmisiin ovat toistaiseksi olleet äärimmäisen harvinaisia. Monet sadat tuhannet – jopa miljoonat – ihmiset Aasiassa ovat altistuneet H5N1-lintuinfluenssavirukselle, mutta vain muutaman sadan tiedetään sairastuneen. (21.2.2006, STM, 20.4.2006 KTL)
2. Voivatko ihmiset Euroopassa saada lintuinfluenssatartunnan?
Suurimmalle osalle väestöä tartuntavaara on olematon.
Tartuntavaarassa ovat ihmiset, jotka asuvat sellaisilla tiloilla, joilla on todettu lintuinfluenssaa. Tartuntavaarassa ovat lisäksi henkilöt, jotka osallistuvat tautiin sairastuneiden lintujen hävittämiseen tai käsittelevät niiden jätöksiä."
Eli todennäköisyys saada lintuinfluenssatartunta ns. "saastuneesta" ostoskärrystä on nolla. Varsinkin, jos tuo ostoskärry ei satu oleilemaan thaimaalaisella kanafarmilla.
Minusta olisi älyllisesti rehellisempää vain ihan suoraan haukkua kaikkia muita ihmisiä sottapytyiksi ja/tai hamppareiksi kuin yrittää väkisin löytää perusteita omille ennakkoluuloilleen ja muiden mollaamiselle joistain sairauksista tms ongelmista.
Sillä tavoitteenahan tälläkin aloittajalla on saada perille viesti: "Minä olen hyvä, muut ovat huonoja."
Vai mitä :)
kävelytaidoton lapsesi karkaa kotoa kun käyt kaupassa?miten jaksat kantaa sen kauppaan ja miten saat ostokset kotiin?luulin että vammaiset istuu pyörätuolissa.
Auts. En ole aloittaja, mutta olipahan kommentti tuokin kirjoituksesi lopussa. Nimittäin aloittaja aika rehellisesti haukkui joitakin ihmisiä sottaajiksi, sellaiset yksilöt hänen paikkakunnallaan kuulemma tunnetaan. Aloittaja ei puhunut mitään tipusairauksista, sen toivat soppaan mukaan muut.
"Sillä tavoitteenahan tälläkin aloittajalla on saada perille viesti: "Minä olen hyvä, muut ovat huonoja.""
Ettei nyt vaan käynyt niin, että tuollainen tavoite olikin Panacealla, joka tietää muita paremmin? Aloittajan tavoite tuntui olevan siistit ostoskärryt.
sillä olen aika tympiintynyt näihin:
"naapurin lapset on likaisia"
"naapurin lapsilla ei ole tukka kammattuna"
"naapurin likaisten lasten hiuksista tulee täitä"
"muiden läskit lapset istuvat kärryissä"
"läskit lapset pitää huostaanottaa"
"läskeiltä lapsilta ilmainen bussilippu pois"
jnejnejne aloituksiin, joiden yhteisenä nimittäjänä on asetelma:
"Meillä on hyvä ja esimerkillinen perhe, on se vallan kamalaa kun muut ovat niin likaisia ja huonoja."
Minun mielestäni (oma, subjektiivinen melipiteeni!) on se, että näillä kirjoittajilla (vai onko kyseessä aina vain yksi ja sama), ei ole muuta tavoitetta kuin korostaa omaa "hyvyyttään" päivittelemällä kaiken karvaisia pikkuasioita.
Ehkä olisi minulta tosin fiksumpaa olla lukematta ja kommentoimatta.
No, huvikseenkos ne viskaalit ovat markettien oville laittaneet sen pyynnön, ettei lapsia istutettaisi tai annettaisi niiden seisoa ostoskärryissä ostoksille tarkoitetussa tilassa? Voihan se olla ylilyönti, mutta se ainakin on fakta ja kova sellainen, että juuri lintuinfluenssatapausten ja sen uhkan jälkeen ne laput ilmestyivät. Olen muuten antanut palautetta suurelle myymälälle myös heidän muovisista ostoskoreistaan, jotka ovat toisinaan niin likaisia, ettei niitä ole varmaan koskaan pesty! Ei tee mieli laittaa esim. juuri hyllystä otettuja alusvaatteita sellaisen korin pohjalle.
joihin viittasin:
“Sotkevatko naapurien kakarat kotisi ja pihasi kun tulevat teille "leikkimään"?meille tuli kerran semmonen ryysyläinen tukka takussa.eikö vanhemmat enää jaksa laittaa lapsiaan kyläilykuntoon?tätä perhettä ei toista kertaa kutsuttu.on maailma muuttunut.kun omani lähtee kylään,hän on viimisen päälle pesty ja puunattu.”
“Hiukst kauheassa kunnossa monilla lapsilla.Onko niillä vitamiininpuute, vai mistä se johtuu?Luulis,ettei täällä Stadissa ole pitkä matka kampaajalle,mutta liian pitkä monille äideille viedä lapsi sinne. Turha taas valittaa köyhyyttä,jos on varaa tehdä se lapsi,mikä ei ole pakollista Suomessa, luulusi löytyvän rahaa parturiinkin.Mutta ei, tukat on kuin Seitsemästä veljeksestä pojilla ja tytöillä kuin alan lehdistä konsanaan.Sitten ihmetellään,mistä ne täit taas syksyllä tulee.”
“Miksi jotkut syöttävät lapsensa ylilihaviksi?Sitten ne vielä tungetaan rattaisiin viisivuotiaina,vaikka on niin paksut perseet etteivät meinaa poi niistä päästä.Tänäänkin metrossa oli tosi iso ja lihava lapsi rattaissa.Sietäisi niitä kävelyttää enemmän,niin eivät sitten isompina saisi sokeritautia.Se söi vielä JÄÄTELÖÄ.Olisi sillä ollut edes porkkana kädessä,jos kerran pitää metrossakin olla ruokaa kädessä.Meidän lapset syövät ainoastaan kotona,ravintolassa tai kylässä.Eivät ikinä julkisissa kulkuneuvoissa.”
“Miksi vieläkin saa matkustaa ilmaiseksi rattaiden kanssa julkisissa liikennevälineissä?Metroon ja junaan mennessä lipun voi ostaa valmiiksi.Siellä ilmaismatkustelu ainakin on aivan turhaa.Jos ilmaismatkat poistettaisiin,niin olen varma,että rattaissa istuvat isot, läskit lapsetkin vähenee”
“Meidän perhettä ällöttää, kun jotkut huonotapaiset istuttavat lapsensa kärryssä siihen kohtaan, johon kuuluu ostokset laittaa. Tai sitten toinen vaihtoehto on se, että määrätyille perheille, jotka täällä meillä on tiedossa, annetaan aina ne samat likaiset kärryt, joissa heidän pojat istuu useana päivänä viikossa. Silloin muiden ihmisten ei tarvitse käyttää niitä.”
"No, huvikseenkos ne viskaalit ovat markettien oville laittaneet sen pyynnön, ettei lapsia istutettaisi tai annettaisi niiden seisoa ostoskärryissä ostoksille tarkoitetussa tilassa? Voihan se olla ylilyönti, mutta se ainakin on fakta ja kova sellainen, että juuri lintuinfluenssatapausten ja sen uhkan jälkeen ne laput ilmestyivät."
Voi myös olla, että lintuinfluenssalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Voisiko olla mahdollista, että lasta ei saa kuljettaa ostoskärryissä kuin siihen tarkoitetussa osassa, koska lapsi ei ole TURVASSA seisoessaan kärryissä. Marketit haluavat välttää mahdollisten tapaturmien aiheuttamat vakuutuskorvaukset ja -riidat.
Haluatko, että tsekkaan mitä siinä kyltissä sanasta sanaan lukee? Voin sen kyllä tehdä. En nyt muista tarkkaan, mutta veikkaisin että siinä esiintyy sana hygienia ainakin jossakin muodossa. Ja kun täällä on koko ajan puhuttu lasten ISTUMISESTA ostoskärryissä, niin harva kai sentään on perseeltään pudonnut, ainakaan kovin korkealta. Joten se niistä korvausvaatimuksista ynnä muusta höpinästä.
ajatuksestasi ja anna mielikuvitukssi laukata:
Onko mahdollista, että lapsi,joka istuu ostoskärryissä (mutta ei istumiseen tarkoitetussa telineessä) SAATTAA nosuta seisomaan äidin katseen ollessa muualla? Ja että seisova lapsi SAATTAA keikahtaa kärryn reunan yli?
Jos tämä on mitenkään sinusta mahdollista, niin ehkä voit kuvitella olevan mahdollista myös, että marketit (= kaupallisia yrityksiä) ovat kiinnostuneempia mahdollisista lisäkustannuksista kuin mahdottomasta tartuntavaarasta.
Jos joku vanhempi on tarpeeksi urpo laittaakseen lapsensa ostoskärryihin muualle kuin istuimelle, niin eiköhän se mahdollinen vahinko silloin ole vain ja yksinomaan vanhemman vastuulla! Ei myymälä siitä mitään vastuuta joudu ottamaan saatika korvauksia maksamaan. Saattaahan tuota kokeilla, mutta luulen ettei lyö leiville. Ja melko kookas täytyy lapsen olla, jotta pääsee keikahtamaan laidan yli! Sellaisen kokoiset osaavat jo varmasti itse kävellä, etkö luule? Sulla se tuo mielikuvitus taitaa laukata välillä liikaakin.
Olen ollut töissä markkinoinnin asiantuntija- ja esimiestehtävissä myös kaupan puolella. Minun näkemykseni pohjaa siihen kokemukseen ja tietoon, mitä minulla k.o. sektorin toiminnasta on.
Mihin sinä pohjaat näkemyksesi?
kyllä koskaan huomannut yltä päältä sonnassa olevia ostoskärryjä.minäkin rupesin ihmettelemään että kaupan pihalla on ensinnäkin n.20-30 ostoskärryt isommissa enemmänkin niin miksi ap ei voi ottaa toisia kärryjä jos edelliset näyttävät likaisilta!? itse pidän aina muksut ostoskärryissä olevassa istuimessa eikä meidän ruoka koskaan sen kummempaa ole ollut...
Jestas, että olet hyvä keksimään juttuja, jotka tukevat omia teorioitasi (luin koko tämän Harunin kanssa käymäsi viestiketjun). Mutta uskotko tosissasi, kaupan- ja markkinoinninalan kokemuksesi perusteella, että yksikään kauppa laittaisi yhtä ainoata rajoitusta asiakkaille, jos kysymyksessä ei olisi sellainen mekastus, joka lintuinfluenssasta viime keväänä pidettiin? Kuka kauppias haluaisi olla ensimmäisenä rajoittamassa ison asiakasryhmän eli lapsiperheiden toimintaa? Mutta tiedätkö, jos joku kauppias keksisi kirjoittaa ostoskärryissä istumisen kiellon muotoon "lapsi voi vahingoittua pudotessaan", niin varmaan useampi vanhempi noudattaisi sitä? ;-)
Tosiasia on, että lintuinfluenssa EI TARTU mistään kuraisista ostoskärryistä. Tästä aiheesta kopioin jo tekstiä yhteen aikaisempaan vastaukseeni. Tarvitseeko se laittaa vielä toistamiseen?
Yritystoimintaa ohjaa rationaali, ei paranoidien kouluttamattomien ihmisten turhat pelot.
Tosiasia: Viestin perille saamisessa hmisiin tehoaa paremmin vetoaminen heidän pelkoihinsa ja toiveisiinsa kuin rationaaliinsa. (Tämä ketju on siitä oiva todiste :))
Kauppa haluaa välttää mahdolliset häsläkät lasten kärryistä putoamisesta. Ei sen takia, että mahdollisesti pudonneen lapsen vanhemmat olisivat OIKEUTETTUJA vahingonkorvauksiin, vaan siksi, että tollot iltapäivälehtemme ja muut kouluttamattoman kansanosan aviisit repisivät otsikoita aiheesta tyyliin:
"Tappajakärry teloi lapsen! Äiti syyttää kauppaa!!!"
Negatiivinen julkisuus maksaa yritykselle resursseja (ihmisten työaika, juristien palkkiot jne) ja heikentää yrityskuvaa. Yrityskuva taas vaikuttaa yrityksen osakkeen arvoon.
Onko tämä keskustelu oikeasti tarpeen?
Minulla on ollut lapsia jo ennen lintuinfluenssakohua, ja kyllä se lasten laittaminen ostoskärryihin on ollut kiellettyä aikaisemminkin. Ja nimenomaan turvallisuussyistä. Ja tämä kielto tulee kärryjen valmistajalta. Tällä hän vapautuu vastuusta, jos jotain sattuu. Jos käuppias on laittanut tämän kiellon selvästi näkyviin, vapautuu myös hän vastuusta.
Yhtään sellaista lappua en ole nähnyt, jossa kiellettäis lasten laittaminen ostoskärryyn lintuinfluenssavaaran vuoksi, vaikka niitä vartavasten koitin etsiä, kun täältä kerran luin niistä. No, en vain ole sattunut asioimaan missään niistä kaupoista, joissa ko. lappu on (ollut). Uskoisin kyllä, että jos tuo olisi yleinen terveysviranomaisten antama suositus, olisi siitä ollut juttua jossain mediassakin.
Nyt kun listasit kaikki peräkkäin, niin huomaa, että samanlainen tyyli kaikissa! Alkaa epäilyttää, että sama tyyppi asialla. Joku provopelle, joka nauttii tuosta...
esimerkiksi ainakin täällä Kuopiossa taitaa vielä tälläkin hetkellä roikkua Euromarketin pihassa sellainen varoituskyltti lintuinfluenssan varalta kärryjen ulkokatoksessa. Ja tämä kielto taisi tulla Elintarvikevirastolta, ja oli siitä mediassakin juttua.
Sellaisia kieltolappuja ennen lintuinfluenssaa taas en ole nähnyt ikinä, joissa lapsia kiellettäisiin pitämästä ostoskärryjen sisällä.
edellisellä muksulla, joka on kärryssä istunut, onkin ollut kunnon paskat housussa? Ottaisitko sinä sellaisen kärryn? Se hirveä haju on todella tarttuvaa. Olisi todellakin syytä olla eri kärryt näille kävelytaidottomille lapsille. Miten te sitten aiotte saada ne kävelemään, kun Suomeenkin joskus tulee niitä uudenmallisia kärryjä?
ostoskärryissä. Jo on aikoihon eletty.
No voi herran pieksut, kyllähän pyörätuolia voi käyttää kauppaan mennessä, mutta miten teet ostokset..mihin ne laitat ne viikon ruoat ja kyllä sitä kuule ihmeitä jaksaa nostella ja kantaa, jos päivittäin sitä teet. Miten itse toimisit?? Jättäisit kotiin? Entä jos syttyisi tulipalo, eikä toinen pääse minnekkään? Haloo, kumpi tärkeämpi ihminen vai ostoskärryt?? Ja ne kollit ja laatikot, maitokärryt sun muut rullakot millä esim. tavara kauppaan tuodaan ne vasta paskasia on. Välistä märällä rievulla tuotteista pahimmat "paskat pyhitään" että ne voidaan esille laittaa asiakkaita varten. Näin se on!!
Mutta jos ne kärryt ovat siellä ulkokatoksessa, niin voihan linnut käydä niihin ruikkimassa ihan suoraankin. Ainakin täällä meilläpäin tepastelee ja lentelee jos minkälaista tipua marketin parkkipaikalla.
ulkokatoksessa se lipetti riippuu...kärryjä kun ei enää ollenkaan sisätiloissa ole, niinkuin joskus ennen vanhaan.
Voisitko osoittaa, että missä kirjoituksessani esim. minä väitin, että lintuinflari tarttuu likaisista ostoskärryistä? Laita vastaukseesi suora lainaus tekstistäni! Taitaa sulla mennä koko viikko sitä etsiessä, sillä en ole kertaakaan väittänyt taudin tarttuvan kärryistä, niin tollo en sentään minäkään ole; kirjoitin vain, että kauppojen eteisiin ilmestyi tuo kärryissä istumista/seisomista koskeva pyyntö lintuinfluenssan yleistyttyä maailmalla.
Niinpä niin, sinä "olet ollut" työssä tuolla hienolla sektorilla, mutta lienetköhän siellä oppinut mitään...Etkä varsinaisesti kommentoinut itse asiaa: eikö ole vanhempien vastuulla, jos päästävät lapsensa putoamaan ostoskärrystä? Mitähän se työsektorisi siitä sanookaan? Mutta jos myymälän lattia on liian liukas ja tapaturmia sattuu, niin siinä ainakin myymälä ja sen edustajat ovat vastuussa. Se vaan on vähän eri asia.
Luuletko sinä tosiaan, että ne kauppojen hyllyissä olevat ruokapaketit ovat ulkopuoleltaan puhtaita? Tietäisitpä vain missä ne ovat pyörineet ennen kuin ne on sinne hyllyyn nostettu.
Minä en anna lasteni mennä ostoskärryihin, koska heidän vaatteensa menevät niissä niin likaisiksi. (joskus erehdyin sen virheen tekemään.) Meidän lapsi on päivittäin rattaissaan, ja jopa seisoo siinä istuimessa kengät jalassa, mutta siltikään hänen vaatteensa eivät niissä rattaissa istuessa likaannu niin paljon kuin silloin jos hän on hetken aikaa kaupan ostoskärryssä.
mutta on niitä joissakin euroopan maissakin, noita kärryjä useammilla tilanjakajilla. jossakin maassa,en muista missä, oli kärryn pohjalla joitakin piikkejä. en ensin älynnyt mitävarten ne oli, mutta nyt taidan tietää. mulla ei vielä lapsia, joten siksi varmaan sytytti nyt vasta.
Jenkkilässä kyllä osataan pitää asiakkaat kaupassa vaikka millä ja tässä on yksi konsti.
Meillä on juniori ollut tosi nuori kun ei enää ole painorajan takia ollut lastenistuimen asiakas joten kauppareissuihin on vaikuttanut jotensakin tuo taaperon tallaaminen kärryn hantaakissa.. Kyllä siellä olisi shoppailtu pidempään jos lapsi olisi voinut edelleen istua istuimessa kyydissä. Mainiota!
Jakaja on myös loistava sillä lapsi ei kuulu sinne missä kuljetan ostoksiani tai kukaan muukaan. Siksihän siinä on se istuin?
Niin ja lapsi ei ollut lihava vaan suhteessa pituuteensa normi eli isokokoinen lapsi..
Oletteko ikinä purkaneet kaupan rullakkoja, joissa ruokapaketit kauppaan tulee? Tiedättekö miten likaisia, tumman pölyn peittämiä, osa niistä ruokapakkauksista ym. on, kun niitä sinne kaupan hyllyyn laitetaan. Ei tarvitse montaa pakkausta sinne laittaa, kun on jo sormet ihan mustat. Ne samat pakkaukset sitten laitetaan kärryihin. Väittäisin melkein, että kurahousuista valuva kuravesi puhdistaa niitä kärryjä....
minä en oo kaupan rullakkoja mutta kokemusta ravintolan kuormista, ja samoista paikoistahan nuo tavarat tulee, joten periaatteessa kokemusta löytyy pakkausten paskasuudesta
todellakaan havainnut sellaisia ostoskärryjä, mihin lasta ei voisi laittaa. No, iso maa, voihan siellä jossain päin ollakin.
Mielestäni todellinen hygieniaongelma on tosiaankin niillä, jotka laittavat niitä ruokia ilman pakkauksia sinne likaiseen ostoskärryyn. En tosin täällä meillä päin muista koskaan nähneeni sellaista ruokaa, joka myydään ilman pakkausta, mutta jos sitten jossain on noita avopatonkeja, niin ei kai kukaan tosissaan voi niitä laittaa likaisen kärryn pohjalle? Ennemmin vaikka maitopurkkien päälle (enkä vanno, että nekään on puhtaita). Voi niitä patonkeja tietysti täälläkin olla, mutte me syömme terveellisesti vain ruisleipää, joten en ole havainnut, enkä myöskään vahdi toisten ostoksia, ostoskärryjä tai lapsia.
Kyllähän sen yhden lapsen voi tietysti laittaa siihen lapsille varattuun tilaan (katsokaapa muuten seuraavalla kerralla kuinka paljon kuraa lentää kärryyn kun lapsi potkii kuraisia kenkiään sitä kärryä vasten istuessaan istuimessaan). Mitä tehdä kolmelle alle kolmevuotiaalle lapselle kaupassa? Ne ei kaikki mahdu siihen yhteen istuimeen (meillä ei ainakaan ole edes kahdenistuttavia kärryjä), eikä kukaan ole vielä riittävän vanha kävelemään - kaksi ei edes osaa. Ai niin, voi tietysti käydä kaupassa vain joka toinen kuukausi kun isä on laivalta kotona.