Ihan pelkästään googlettamalla selviää, että ainakin Ulvilan surman uhri on ollut jossakin puhumassa jossa on ollut toinenkin mies, sama sukunimi,sukulaisia? Ja tämä toinen mies on pitänyt puhetta naisen kanssa, jonka sukunimi viitaa nyt epäiltyyn.Voi olla ihan pelkkää sattumaa ja näillä henkilöillä ei ole mitään tekemistä keskenään, siis miehellä,jolla on uhrin sukunimi ja naisella, jonka nimen loppuosa on sama kuin epäillyn.Mutta viimeksi mainitut ovat tehneet työssä yhteistyötä.Tietäisipä sukulaisuussuhteet ja kuka on naimisissa kenenkin kanssa yms.Mielikuvitukseni laukkasi ja spekuloin, että työkavereina ollut pari on tuntenut uhrin miehen kautta, muuta en tiedä ja vangittu naisen jotakin muuta kautta ja tiennyt naisen työkaverin ja sitä kautta työkaverin sukulaisen?Ja jos näin on, niin motiivi voisi ollakin rakkausasiat.Ei aavistusta.Spekuloin vain, kun ei ollut muutakaan tekemistä.
spekulaatio vain
googlettamalla
52090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja ainakin, kun ajattelee uhrin ja epäillyn ammatteja ja töitä, voi hyvinkin olla, että on tullut sanomista tms.Voin olla ihan metsässä koko asiassa.
jo tehneet, sekä muutaman muunkin...
Kai Tanner oli siis syytön.Hänelle on tietenkin ihan hirveää joutua julkisesti leimatuksi.Järkyttävää kulkea leima otsassa.Jos itse joutuisi saman kokemaan, niin painajainenhan sellainen olisi.AP.
Tämä juttu ei taida selvitä googlettamalla.
Vaikka olisi kyllä siistiä kertoa maailmalla kuinka joku kotidekkari ratkaisi ison murhajutun ihan vaan yhdistelemällä netistä löytyvää tietoa.
Eli teen sitä itsekin aina kun ei muuta tekemistä.
Hauskaa on mutta vakavissaan en ota.
Se olikin ihan vain pöljä mielikuvitusjuttu.AP.