Teillä porilaisilla on tässä vuosisadan murhajuttu!
Ihan päättömän mahtava mysteeri joka jää historiaan legendana kuten esim. Bodom ja muutama harva muu.
Ja kehtaatte käydä näin alkeellista keskustelua kaupunkisivuillanne aiheesta!!!!
Tästä tullaan tekemään elokuvia jne.
Mystisintä asiassa, että nakkarirähinäkaupungissa tapahtuu se suuri älykkömurhakin. Tämän olisi kuvitellut tapahtuvan jossain yliopistokaupungissa.
Sori nyt.
Ihan päättömän mahtava mysteeri joka jää historiaan legendana kuten esim. Bodom ja muutama harva muu.
Ja kehtaatte käydä näin alkeellista keskustelua kaupunkisivuillanne aiheesta!!!!
Tästä tullaan tekemään elokuvia jne.
Mystisintä asiassa, että nakkarirähinäkaupungissa tapahtuu se suuri älykkömurhakin. Tämän olisi kuvitellut tapahtuvan jossain yliopistokaupungissa.
Sori nyt.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Visa Mäkinen vai Timo Koivusalo?
Heh. Toivottavasti ei.
olla typerämurha sitten mielestäsi? Noin yleisestä mielenkiinnosta vain...
Pitääkö rautalangasta vääntää?
Miksi edellispäivän naismurha ei kiinnosta ihmisiä kuten tämä ulvilan murha?
-Koska se on tavallinen murha jonka tavisporilainen pölvästi tekee kännispäissään.
Ulvilan murha on KIINNOSTAVAMPI.
Mysteeri. Toistaiseksi ainakin.
Tämä taitaa olla ensimmäinen porilainen henkirikos, jossa sekä uhri että epäilty ovat olleet työelämässä mukana eikä kummallakaan ollut tiettävästi rikosrekisteriä. Sekin on poikkeuksellista, että rikospaikka on omistusasunto. CSI Pori on saanut lisäksi ensimmäistä kertaa tutkittavakseen käsialanäytteen, jossa ei ole tavuviivoja.
CSI Pori on heittänyt kyllä hyvää settiä :DDDDDDDDDDD
Käsialanäytteen ylipäätään.
saat väännellä ihan ittelles.
Kysymys olikin: Mikä tekee Ulvilan verityöstä sellaisen että siinä joku olisi käyttänyt älyään?
Vastaus: Ei yhtään mikään.
taikka lukea? Indiisiot viittaavat muuhun.
Porissa toimii Yliopistokeskus (toki ei ole omaa _Porin_ yliopistoa, vaan on "jouduttu" lainailemaan yksiköitä muiden kaupunkien korkeakouluista), joten Pori kyllä on siinä mielessä yliopistokaupunki.
Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, jookos?
Tämä on kyllä tiedossa. Ei poista sitä tosiasiaa, että Porissa valtaväestö kuuluu rupusakkiin.
Suomessa melkein vieri vieressä.
Eihän se nyt niin voi olla, että yliopistokaupungissa kaikki ovat älykkäitä ja kaupungissa, jossa ei ole yliopistoa, kaikki ovat tyhmiä. Jos aiot päteä oman kaupunkisi älykkyydelläsi, etkä omalla älykkyydelläsi, niin teet itsestäsi ainakin minun silmissäni tyhmän. Osoita, että olen väärässä.
"Osoita, että olen väärässä"
Ei se noin päin mene. Se menee niinpäin, että sinun täytyisi osoittaa olevasi oikeassa.
olevansa oikeassa, sillä ei ole juurikaan merkitystä.
En aio osoittaa sinulle olevani oikeassa ja miksi ihmeessä tarvitsisikaan.
"En aio osoittaa sinulle olevani oikeassa"
Niin, kun et pysty. :D
Hyvä että myönsit olevasi väärässä. :D
Siis miksi minun pitäisi osoittaa mitään?? Kun kehotin topicin aloittajaa osoittamaan, että olen väärässä, niin siihen oli selvä syy! Eli siis: Pitäisi osoittaa, että olen väärässä pitäessäni topicin aloittajaa(tai ainakin hänen mielipidettänsä) tyhmänä, koska hänen mielestään porissa ei luulisi tapahtuvan älykkömurhaa, koska tämä ei ole yliopistokaupunki(naurettava väite). Siinä se mitä minulle pitäisi osoittaa, eli lähinnä korjata yleistävän väitteensä. Tuntuu mielestäni aika epäjohdonmukaiselta, että minun pitäisi osoittaa tässä keskustelussa mitään kenellekään? Ainakin sinun pitäisi tarkentaa, mitä haluat minun osoittavan! En ole muuten ainakaan vielä ole myöntänyt olevani väärässä.