ATK-tuki / logien purku

Jos asiakas tuo koneen huoltoon ja pyytää tietoa chattien / Skypen / Messengerin logeista, voinko tukihenkilönä antaa koneesta löytyvistä logeista tietoa vai kuuluuko tuo postisalaisuuden piiriin eli vain poliisilla on mahdollisuus tarvittaessa selvittää tiedot?

Kyseessä mahdollinen henkilön katoaminen, jossa henkilön omaiset haluaisivat selvittää viimeisten viestikeskusteluiden vastaanottajat. Itse viestejähän ei tietenkäään saa näyttää, sehän on selvä...
72261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Et saa edes itse tutkia näitä tietoja, sillä silloin sinä olet jo rikkonut viestintäsalaisuutta.

Poliisi on oikea taho asiakkaallesi, ei tietokonehuolto.

Äänestä

Jos kone ei ole asiakkaasi, vaan täysi-ikäisen ja -valtaisen, mahdollisesti kadonneen henkilön oma kone, et saa luovuttaa ilman käräjäoikeuden lupaa tai määräystä mitään koneesta löytämääsi tietoa kolmansille osapuolille.

Et saa myöskään luovuttaa ko. tietoja henkilön työnantajalle, vaikka kyseessä olisi työnantajan omistama kone.

Jos kadonnut on alaikäinen, voi hänen vanhemmilleen tai heidän valtuuttamille(en) henkilö(i)lle tiedot kerätä ja luovuttaa.

Äänestä
  • Jes, näin arvelinkin, että tietoja ei voi luovuttaa. Kiitos vastanneille!

    Äänestä

taidatte olla lukeneet hieman liikaa,
järki on kadonnut.

kyllä minä olen kaiken lukenut,
harkinnut ja toiminut,

ei tuollaisissa asioissa ole aikaa hukattavaksi,
moni jää tekemättäkin jos ei käytä maalaisjärkeä.

Voipas sitä sitten miettiä toiseltakin kannalta,
mistä sitä voi syyttää,
vaikka joku on kiellettyä,
ei kaikista silti voi syyttää eikä rangaista.

Tietysti ei saa kirjallisena ja aivan henkilöä tuntematta heti antaa.

Äänestä
  • Henkilö voi "kadota" monella tavalla.

    Jos on tapahtunut varsinainen katoaminen, niin silloin viranomainen tekee viranomaisvaltuuksin kaiken tarvittavan tutkimisen. Ei silloin yksittäisen ammattilaisen tarvitse ottaa vastuuta laittomasta toiminnasta maalaisjärkeen vedoten.

    Mutta lapsi voi vanhempien mielestä kadota vanhemmilta niinkin että lapsi tahtoo kadota vanhemmiltaan ja jos lapsi ei enää ole alaikäinen niin silloin ei synny mitään oikeutusta murtaa tietosuojaa vaikka vanhempien subjektiivinen tunne ja mielipide voisi sitä edellyttää.

    Äänestä

  • viileä suhtautuminen kirjoitti:

    Henkilö voi "kadota" monella tavalla.

    Jos on tapahtunut varsinainen katoaminen, niin silloin viranomainen tekee viranomaisvaltuuksin kaiken tarvittavan tutkimisen. Ei silloin yksittäisen ammattilaisen tarvitse ottaa vastuuta laittomasta toiminnasta maalaisjärkeen vedoten.

    Mutta lapsi voi vanhempien mielestä kadota vanhemmilta niinkin että lapsi tahtoo kadota vanhemmiltaan ja jos lapsi ei enää ole alaikäinen niin silloin ei synny mitään oikeutusta murtaa tietosuojaa vaikka vanhempien subjektiivinen tunne ja mielipide voisi sitä edellyttää.

    vaikuttaa "putkijärjeltä".

    Äänestä

  • vaikuttaa. kirjoitti:

    vaikuttaa "putkijärjeltä".

    Se onkin sitten aikamoinen paukku, kun käy ilmi, että omaiset valehtelevat.

    Tapahtumien kulusta päätellen poliisi on jo löytänyt omaisiaan pakoilevan henkilön, ja ollut häneen yhteydessä, koska ei kaipaa lisätietoja. Näyttää siltä, että omaiset yrittävät tehdä rikosta ja yllyttää rikokseen.

    Aikamoinen putkiaivo täytyy olla, ettei tuota tajua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alalla oleva kirjoitti:

Jos asiakas tuo koneen huoltoon ja pyytää tietoa chattien / Skypen / Messengerin logeista, voinko tukihenkilönä antaa koneesta löytyvistä logeista tietoa vai kuuluuko tuo postisalaisuuden piiriin eli vain poliisilla on mahdollisuus tarvittaessa selvittää tiedot?

Kyseessä mahdollinen henkilön katoaminen, jossa henkilön omaiset haluaisivat selvittää viimeisten viestikeskusteluiden vastaanottajat. Itse viestejähän ei tietenkäään saa näyttää, sehän on selvä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu