Juha Joutsenlahti Iltalehdessä.
Ei poliisi kovin hepposin perustein vangitse ketään. Ja tällä erää näyttää siltä kuten poliisi mainitsi että tekniset ja taktiset näytöt eivät tue epäilyä.
Ilman lehtien tietoja emme olisi tienneet koko pidätyksestä mitään, joten miettikääpä kenen syytä kaikki vouhotus on.
Ei poliisi kovin hepposin perustein vangitse ketään. Ja tällä erää näyttää siltä kuten poliisi mainitsi että tekniset ja taktiset näytöt eivät tue epäilyä.
Ilman lehtien tietoja emme olisi tienneet koko pidätyksestä mitään, joten miettikääpä kenen syytä kaikki vouhotus on.
Vastaukset 16
Vanhimmat
toi joutsenlahti tuntuu olevan niin vaihoharhainen että epäilys on vankka kaikkia porilaisia n.180 cm hieman vatsakkaita autonomistajia kohtaan. on niin montaa täällä kiusattu jo asiasta ilman perusteita.
eihän juha mitään perusteita oo silti ennenkään tarvinnut...
Minua mietityttää jutussa myös se, että sisäministeri, kansanedustaja ja valtakunnan tunnetut henkilöt ryntäsivät heti puolustamaan epäiltyä. Varsinkin sisäministerin eli "poliisiministerin" ei minusta ole asiallista antaa sellaisia lausuntoja, joita hänen sanotaan antaneen.
Käytännössähän se merkitsee sitä, että poliisi ei kohta uskalla seurauksien pelossa edes tutkia "tunnettujen", "puhtoisten" ja "yhteiskunnan aktiivisten jäsenten" yhtään mitään tekemisiä.
En tunne tämän tapauksen ketään osapuolta. Mutta jäljet pelottavat.
Pian ollaan siinä, että yhteiskunnallisesti merkittävät ihmiset tai heidän lähipiirinsä on täysin koskematon.
Toivottavasti Suomeen ei rantaudu sellainen tapa, että jokainen tutkinnan kestäessä kolme päivää pidätettynä tai vangittuna oleva panee meidät veronmaksajat maksamaan korkojen kera tutkintansa aikana kertyneet "päivärahat".
Toivotan edelleen työjaksamista tutkintaan osallistuneille. Tunnen edelleen myötätuntoa murhatun ulvilalaisen perhettä kohtaan, toivon jaksamista. Empatiaa tunnen myös kaikkia niitä kohtaan, jotka ovat syyttä joutuneet tämän kamalan tapahtuman takia kärsimään.
Ei ole syytä vainoharhaisuuteen, ei myöskään "lännen lakiin" eli syyttömien hirttämiseen lähimpään puuhun. Siitä ei ole koskaan seurannut hyvää.
kyllä ihmetytti minuakin.
Ja yleisesti ottaen mikä merkitys sillä mielikuvalla on että jokin tunnettu tai ennestään puhtoinen ei voisi ollakin rikollinen jossakin elämänsä vaiheessa.
Sillä ei tietääkseni saa olla mitään merkitystä poliisin tutkimuksissa (eikä varmasti olekaan) mitä mieltä jokin kansalainen on epäillystä, sillä poliisihan perustaa tutkimuksensa objektiiviseen näyttöön ym. todistusaineistoon, eikä kenenkään mutu-juttuihin.
Ja onneksi niin on....!
Ja epäillyn asianajajan kommentti siitä miten edetään tuntuu sekin aika jenkkiläiseltä rahastukselta. Nyt sitten kaiketi alkaa 3pvän vankeuden rahastus. Kuitenkin Joutsenlahti totesi että epäillys on vankka, joten pitäähän heidän asia varmistaa suuntaan tai toiseen.
Kyllä kaikenlaiset ministerin kommmentit tuntuvat vastuuttomilta tilanteeseen nähden.
Toivon minäkin että poliisi saa työrauhan ja syyllinen vielä tuomitaan.
parasta kesäaikaa syytön mies kaapissa. Siitä pitää saada kunnon korvaukset.
ilman pidätyksiä ja kuulusteluja ei syyllistä saada selville.
Mistä ihmeestä niitä korvauksia ilkeäisi pyytää. Olisi tyytyväinen jos kuulustelujen avulla hänet on todettu syyttömäksi.
Näinhän se homma menee meidän kaikki turvallisuuden nimissä.
,,,syytettynä taposta joskus 1970 -luvulla.
Kun pääsin pois ja kysyin KRP : n tutkijälta mistä voisin hakea korvausta ,koska työ paikka ja maine meni ,,,nauroi vanha ukko päin kasvojani ja sanoi:POIKA ! EI POLIISI AUTA SINUA POLIISI ASIASSA ! siitä asti minua on ,,vituttanut itse tietoiset poliisi-kytät,joita onneksi ei enää ole !
,,,Kaikki meni mutt tulipaha kokemuksia ..
on varmasti joskus mutkan takana tai lähempänä kuin osataan kuvitellakaan.
Moni kiltti,pidetty mies on tappanut perheensäkin.Se siitä kiltteydestä.
Surmatusta puhutaan "pikku Hitlerinä". Väkivaltaa psyykkisesti tai henkisesti?? harrastanut,kait?
Asiassa voi olla montakin puolta.
Toivottavasti sinun tapauksessasi oikea syyllinen löydettiin.
Julkisuudella on se pahapuoli että se manipuloi mielipiteitä väärään suuntaan ja oikaiseminen ei julkisuutta sitten enää kiinnostakaan.
ootko itse istunut tutkintavankeudessa?? jos haluat siellä ilmaiseksi istua syyttömänä paskalla ruualla,poliisien ja vartijoitten vittuiltavana niin mene sinne sitten!! ja haluat varmaan menettää työpaikkasikin sekä kunniasi kun poliisi sinua epäilee/tutkii/tekee kotietsintöjä! nauti olostasi siellä vaikka kuukauden,koita olla tunnustamatta vaikka olisitkin syytön jos tulee koti ikävä! sen jälkeen onkin tosi helppoa puhdistaa mainettaan
liittyä outokummun irtisanomisiin.
Kun mies vangittiin "syytä epäillä" perusteella, mikä on alin mahdollinen vangitsemisperuste.
Ja päästettiin vapaaksi jo tänään, vaikka käräjäoikeuden piti käsitella asiaa vasta perjantaina.
Pikemminkin kysessä oli poliisin panikointi, kun epätoivoisesti yrittävät löytää murhaajan.
pelkkää spekulointia.
Poliisin toimia seurataan tarkasti ja jos heillä oli vankka epäilys, niin sitten heillä oli.
Mitä käänteitä asiassa tapahtuukin, voimme vain arvailla, mutta jäljillä ollaan.
toivottavasti oikealle syylliselle.
Tosin ei olisi eka kerta kun useampaan otteeseen kuulusteltu olisi lopulta ollutkin syyllinen.
Sekin on vielä mahdollista.
...ja sekin on mahdollista että jollakin on paskat housuissa kun pelkää kiinnijäämistä
...ja sekin on mahdollista että murhaaja häippäsi samantien naapurimaahan josta tulikin
..tai ettemme koskaan saa tietää mikä on totuus!
Toivon todella hartaasti, ettei porilainen käräjäoikeuden 6 vrk:ksi murhaepäilyn vuoksi vangitsema mies ryhdy rahastamaan yhteiskuntaa.
Jos jonkun on epäilyistä nimeltä mainitulle maksettava, oikea maksaja ei ole kyllä tavallinen veronmaksaja. Valtio ei voi olla maksaja. Maksakoon kansalaisen nimen tahraaja, nettikirjoittelija, media, joka antoi tarkat koordinaatit miehen henkilöllisyydestä tai se, joka pani nettiin videon epäillyn kotikadusta.
Haluaako porilainen vangittu nimensä lopullisesti historiaan? Vai lisää työtilaisuuksia? Jos on liikemies, lisää hyviä kauppoja?
Vai haluaako jokainen asianajaja olla tähti?
Siirrytäänkä meillä lopullisesti juristien luotsaamaan oikeuskäytäntöön?
veikkaus haluaako jokainen asiamies olla tähti??-haluaa ainakin tämä asiamies.
Valtiota= meitä on jo rahastettu hänen aikaisempien asiakkaiden jutuissa.
Ja rahastuksella kun ei ole mitään tekemistä oikeuden tai oikeudenmukaisuuden kanssa.
Huvitti kun epäillyn asiamies kertoi eilen ettei usko päämiehensä syyllisyytteen.
Voi herranpieksut!!!
onko joku kuullut että juuri palkattu asiamies kertoisi julkisuudessa että kyllä olen sitä mieltä että asiakkaani on psykopaatti ja syyllinen. Minä en ole kuullut.
Ai niin....rikosepäillyssähän epäillyn asianajokulut maksaa valtio.
Nyt sitten lypsämään ja reippaasti valtiota.
Röyhkeydellä ei ole rajoja kun on kyseessä rahastus ja senhän asianajajat osaavat.
Haluaisitko itse syytetyksi? Kun maineesi menee, haluatko korvauksia, jos on mahdollisuuksia?
asiamieshän ei ollut syytettynä tässä.
Mutta jos itse joutuisin kuulusteluihin ja pidätetyksi AIHEETTA, niin sitä tuskin kukaan edes huomaisi, sillä ei ole julkisuusarvoa eikä näin ollen rahallistakaan arvoa ja...sisäministeri ei ole tuttavani.
Eikä raha korvaa mainetta jos se on mennyt vai mistä illuusiosta on kohdallasi kyse?