siis vaitetty hulluuteni, mutta todellinen syy miehen vakivaltaisuus. Eli papereissa lukee aiti psykoottinen ja lapsi vakava laaja/alainen kehityshairio, ettei tarvitsisi kirjoittaa totuutta eli miehen henkine vakivalta, valehtelu vaimost ja lapsesta, tiesitteko etta diagnooseja saa kirjoitutettua ihan satuilemalla, ja kun ne kerran on kirjattu, ei niita saa pois!!olemme normaaleja ihmisia emme sairasta ko hairioita mutta miehella luonnevaurio_sossulla ylettoman itsetunnon aiheuttama pullistuma ns luonne/aneurysma!
meilla papereissa huostan syyna
hulluus,
382750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
hankkiutuisit eroon miehestä ja hakisit psykiatrilta lausunnon oletko psykoottinen vai et?
nimenomaan tuo dg laaja-alainen kehityshäiriö tipahtaa hyvin liukkaasti silloin, kun psykiatrit ovat epätietoisia lapsen oikeasta hoidosta ja oireiden syntysyystä. Oikeissa tutkimuksissa esim. neurologian puolella eivät diagnoosit todella ole oksalta otettavissa.
Mutta mistä tuo sinun diagnoosisi on peräisin?
Ettei vain ole sossun diagnosoima, jolloin se on heidän kohdallaan törkeää toimivallan ylittämistä ja kirjauksiin on ehdottomasti vaadittava oikaisua.
Jos se taas on joidenkin pellepsykiatrien aikaan saannosta, voisi kokeilla valitusta Terveydenhuollon Oikeusturvakeskukseen diagnoosin pois saamiseksi.
voi purkaa kaksi lääkäriä, jos diagnoosin on tehnyt sossu, se on vaikeampi tapaus.
on hulluja, sä ihan normaali..
virkavallan ylityksistä rohjetaan puhua täällä?
Diagnoosin antoon on oikeus vain lääkärillä, ei millään muulla ammattiryhmällä. Eikä aloittaja ole kertonut, mistä dg on peräisin, mutta johan piti ehättää irvistelemään tähänkin ketjuun.
Se kyllä tiedetään, että sossu satuilee joskus diagnoosejakin, mikä on suuri virkavirhe jo sinällään.
hyppelee seinille , pidin kerran kättäni taskussa sossussa, ämmä pyysi eteiseen odottamaan, soitti poliisin paikalle tutkimaan mitä taskussani on. Siellä ei ollut muuta kuin käteni. Jos olisi ollut pistooli, sossun ämmä ei olisi soitellut ainoatakaan puhelua.
ja anteeksi kun en osaa saada tasta vehkeesta ns suomalaisia kirjaimia.... karsivallisyytta!
eli diagnoosini johtuu siita ensinnakin etta epailin minulla olevan kaaasvaimia jolloin tk laakari passitti mt toimistoon, tosin puhuin myos masennuksest,joka todettiinkin siella, lieva masennus. kasvaimet leikattiin, ja tk laakari olisi pitanyt haastaa kai, kun ei suostunut tutkimaan, piti kai luulosairaana... syomishairioisena mut sinne kirjattiin mutta psykiatri huomasi heti etta olin ainoastaan lievasti masentunut seka aidot isokokoiset kasvaimet mahassani joka oli kieltamatta valtavan kokoinen... siis, seuraava diagnoosi tuli paivakodin lasten hoitajalta, joka kirjoitteli kaikenlaista kummaa muka minun san omakseni, todellisuudessa olivat toisen aidin puheita..josta sossun diagnoosi siirtyy aina tarvittessa kun halutaan todistaa minua huonoksi aidiksi... siis lapsen diagnoosi johtuu osittain saman lastenhoitjan kiusaamisesta, lapsi oli taysin traumatisoitu mutta lopetin sen pk n pian, ja tein valituksen eduskunnan oikeusasiamiehellekin ja sain pk n pahoittelut.
eli mitaan laakarin lausuntoa ei ole, ehka voisin hakea jonkun todistuksen mutta mt toimisto on vuosia sitten jo kirjannut minjut parantuneena ulos ja sielta en mitaan todistuksia saa koska he haaluaavat itse todeta olenko hullu ja se taas veisi pitkan ajan japitaisi olla uusi laheta ja ei terveet mitaan mt lahetetta saa... lisaa kivoja neuvoja kiitos!
sossut ihan "aiheetta" kiusaavat suakin. Pistä kätesi töihin, äläkä taskuun, niin ei tarvii sossussa hypätä.
pysy siellä ulkomailla.
mista arvasit etta mieheni vaite oli etta yrittaaisin kaapata lapseni ulkomaille! en kylla pysty ymmartamaan miten voi itseltaan kaapata, mutta sossu on asiantuntija uskokaamme hanta.
palvelujen asiakaslaista edellyttää asiallista asiakkaiden kohtelua. Jos nyt sossu käyttäytyy vainoharhaisesti, niin varmaan siihen on syynsä...
Huono omatunto kun ei ole hyvä päänalunen kenellekään ja parin viikon valvomisesta jo sekoaa päästään; näin psykologian oppikirjassa unen vaikutuksesta väitettiin.
Vakavimmat sekoilut ja huono asiakkaiden kohtelu johtavat sossun pitkälle sairauslomalle ja eläkkeelle, kuten esim. Maunulan sossussa kävi aikanaan...
Siis tietty määrä toisten aiheetonta syyttelyäkin voi olla merkki pahasta henkisestä tasapainottomuudesta, mutta jokainen tietysti miettii suhtautumisensa toisiin ihmisiin ihan itse tykönänsä - ja kantaa myös sen henkiset seuraukset itsessään.
äläkä välitä hänen huomautuksistaan.
Siinä meillä vasta varsinaisen moniongelmainen tapaus nimittäin on!
-----------
Hyvin olet saanut kantapään kautta oppia oikeusturvan puutteen Suomessa!
Näin ne diagnoosit pahimmillaan syntyvät lastensuojelun piirissä tässä maassa.
miehet hairahtavatkin........
palvelujen jne. edellyyttää myös asiakkaalta normikäytöstä, eikä tämä edellä oleva vaikuta tasapainoiselle. Ei ihme, että saikulle päätyvät, kun joutuvat kaikenmaailman kaheleita päivät katselemaan. Toivottavasti olet hakenut apua henkiseen tasapainottomuuteesi, ettet ainakaan sossujen päälle käy. Tosin taidat olla näitä yksilöitä joilla on suuri suu ja isot puheet...
mikä ihmeen nimittelijöiden ja pahanilman
pirujen lauma
tanne palstalle on ilmeistynyt.
Muutenkin jo potkittuja ja huonommiksi leimattuja ihmisiä solvaamaan.
Mitä saatte tästä todella ilkeämielisestä kirjoittelusta itsellenne?
Tällä palstalla suurimmalla osalla kirjoittajista on lasten ja nuorten etu, asioiden, elämäntilanteiden
oikeudenmukaisuuden ja laillisuudenkin aikaansaaminen
etusijalla (kaikkien lasten ja nuorten)
niin mitä sillä ilkeilyllänne ajette takaa?
Yksilötasolla tapahtuva tökkiminen ja loan heittäminen
ei auta yhtäkään lasta tai nuorta.
Mutta lasten ja nuorten elämään liittyvien ja yleisellä tasolla olevien asioiden ja epäkohtien esille tuominen ja niiden korjausvaatimus
auttaa suurtakin joukkoa.
Paskaa muista ihmisistä voi mennä jauhamaan vaikka lähikuppilaan, jos siltä tuntuu.
rajoitettu valta ja nimenomaan mikä asia kenellekin kuuluu. Toisen ammatinharjoittajan ammatissa esiintyminen on myös rikos.
"......118 §
Vastuu virkatoimista
Virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Hän on myös vastuussa sellaisesta monijäsenisen toimielimen päätöksestä, jota hän on toimielimen jäsenenä kannattanut.
Esittelijä on vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty, jollei hän ole jättänyt päätökseen eriävää mielipidettään.
Jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Tässä tarkoitettua syyteoikeutta ei kuitenkaan ole, jos syyte on perustuslain mukaan käsiteltävä valtakunnanoikeudessa......."
Tässä tarkoitettu laki on tarkoitettu nimenomaan viranomaisille ohjeeksi asiakkaan oikeuksista, se kertoo asiakkaan oikeuksista, jos ymmärrät, mitä sillä tarkoitetaan.
Ai olet niitä kaheleita, joita tuo "nyt se taas alkaa" -ketju on väärällään, varsinkin ketjun alkupuoli. Kun tomppelit tulivat julistamaan, miten äiti on "ihan selvään", "varmasti", "hyvällä elämänkokemuksella näkee", jne, tätä soopan jauhamista loputtomiin.
Sinua edeltävä kirjoitus osui naulankantaan, mutta sinä se et kykene näkemään omaa sairauttasi. Ilkeys ja tyhmyys ovat hirvein yhdistelmä, millä elämä on jonkun ihmisen kironnut. Yritähän silti pärjäillä.
piruparan aikaan saannosta. Lahoaa omissa katkerissa liemissään ja koettaa myrkyttää ympäristöäänkin kuin ympäristöjäte konsanaan. Parasta olla välittämättä ja jättää omiin saastoihinsa.
Hakeudu hoitoon. Tosin tuon luokan kirjoitukset kertovat synnynäisestä vaivasta, jota ei kukaan voi parantaa. Ei kannata yrittää olla sarkastinen, se on taitolaji ja sinulla ei siihen ole edellytyksiä. Olet juuri niitä kessukoita, jotka ovat lukeneet lakikirjasta pari pykälää ja huutelevat niitä aina. Aina vika on sossuissa ja yhteiskunnassa, kun itsellä ei ole kestävyyttä, taitoa ja ahkeruutta toimia äitinä. Kaikki pitäisi saada valmiina, niin että omaa ahteriaan ei tarvitsisi nostaa penkistä. Voi,voi ja sääliksi käy, jos joskus lisäännyt.
Suurin osa täällä potee huonoa omatuntoa siitä, että on epäonnistunut vanhemmuudessaan ja purkaa sitä sijaisvanhempiin, sossuun ja yhteiskuntaan. Kun se ainoa syyllinen löytyy sieltä kotipeilistä.
sairauteesi! Se on paras neuvo, mitä olet tähän astisen elämäsi aikana saanut.
miettiä rauhassa itseksesi
mitä kirjoittelullasi toivot saavasi aikaan.
Muutakin kuin jo muutenkin leimattujen ihmisten; lasten, nuorten, vanhempien syyllisyyttä ja huonommuuden taakkaa kasvattamalla.
Sinun paskan jauhantasi ei auta yhtäkään lasta tai nuorta saamaan sitä laillista ja asiallista ja oikeudenmukaista kohtelua esimerkiksi lastensuojelu-, terveydenhuolto- tai kouluviranomaisten taholta.
Tutustu vaikka Raamattuun
sielläkin puhutaan ensimmäisen kiven heittäjistä ja muistakin sinun kaltaisistasi ..........
heitäkin jos milläkin nimityksillä. Mutta antaa piruparan mädäntyä rauhassa, ei minua haittaa ainakaan ollenkaan hänen sairaat juttunsa. Eniten hän niistä itse kärsii joka tapauksessa.
ihminen suolla tuollaista tekstiä ellei hänellä ole jotakin pahasti pielessä omassa elämässään. Lasten asialla hän ei ainakaan ole. Olisiko omatunto mikä painaa ja nyt yrittää kasvattaa itsetuntoaan tällä palstalla.
mihinkään järjelliseen, eikä muuta asioita suuntaan tai toiseen..
vainoharhaisuudesta. Minulla ei ole ongelmia sossujen tms. kanssa, koska laitan elämässäni etusijalle lapset, enkä itsekkäästi itseäni, kuten suurimman osan huostalapsien vanhemmat tekevät. Käyn töissä, maksan veroja, jotta sinullakin olisi rahaa. Sinun elämäntyylistäsi kärsivät kaikkein viattomimmat, eli lapsesi ja se jos jokin on kauheaa.
kanssa? Olen koko ikäni tehnyt työtä ja maksanut varmasti veroja enemmän kuin tuollainen idiootti edes tajuaa! Ja aivan varmasti pitänyt lapsistani hyvän huolen samoin, kuin moni muukin tämän palstan lukijoista.
MITÄ sinä pystyt arvailemalla sanomaan täällä KENENKÄÄN elämäntyylistä?
järkeä jaettiin.
Ei yhtään TIETOON tai
TOSIASIAAN perustuvaa
hänen kirjoituksissaan.
Kaikki pelkkää sairasta
KUVITTELUA ja HARHAA!!
Et missään tapauksessa ole voinut maksaa veroja enemmän.Maksan jo pääomatuloista enemmän veroa, kuin sinä tulet koskaan maksamaan;)Suurin osa huostaanotoista on ihan aiheellisia ja tapahtuvat jo siinä vaiheessa, kun vanhemmat ovat aiheuttaneet pahoja traumoja. Suurin osa meistä kunnollisista ihmisistä pitää huonoja äitejä ja isiä alimpana kastina, eikä se muuksi koskaan muutu.
Rentouttavaa kesän jatkoa, meidän perhe lähtee kahdeksi viikoksi Ranskaan, nauttimaan kesästä!
ja nämä puolustuspuheet eivät tee lastensa kiusaajista yhtään sen parempia ihmisiä. Hauskaa kesää sinullekin ja pysy erossa tuhmista sossuntädeistä...
kiusaaminen muuta asioita parempaan suuntaan.
Mutta kiusaajan se leimaa arvottomaksi yksilöksi, kuten palstan häiriköllekin on käynyt.
johtaja tuli minulle valittamaan yksikköä kiusanneesta häiriköstä, joka pilasi työilmapiiriä.
Kuuntelin todisteet häiriköijästä ja oli helppo ohjeistaa yksikön johtajaa siitä eteenpäin. Kun muutaman päivän sisällä häirikkö ilmestyi esimiehensä eteen kyselemään työsuhteen jatkoa, oli antamani tuomio selvä: Häirikkö ja toisten tölvijä sai lähteä. Asia oli tietysti hoidettava sellaisin sanakääntein, että typerästi käyttäytynyt ei saanut aihetta irtisanomisesta valittamiseen. Työpaikoilla ei ilmapiirin pilaajia tarvita!
Luin tämän ketjun läpi ja tuo häirikkö kuuluu tismalleen samaan kastiin noiden työpaikoilla liikkuvien häirikköjen kanssa. Mitään hyvää ei saada typerällä nokkailulla aikaan, kaikki kolahtaa häirikön omaan nilkkaan aikanaan, tavalla tai toisella.
Vielä törkeämpää tuollainen ivailu on silloin, kun tilanteen yhtenä osapuolena ovat lapset. Aiheettomia huostaanottoja tapahtuu runsaasti ja ne palstan kirjoittajat, joiden lapsen sijoitus on vielä voimassa, tarvitsevat kaiken voiman ja tuen lapsensa kotiin saamiseksi. Sama pätee tietysti myös aiheellisten huostaanottojen kohdalla, mutta aiheetta tehty on niin törkeä loukkaus lasta kohtaan, että sijoitan ne siksi kirjoituksessa ensimmäiseksi.
Jos joku yrittää omalla moukkamaisella käytöksellään verottaa vanhempien voimavaroja lasten puolesta tehdyssä työssä, on sanomattakin selvää, kuka sinne alimpaan ihmiskastiin kuuluu. Kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä en viitsi tuollaiselle henkilölle toivottaa edes hyvää kesää, mieluummin kaikkea muuta, mutta jääköön se nyt tekemättä kuitenkin.
Ensimmäisen kiven heittäjälle kivittäjiä löytyy, kuten hänelle täällä kävikin...
käytöstä on vaikea mistään keksiä kuin hänellä on ollut.
Olipa hyvä kirjoitus tuossa ylempänä "Tapahtui kerran työpaikallani". Juuri samoin minäkin tuollaisesta häiriköinnistä ajattelen. Samoin siitä, kuka sinne alimpaan kastiin todellisuudessa kuuluu :D :D :D
paljon pahempaa kuin
itseriittoisen teinin (anteeksi teinit!)
molotus ja sössötys ......
ja sulla lapsia kasvatettavana!
Taitaapa sinunkin kohdalla jäädä itsesi
kasvattajakyvyttömyys
näkemättä, huomaamatta ja ymmärtämättä!
on näköjään muutkin huomannu mitä rupusakkia nää sivut on täynnä..
säälittäviä huostisäitejä, jotka vainoharhoissaan luulee että maailmasta löytyy vain yksi ja ainoa ihminen joka heidän älyttömiä selityksiään ja säälipisteiden keräilyjä arvostelee.
ikävä kyllä tämä uusi tuttavuus ei osaa yhtä kärkkäästi ärsyttää teitä kuin allekirjoittanut :) huomasitte ehkä, te jotka fanititte minua muutama viikko sitten ja kommentoitte jokaikistä tekstiäni pakonomaisella tarpeella ja lähes hysteerisesti selitellen.
eli siis, i´m back :))
häiriö...on sun miehelläsi. Näin lyhyt diagnoosina. Käy tutustuu www.narsistienuhrientuki.info
ovat hyvin kevyessä.
Suurimpia rikoksia näissä asioissa tekevät ne psykiatrit, jotka kirjoittavat vanhemmista sossun pyytämiä lausuntoja POTILASTA NÄKEMÄTTÄ.
Minkään muun lääketieteen alan en ole ikinä kuullut syyllistyvän näihin väärinkäytöksiin tai satu-diagnooseihin. Ja se on totta, että väärästä diagnoosista on melkein mahdotonta päästä eroon. Vaikka se pystyttäisiin myöhemmin vääräksi osoittamaankin, niin se helposti seuraa potilaan papereissa kymmeniä vuosia.
Mutta sitten on niitäkin tapauksissa, joissa sossu vetää vesiperän:
He nimittäin toimittavat esim. isän psykiatrisen osaston tutkimuksiin, mutta faija palautetaan äkkiä kotiin terveeksi todettuna :)