Onko kenelläkään tietoa, millä korkeudella Saimaan pinta (etelä-saimaa) kuuluisi olla normaalisti, ja kuinka korkealla se on nyt?
Sen tiedän, että alhaalla, mutta onko odotettavissa potkurikauppiaille loisto kesä? ;-)
Muistelisin, että joku korkeus olisi n. 76 metriä merenpinnasta.
Sen tiedän, että alhaalla, mutta onko odotettavissa potkurikauppiaille loisto kesä? ;-)
Muistelisin, että joku korkeus olisi n. 76 metriä merenpinnasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen ympäristökeskus pitää kirjaa vedenpinnan korkeudesta vesistöissä. En kuitenkaan löytänyt netistä tuoreempaa hydrologista kuukausiraporttia kuin tammikuulta 2003. Sen mukaan talvella oli tosiaankin varsin kuivaa:
"Tammikuun lopussa Pielisen pinta poikkesi -82 cm ajankohdan keskiarvosta, Kallaveden -31, Saimaan -62, Keiteleen -43, Päijänteen -46, Säkylän Pyhäjärven -30, Längelmäveden -42, Lappajärvi -20, Lammasjärven -32, Oulujärven -44, Ounasjärven -5, Lokan -71 ja Inarin pinta -4 cm. Pielisjoessa virtasi vettä 41 % kauden 1961-1990 tammikuun keskiarvosta, Vuoksessa 50, Kymijoessa 39, Paimionjoessa 3, Kokemäenjoessa 31, Kalajoessa 26, Oulujoessa 76, Iijoessa 56, Kemijoessa 109 ja Tornionjoessa 83 %."
Minulla on sama muistikuva Suur-Saimaan pinnan nimellisestä karttoihin merkitystä korkeudesta: noin 76 metriä merenpinnasta. Keskikorkeus ei kuitenkaan ole tuon tarkemmin tiedossani.
Kaakkois-Suomen Ympäristökeskuksen sivulta löytyy ajantasainen kuvaaja vedenkorkeudesta:
http://www.vyh.fi/tila/vesi/tilanne/vedkork/kas.htm
Näyttäisi olevan nyt 75,0 m paikkeilla, n. 70 cm normaalin alapuolella
Tuolta käppyröistähän tuo Saimaan keskikorkeus (1961-1990) sitten ilmeni: se on 75,79 m merenpinnasta.
Veneilen itse joka kesä kahdella tasolla: toinen on 0,0 metriä ja toinen n. 169 metriä merenpinnasta. Jälkimmäiselle pääseminen vaatii autolla ajoa 642,5 km eli 6 h 25 min (yksin ajaen – kartanlukija hidastaa menoa lähemmäs tunnin verran).