Millainenhan olisi palsta, joka olisi SRK:n ohjeiden mukainen ;) Kaikki kirjoittaisivat omilla nimillään tietenkin. Mitähän siitä seuraisi? Millaista olisi keskustelu? Olisiko keskustelu samanlaista kuin Siionin Kevään lasten kirjeet tyyliin: Jt, olen Matti, olen 35 -vuotias ja minulla on 12 lasta...
Hih.
Hih.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja voitaisiin taas aloittaa kunnon hoitokokoukset. Joka vitsaa säästää, se ihmistä vihaa.
Jos SRK pyytää (tai laittaa vaatimuksen) omalla nimellä kirjoittamisen ainoaksi hyväksytyksi tavaksi, niin silloin SRK:n pitäisi myös yleisessä saarnassa kyetä selvittämään, minkä verran saarnassa mainittuihin synteihin kukakin kuulija on sotkeutunut.. Nimettömät "herjat" pitää siis kieltää saarnoissa...? :))
Esimerkkejä keskustelusta:
1. Televisio ei ole synti plää plääplää....
Olen Rauhan sanan lestadiolainen.
2. Ehkäisy ei ole synti, plää plää pläää...
Kuulun kirkkouskovaisiin
Nimim. Admata
3.Minulla on ongelmia vl- uskossani, pyytäisin palstalaisten neuvoja.
- tee näin että plää plää plää..
Olen Helluntai seurakunnan uskovainen.
jne jne...
Onhan tuo nähty Larssin ja Mopin palstasta, millaista vain voi kirjoittaa, kun sensuuri pyyhkii.
Ja näkeehän sen Päivämies lehdestäkin, että aina kirjoitetaan vain mitalin kauneimmalta puolelta.
Kritiikille ei tällaisilla lehdillä ja palstoilla ole minkäänlaista sijaa, vaan kirjoitustyyli on kuin suoraan entisen neuvostoliiton lehdistössä, jossa ylistettiin vain Johtajia ja kansaa kaikkivaltiasta.
Mitään kritiikkiä ei maassa pitänyt oleman, vaan kaikki elivät työmiesten paratiisissa.
Mutta jos todella olisi SRK.n valvoma palsta, harva kirjoitus löisi itsensä läpi.
Oloen joskus esittänyt pientä kritiikin poikasta seurakuntapäivillä. Se sivuutetaan nopeasti tyyliin: Mutta näin ei ymmärretä asiaa Jumalan valtakunnassa!
Sanoisinpa, että Mopin palstalla on aika kärkevää kritiikkiä. Se vain on asiallista. Pitäisikö kritiikin olla aina alatyylistä?
Entäs, jos Päivämiehen jutuissa vaadittaisiin oman nimen käyttöä?
tuottaa Pyhältä Hengeltä valaistu kirjoittajaryhmä. Nimimerkiksi sopisi kai siis Pyhä Henki.
Mistä moinen kritiikki Päivämiestä ja srk johtoa kohtaan? Kuulostaa pahalta. Uskoisinpa sielläkin olevan ihmisiä, jotka kyllä tietävät elämän hyvät ja huonot puolet ja näkevät ne vaikeudet, joissa monet ihmiset niin uskovaiset kuin epäuskoisetkin elävät.Ja Raamattuhan tuo lohtua elämän eri vaiheisiin... niin hyviin kuin huonoihinkin asioihin. Ja sehän on ohjenuorana meille kaikille, jos vaan haluaa sieltä ottaa itselleen neuvoja ja tukea.