Naurettavat vangitsemisperusteet

2364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

syyttömän saama kohtelu ei ole puolusteltavissa ja sisäministerin tulisi pyytää anteeksi eikä puolustella. Hänen miehensä voi yhtä hyvin kuin Tanner olla syyllinen, samalla perusteella voisi epäillä vaikka hänen miestään. Murhan kohteesta erehtyminen on liki mahdotonta, kappailtiin ja uhri, josta on jo tullut poliisin toimien takia vihattu näkyi murhaajalle selvästi

Äänestä
  • Poliisi on jumala ja sillä sipuli. Turhaan itkette.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--todellakin kirjoitti:

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1405718

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu