Yhdistelmävaunut vaiko tavalliset?

itse ainakin käytän yhdistelmiä, sai kätevästi vaunuista rattaat...

asti rattaat, joihin ostettiin erillinen kantokoppa, että käy pienelle vaaville. Eli periaatteessa yhdistelmät.

yhdistelmät ajaa minusta ihan parhaiten asiansa, niin ei tarvitse olla sitten heti perään rattaita ostamassa.

...ostettuna Carena yhdistelmät ekan nappulan kanssa. Mulle se oli erittäin huono vaihtoehto, sillä olen pienikokoinen ja vaikka oli säädettävät aisat sun muuta ne olivat kertakaikkiaan aivan liian raskaat työntää, ja ilmakumipyörät tekivät ne leveäksi ja kömpelöiksi. Ja eivät ne peevelin kärryt meinanneet kääntyä ollenkaan...

Näissäkin lienee todella suuret merkkikohtaiset erot, ja Carenalla taitaa olla vain näitä pirun painavia rattaita ja yhdistelmiä.

Ja oli niissä vielä sellainenkin vika, että jotenkin kun ne muutti sitten rattaiksi niin se pikkunapero istuu todella korkealla, ja jää sellainen todella hutera fiilis koko touhusta, puhumattakaan siitä, että siinä vaiheessa kun se taapero haluaa itse pois sieltä rattaista, ne tuntuvat jopa vaarallisilta, kun pitää niin korkealta alas kavuta.

Ratkaisin vaunuongelman siten, että kun yhdistelmät olivat olleet käytössä vain puoli vuotta ostin kirpparilta todella vanhat Emmaljungan matalat rattaat, jotka sai makuuasentoon, ja näillä mennään edelleen,silloin kun on tarvis, vaikka tyttö on melkein neljä.

Nyt kun odotan toista, ostin taas kirpparilta vanhat oran yhdistelmät, ja niihin kopan. Ne ovat kevyet, niissä on isot täysikumiset pyörät, ja olen niihin todella tyytyväinen. En aio niitä rattaina koskaan käyttää, juuri tuon huteruuden takia, ja onhan minulla edelleen ne museokategoriaan kuuluvat matalat emmaljungat.

Tavalliset vaunut ovat kätevät vain n.4-5kk, koska sen jälkeen vauva haluaa jo näköälojen ääreen. Pihalla nukutukseen voivat olla hyvät pidempääki, mutta silloin on putoamisvaara, jos ei pysty kokoajan vahtimaan. Tavalliset rattaat kantokopalla ovat mielestäni paras vaihtoehto. Ei oo niin kömpelöt, kuin yhdistelmät. Jos taas liikkutte autolla useimmiten eli rattaita käytetään vain kaupunkireissuilla tms. niin hyvät matkarattaat kantokoppa saattavat riittää. Ja, jos liikutte bussilla niin ilmakumipyrät pannaan. Ne ovat niin leveät, että saat odotella vuoron, jos toisenkin ennen kuin mahdut kyytiin. Muutenkin ovat kömpelöt ja vaativat huoltoa. Huolettomat umpikumipyörät on parhaat. Renkaiden kiinitys mekanismi ja rattaiden jousitus kannattaa tarkistaa, jos vaunut tulevet tosi käyttöön. Meillä emmaljungat kestäneet parhaiten. Kaikki alumiini runkoiset ovat niin "pehmeitä" että taipuvat ja vääntyvä ajan kuluessa. Eli mieti onko sinulle tärkeämpää keveys vai kestävyys.

Ostimme ekalle lapsellemme Emmaljungan Edge- yhdistelmät (v.2002) kaikilla tykötarpeilla (rattaiden lämpöpussi, hoitolaukku, aurinkovarjo yms. ) ja toimivat meidän käyttötarkoituksessa loistavasti ja kaikkia osia myös käytettiin ahkerasti.

Asuimme tuolloin rivitalossa, meillä oli farmari auto, joten rattaat sai helposti "paksiin", ei tarvinnut irrotella pyöriä tmv. (mahtuivat kyllä hyvin myös Bösö 307 kyytiin, koska siinäkin tilava "paksi", eikä korkeata kynnystä).

Yhdistelmissä on kiinteä, kovareunainen koppa ja sitten se "ratas"osa erikseen. Edget on leveät, tukevat, kevyet työntää ja ilmatäyteiset renkaat sopivat meidän käyttötarkoitukseen hyvin. Tuolloin meillä oli kaksi isoa koiraa, joten oli metsälenkeilläkin toimivat. Olemme mieheni kanssa noin 160-165cm pitkiä (siis lyhyitä), joten vainujen aisan pituuden säätösysteemikin oli oikein hyvä apu.

Lapsemme nukkui viikon vanhasta eteenpäin kaikki päiväunet, talvella ja kesällä oli sitten pakkasta -25 tai 30 astetta, aina 2,5 vuotiaaksi asti yhdistelmissä. Sitten rataat kävivät makuuasennossa ahtaiksi, mutta vielä puolisen vuotta palvelivat lenkeillä istumaasennossa oikein hyvin. Kyläreissuilla kun lapsemme oli alta 10kk ikäinen käytimme myös koppaosaa yöaikana sänkynä, tosi tilava ja helposti irrotettava malli.

Joku kommentoi että lapsi pääsee tippumaan vaunuista. Ainakin Edgeissä on "vakiovarusteina" viispistevaljaat (ihan kuin ralliautoissa) ja niiden kiinnityslenkit, joten totutin lapseni käyttämään niitä alusta asti ja toimi ihan hyvin. Jäi "ratas"aikanakin turhat temppuilut ja rattaista pois hyppimiset kaupungilla yms. pois.

Yhdistelmät olivat meillä käytössä reilu kolme vuotta päivittäin, joten maksoivat kyllä itsensä takaisin monet kerrat. Mekanismit, runko, kangas osat vieläkin kuin uudet, kun emme säilyttäneet niitä koskaan ulkona sateessa, emmekä kylmissä ja kosteissa varastoissa.

Toivottavasti uusi tulokkaammekin niissä viihtyisi yhtä hyvin :o)

Oho tulipas pitkä vastaus, no toivottavasti auttaa rattaiden valinnassa. Tilanteesi on tietysti toinen jos asutte esim. kerrostalossa suuremmassa kaupungissa, jossa ei lasta omalla pihalla voi nukuttaa ja rattaiden säilyttäminen hankalaa.

Monet tuntuvat pohtivan juuri näitä samoja yhdistelmävaunujen etuja ja haasteita! Itsekin painiskelin näiden päätösten kanssa ennen hankintaa, mutta huomasin, että yhdistelmävaunut voivat olla tosi monikäyttöiset, kun niistä löytyy rattaiksi muutettava osa ja usein tilavat säilytysosat. Riippuu paljon perheen tarpeista, mutta ainakin meillä yhdistelmävaunut ovat helpottaneet arkea, kun ei ole tarvinnut heti ostaa uusia rattaita lapsen kasvaessa. Jos joku miettii tarkemmin yhdistelmävaunujen valintaan liittyviä tekijöitä, löysin hyvän oppaan, josta voi olla apua päätöksenteossa: https://tenavalinna.fi/yhdistelmavaunujen-osto-opas/.