Miksi joka paikassa toitetaan että pitäisi olla pomo koiralle? Mulla ainakaan ei ole niin huono itsetunto, että täytyy alkaa pomottaa koiraa. Olkoon koira itse pomo jos tykkää.
ja kaikille jo valmiiksi vastaus typeriin ongelmakoira väiteisiin, että koira käyttäytyy kyllä erittäin siivosti varsinkin moneen pomotettuun koiraan verrattuna...
ja kaikille jo valmiiksi vastaus typeriin ongelmakoira väiteisiin, että koira käyttäytyy kyllä erittäin siivosti varsinkin moneen pomotettuun koiraan verrattuna...
Vastaukset 30
Vanhimmat
laumanjärjestys.
On paljon järkevämpää, että sinun ja koirasi muodostamassa laumassa (te muodostatte lauman koiran mielestä, halusit tai et) sinä olet laumanjohtaja, kuin että koirasi olisi laumanjohtaja.
Johtajuus ei välttämättä merkitse pomottamista. Olet kaiketi käsittänyt laumanjohtajuuden väärin.
Sekö tässä on takana, että saa kehua olevansa johtaja? Kyllä mun puolesta Murre saa olla meidän lauman johtaja. Onhan se meistä älykkäämpikin näissä koira-asioissa.
sinua viisaampi. Ja sen huomaa.
mutta se minua eniten ihmetyttää, mistä löytäisin niin tyhmän koiran joka ei erota itseään ihmisestä?
Koira nyt vain yksinkertaisesti on laumaeläin. Koiralaumassa on johtaja. Miksei se voisi olla ihminen? Miksi sen pitäisi olla koira?
Koira hyväksyy kyllä, vaikka laumanjohtaja olisi ihminen, siinä laumassa johon kuuluu myös ihmisiä.
Koira kyllä erottaa itsensä ihmisestä, ei se tyhmyyttä tai viisautta ole. Johtajuus ei välttämättä edelleekään merkitse pomottamista.
Vaikuttaisi siltä, että haluat välttämättä olla hankala. Et sinä niin tyhmä ole, ettet tätä asiaa tajuaisi ilman noita kysymyksiä.
Silti sulla riittää vielä opittavaa, edelleen.
Kun ihminen kuvittelee olevansa valmis hän useimmiten ei sitä lainkaan ole.
Minä olen tutustunut tähänkin aiheeseen varmasti sinua enemmän ja laajemmin.
Koira on laumaeläin, mutta ei pidä ihmistä laumansa jäsenenä. Se, että koira seuraa ihmistä johtuu aivan toisesta lähtökohdasta kuin hänen laumaansa kuulumisen tunteesta.
Nämä on niin perushuttua, etten jaksa näitä toistella täällä. Tämä on ainoa koirien kanssa touhuavien palsta, missä tätä totuutta asiasta ei hyväksytä näemmä millään tasolla. Yhdessä totuudessa on myös huomattavia ongelmia ja suuria riskejä.
on? Kerros ny meillekkin. Tai no aijot kuitenkin sanoa että ruoka.
etkä perustele asioitas, vaan vänkäät.
Taidat olla pelkkä feikki.
En minä ole väittänyt olevani valmis missään.
Osaan silti käyttäytyä ihmisiksi, en haasta täällä riitaa.
Kaikin mokomin ole vain koiratieteilijä, en kadehdi.
Mutta ihmissuhteissa sulla taitaisolla vielä paljon opittavaa.
Ei minua harmita se, että koirani pyytävät minulta eri asioita, vaikka voisivat neuvokkuudellaan pärjätä ominkin päin. Ne ei määräile minua mutta ei minunkaan tarvitse niitä määräillä. Meillä on hyvä yhteisymmärrys.
Periaatteessa minulle on yhdentekevää, olenko koirieni mielestä niiden lauman jäsen vai en.
Pääasia että tulemme loistavasti toimeen.
Mutta ihan kiva että tiedän nyt tuonkin asian.
Kas kummaa kuitenkin kun hyväksyvät minut asumaan kanssaan saman katon alla :o)
joidekin pallopäiden ongelma. Ei kaikki koiranomistajat olet hulluja, osa vaan.
pitäisi olla koiralle pomo?
Jos siitä saatte hyvän olon!
myös koira on onnellisempi,kun sillä on selkeä pomo?
että koiralle riittää se, että sillä on huoltaja.
on nykyään huoltaja,erikoista?
nuita huollettavia koirii on niin paljon myynnissä tälläkin hetkellä...joten mä "pomotan" ja koira tottelee.
Mitä erikoista siinä on, että koira tarvitsee ruokaa, suojaa, lääkintää ja rakkautta?
Vain todellinen idiootti vaihtaa tuon listan johtajuuteen.
mitä, on muuten eläinrääkkäystä jättää koira ilman ruokaa ym...
Joten todella idiootti kirjoittelee tänne että on koiransa huoltaja, joka kuitenkin on itsestäänselvyys.
paskoo jauhetaan. Pomo ja johtaja on eri asia. Pomo on häirikkö, pomolla on mielipide joka asiaan, pomo janoaa kunnioitusta, pomo haastaa, rätisee, rähisee. Pomo haluaa määrätä ja pyrkii määräämään joka käänteessä, pomosta ei tykätä sitä pelätään siksi "väistetään" tai palvellaan mieli näreissään, tosipaikan tullen pomottaja ei riitä. Pomoa ei seurata vapaaehtoisesti.
Johtaja on varma, rauhallinen, looginen, ymmärrettävä, luotettava, sitä palvellaan halulla ja KUNNIOITUKSELLA. Johtaja on myös letkeä, ymmärtää huumoria, ei rankaise pikkujutuista (joutuu harvoin ojentamaan), jos ärähtää " alempiarvoinen" ottaa torut nöyrästi, "sori tuli mokattua", johtajan lähellä halutaan olla ja seurata (olla samankaltainen) sitä.
Johtaja kiitää ja myös KUNNIOITTAA!
Pomo valittaa(häiriköi) ja halveksii, ympärillä olevat saavat tuntea nahoissaan.
Onnellinen hän kenellä johtaja myös työelämässä.
Kaikista ei ole johtajiksi, pomoiksi eikä sekasotkuiseen kumppanuuteenkaan. Monissa meissä on vähän kaikkia ominaisuuksia.
Koira ja ystävät/perhe paljastaa mitä olemme. Armotonta!
"Pomottamisessa" ei ole kyse ihmisen itsetunnosta. Kyse on koiran vieteistä ja vaistoista, perimmäisestä elintavasta. Koira on, kuten jo sanottiin laumaeläin. Lauma tarvitsee rauhalliseen rinnakkaiseloon johtajan. Oikeudenmukaisen, valpaan ja laumaansa puolustavan. Sellaisen, joka huolehtii, että laumasa kaikilla kaikki on hyvin. Muutoin laumassa elämisestä ei tule yhtään mitään. Se on kuin liikennesäännöt tai muut moraalisäännöt meillä ihmisillä.
Pomottaminen ei tarkoita väkivaltaa eikä määräilemistä. Käytämäsi sana huoltaja on hyvä, muttei riitä kuvaamaan kaikkea sitä, mitä lauman johtajuus edellyttää.
Jos koirallasi ei ole mitään sääntöjä ja se saa elää kuin pellossa,elämä sen kanssa/rinnalla käy mahdottomaksi. Yhteiskunnassa/perheessä kuitenkin odotetaan tietynlaisia käytöstapoja kaikilta. Ihmisiltä ja koirilta. Et voi elää koiran kanssa, joka tekee mitä tahtoo, milloin tahtoo. Ajatteleppa, itse. Olet opettanut tiettyjä käyttäytymistapoja koirallesi. Tahtoen tai tahtomattaan. Olet osoittanut olevasi pomo, Määrääväsi, mitä tehdään ja milloin.
Monet koirat eivät edes halua olla pomoja. Eivät halua/osaa kantaa sitä vastuuta, mikä lauman johtamiseen kuuluu.
Kannattaa perehtyä eläinten/koirien käyttäytymiseen syvemmin, ennenkuin tekee mainitsemiasi johtopäätöksiä.
Monet koirat eivät edes halua olla pomoja ja johtajia. Eivät halua/osaa kantaa sitä vastuuta mikä lauman johtamiseen kuuluu.
Kannattaa tutustua syvemmin koirien/eläinten käyttäytymiseen, ennenkuin tekee mainitsemiasi johtopäätöksiä
Mikäs siinä jos siula on esim pikkunen chihu tai vastaava "pikkutirriäinen".Sen aiheuttamat haitat on todennäköisesti vähäiset vaikka nimeäisit sen pääjohtajaksi,mutta jos puhutaan isoista vartio/paimen/taistelukoirista,niin varmasti tulee siula ja kanssaihmisillä äitiä ikävä,jos annat koiran määrätä.Ehkäpä löydät itsesi ennen pitkää kiivenneenä kirjahyllyyn ja soittamassa poliisia paikalle,kun hurjistunut "pomo" repii lahkeista.
Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö pikkukoirat tarvitsis arvojärjestystä vaan sitä et isommat koirat vaan voi saada pahempaa jälkeä aikaan jos sen pään ottaa.Ei ole mitään järkeä laskea minkäänlaista eläintä niskan päälle.Siinä jää toiseks.
kuule veheksy chihua ollenkaan kokonsa puolesta! Kyllä niissä on ytyä ihan riittämiin, kun ne vaan saa väärää kasvatusta oikein kunnolla!
Isolla siskolla oli chihu, pieni ja pippurinen jolla ei sisu loppunut vaikka kuinka sitä pakolla koulutettiin. Se oli jo lopulta niin vihainen, ettei se sietänyt edes sitä että päin katsottiin kun se jo muris. Kaikki koulutus tehtiin just niin kuin dominanssi vaatii, lujasti vaatien ja kovasti pomottaen. Mutta vastarinta ei kun vaan kasvoi kasvamistaan. Kunnes se kävi äidin käteen kiinni niin, että äiti joutu tikattavaksi.
Tuli sit se lopetus puheeksi silloin, mutta äiti halus vielä antaa sille mahdollisuuden ja vei sen jollekin ihme tokoagikasvattajalle, en tarkkaan enää muista mikä se oli. Hyviä kommentteja siitä naisesta oli vaan kuulunut ja se sai kuin saikin meitin chihun oppimaan ja tottelemaan. Se oli kuule ihan ihme kun sen taas joululomalla silloin näin kuinka se oli muuttunut ja rauhallinen. Äiti sanoi että se siitä kovasta kasvatuksesta semmoisen innon sai vastarintaan ja sitä varten oikeen hulluksi asti riehui.
Koiran pään voi sekottaa ihna yhtä hyvin kova ja vaativa koulutuskin. Väittäsin että vielä useemmin just tämä kova ja vaativa koulutus. Kun se pehmeä koulutus ei tarkoita nääs ollenkaan sitä, ettei kasvatusta olisi vaan se perustuu erilaisiin arvoihin koiralähtöiseen
ja palkitsemiseen.
hetkonen..
Nyt ei ollut kyse koulutusmetodeista vaan laumanjohtajuudesta ja arvojärjestyksestä.
Meillä koirat on kasvaneet melko lempein konstein,jyrkkä ei ja suihkepullo.
Mutta kun oon tosissaan niin uskoovat.Ensin minä,sitten narttuterri ja viimeisenä urosterri.Hyvin toimii.
tosiaan vaan jyrkkä ei ja suihkepullo mut ei pojan pää kestänyt, kouluttaja sanoi että liian lujat keinot.
taas tätä johtajuus vääntöä, nämä on näitä ikuisia kiistelyn aiheita. Työnnän nyt kuitenkin oman lusikkani soppaan.
Oletetaan, että koko johtajuus juttu on ihan huuhaata, mutta miksi sitten tällaiset johtajuuden vahvistamiset yms. auttavat moneenkin ongelmaan? Se ei ole kuitenkaan mitään nameilla lahjomista. Miksi koira käyttäytyy ihmisen kanssa niin kuin koira laumassa jos se ei kerta muodosta ihmisen kanssa laumaa? Minkään muun lajin kuin ihmisen (koiran lisäksi)kanssa koira ei elä niin tiiviisti. Tottakai se koira erottaa ettei ihminen ole koira..
on se simmost...
kommentti tässä ketjussa
tekisi mieli sanoa rumasti, mitä mieltä olen tästä muotitermiksi muodostuneesta johtajuudesta - aivan samaa mieltä kuin dap-haihduttimista, eroahdistuksesta sun muusta mielenkiintoisesta katsontakannasta. Itse puhun mielummin aina ja kaikkialla koiran ja ohjaajan välisestä suhteesta. Se näkyy kaikessa, mitä koirakko yhdessä tekee.
Onnellinen koira on sellainen koira, joka tietää, mikä on sallittua ja mikä ei. Mikä on tänään kiellettyä on aina kiellettyä ja kielletyn asian tekemisestä seuraa aina koirankannalta jotain ikävää. Se, mitä se "ikävä" on, riippuu rodusta ja yksilöstä. Koira, eikä kyllä varmasti isäntäperhekään, ole onnellinen jos koira päättää, mitä tehdään ja mitä ei. Voi aloittaa vaikka aivan hihnassa kävelystä. Ei ole kiva kävellä lehmän kokoisen koiran kanssa, joka menee sinne minne haluaa. Ihminen päättää, koska mennään ja minne, koska pysähdytään ja koska juostaan. Ei koira.
Sillä, kuka menee ovista ensin ja kuka voittaa vetoleikit (meillä koira voittaa, aina) ei ole minun näkemykseni mukaan yhtään mitään tekemistä "johtajuuden", koiran ja ohjaajan keskinäisen luottamuksen ja kunnioituksen kanssa. Ainakaan meillä ei ole ollut. Koira saa olla sohvalla ja kulkea ovesta ensin, minulle se on aivan sama. Mutta esim. omalla pihalla on pysyttävä, vaikkei mieli tekisi.
Minun itsetunnossani ei ole mitään vikaa. Olen pomo koirilleni sen takia, että koira tarvitsee jonkun kertomaan mitä tehdä ja minne mennä. Sopii kokeilla. Ota joku vaativanrotuinen, iso pentu ja anna sen tehdä mitä haluaa. Kun se vuosikkaana vielä järsii nilkkaasi, voi olla, että haluat sittenkin kertoa koirallesi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Se on POMON homma.
Ps. Minkälainen on "pomotettu koira"?