Joko haminan puukottajatyttö

on tuomittu??
67629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kakkukahvit kaupungintalolla ja tontti kaupungin rannalta ois hyvä

Äänestä

menee aikaa ennenkun tuomio tulee.saamme luultavammin lukea siitä sitten lehdestä.eiköhän tyttö ja hänen asianajajansa vaadi pääsyä mielentilatutkimuksiin,tuskin hän on kuitenkaan ollut aivan täydessä ymmärryksessä tapahtumien aikaan.tai mistä sitä tietää mitä siellä oikeasti silloin tapahtui.ehkä se olikin itsepuolustusta.sitäkään kun ei tiedä.eikä kai meille muille kuulukkaan.mutta ikävä tapaus silti.loppui elämä myös tältä tytöltä.

Äänestä
  • suomen laki ei tunne sellaista kun ITSEPUOLUSTUS siitä ei ole oikeudessa hyötyä..niinkun jenkeissä

    Äänestä

  • jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj... kirjoitti:

    suomen laki ei tunne sellaista kun ITSEPUOLUSTUS siitä ei ole oikeudessa hyötyä..niinkun jenkeissä

    Rikoslain 4 luvun 4 §:

    4 § Hätävarjelu. Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

    Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.

    Äänestä

  • hätävarjelu? kirjoitti:

    Rikoslain 4 luvun 4 §:

    4 § Hätävarjelu. Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

    Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.

    toi syyntakeettomuus jos/kun on ollut täyttä ymmärrystä vailla niinkun tässä tapauksessa. mielentilatutkimuksiin ja vankimielisairaalaan, ei hämeenlinnaan.

    Äänestä

  • ja sitten kirjoitti:

    toi syyntakeettomuus jos/kun on ollut täyttä ymmärrystä vailla niinkun tässä tapauksessa. mielentilatutkimuksiin ja vankimielisairaalaan, ei hämeenlinnaan.

    ..toivot. muija saa saman tuomion niinkuin edesmennyt mies saisi jos se olis ollut puukottaja... kaikki me ollaan täällä saman arvosia..vaikka ette haluisikaan. en mäkään haluis olla teidän luusereittenkaa samal tasol mut minkäs teet

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


anneli ajelee kirjoitti:

on tuomittu??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu