Alettiin pykäämään taloa Halikon asemalle. No pitäisi saada telkkari ja puhelinkaapelikin. SSP kertoi ystävällisesti, että 1700e maksaa liittyminen !!!!! Voi jeesus mikä hinta. On kuulemma kuitu niin kallista tekniikkaa. Onko tarkoituksena kuitata koko infran rakennus yksillä liittymämaksuilla? Ei se valokuitu nyt kuitenkaan niin hienoa tekniikka ole.
Ja mitäs vielä? 50e per kk lisää maksua tähän päälle!!!! Tähän hintaan saa kuulemma nopeat liittymät, sähköpostit ja digitelkkarit. Hieno homma. Paitsi jos haluan jonkun muun kuin SSP:n liittymän. Ongelma on paha varsinkin silloin kun esim. firma maksaisi netin, mutta tekee yhteistyötä vain isompien operaattoreiden kanssa. SSP:n mukaan tämä ei ole ongelma, maksamme vain 50e/kk SSP:lle ja siihen päälle jonkun muun liittymän kk maksut. Mielestäni tässä käytetään törkeästi hyväksi monopoliasemaa. Kuluttajalla ei ole oikeasti mahdollista valita esim. nettiliittymää.
Onko muille herännyt samoja ajatuksia? Huomatkaa, että jos joku ei halua nettiä vaan pelkän kaapelitelkkarin tai lankapuhelimn, niin hinta on edelleen 50e.
Itse olen miettinyt @450 langatonta nettiä ja satelliittilautasta telkkarille.
Ja mitäs vielä? 50e per kk lisää maksua tähän päälle!!!! Tähän hintaan saa kuulemma nopeat liittymät, sähköpostit ja digitelkkarit. Hieno homma. Paitsi jos haluan jonkun muun kuin SSP:n liittymän. Ongelma on paha varsinkin silloin kun esim. firma maksaisi netin, mutta tekee yhteistyötä vain isompien operaattoreiden kanssa. SSP:n mukaan tämä ei ole ongelma, maksamme vain 50e/kk SSP:lle ja siihen päälle jonkun muun liittymän kk maksut. Mielestäni tässä käytetään törkeästi hyväksi monopoliasemaa. Kuluttajalla ei ole oikeasti mahdollista valita esim. nettiliittymää.
Onko muille herännyt samoja ajatuksia? Huomatkaa, että jos joku ei halua nettiä vaan pelkän kaapelitelkkarin tai lankapuhelimn, niin hinta on edelleen 50e.
Itse olen miettinyt @450 langatonta nettiä ja satelliittilautasta telkkarille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ssp:n hinnoittelu on ihan oikeasti ihan poskellaan. Siellä on liiketoiminnan alkuperäinen tarkoitus hämärtynyt, kun on kuitenkin rahaa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. SSP sai muutama vuosi sitten isomman sakon monopoliaseman väärinkäytöstä. En muista enää tarkkaan asiaa. Varmaan missään Suomessa ei ole yhtä kalliita liittymiä ja puhelimia kuin SSP:lla. Tuo mainitsemasi hinta on niin poskellaan, että otapa lisää selvää asiasta. Olen asunut muutamalla muullakin paikkakunnalla, joten on pohjaa mihin vertailla.
Kuitu on kallista. Kuidun päiden hitsaaminen on kallista. 1700e on oikeastaan aika halpa. parin sadan metrin sisätiloihin tarkoitetun kuidun hinta asennuksineen teollisuushalliin yksinkertaisesti kaapelihyllylle maksaa jo satoja euroja. Ja noille kuiduille lasketaan 10 vuotta elinikää. Maahan pitää upottaa paremmin muoviin käärittyä kuitua ja sitä vedetään 10km halikkon asemalle. Kyllä siitä hintaa kertyy.
Edelleen jäljelle jää se 50e (no 45e näytti olevan nykyisellään nettisivulta katsottuna) mikä on pakko maksaa. Eli SSPn netti kotiin tai ei lankapuhelimet tai telkkaritkaan toimi.
Jos tällainen järjestely käy laatuun, niin tätä samaa kikkaahan voi soveltaa muuallekin. Toyota voisi rakennuttaa moottoritien Muurlasta Helsinkiin. Ja sitä tietä saisi sitten ajaa vain Tojotalla. Tai jos ajaa muilla merkeillä, niin silti pitää maksaa Tojotalle. Muita teitä ei tälle välille rakennettaisi. Voi olla ettei jollain ole autoa, vaan haluaisi vain mennä fillarilla tai jalan. Mutta silti pitää maksaa täysi hinta Tojotalle.
että sitä kuitua saa sinne Halikkoon ja kaikkialle muuallekin maahan upottaa ihan vaan kuka tahansa operaattori haluaakin niin tehdä.
Mutta kas kun ei halukkaita olekkaan yhtäkkiä olemassa muita.
Miksi helvetissä esim. sinä antaisit tekemäsi talon asuttavaksi kaikille halukkaille 50e kk. ????
Rakentakoon oman, jos pystyvät.
SSP pystyy rakentamaan, ja se on Salossa se ensimmäinen. Saakoon siis kunnon korvauksen siitä myös.
Sitten kun tulee muitakin rakentamaan kuitua maahan, niin kilpailu laskee hintoja. Siihen asti "kermaa kuoritaan päältä", näinhän se homma pelaa....;)
Itse olen ajatellut luopumista SSP:n kaapeliliittymästä Salossa ja asentaa oman harava-anteenin katolle,siitähän näkyy jopa useampia kanavia kuin kaapelista normaaliliittymällä!
Myös Kiskossa olevalla mökilläni suuntasin anteenin salonsuuntaan ja kuva parani huomattavasti ja on häiriötön.
Harmittaa vain ,kun SSP.n kaapeliliittymästä luopuu niin menettää 19 vuotta sitten maksamani liittymismaksun-mikä on minusta väärin.
Ei asiat noin mene tosielämässä. Esim. kännykkäpuolella verkon omistavat tahot ovat velvoitettuja myymään kaistaa muille kohtuullisilla hinnoilla. Ja tämä on juurikin siksi, ettei täydellistä monopolia voisi syntyä.
Toki jokainen operaattori voisi vetää kuitunsa joka paikkaan. Mutta tämähän olisi aivan kuuspäistä touhua. Siksi tehokkainta olisi mahdollistaa useamman operaattorin toiminta samassa fyysisessä verkossa. Nyt tämä ei ole mahdollista, sillä "palvelusta" joudun maksamaan sen 45e tarvitsin sitä tai en. Esim. nuo emailosoitteet mitkä "palveluun" kuuluvat voidaan minun puolestani työntää suoraan perseeseen, sillä minulla on jo vanhat toimivat osoitteet.
Taidat olla hommissa SSP:llä? Siinä tapauksessa ymmärrän kantasi.
SSP mainosti juuri lehdessä netonneensa 30milj kaupollaan, ja aikoi sijoittaa ne palveluiden kehittämiseen. Tämä sijoitus ei vain taida paljoa hyödyttää asiakkaita, hinta kun on sama kuin ennenkin. Taitaa paikalliset autokauppiaat hyötyä kehityssuunnitelmista eniten.
SSP:n palveluiden kehittämisessä onkin todella parantamisen varaa!!Plazan toimipisteessä ollaan aivan pihalla, laitteet eivät toimi tai niitä ei osata käyttää ja asiakaspalvelu on noh, ehkä pitäisi aloittaa siitä mitä sen pitäisi olla! Ei anna kovinkaan hyvää kuvaa ko.firmasta, vaikka ehkä jotkut asiat ehkä hoituvatkin.
ku saat sen kuidun, tänne Tupuriin sitä ei oo tulossa vielä vuosiin (tai vuosikymmeniin), jälkimmäinen on todennäköisempi.