Olenpa tässä lueskellut näitä kommenteja ehkäisystä, puolesta ja vastaan.Ja myös äitien väsymisestä ja jopa henkensä vaarantamisesta. En ota sen synnillisyyteen enempää kantaa, mutta joitakin ajatuksia se kyllä on herättänyt.
Jos seksi on hyväksyttävää vain lapsentekomielessä, niin eikö silloin sen harrastaminen muulloin pitäisi olla syntiä? Sehän on vaan lihan himoa.. ja aika usein taitaa olla sitä miesten halujen tyydyttämistä? Vai väittääkö joku tosissaan että kymmenettä lasta odottaessaan jaksaa vielä harrastaa seksiä joka päivä?
Väkisinkin tulee mieleen, että onko miehillä ja naisilla eri synnit? Saako miehet vain tyydyttää halujaan ja nauttia siitä ja onko naisten vaan alistuttava kaikkeen, mitä mies haluaa? Jos väsymyksen takia kieltäytyy, onko se "tahallista ehkäisyä" ja katsotaanko se synniksi?
Käsittääkseni kuitenkin se rakkaus on kaikkein tärkein. Ja raamatussakin kehotetaan rakastamaan ja kunnioittamaan puolisoa. Jos toista rakastaa oikeasti, silloin myös kunnioittaa.Ja se kunnioittaminen pitää kyllä sisällään aika paljon asioita.
No, minä en ainakaan käsitä sitä kohtaa jossa käsketään lisääntymään ja täyttämään maa, ihan noin kirjaimellisesti. Jos sitä kaikki ihmiset tällä maapallolla tekisivät, niin ei me mahduttaisi tänne.
Eikö tota lissäntymiskohtaa vois pikemminkin ajatella niin että enemmän ihmisiä tulisi uskoon ja silloin kristittyjä olisi enemmän? Eli tavallaan niin kuin lähetystyönä?
Jos seksi on hyväksyttävää vain lapsentekomielessä, niin eikö silloin sen harrastaminen muulloin pitäisi olla syntiä? Sehän on vaan lihan himoa.. ja aika usein taitaa olla sitä miesten halujen tyydyttämistä? Vai väittääkö joku tosissaan että kymmenettä lasta odottaessaan jaksaa vielä harrastaa seksiä joka päivä?
Väkisinkin tulee mieleen, että onko miehillä ja naisilla eri synnit? Saako miehet vain tyydyttää halujaan ja nauttia siitä ja onko naisten vaan alistuttava kaikkeen, mitä mies haluaa? Jos väsymyksen takia kieltäytyy, onko se "tahallista ehkäisyä" ja katsotaanko se synniksi?
Käsittääkseni kuitenkin se rakkaus on kaikkein tärkein. Ja raamatussakin kehotetaan rakastamaan ja kunnioittamaan puolisoa. Jos toista rakastaa oikeasti, silloin myös kunnioittaa.Ja se kunnioittaminen pitää kyllä sisällään aika paljon asioita.
No, minä en ainakaan käsitä sitä kohtaa jossa käsketään lisääntymään ja täyttämään maa, ihan noin kirjaimellisesti. Jos sitä kaikki ihmiset tällä maapallolla tekisivät, niin ei me mahduttaisi tänne.
Eikö tota lissäntymiskohtaa vois pikemminkin ajatella niin että enemmän ihmisiä tulisi uskoon ja silloin kristittyjä olisi enemmän? Eli tavallaan niin kuin lähetystyönä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Vai väittääkö joku tosissaan että kymmenettä lasta odottaessaan jaksaa vielä harrastaa seksiä joka päivä?"
Ihan tosi, joku nimeltä mainitsematon -kröhm- kuuluisa nimimerkki saattaisi jopa väittää.;)
Luulen, että moni vl-mieskin kärsii tuosta kummallisesta raamatun tulkinnasta, sillä sehän on suoraan sanottuna ihan hanurista tuo koko ehkäisytulkinta.
Toisaalta vl:t ajattelee, että kaikki on sallittua avioliitossa. Olen kuullut naisista, joille eka viikko avioliitossa (ensimmäiset kokemukset seksissä) olisi aiheuttanut jopa sen, että ei pysty kunnolla kävelemään. Eihän se miehelle niin paha ole, mutta naiselle voi olla. Ehkä miehellekin, jos on kovasti paineita ja ei yhtään kokemusta. Yleensäkin tuo seksuaalikielteisyys syntikasvatuksessa aiheuttaa paljon pahaa. Kuulee monesti sanottavan, että se suojelisi, mutta itse ajattelen päinvastoin. Moni menee juuri seksin takia nopeasti naimisiin eikä katsele ja kokeile rauhassa itselleen sopivaa kumppania.
No enpä tiedä. Ehkä nuo miehet eivät tosiaan kaikki edes haluaisi noudattaa sääntöjä, mutta ovat niin pelokkaita siinä uskossaan. Rikkomuksista kun joutuu helvettiin ja anteeksipyytäminen on vaikeaa. VL-uskohan perustuu paljon sille jatkuvalle itsensä nöyryyttämiselle "saanko uskoa tämän ja tuon anteeksi" ja niitä syntejä löytyy loputtomiin, sillä uskonnon perusta on oma syntisyys ja huonommuus.
Tietenkään seksi ei ole syntiä. Lukekaapa vaikka raamattua: laulujen laulua, niin huomaatte, että se tihkuu seksuaalisuuden kuvausta, eikä todellakaan keskity ollenkaan lastentekemisen lähtökohtaan.
Toki Jumala on antanut tämän arvokkaan puolisoiden välisen asian, seksin, myös lasten saamisen välineeksi. Ja seksihän on raamatullisesti tarkoitettu avioliittoon.
Mutta en usko, että Jumala on tarkoittanut, että ihmiset (lähinnä naiset) näännyttävät itsensä joka vuosi tupsahtavilla "lahjoilla". JA PYSTYVÄTKÖ VANHEMMAT HUOLEHTIMAAN LAPSISTAAN?!
Ihan älytön ajatus, että sperma olisi sillä tavalla pyhää, ettei siittiöitä saa joutua hukkaan. Kyllähän niistä suurin osa joutuu hukkaan.
Olennaista on olla KAIKISSA asioissa silleen Jumalalle vastaanottavainen, että kyselee suuntaa lasten hankkimisessakin Jumalalta niinkuin muissakin asioissa. Ja toki Jumala on tarkoittanut, että lapsiakin saadaan, joskus enemmän joskus vähemmän.
ole ihan jokaisen oma yksityisasia miten tuon asian hoitaa,eihän sitä tarvitse kenellekkään toitottaa.
>>>>Jos seksi on hyväksyttävää vain lapsentekomielessä, niin eikö silloin sen harrastaminen muulloin pitäisi olla syntiä? Sehän on vaan lihan himoa.. ja aika usein taitaa olla sitä miesten halujen tyydyttämistä? >>>
Hyvä kysymys. Tuota olen minäkin joskus miettinyt.
>>>>Eikö tota lissäntymiskohtaa vois pikemminkin ajatella niin että enemmän ihmisiä tulisi uskoon ja silloin kristittyjä olisi enemmän? Eli tavallaan niin kuin lähetystyönä? >>>
Voisihan sen noinkin ajatella. Uskovista käytetään Raamatussa myös lapset nimitystä. Voisi ajatella, että olkaa hedelmälliset (uskon hedelmiä) lisääntykää ja täyttäkää maa.
"Jer. 23:3 Ja minä kokoan lampaitteni tähteet kaikista maista, joihin olen ne karkoittanut, ja tuon ne takaisin laitumelleen, ja ne ovat hedelmälliset ja lisääntyvät.
4 Ja minä herätän heille paimenia, ja ne kaitsevat heitä; eivät he enää pelkää eivätkä säiky, eikä heistä yhtäkään puutu, sanoo Herra. "
>>>>No, minä en ainakaan käsitä sitä kohtaa jossa käsketään lisääntymään ja täyttämään maa, ihan noin kirjaimellisesti. Jos sitä kaikki ihmiset tällä maapallolla tekisivät, niin ei me mahduttaisi tänne. >>><
Kyllä ne ovat viime kädessä Jumalan hallussa kaikki nämäkin asiat.
"Ap. t. 17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, "
Ps. 127:3
"Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti."
Jes. 66:
"9 Minäkö avaisin kohdun sallimatta synnyttää, sanoo Herra, tahi minäkö, joka saatan synnyttämään, sulkisin kohdun?"
..oppia rakastamaan jumalallisesti(Jumala = Rakkaus). Jos se ei vielä tässä elämässä onnistu, niin ehkä seuraavassa. Ylösnousemuksesta osalliset eivä mene enää naimisiin, Raamatun mukaan.(Luuk.20:34..)Kaikki tehdään kerran eläväksi Kristuksessa eikä pidä panna toivoa siitä vain tämän elämän varaan.(1.kor.15)
"..oppia rakastamaan jumalallisesti(Jumala = Rakkaus)."
Valottaisitko mitä tarkoitat tuolla?
Sitäkö, että seksi olisi todella kaunista ja siten 'jumalallista', että siitä puuttuisi rasitteet.
Minulle seksikin on pyhää, siksi näen vääränä kaiken uskonnon nimissä tulevan painostuksen. Yksilön vapaus seksuaalisuutensa toteuttamisessa on ehdottoman tärkeää, joskin niissä rajoissa ettei loukkaa toista! Itseään rakastava ihminen ei satuttane toista.